The Fourth Kind (2009)

Brrrr ik kreeg hier kriebels van die stemmen.

Ik vond dit erg creepy.

Erg goed gedaan met de orginele beelden.

Goed geacteerd.

4 sterren

Geweldig verhaal en zet je zeker aan het denken over de "bron" van waaruit godsdiensten eventueel kunnen zijn voortgekomen.

Mij ging het niet om of het echt gebeurd was, of de footage die gebruikt was authentiek is of niet etc.. maar om een scenario/verhaal/gedachtengang die neergezet was over wat 70-90% van de mensheid bezighoudt en zelfs oorlogen om voert (ideologieen/godsdiensten).

Stel even voor dat het echt waar was... nou dan kunnen er nogal wat instituten (Vaticaan, kerken etc..) opgedoekt worden! en velen zullen echt geestelijke(Psychologische) bijstand nodig gaan hebben!

Geweldige film vandaar mijn 5 sterren!

Te opzichtig.

Zoals wel vaker hebben de makers een vreemde keus gemaakt om de kijker te laten geloven dat we naar iets Echts kijken. Zo ook hier, het naspelen van de camcorder beelden is vreemd en maakt de film veel te gelikt om ons een echt unheimisch gevoel te geven. Paranormal A. is dat ook niet geslaagd maar toch werkt het daar beter om je zgn. te laten geloven dat je naar iets Echts kijkt. Hier word je door het naspelen er steeds weer uitgehaald. Vreemde keus. Verhaal vermaakt desondanks nog zo nu en dan, maar helaas is de finale een sof.

Jammer ook want ik vond sommige shots en dingen nog best te doen, maar nergens krijg ik een beklijvend gevoel. Zo weer vergeten.

2 sterren.

Hele fijne verrassing.

De genialiteit ligt het in het gebruik van split screens, waarbij "archive footage" en "nagespeelde footage" in één shot getoond worden. Creert een raar gevoel van echtheid, vooral omdat het idee dat beiden fake zijn nogal vreemd en onnatuurlijk overkomt. Erg slim trucje.

Zorgt er ook voor dat de nagespeelde scenes nog steeds filmisch mogen zijn. Veel interessanter dan 90 minuten lelijkheid zoals in PA te zien was.

Acteerwerk sterk, sfeertje uitmuntend en het trucje, hoewel ook wel doorzichtig, gewoon slim en functioneel.

4.0* en een uitgebreide review

The Fourth Kind

Een film waar je open voor moet staan. Buitenaards leven geloof ik in, maar het 'ontvoeren' van mensen door aliens geloof ik totaal niet. Dit contact met aliens, genoemd de 'Fourth Kind', is wat in deze film centraal staat. Het onderwerp boeit mij niet veel maar door enkele positieve reacties op MovieMeter ben ik de film toch gaan kijken.

Het wordt verteld aan de hand van 'echte' cameraopnamen van een interviewer en 'echte' camerabeelden van een psychiator. Wat verteld wordt aan de interviewer én aan de psychiator en de cameraopnamen zelf worden nagespeeld in de film. De cameraopnamen en het acteerwerk wisselen elkaar op een mooi gemaakte manier af. Ik zet 'echte' tussen haakjes omdat het afvragen is of de beelden echt echt zijn. Als het geacteerd is dan is dit wel goed gedaan.

Sommige stukken in de film zijn slecht, het oogt als een goedkope film, maar enkele schrikmomenten en is soms ongeloofwaardig. Wel moet ik hierbij zeggen dat dit een onderwerp is wat moeilijk geloofwaardig te brengen is aan iemand die er niet open voor staat. De film is soms traag en saai maar een onvoldoende is het niet.

2,5*

Jammer.

Ze proberen het weer eens te hard echt te laten lijken terwijl ze tegelijkertijd steken laten vallen waaruit je al opmerkt dat dat niet het geval is.

Cast doet het best aardig. Maar de uitwerking vormt zich niet tot een boeiend of vermakelijk geheel en neemt meer de toon van soapgehalte aan ipv die van thriller. Kijkt allemaal maar wat slap weg.

Ook teveel gekloot en geschud met de camera, ook met de 'onechte' beelden.

Sterke SF die met veel suggestie een naar sfeertje weet te creëren. Het 'echte' filmmateriaal geeft net dat beetje extra geloofwaardigheid wat vooral tijdens de hypnose scènes erg goed uit de verf komt. Twee bepaalde scènes wisten me zelfs kippenvel te bezorgen. Verder ook een prima soundtrack die de sfeer lekker sinister houdt en zo zit je met een effectieve en indringende film. SF zoals SF hoort te zijn. Enig minpuntje is het personage van Jovovich. Haar ingehouden en zachte stem begon me op een gegeven moment te irriteren. Toch zeker samen met District 9 het beste wat ik de laatste jaren in dit genre heb gezien.
4*

Hier sluit ik me bij aan, wat een rare film zeg. De 'werkelijke' beelden vond ik dan wel weer interessant, maar verder sleept het verhaaltje zich maar voort met ongeloofwaardige dingen. Nee, niet mijn soort filmpje.

Goh ze winden er geen doekjes om..

Wilde me laten verrassen met dit moeilijke onderwerp, maar het begin met Jovovich die je rechtstreeks aanspreekt werkt al gelijk averechts. Van haar woorden dat het aan de kijker is om het wel of niet te geloven komt uiteindelijk ook niets terecht; de film doet te veel zijn best om alles maar als echt over te laten komen (de fout die The Exorcism of Emily Rose ook maakt). Laat dan nog wat twijfel bestaan of breng het helemaal als sf.

Door het zo opzichtig naar de realiteit te trekken wordt het op het einde zelfs wat lachwekkend (de echte dr. Tyler) en stompzinnig. De zogenaamde real footage met "echte" personen.. daar zullen vast wel wat mensen blind achteraan lopen. Deed me erg denken aan Louis Theroux Alien uitzend...

Enige positieve vind ik de spooky shots van de natuur en de panorama-views, fraai ge-edit, en een enkele scene is raak wanneer die gast tekeer gaat en opstijgt, erg goed. Dat zorgt dan nog voor de punten. Wel jammer dat de 'normale' beelden te pas en te onpas schokkerig zijn, vast bedoeld om ongemakkelijk van te worden maar helaas.

En wat was er met Jovovich aan de hand? Ze praat de godganse film met een irritant fluister- en kraakstemmetje. Schraap je keel en praat normaal. Het overige acteerwerk vond ik dan gelukkig nog wel aardig.

Het is een beetje egoïstisch om te zeggen: ''Er bestaat geen buitenaards leven.'' Dus 1 nietig planeetje genaamd aarde met leven en verder helemaal niets. Dat lijkt mij erg onwaarschijnlijk. De kosmos is namelijk belachelijk groot. Video Bomb - The Hubble Deep Field: The Most Important Image Ever Taken - videobomb.com

Maar ok, buitenaards leven wat geavanceerd genoeg is om zo nu en dan is even langs te komen bij ons, is dat wel zo aannemlijk? En door o.a. films als Independence Day nemen we het allemaal niet (meer) zo serieus. Het is maar net hoe ze het brengen natuurlijk. The Fourth Kind gaat er in ieder geval erg serieus op in.

Ik heb deze film gisteravond gekeken en daarna moest ik nog autorijden. Nou, ik heb continu naar boven zitten kijken of ik misschien niet toevallig werd achtervolgd door aliens. Gelukkig was het niet zo erg dat ik dat deed, maar 1,5 jaar geleden heb ik wel is een keer 's avonds laat een oranje lichtgevende bol waargenomen. Ja, dat is natuurlijk die bekende Weerballon, alleen zelf vond ik hem daarvoor wel iets te snel gaan. En op een gegeven moment was hij ook ineens weg. Leuk zijn altijd mensen die er alles aan doen om zoiets te verklaren. Stel je komt een alien tegen en je hakt z'n hoofd eraf en vervolgens ga je naar zo'n figuur toe en je laat het hem zien. Dan nog zal diegene zeggen: ''Ja, maar dat is natuurlijk niet echt.''

Deze film wil ons doen geloven dat het echt is. Ze zeggen daar alleen nog wel even bij: Fact or Fiction? True or False? It's Up to You to dicide. Interessant, maar wel opgeblazen vind ik. Al is het natuurlijk de bedoeling om ons angst aan te jagen en toegegeven, er zitten best ongemakkelijke gebeurtenissen in de film. Zelf vind ik dit 1 van de betere films over buitenaardse activiteiten.

The Fourth Kind wil zeggen: Ontvoering. Vooraf gaat, 1 het signaleren, 2 het bewijs dat ze er zijn en 3 het contact maken.

Vindt het trouwens niet echt een rol voor Milla Jovovich, maar ze doet het zeker niet verkeerd in deze film.

The Fourth Kind: Als je er open voor staat (zoals ik), dan is deze film een aanrader!

3,5*

Heeft iets mee van de X-Files, en ook van Blairwitch Project, en in de allereerste plaats is dit volledig FAKE. De film doet heel wat inspanningen om dit als waarheid te doen doorgaan, maar het is dus quatsch en barst van de stereotiepen over "alien abductions". Ook de "real footage" is geacteerd.

En verder is dit niet echt goed te noemen :

-de geloofwaardigheid is al zoek met de footage. Alsof zo'n tapes vrijgegeven zouden worden voor entertainment-doeleinden

-de link tussen aliens en God... I am God zegt de alien...

- Clichés aan de lopende band, en dan toch mysterieus willen doen. Iets nam me mee, ik weet niet wat, ik weet niet hoe... Abbey meid, je werd ontvoerd door aliens met een "beam me up scotty" straal en behandeld door aliens die een dikke sonde in je reet staken.

Dit had een sterke film kunnen worden indien het archiefmateriaal écht was. Maar dat zullen we spijtig genoeg nooit meemaken. Geef me maar een fictie over dit onderwerp. De discussie over het bestaan van buitenaards leven is veel stimulerender dan de mogelijkheid tot ontvoering door aliens, dat vooral als een fabeltje overkomt voor goedgelovige zielen.

Een film die toont dat nogal wat mensen anderen liever voor gek verklaren dan hun eigen onbegrip te erkennen bij het waarnemen van onverklaarbare gebeurtenissen. Zoals bijvoorbeeld de vraag of (intelligent) buitenaards al dan niet bestaat. Niet dat The Fourth Kind zo realistisch overkomt, maar de film stimuleert wel in zekere mate een ruimdenkende houding. Temeer ook omdat de getoonde gebeurtenissen netjes gedocumenteerd zijn door allerhande theorieën uit de pseudowetenschap en "vakliteratuur" ter zake.

De film zelf is op zijn minst bevreemdend te noemen. Bepaalde scènes zijn inderdaad behoorlijk disturbing zoals Jovovich in de intro al waarschuwde. Aanvankelijk had ik wat moeite met de cinematografische tweedeling waarin fictieve en waargebeurde footage door elkaar geweven worden. Het was even wennen en achteraf bekeken had ik liever één welbepaalde stijl gezien in plaats van een mengeling van de twee. Denk ik, want het had wel iets speciaals moet ik toegeven...

Wel oogt de film betrekkelijk mooi. De beelden baden vaak in sfeervolle blauwtinten en worden aangedikt met een beklemmende sounddesign waardoor er toch enkele enge scènes voorbij komen.

Uiteindelijk houd ik toch een dubbel gevoel over aan The Fourth Kind. Filmisch gezien was het best geslaagd, maar ik vond de boodschap dat het om waargebeurde feiten zou gaan te opdringerig gebracht. Niet dat ik ze per definitie ga ontkennen, maar ik vrees dat de minder ruimdenkende kijker zal afknappen op deze aanpak.

Tja, wat moet je met een film die zichzelf voorstelt zoals deze dat met Milla Jovovich heeft gedaan? Het belooft iets te zijn dat het niet is. In feite word je als kijker in de maling genomen. Niks mis met een flinke mindfuck, maar dit.. Ik kreeg er in eerste instantie toch een nare smaak van. De split screen methode werkt in dat opzicht voor mij ook niet helemaal.

Desalniettemin weet het, het bovenstaande eenmaal accepterende, toch de nieuwsgierige snaar te raken. Wat nog begint als de familiare gevolgen van een curieuze moord op Tyler's partner (pre-film, zeg maar) wordt als snel ondergedompeld in de mysterieuze ervaringen die enkele dorpelingen ondergaan. Mysterie wordt spanning en ook daar slaagt de film wonderwel in. De beloofde momenten zijn inderdaad onaangenaam en nerveus. Ook suggestief, tot op het eind, al laat de eerdere verdwijning van Ashley wel iets te wensen over.

Verklaren doet de film niet. Dat gegeven zou een aardige tweestrijd op kunnen leveren, ware het niet dat de onderliggende leugen dat grotendeels verknoeit. Die gekunstelde laag geeft het een nep karakter, maar toch heeft men er een onderhoudende en in zekere zin aannemelijke thriller (met een opvallend fijne look) van gemaakt. Misschien is dat nog best knap..

film gisteren gezien - had vooraf toevallig ergens gelezen dat 't fake was en daarmee was 't eigenlijk al verpest. Als ik het niet geweten zou hebben zou ik er gaandeweg ook wel op gekomen zijn maar dan had de film in de aanloop naar het toppunt van ongeloofwaardigheid toch een stuk interessanter geweest. Nu ging het zelfs tegenstaan aangezien er met die kennis niet meer dan een flinterdun verhaaltje met veel gegil en zogenaamd geheimzinnig drama overblijft.

Onwaarschijnlijk lelijk gemaakte film. De kleuren zijn vreselijk, de montage veel te druk, af en toe begint er een stroboscoop te flitsen, dan weer krijg je ineens wazige close-ups. Geen enkele lijn, geen enkele stijl; het is één grote rotzooi. Het acteerwerk lijkt ook niet best en met name die politieman irriteerde me mateloos, maar dat kan ook aan de rol zelf liggen. Wat er overblijft is een redelijk enge film die de bedoeling lijkt te hebben dat je achteraf toch even op internet gaat kijken of het misschien echt gebeurd is. Dat trucje met dat "echte" videomateriaal is overigens best aardig. Misschien dat mijn anderhalve ster daar dan maar naar toe gaan.

Inderdaad aanvankelijk wel een geinig idee, met die split screens etc.

maar na een half uurtje is de lol er wel een beetje af en ga je je een beetje ergeren aan randzaken en het feit dat ze zo enorm veel moeite doen voor zoiets overduidelijk neps. Maar goed, wel aardig wegkijkertje.

Ook grappig dat ze voor zo'n aartslelijke 'echte' psychologe zo'n mooie actrice hebben gekozen op na te spelen.

Herzien.

En inmiddels is het overduidelijk dat de film teert op de hoax.

Edoch, mijn cijfer blijft staan. Waarom? De film gaat onder de huid en kent een aantal knappe en spannende momenten. Iets waar een SF/ griezelfim om draait, me dunkt.

Met name de 'I'm God--scène is van een indrukwekkend niveau. Hoe makkelijk ook als hersenspinsel, het werkt.

Zeer goed. (Want ik voel me niet genoeg beledigd nu ik weet dat het allemáál nep is. Gegriezeld heb ik wel namelijk.

Zeer goed.

ik denk dat er een kern van waarheid over buitenaards leven bestaat..en ik denk ook dat enkele feiten die in de film voorkomen gewoon kloppen (afgaande van materiaal wat op internet staat)maar vermenigvuldig dat met maal 100 en je hebt de film the fourth kind..en actual footage my ass! ik geef toe geneigd te zijn die shootout nog wel te geloven,maar die bezetenheid die 2x in de film voorkwam zorgde er meteen voor dat ik dat voorgaande ook niet meer geloofde..hoe de camera beelden gingen storen, maar je toevallig nog net steeds iets in beeld kreeg gingen te ver voor mij.. als dit echt gebeurd zou zijn dan zou het punt 1 door de overheid nooit naar buiten mogen worden gebracht en punt 2 als het op internet echt bevestigd zou zijn dat het ''waargebeurde beelden waren'' was de wereld al lang in rep en roer geweest..direct na het zien van de film zou ik hem 2,5 gegeven hebben, maar als die docter abigail turner ook nog eens gewoon als doodgewone actrice op internet opduikt ben ik extra teleurgesteld en krijgt de film een half puntje extra aftrek van mij..hadden ze de film niet zo overdreven neergezet als waargebeurd, en er gewoon een stuk meer suspense ingestopt dan was het misschien meteen ongeloofwaardiger geweest maar wel leuker en spannender. (zoals bij paranormal activity bv.) 2,0

Net bekeken in de bioscoop. De bios hier in de buurt heb ik al leeggekeken, ik ben speciaal met een bus naar een zogeheten Multikino gegaan, en daar draaide nog één film die ik nog niet had gezien: '4stop', dat is de Poolse naam van deze film hier. Geen idee wat ik moest verwachten maar gewoon een ticket gekocht en toch vrij verrast moet ik zeggen.
Olatunde Osunsanmi heeft wel een groot risico genomen. De film begint meteen met de introductie van ( zogenaamde ) vastgelegde tapes van 2000 na Chr. Je weet dan meteen dat dit in werkelijkheid niet zo is, want deze beelden zouden nooit gebruikt mogen worden in een film en er zou echt al wat meer op de markt zijn verschenen hiervan. Maar goed, dan kun je de hele film sceptisch blijven en het verhaal afstompen maar dan blijft het kijkplezier gegarandeert laag. Ik had deze film dus met opzet op me in laten werken ( gelukkig was de zaal weer zo goed als leeg ) en dit resulteerde in een prima sfeertje met één groot schrikmoment ( Wanneer de man voor de tweede keer onder hypnose wordt gebracht in zijn eigen slaapkamer, met Abel en de getine man die het observeren, en wanneer de patient een aanval krijgt en zelfs tot een meter boven het bed wordt getilt. Ik had er totaal niet op gerekent, mede doordat ik er nogal geloofwaardig naar keek.
Wat ik jammer vond is dat de 'originele' beelden continue weer terugkwamen, dit onderschept toch enigzins het verhaal en het maakt het allemaal niet grauwer of veel interessanter. En waarom moest het beeld van de camera's uit 2000 trouwens zo slecht zijn? Precies op de momenten waar een climax zou moeten zijn, waar de patienten iets schokkends ervaarden onder hypnose, kwam er een storing opzetten. De reden hiervoor is waarschijnlijk om het wat mysterieuzer te houden maar dit is toch een beetje simpel weggewerkt.
Een applaus voor Milla Jovovich want ze zat erg goed in haar rol, continu ook die verlaten blik in haar ogen.
In het einde pas, wordt Ashley, de dochter van Abby weggenomen van haar moeder door het 'wezen dat zich voor kan doen als God'. De laatste zin van het bijgevoegde verhaaltje, na het einde luid: Ashley werd nooit teruggevonden, alsof dat het belangrijkste onderdeel van de film was. Voornamelijk speelde er toch het onderzoeken van feiten en theorien, en het behandelen van patienten. Hierbij is het wel grappig bedacht dat Abby misschien wel de indirecte moordenaar zou kunnen zijn van de slachtoffers, door de hypnose die ze verrichte.
Aan Elias Koteas alias Abel heb ik ook niks op te merken, prima werk.

Voornamelijk zorgden de oude beelden die steeds terugkeerden en het toch wat vreemd en rommelig einde ervoor dat ik niet hoger kom dan een 3 ( en natuurlijk het bekende Amerikaanse tintje dat eraan vastzit ).
Overigens liet me de aftiteling koud, waarin er een aantal mensen vermelden dat ze iets zouden vernomen hebben van vliegende schotels. Het is allang bewezen dat graanvelden, UFO's en dergelijke stemopnames van buitenaards leven allemaal gemaakt zijn door de mens zelf, gewoon om een mythe op te zetten en om nieuwsgierigheid uit te lokken.

De makers willen graag serieus genomen worden en daar boet de film een beetje aan kracht in.

De experimentele aanpak is wel uniek, maar het wil gewoon niet overtuigen. Je zit niet op een antwoord te wachten; je zit niet op een verklaring te wachten; je wacht nergens op. Bij vlagen is de film best griezelig en nergens saai te noemen.

Ik wil best wel geloven, maar maak er óf een fictiefilm van óf een documentairy. Zoiets als dit werkt niet helemaal. Al met al wel vermakelijk, maar geen baanbreker.

Mysterieuze film!

Ik begrijp de lage scores hier alweer niet.

Deze film zet toch echt zo'n grandioze sfeer neer? Nome als klein afgelegen stadje is zowat de perfecte setting: de sfeerbeelden die we af en toe te zien kregen, waren prachtig en bovendien voorzien van heerlijk mysterieuze muziek.

Naast de muziek werden nog tal van andere middeltjes ingezet om het mysterie te versterken: de splitscreens, de verouderde tapes met de interviews van die vrouw, de verwijzingen naar het oude nabije oosten en zijn talen, het UFO-verhaaltje, de onwetendheid die je deelt met het hoofdpersonage,...

Echt cool allemaal! Heb me prima vermaakt.

4.0/5.0*

Indrukwekkende film, dat eigenlijk niet zoveel voorstelt, maar die je toch goed in z'n greep neemt. Als je het ietwat slechte acteerwerk met een korreltje zout neemt, is dit een supervermakelijke film.

Na, Chez Arrive Pres de Chez Vous, The Blair Witch Project, REC, Cloverfield, Paranormal Activity is er weer iets nieuws in de zon kwa realisme-film. En die term blijft toch altijd een slim trucje terwijl we der toch nooit in zullen trappen of zoiets nou echt gebeurd is. En wat we nu krijgen: een hele film door Archiefbeelden met daarboven de reconstructiebeelden. Hierin worden al die bovengenoemde films in de blender gegooit met Signs en denk je in het begin ook, wat moet ik hiermee. Maar toch word de film naderhand boeiender en boeiender. Mila Jovovich speelt opnieuw weer prachtig en speelt ook eigenlijk die ene getraumatiseerde Abby Tyler, die we alvast in het begin te zien krijgen en het "geacteerde" gedeelde alles verteld en alles ook associeerd met de archiefbeelden en zo ook de reden waarom ze getraumatiseerd is. Je merkt het al. De film is al heel moeilijk uit te leggen. En zoals gezegt, het begin lijkt wel weer afgezaagt, maar toch word de film naderhand spannender en spannender en is ook dit toch weer een interesant thema, en dat mede door die realisme-gehalte.

Eng is de film niet echt, maar het blijft wel donker en spannend. Ik vond trouwens die korte bijrol van Correy Johnsson ook uitstekend. Die man heeft toch echt wel zijn hoogdepunten ook al is ie niet echt populair. We komen natuurlijk ook dichter en dichter bij het geheim en het einde is echt verschrikkelijk. Hoe de dochter word meegenomen door die buitenaardse wezens en die moeder ook eerst niet geloofd word. En zo blijft er naderhand (in de archiefbeelden) een zwaar getraumatiseerde vrouw over. Vond het nogal heftig om te zien evengoed. Ook de nazinnen voor de aftiteling waren indrukwekkend en soms lijkt het ook net alsof je naar een docu zit te kijken. Ook waren niet te vergeten die locaties van Alaska ook goed gekozen.

Verder toch nog een verassend filmpje geworden. Gewoon ook weer een alienfilm in een realistisch jasje, iets wat Cloverfield ook gedaan heeft met monsterfilms.

4,0*

The Fourth Kind; gemengde gevoelens. Leuk, boeiend en best interessant concept aan de ene kant, aan de andere kant regelmatig totaal niet naar mijn wens uitgewerkt.

Jovovich is érg wisselvallig en de casting snap ik niet echt als je die ''echte'' vrouw ziet. Maar oké. Voor de rest begon ik me echt totaal te ergeren aan die strontvervelende gezinsproblemen en dat gedoe met die agent (Will Patton); wat een ergerlijke rol zeg.

Gelukkig kijkt het lekker weg en kent de film een paar prima scénes. Maar helaas werkte het (voor mij) naar het einde toe voor geen meter meer. Dat o.a. de opnames van die sessies, van dat ruimteschip en die van de bedscéne niet als bewijs gebruikt konden worden gaat er bij mij niet in. Daarnaast kwam de zelfmoord van Abby haar man totaal uit de lucht vallen.

Gelukkig is het allemaal leuk gemaakt. De split-screens en het gevoel wekken dat het allemaal echt gebeurd zou moeten zijn - dat is natuurlijk niet zo. Kleine onvoldoende.

Vond vooral de sfeer en spanning het eerste uur erg mooi. Jovovich was helaas wel een slechte keuze voor de hoofdrol, veel te stijf en nooit echt een sterke actrice. Laatste halfuur was dan weer wisselend. Met een paar goede schrikmomenten, maar met een magere plotwending. Uiteindelijk ergerde ik me ook aan het feit dat er steeds geprobeerd wordt alles waargebeurd te laten lijken. Bij sommige films als BWP of Noroi is dat een goede keus, maar hier, waar het allemaal te ongeloofwaardig is niet.

* 3,0

Op zich een aardig en origineel idee om bij een film die gebasseerd is op "waargebeurde" feiten (echte) beelden en (echte) geluidopnames te gebruiken.

Maar de film zelf wordt bijna nooit spannend.

Er wordt wel geprobeerd om spanning op te wekken maar dat duurt zo lang dat het averechts werkt.

Daardoor wordt de film op een gegeven moment saai en eentonig te worden.

Volgens mij heeft die dokter Tyler in deze film wel een keer of 20 aan haar patienten gevraagd:

"Wat heb je gezien ?"

Telkens was het antwoord:"Helemaal niks" of "Je had zelf moeten zien" of "Ze zijn niet van hier"

Tja, ik werd op een gegeven momen hier niet goed van.

Je moet als dokter maar geduld hiervoor hebben,elke vraag die je stelt krijg je een antwoord waar je niet naar gevraagd hebt.

Op het moment dat er wel iets gebeurd krijg je een opname te zien met alleen maar wazig beeld.

Niet dat ik eigenlijk iets anders verwachtte maar door het saaie eerste uur hoopte ik eigenlijk op meer.

De film is niet eens zo slecht maar echt eng wordt het ook nooit.

Een aardig idee, redelijk uitgewerkt met een paar kippevel momenten.
De personages blijven allemaal op afstand, zodat je n iet echt mee kunt leven. Komt natuurlijk ook door de pseudo-docu aanpak.

Gave film.

Om nog iets origineels te maken is moeilijk. Beter goed jatten, dan slecht origineel zijn.

Ik begrijp ook niet de commentaar die vele van jullie leveren.

Velen van jullie zijn zo negatief, dat ik me ga afvragen of je nog wel plezier in het leven hebt. Of dat je een behoorlijk hork moet zijn. Duidelijk is dat het meer over de persoon zelf gaat dan over de film.

The fourth kind, was een gave film. Spannend en onderhoudend. In ieder geval is er goed over nagedacht.

Mocht de film de eerste keer top zijn, dan geen tweede keer kijken. Mocht de film zijn tegen gevallen, kijk hem voor de tweede keer.

groeten

Wanneer een acteur zich rechtstreeks tot de camera wendt om één en ander te verduidelijken vind ik dat tja nogal een zwaktebod. De film komt wat moeizaam op gang maar na het ge-ijsbeer met het taperecordertje is de spanning voldoende opgebouwd en wordt het interessant. Acteerwerk is bepaald niet sterk, soit.

Ik vond een goede SF film...

Prima acteerwerk...

Volgens mij is geen waargebeurd verhaal, maar

wel "een gebaseerd op ware feiten over een stad in Alaska"

Goed verhaal...

Prima camerawerk...

Actrice Milla Jovovich speelt goed...