Gladiator (2000)

Die Rolex heb ik niet gezien, maar na (als ik goed herinner) 21 minuten en 7 seconden zie je onder de kop van een paard inderdaad een kerel in jeans lopen.

Maar dat is geen hinderlijke fout. De ultramoderne (Amerikaanse) uitstraling van de 'Romeinen' is veel hinderlijker. Dat was in (bijv.) Ben Hur stukken beter, daar zag je Romeinen, in plaats van Amerikanen in carnavalskostuums.

Wat is het verschil?

Dat deze film mij geen moment kon overtuigen, tot het eind toe kwam ik niet in de romeinse tijd terecht, maar bleef ik op een filmset hangen.

Maar waar lag dat dan aan. Deze film is toch best historisch verantwoord.

Kan wel zijn, maar het overtuigde mij niet. Waar het precies aan ligt? Misschien aan de te Amerikaanse uitstraling van de 'romeinen'. Ik weet het niet precies eigenlijk. 't Is een gevoelsmatige kwestie, geen rationele.

heel mooi verhaal in deze film en hele mooie muziek van: enya.

goede acteurs en mooie actie scenes.

heb hem al 3x gezien maar is en blijft nog altijd 1 van de mooiste roman age films die er is.

5*

Geweldadige en drukke film over gladiatorengevechten. veel pracht en praal. waarschijnlijk het lekkerst voor mensen die van veel gore houden.2.5 voor de muziek van enya

Enya?

2.5 sterren?

Wat snuif jij?

Veel Bloed in de film maar jah maakt mij niks uit het moet maar he want zo was het eenmaal in die tijd iets waar we een lesje van moeten leren. echt een prachtig verhaal veraad, haat, woede, wraak alles door elkaar mooi gemaakt echt een goeie film een 4.5

ik heb duidelijk uitgelegd dat het plot vergaande overeenkomsten heeft en zelfs op veel punten een exacte kopie is. je vergelijking van FMJ en platoon slaat van kut op dirk.

Nou dat denk ik niet. Als Gladiator en Ben Hur zoveel op elkaar lijken (dat klopt wel hoor) dan lijken FMJ en Platoon ook erg veel op elkaar, wel anders uit gewerkt , maar toch het zelfde.Het enige waarin die twee films verschillen is dat FMJ in de voor opleiding begint en Platoon niet.Niet te min, alle twee vond ik ze super hoor.Maar ik heb wel gelijk.De vergelijking is echt zo gek nog niet.Vertel jij mij dan maar waarom die vergelijking nergens op slaat.

Deze film vind ik echt heel mooi. Hij is zielig, maar toch ook nog best spannend. Je kan er ook van leren van de tijd van de romijnen. Ik geef hem een 4,5.

trouwens vertel jij mij maar eens (bij die films dan (had ik eigenlijk ook al moeten doen)) wat er zo hetzelfde is, want het ontbreekt weer eens aan onderbouwing van jouw kant. zeggen dat je gelijk hebt draagt daar niet aan bij.

ben hur/ spartacus zijn in veel zaken gekopieerd door Gladiator. (zie mijn eerdere berichten) ontkenning is nogal raar, omdat niemand (makers e.d.) er een geheim van maakt. het gaat bij deze film om de uitvoering, niet om originaliteit.

Ik vind het een pracht van een film.

Er zit hier vanalles in , goed verhaal, Aktie, Emotie enz

Daarom *****

Ik vind dit een goede film met een leuk begin bij het gevecht tegen die germanen en een minder goed einde spijtig genoeg

Zaten een paar hele mooie scenes in, maar ik vond de film iets te lang duren en vind Russel Crowe gewoon niet echt geloofwaardig overkomen als heel emotioneel.

De vechtscenes waren goed gedaan.

3,5 ster

goede film

met mooie spektaculaire gevechtsscenes ,en een goede rol van russel crowe

maar omdat de film nogal lang duurt kon hij me toch niet altijd blijven boeien

3.5 *

Meestal vind ik films van 2,5 uur te lang duren om me te kunnen boeien. Met deze film lukte dat moeiteloos en vond ik het zelf jammer toen die afgelopen was. Voor mij een topper!

flin kgehypt maar een zeer goede film

Ik wilde de film 3* geven, maar toen ik las dat er niks van het verhaal klopt, heb ik er een halfje afgehaald. Of je vertelt een waargebeurd verhaal, of je verzint zelf een verhaal, maar om op deze manier de geschiedenis te verdraaien en toch de echte namen te gebruiken vind ik echt niet kunnen. Het vreemde is dat Commodus in het echt vermoedelijk een totaal gestoorde keizer was, die dacht dat 'ie de zoon van god Hercules was en daarom in een leeuwenvel rondliep. In de film is Commodus een standaard-hollywood-slechte-koning-karakter. Vreemde keuze, de echte Commodus was veel interessanter geweest, ook als karakter in een film en had bovendien voor wat comic relief kunnen zorgen, iets dat de film nu node mist.

Verder had ik sterk het gevoel dat ik naar Amerikanen in Romeinse klederdracht aan het kijken was in plaats van naar echte Romeinen. Conclusie is dat in deze film veel te veel consessies zijn gedaan om maar tot een commercieel succes te kunnen komen.

Ik ben twee keer naar deze film geweest in de bios. Ik vind t echt een goeie film 4*

goeie film .. ik vind hem toch beter dan troy ..

misschien zijn er minder grote gevechten als in troy maar alles eromheen is mooier gedaan.

Gladiator is gewoon een goede onderhoudende film.

Historische verhalen doen het in het algemeen toch al aardig goed in de filmwereld. Vond Crowe beter in A beatiful mind, maar overtuigde me wel als Romein.

gewoonweg fantastische film! verder nix aan toe te voegen

goede film
dit alleen lezen als je de film gezien heb
deze film is toen die tijd heel slecht onvangen door de film kenners en er zitten een aantal groven fouten in maar dat stoort niet

leuke film maar slechte einde

Wat is dat nou voor schaapachtige opmerking?

Zijn opmerking heeft hij waarschijnlijk niet van vreemden Gerwin