[Rec]² (2009)

Sjongejonge, zo stimuleer je pindakazen juist.

En import. Kunnen ze weer klagen over erg slechte verkoop omdat alle die hards hem al in het buitenland hebben aangeschaft.

Damn, 20 mei pas in NL?

Dat wordt inderdaad gewoon de film via een ander circuit zoeken.

gaat toch nergens over.. wat maakt Vlaanderen nou zoveel sneller dan Nederland?

Inteligente inkopers?

Damn wat wordt dit bruut!!

Ja echt wel. Ik kijk hier ook echt naar uit. Kom maar op met die docu- horror films!

Doet mij een beetje denken aan de overgang van Alien naar Aliens.

Meer narigheid, meer wapens.

1ste was geniaal, is dit wat?

Ja dit is wel wat!

ze gebruiken simpelweg dezelfde formule als in het eerste deel maaaaaaaaaar het zit wel weer goed inelkaar!

ben je een liefhebber van de eerste zul je hier ook zeker van genieten , licht uit en gaan! dat zeg ik

hoppa, in te doen lijst.

hey,

op imdb staat dat [rec] 2 11 februari uitkomt, maar hier 20 mei, weet iemand hier misschien de correcte bioscooprelease van nederland? want ik kan alleen deze 2 vinden, en ze liggen nog al erg uit elkaar.

dankjewel

11-02-2010 , dan issie te zien in NL

Hier staat 20 mei

Ajt , tja ik heb het via biosagenda.nl

ach , hij is al te vinden natuurlijk maar we zullen zien toch

ok weet iemand of ie nu al in nederland is? want volgens imdb/bioscoopagenda is het 12 februari, maar ik zie hem nergens. dus voordat ik 40 euro uitgageven om de film in antwerpen te bekijken wil ik wel even zeker zijn

pas in Mei in Nederland.

Net zoals de voorganger [Rec] kon ik hier wederom weer weinig mee. Veel onlogische keuzen en vreemde situaties die geforceerd worden om de speelduur maar een beetje te vullen. Opzich geen problemen mee maar het aantal plotgaten nam maar toe met elke twist. Haalde me ook uit de spanning, die ook schaars was.

Vermakelijk is, net zoals het eerdere deel nog net allemaal wel, maar zie niet in waarom deze franchise (?) zo succesvul moet zijn als het is.

Grootste plotgat moet ongetwijfeld wel de tweede helft van de film zijn waar we de jongeren volgen. Zij halen wat kattekwaad uit in het gebouw tegenover, plots komen er SWATS en helikopters die er voorheen niet waren. Eenmaal beneden word er erkend dat het synchroon loopt met de eerste helft, echter was er in [Rec] 1 al die heisa met media/helikopter/politie al in de eerste 20 minuten gaande. Terwijl de film juist beweert af te spelen direct na de gebeurtenissen van de eerste deel. Misschien zie ik het allemaal verkeerd maar voor nu is dit gewoon een gigantische fout van de producties kant. Erg slecht.

Redelijk.

[Rec] 1 was een erg sfeervolle, bij vlagen erg spannende horrorfilm. [Rec] 2 lijkt erg op het origineel. Natuurlijk, zou je zeggen...maar doordat het redelijk gekopieerd is, valt bij mij wel voor een deel de verrassing en originaliteit weg. Wederom gaan ze hetzelfde pand in en is de verrassing wat je er zou aantreffen ook een stuk minder verrassend.

En waar deel 1 nog spannend was omdat het gebouw niet vol zat met mensen, daar wordt er in deel 2 een zwaar bewapende SWAT ploeg naar binnen gestuurd. Ook zijn er meer geinfecteerden en daardoor wordt het vaker meer pure actie dan pure horror. En dat betreurde ik. Er zitten zeker wel spannende, weirde en creepy momenten in, maar ik vond de film nooit eng worden. Nou was [Rec] 1 ook niet erg creepy minus het laatste kwartier maar ik had voor deel 2 meer gehoopt. Wel vond ik het stuk met de vrouw die een vuurpijl in haar mond gestopt kreeg tof! [Rec] 2 keek ook best lekker weg en na 80 minuten zit het er weer op dus ik heb me prima ermee vermaakt. Wel had dat kerkelijke sausje over de film niet heengegoten hoeven te worden. Het scenario van deel 1 was goed genoeg om op voort te kunnen borduren.

Als men een deel 3 wil maken, dan moeten ze toch wat nieuws eens gaan bedenken wat echt aanslaat.

3*

Buitengewoon gruwelijke, spannende film. Net als deel 1... een stukje kunst.

Het vooruitzicht op een REC 3 die zich afspeelt in de buitenwereld zie ik absoluut zitten! Misschien een geheel stadje?

zwaar benieuwd naar

Even belabberd als het eerste deel.

Balagueró en Plaza doen hun nummertje nog eens over. Tof voor degenen die [Rec] al goed vonden, maar ik hoorde daar helaas niet bij. Ik had wel wat hoop voor dit vervolg; die bleek echter tevergeefs. Op de cinematografie valt weinig aan te merken. Het regisseursduo heeft de techniek nog beter onder de knie dan voordien en levert een mooie collage af van real life beelden en geluiden. Maar een degelijke cinematografie alleen maakt nog geen goede film. De plot is namelijk al even mager als in het eerste deel, met dit verschil dat men een inhoudelijke wending aan het verhaaltje gegeven heeft. Op zich niet verkeerd, maar echt overtuigend was het allemaal niet.

Uiteindelijk is [Rec]² in hetzelfde bedje ziek als zijn voorganger: veel irritante mensen die schreeuwend door een gebouw rennen, dit de hele film lang. Nee, dit blijft geen 85 minuten boeiend. De vertolkingen zijn amper beter dan die van een locaal toneelgezelschap, maar erger nog zijn de dialogen en de onderlinge interacties. Die zijn zo schreeuwerig en onrealistisch dat het op den duur echt vervelend wordt om naar te kijken.

Voor het overige is er maar weinig "horror" aan deze film. Er is een nijpend gebrek aan schrikmomenten en spanning (omwille van de irritante personages waar je geen seconde mee meeleeft) en ook voor gorehounds is dit maar een slappe hap. Gelukkig waren Balagueró en Plaza wel zo geslepen om de film te laten eindigen met een leuk bedachte cynische noot.

Maar toch, geef mij maar de Amerikaanse aanpak die minder hysterisch en veel spannender is. Quarantine² bijvoorbeeld?

Heb een vraag:
Aan het eind van de film zie je een vrouw weg getrokken worden en zie je een ''?andere?''vrouw weer terug gegooit worden..Zijn dit dezelfde of een andere? En wat is er gebeurt met die 2 tieners..?

Thanks.. Kon het niet goed zien omdat me pc raar deed..

Nogmaals bedankt..