Dread (2009)

Dat vond ik juist helemaal niet. Het interessante thema wordt naar mijn gevoel onvoldoende uitgediept. Want dit had een schitterende film kunnen opleveren als hij meer de psychologische kant had benadert.

Ooit het boek 'De Verborgen Geschiedenis' van Donna Tart gelezen? Ik moest eraan denken toen ik de film zag. Dat boek gaat ook over een groep jongeren die in hun schooltijd proberen achter waarheden te komen en dat boek laat de lezer heel de tijd denken. Dat had ook in deze film moeten zitten.

Het boek benadert de psychologische en filosofische kant van mensen. Het gaat terug naar de geschiedenis van de mens en stelt vragen waar je zelf nog niet bij stil stond. Heel boeiend. Spijtig genoeg blijft dit niet meer dan een amusante versnaperingfilm. Zonde!

Interessant filmpje.

Deed wat aan als een Pop Skull extra-light. Beetje datzelfde groezelige sfeertje en diezelfde setting, alleen dan wel een stuk braver en toegankelijker. Hoewel dat laatste toch ook wel lijkt tegen te vallen.

Best knap geschoten. Erg mooi kleurgebruik en sterk spel met schaduwen. Editing is wat braafjes, hoewel de korte horror stukjes het eerste uur toch erg effectief waren. Soundtrack ook best in orde, zorgde bij een aantal scenes voor wat extra sfeer.

Idee is verder wel aardig maar een beetje cliché. Ik ben eigenlijk best wel blij dat het niet op een meer filosofische kant benaderd werd. Een film maakt zich dan al makkelijk belachelijk.

Acteerwerk verder ook best in orde, en een geinige finale met een aantal ranzige stukjes, hoewel het nooit echt gore bloederige horror wordt.

Kreeg alleen de Pop Skull vergelijking niet echt uit m'n hoofd tijdens het kijken van deze film. Niet dat de films nu zoveel op elkaar leken, maar zag daardoor wel telkens op welke vlakken Dread nog een stuk beter gekund had.

Wel een dikke en aangename 3.5*

zieke film. komt traag op gang, maar op het einde horror voor degene onder ons met een sterke maag. naar een boek van Clive Barker.

wat een kut film en zoals iedereen zegt het komt traag op gang.
maar bij een gewone film komt het traag op gang en na 10 minuten is het gedaan maar hier was het andersom het komt zeeeeer traag op gang en de laatste 10 minuten waren redelijk goed alleen het einde was redelijk goed dat quaid het lijk binnegooit en dat zij het moet opeten om te overleven dat was het enige goeie

Aardige film moet ik zeggen..
Het begin is, ik zal niet zeggen saai, want vond het redelijk interessant. Angsten van mensen horen enzo.. Het laatste half uur begint het dan bloederig te worden..
in het eerste uur zitten ook wel redelijk wat "horror" momenten in door de verbeelding van "Quaid"

Aardig horrorwerkje dat in de eerste helft soms wat tergend traag is, maar de tweede helft is een stuk beter met een erg leuk slot!

Voor mij kwam hij wel erg traag op gang. De laatste 20 minuten zijn wel de moeite waard en het einde al helemaal.

Zalig gewoon zo'n einde!!!

3*

Kloppen die 108min???

Heb een Duitse versie van 90min en die durven wel eens films snijden...

Heb net mijn "90min" versie gezien en vond het maar een matige prent.

Het verhaal wordt erg langzaam opgebouwd en begint buiten enkele opflitsende gore momenten wat te vervelen tot vanaf het midden wat meer schot in de zaak komt en de film zowat van drama naar slasher omslaat.

Sfeer en spanning blijven pover maar de gore is beter permanent aanwezig en redelijk goed uitgewerkt.

De verhaallijn is erg dun en bevat geen echte plotwendingen. De acteurs zijn matig maar vervelen niet.

2,5*

de verhaallijn is alles behalve dun, erg ziekelijk als je er goed over nadenkt, het opbouwen naar de climax aan het eind van de film is danwel niet nieuw maar wel erg goed gedaan.

een waarschuwing vooraf, heb je geen sterke maag dan moet je deze film niet uitzitten. ik had zelf moeite bepaalde reflexe van walging binnen te houden. erg ziek allemaal.....

Aardige film, die zich ook best wel verrassend opbouwt. Voor de gore hoef je deze film niet te zien, maar er zitten wel degelijk enkele spannende momenten in.

vond er niet veel aan,

film kwam ook erg traag op gang.

Helaas niet aan mij besteed, heb moeite moeten doen

om de film af te kijken

2*

Rauwe, vrij effectieve horrorfilm gebaseerd op een kort verhaal van Clive Barker. Goed gespeeld en passend naargeestig gefilmd en vormgegeven. Niet overal even overtuigend en geloofwaardig, maar wel spannend en meeslepend. Het einde is bijzonder naar.

vond hem echt 10x nix maar goed das denk ik questie van smaak!

ben in slaap gevallen nog nooit zo'n saaie film gezien. t einde was wel redelijk, zeker de laatste scene

maar dat maakt zo'n belachelijk saaie film niet goed

( persoonlijke mening hoor! snap best dat iemand dit leuk vind, ik vond het gewoon saai! )

Grootste probleem bij verfilmingen van Clive Barker's korte verhalen is toch wel de film op rekken naar een fatsoenlijke lengte. En inderdaad, ook hier sukkelt de film grotendeels rond als kip zonder kop. Matig acteerwerk maakt het er allemaal niet beter op, maar de film weet zichzelf nog te redden door het laatste half uur, wanneer de potentie eindelijk naar boven komt en we wat echt heerlijke horror-scènes te zien krijgen (laatste half uur is ook op wat veranderingen na zo'n beetje Barker's korte verhaal). Had de film hier meer tijd aan besteed (waardoor er ook minder trage opbouw was), dan was het misschien nog iets geweest.

Verrassend goed en beter dan Book of Blood. Het verhaal wordt wel heel traag opgebouwd , maar is best interessant genoeg en de geduldige horrorfan wordt naar het einde toe dan ook beloond met een paar weerzinwekkende scènes. Het slot is zeker verrassend te noemen. Niet ieder zijn cup of tea, maar ik vond de film geslaagd. 7/10

ja , ik vind deze film ook erg goed.

juist vooral door de langzame opbouw van de film en de steeds zieker wordende gedachtes van Quaid .

acteerwerk is heel goed en een aantal harde scenes maken deze film een uitstekende verfilming van het boek van Clive Barker .

De film was in mijn opzichte zeker 3.5 ster waard.

ten eerste wou melden dat de meeste mensen die over horror praten de definitie SAW in hun hoofd hebben zitten. Begin tot eind veel bloed. Maar je hebt meerder soorten horror de film dread behoort tot een ander soort horror dan saw.

Het begin van dread was in mijn ogen percies wat deze horror goed maakte, het was een film met een opbouwend verhaal lijn. Zodat ik de personage leerden kennen. Waardoor het einde de laatste 20 minuten het nog heftiger maakte. Omdat je de personage kenden, ik kon mede leven tonen. als dit zp typische "horror" was geweest dan had deze film me totaal niet geboeid. Maar door het door de lange intro maakte deze film het einde gewoon goed.

en ik raad mensen aan die SAW goed vinden en ander films in dezelfde genre horror, deze film niet te kijken aangezien je dan deze film niet kan waarderen.

Echt stukke beter dan book of blood

Goede film.

Ik heb het boek ook gelezen, en in het begin van de film was het erg moeilijk om wat overeenkomsten te vinden.

Er zijn bepaalde dingen geheel anders dan in het boek geschreven staat, maar dat maakt (volgens mij) een film juist beter(of slechter) dan het boek. Als regisseur moet je, een stempel op de film drukken en dat is hier duidelijk gebeurd.

Het begin is misschien wat slap, maar na 30 minuten wordt het zeker een goede film!

ik vond hem erg traag op gang gaan, dat terwijl ik toch wel een beetje benieuwd was. Uiteindelijk wilt de film eindelijk wel leuk worden, (heeft een leuke mate spanning) maar toch vond ik het nou niet echt geweldig.

Niet écht slecht, maar lang niet de eerste keuze horror.

Naar het verhaal van horrorauteur Clive Barker over een afstudeerproject naar angsten gruwelijk uit de hand loopt. After Dark Films staat niet bekend om zijn baanbrekende klassiekers. Dread brengt het er nog redelijk van af. De film bevat een aantal prima elementen, maar weet in het begin geen duidelijke richting te geven. Tegen het einde wordt het beter, maar oogt het als een herhalingsoefening van Martyrs. Aardig om eens gezien te hebben, maar niets nieuws onder de zon. We hebben beter gezien.

Die tattoo is echt top

aardige verfilming van een boek van clive barker. komt traag op gang en is bij momenten zelfs een beetje saai. maar de weerzinwekkende stukken en het gruwelijke einde maken veel goed. maar voor de liefhebbers van C. barker, the midnight meat train is erg goed!!

Jullie zeuren teveel of bezitten geen inlevingsvermogen.

Goede spannende film, goed verhaal en heerlijke muziek!

Ik vond trouwens dat meisje met die vlek zo lelijk nog niet

heeft iemand een plaatje van de tattoo's van die kerel?

wat een nichtenfilm

Wat is nu een goede horror?

Heb er al vele gezien (en misschien nog niet gezien) maar steeds erger ik me aan het einde van zulke films....die horrors beginnen steevast altijd geweldig, maar dan zakt het weg...

Clive Barker's "Dread" werkt omgekeerd...het begin is slappe koffie waar een koekje rechtop in zou blijven staan. Je vingers beginnen echt te jeuken deze film af te zetten...maar WACHT!

Hij zal beter en beter worden, en het einde is echt top zoals een horror hoort te zijn. Je moet echt ziek zijn om dit bedacht te hebben....en ik beloof je dat het filmpje nog eventjes zal nazinderen...

PS : idd, dat meisje met de vlekken is nog zo lelijk niet!

boring!!!!!