• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dread (2009)

Horror | 98 minuten
2,66 285 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 98 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Anthony DiBlasi

Met onder meer: Jackson Rathbone, Shaun Evans en Hanne Steen

IMDb beoordeling: 5,6 (13.565)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Dread

"Your Time Will Come."

Drie studenten zijn bezig met hun studie naar de angsten van mensen. Na verloop van tijd krijgt één van hen, Quaid (Shaun Evans), een ingeving: hij vat het idee op in het reine met zichzelf te komen. Door zijn twee medestudenten op te lichten en hen hun terreuracties te gelde te maken probeert hij zijn obsessie kwijt te raken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sup-er-dodo

sup-er-dodo

  • 13 berichten
  • 91 stemmen

Mwa ik had veel en veel meer verwacht van deze film, maar ik vond het meer een middelmatig tot soms toe vervelende film weinig actie jah de actie die er was zat totaal geen spanning in ik vind het meer een psygologische triller dan horror daarom 2 sterren.


avatar van MissLati

MissLati

  • 14 berichten
  • 12 stemmen

waarom is er zoveel(hoog) gestemt?mensen stemmen maar plaatsen niet wat ze ervan vinden ,jammer is dat !!

ik ga hem ook bekijken ,ik ben beniewddd!


avatar van epetter

epetter

  • 27 berichten
  • 340 stemmen

psygologische horror is weer eens wat anders voor mij toch een 4.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Hmmm 6 stemmen waarvan ik er maar 2 serieus kan nemen.

Gemiddelde van die 2 komt op 2.75 uit....

Ik ga 'm toch maar kijken aangezien het een Clive Barker verhaal is

Stem volgt.


avatar van L0sT_R3B3L

L0sT_R3B3L

  • 224 berichten
  • 0 stemmen

Hoezo 2 serieus ? Beetje vooroordelen


avatar van zjandannybob

zjandannybob

  • 421 berichten
  • 1047 stemmen

L0sT_R3B3L schreef:

Hoezo 2 serieus ? Beetje vooroordelen

Kijk eens naar d escores die de rest geeft aan andere films. Ze weten niet hoe ze een film moeten beoordelen dus geven ze meer dan de helft van de films een 5 of 4.5...

En sup-er-dodo's top lijst slaat ook nergens op, want hij heeft waarschijnlijk og nooit echt goeje films gezien. Zelfs in het genre wat hij bovenaan zet zijn zoveel betere films.

Ik ga hem eens kijken laat het wel weten. Het is niet echt mijn genre, maar ik waardeer hem op hoe sterk die is in vergelijking met andere films uit zijn genre.


avatar van Matthiasc88

Matthiasc88

  • 272 berichten
  • 925 stemmen

een reactie.....


avatar van tiggr75

tiggr75

  • 8 berichten
  • 10 stemmen

Nou dan maar een reactie schrijven.

Heb hem net gekeken en ben nog een beetje misselijk.

Het enige wat ik jammer vond was de make up. de moedervlek bijvoorbeeld. En het eindresultaat van het angst onderzoek (het meisje) Zag er ook niet helemaal realistisch uit.

Merk dat horror films waar niet genoeg geslacht word vaak slechtere waardering krijgen als er aandacht besteed word aan het verhaal. Waardoor de film "traag"lijkt. Vind ik jammer. Mijn maag heeft zich echt meerdere malen omgedraaid in deze film zonder emmers bloed. Hoewel sommige scenes echt sterk genoeg zijn! Mwa was deze film zeker niet!

Een ander ding wat ik jammer vond was dat het einde voorspelbaar gefilmd is. Maar dat heeft niks met het verhaal te maken. Dank je Clive Barker!


avatar van icy

icy

  • 38 berichten
  • 132 stemmen

onvoorspelbaar,redelijke film


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

zjandannybob schreef:

(quote)

Kijk eens naar d escores die de rest geeft aan andere films. Ze weten niet hoe ze een film moeten beoordelen dus geven ze meer dan de helft van de films een 5 of 4.5...

En sup-er-dodo's top lijst slaat ook nergens op, want hij heeft waarschijnlijk og nooit echt goeje films gezien. Zelfs in het genre wat hij bovenaan zet zijn zoveel betere films.

Ik ga hem eens kijken laat het wel weten. Het is niet echt mijn genre, maar ik waardeer hem op hoe sterk die is in vergelijking met andere films uit zijn genre.

Precies, dat is inderdaad wat ik bedoelde...

Ik heb de film overigens nog niet gezien. Zal ergens komende week worden hoop ik. Clive Barker heeft me altijd wel erg kunnen boeien. Met al zijn werk overigens. Dus wat dat betreft heb ik wel goede hoop voor deze film.


avatar van Demask1

Demask1

  • 24 berichten
  • 147 stemmen

Is toch wel goed wel overdone.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Net deze film bekeken, en ondanks mijn lage verwachtingen is hij me toch meegevallen. Af en toe tikkeltje langdradig en voorspelbaar, maar wel interessant om een keer gezien te hebben. Erg leuke hoofdrolspeler ook, die ik onder andere ken van Twilight. Hij zet zijn rol overtuigend neer, en hij is ook een plezier om naar te kijken.
De andere hoofdrolspeler is ook zeker niet mis. Zijn sociopatische neigingen en zijn obsessie betreft het onderzoeken van angst zijn zeer geloofwaardig.

Het einde daarentegen vond ik wel verrassend, de arme kerel kreeg een bijl in zijn borst en daar was ik niet zo blij mee. En het feit dat Cheryl dr lover mocht opvreten op het einde, was helemaal sick. Mijn maag draaide om, bah.

Een ding is zeker, honger had ik na het zien van deze film niet.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Best een zieke film vooral die gast is gek.

In het begin is het allemaal vrij normaal een leuk onderzoek.

Je weet die gast is niet helemaal 100% ach ja.

Rest nog een ziekelijke weg te gaan.

Sterk geacteerd en prima horror.

3,5 ster


avatar van Raffael77

Raffael77

  • 1891 berichten
  • 0 stemmen

Weer zo'n 8 movies to die for film. Begin een beetje genoeg te krijgen van dit soort films.

Het schort vaak aan acteer werk en ook filmwerk is regelmatig ondermaats en sla deze dus zeker over.


avatar van mishad

mishad

  • 173 berichten
  • 6322 stemmen

Met vaste hand geregisseerde horror. Geen topper maar wel een lekker traag en ongemakkelijk filmpje. Anthony DiBlasi neemt als één van de weinigen de tijd om zijn verhaal te vertellen en maakt gelukkig weinig gebruik van oorverdovende geluidseffecten en overdreven bloederige taferelen. Zo heel af en toe komt er iemand langs die begrijpt wat een horror in zich dient te hebben. Eigenlijk is het heel makkelijk, kijk bijvoorbeeld naar de 'Saw' en 'Hostel' reeks en doe exact het tegenovergestelde: kat in het bakkie...


avatar van zjandannybob

zjandannybob

  • 421 berichten
  • 1047 stemmen

De film viel me inderdaad zwaar tegen. Het verhaal is leuk verzonnen, het onderwerp is goed voor een horror film. Maar er wordt totaal niks mee gedaan.

De make-up is echt verschrikkelijk, ze hadden toch toevallig al een verfkwast en verf klaar liggen voor de film.

Totaal geen spanning, ik vond hem wel voorspelbaar... Het hele genre komt hierbij dus ook niet tot zijn recht. Totaal niet eng of spannend. 1 zieke actie die op het einde ook nog eens te overdreven wordt.

1.5* dus geen aanrader, zijn zoveel betere om je tijd om te krijgen


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Wat nonsens verwijderd.


avatar van murkturk

murkturk

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

ik vond dit een zeer slechte film.
de acteerprestaties waren matig.
de special effects heb ik ook wel beter gezien
als je een leuke horrorfilm wilt zien, moet je je tijd zeker niet verspillen aan deze film. want hij is echt slecht. het is ook niet echt horror.
ik vond hem in sommige stukjes ook heel vaag.
sommige acties sloegen totaal nergens op.

zoals bijvoorbeeld toen dat meisje ineens bedacht om zichzelf de huid ad te schroeien? waarom deed ze dat? je kan toch ook een laserbehandeling doen tegen moedervlekken? dat vond ik een beetje raar.

het verhaal leek me in eerste instatie erg leuk, vrij origineel.
maar nou ja, de uitwerking ervan viel me dus wel flink tegen.


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Ziekelijke boel met verrassend einde die het geheel wat naar een hoger niveau tilt.


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Langdradige zever. Vroegtijdig afgezet omdat er totaal niets spannend of noemensaardig in voor komt. Bovendien was het allemaal vrij donker en gewoon niet interessant gefilmd.

Special effects trekken op niets. En het verhaal is immens slecht.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Naar een kortverhaal van Clive Barker, al heeft de scenarist voor behoorlijk veel nieuwe input gezorgd. Ten goede meestal, want ondanks de enorme vaart in de film, blijft de inhoud kwalitatief hoogstaand. Veel aandacht voor de psychologische verklaringen en neveneffecten van trauma’s en angsten (uiteraard), maar daartegenover wordt voldoende viezigheid geplaatst zodat doorwinterde horrorfanaten een vette kluif hebben aan deze film. In dat opzicht een onvervalste Barker.

Audiovisueel ook dik in orde. Erg “vuil” en beklemmend geschoten, waardoor het medeleven met de (goed vertolkte) personages gaandeweg groeit. Behalve het nogal willekeurige einde, wat ik echt een afknapper vond, is er niets mis met dit filmpje. Integendeel, het mag zich tot een van de betere Barker-verfilmingen rekenen, naast Hellraiser en Midnight Meat Train. Best gek achteraf bekeken, aangezien ik het originele verhaal veruit het minste vond van wat ik al van Barker gelezen heb. Op naar The Madonna en Pigblood Blues.


avatar van lau12345

lau12345

  • 221 berichten
  • 264 stemmen

Wat een ongelofelijke k*t film.


avatar van jadolino

jadolino

  • 285 berichten
  • 1187 stemmen

lau12345 schreef:

Wat een ongelofelijke k*t film.

Helemaal mee eens lau. Film komt niet opgang, saai en wil niet starten. Het verbaasd me dat imdb hiervoor een 6,4 voor geeft.


avatar van ayko7

ayko7

  • 97 berichten
  • 166 stemmen

Dit was echt een grote NIKS......


Oh, oh oh! Dit was met stip een van de slechtste films die ik in tijden gezien heb. Spanningsopbouw 0. De grimeur was met vakantie dus hebben ze het zelf maar gedaan, ook een 0. Half puntje voor het op komen dagen dan maar.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Books of blood van clive barker kon me helaas niet zo bekoren.

En helaas the midnight meattrain ook niet, al hoewel ik het boek wel donders goed vindt.

Misschien nog maar weer een keer bekijken.

Dread daarin tegen vindt ik meteen al goed.

In het begin dacht ik... waar gaat dit heen...maar het is een bruut horrorfilmpie.

Niet verwacht aan he begin.

Ener zitten ook een paar goeie misselijkmakende scenes in.

barker is weer terug, gelukkig


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Dread is echt een film wat te traag begint en goed eindigt.

Het 1e uur gebeurt er eigenlijk vrij weinig, je kan het ook eigenlijk nauwelijks horror noemen. Vanaf een uur gebeurt er eindelijk iets en wordt het wat spannender.
Er zitten aardige sadistische scenes is die echt te ranzig voor woorden zij( Cheryl die bedorven stuk vlees vol met wormen e.d. van een week oud eet), het einde is ook redelijk verassend en niet helemaal zoals je zou verwachten in een film als dit, al had ik het wel door als ik eerlijk mag zijn.

Toch nog een redelijk filmpje, ondanks het trage 1e uur. Het is echter niet pure horror, dus laat je niet misleiden door het genre wat hier aangegeven staat.

2,5*


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

Elineloves schreef:
Net deze film bekeken, en ondanks mijn lage verwachtingen is hij me toch meegevallen. Af en toe tikkeltje langdradig en voorspelbaar, maar wel interessant om een keer gezien te hebben. Erg leuke hoofdrolspeler ook, die ik onder andere ken van Twilight. Hij zet zijn rol overtuigend neer, en hij is ook een plezier om naar te kijken.
De andere hoofdrolspeler is ook zeker niet mis. Zijn sociopatische neigingen en zijn obsessie betreft het onderzoeken van angst zijn zeer geloofwaardig.

Het einde daarentegen vond ik wel verrassend, de arme kerel kreeg een bijl in zijn borst en daar was ik niet zo blij mee. En het feit dat Cheryl dr lover mocht opvreten op het einde, was helemaal sick. Mijn maag draaide om, bah.

Een ding is zeker, honger had ik na het zien van deze film niet.


ah, nou wil ik 'm ook zien!!!


avatar van Dikkie Post

Dikkie Post

  • 173 berichten
  • 2404 stemmen

Snurk snurk, slaapverwekkende film


avatar van thejazzscene

thejazzscene

  • 35 berichten
  • 1155 stemmen

Wat een krankzinnig verhaal. In't begin natuurlijk voor de echte horrorfan, wat ik overigens niet ben, wat braafjes. Maar later in de film stijgt de spanning toch wel goed. Mooie shots en techniekjes hier en daar en dat maakt de film aardig om kijken. Nu zien dat ik nog in slaap geraak.