13 (2010)

Spin. aim. survive.

Ik heb al slechtere films gezien maar ook veel betere. Ondanks de leuke cast en het idee voor de film is de uitwerking niet echt geslaagd en de reden daarvoor is dat het veel te voorspelbaar is en dat de spanning er niet echt meer is daardoor natuurlijk.

Een verrassende wending had de film wat mij betreft toch wat kunnen reden maar jammer genoeg is die er niet gekomen. Dit is toch een gemiste kans want het idee voor de film was leuk gevonden.

Ik kom ook niet verder dan 2*

Degelijk remake, hoewel de verrassing natuurlijk weg is. Babluani slaagt er wel weer in een bevreemdend, nachtmerrieachtig sfeertje te scheppen. Maar ook hiervoor zit je beter met het groezelige zwart-wit van het origineel. Riley beschikt over de nodige uitstraling en doet het hier zeker niet slecht. De vele bijrollen zijn dan weer verwaarloosbaar, hoewel het best eens fijn is om Statham te zien in de rol van booswicht.

Op zich een compleet overbodige remake die dan nog eens minder intrigeert dan het origineel. Maar slecht gemaakt durf ik 13 zeker niet noemen. 3*

Bizarre film. Goed vond ik hem zeker niet, maar wel weer de moeite waard om hem toch moeiteloos uit te kijken. Riley doet het (weer) goed, de rest overtuigt niet heel erg. Wel zitten er (te) veel 'toevalligheden' in de film, zeker op het einde als Statham Riley ziet lopen, in een drukke stad, op een druk station, en op zo maar een tijdstip.. Daarom niet meer dan 2,5*.

wat een prutzooi, niet meer dan 2 sterren waard!

AAAARGH met pijn en meite afkekeken. Dit is toch geen film te noemen??. Soms kan men echt een zeldzame slechte film maken. Verhaal zat er niet in en de acteurs hadden weinig te doen. Er zat een scene in een trein in. Die had mischien in een ander soort misdaadfilm gepast. Verdebis het echt troep.

Wat deed Jason Statham in hemelsnaam in deze film???

Nog geen 1 ster waard

wat een baggerfilm, is nog niet 1 ster waard, ik vraag me af wat statham in deze film doet, is zowiezo geen beste acteur, maar hier is hij zelfs nog te goed voor....

Ik vind die jongen wel wat op Leonardo DiCaprio lijken, die hoofdrol speler bedoel ik.

Vond hem wel okee. Ik ken het origineel niet, maar heb me met deze remake in elk geval redelijk vermaakt. Geen topfilm, maar zeker een voldoende. 3*

Aardig. Wel een beetje maf dat hij tijdens zijn klus in het begin alles kan meeluisteren.

Eigenlijk niet dadelijk stil gestaan bij het feit dat ik het originele al een paar jaar geleden gezien heb en die eurocent viel pas bij het opzetten van deze film. Ach , kan geen kwaad om eens een remake te zien ( soms is dat zelfs de moeite of verrijkend ) ....maar in dit geval was het beter bij het originele gebleven. Veel bekende gezichten die weinig vulling geven aan hun personages.

Ook qua opbouw en sfeer doet deze film zijn voorganger geen eer aan. Natuurlijk was er totaal geen spanning aanwezig omdat ik het verhaal al kende. Maar dat terzijde.

Conclusie : een remake die ik beter niet had gezien. 5/10

Bijzondere film, over russische roulette, met inzet geld. Maar helaas mist de film vaart, en met deze acteurs hadden ze er echt meer van kunnen maken, immers het verhaal is ok

Nee hier kan ik niet veel mee. De film begint heel stroef en de hoop dat t later allemaal wel gaat lopen vervliegt met de minuut. De film raakt je op geen moment, je voelt niet mee met de hoofdpersoon(waaardeloos geacteerd van Riley) en het einde laat geen indruk achter.

Inspiratieloze optredens van '50'(tenenkrommend, hou op met acteren!!), Rourke(ophouden met in dit soort films te spelen, heb je niet nodig Mickey!!), Statham(wat doe jij nou in deze film joh??) en Winstone(kan je geen andere gezichtsuitdrukking, saaie blubber?).

Shannon en Zayas doen t al beter, maar blijven kartonnen personages.

Hoe kan t trouwens dat al die mensen deze film al gezien hebben?

Heb m net gesneakt, maar iedereen??

Goed gezegd Nico

Ik las het al wel weer vaker. Die man wordt echt te erg getypecast. Want van alle acteurs in dat rijtje vind ik persoonlijk Ray Winstone er met kop en schouders boven uit steken - alhoewel Shannon uiteraard ook een fervent acteur is.

Maar de vertolkingen van Winstone in The War Zone en Nil By Mouth zijn twee van de beste die ik ooit gezien heb, maar vrijwel heel zijn carrière lang wordt er ook wel verkeerd gebruik gemaakt van zijn naargeestige kop. Scorsese gaf 'm nog de ruimte als Mr French in The Departed, en hij was subliem in Edge of Darkness, maar ik ben bang dat ook ik niet tot een andere conclusie zal komen na het zien van 13.

We'll see.

Waarom deden Rourke en Statham, niet meer hun best, , juist hun hadden deze film op kunnen krikken toch

Die poster is iig wel gaaf.

Zelden zie ik een film waarin alles fout gaat. 13 is er weer zo een. een kleine opsomming:

- de hoofdrolspeler is compleet uitstralingloos en een complete zak hooi. Wat een irritante acteur.

- Alle subverhaaltjes met dito relaties weten totaal niet te overtuigen door slecht acteerwerk. Vooral de chemie tussen 50 cent en Mickey Rourke is kilometers ver te zoeken.

- het verhaal kent geen climax of momenten van spanning. Of moeten die roulette-scene's daarvoor zorgen? Het is elke keer compleet dezelfde sequentie; Iemand roept dezelfde routine en men haalt de trekker over, waarna de meest onbelangrijke mensen elke keer doodgaan. Overigens, wie interesseert het in hemelsnaam wie er uberhaupt doodgaat.

- het gegeven is werkelijk waar te debiel voor woorden. Ervaring? al 6 keer op rij gewonnen? Waar gaat het in hemelsnaam over.. heeft men nooit gehoord van winstpercentages, want daar draait het in feite om; gokken in de puurste zin van het woord.

- het script, laat ik daar geen woorden aan vuil maken. Mijn hond schrijft nog beter scripts in zijn slaap. Wat een troep.

Ga ik deze film bestempelen als slechtse film die ik ooit heb gezien? ja, ik doe het gewoon.....

Slappe film met een enigzins intrigerend verhaal dat inspiratieloos wordt uitgewerkt.

Acteurs als Jackson(waardeloos), Rourke(gemakzuchtig), Winstone(eentonig), Riley(saai) en Statham(moeilijk) voegen niks toe aan de film. Slechtste Sneak Preview sinds tijden.

Leuk en spannend verhaal. De setting is voldoende. Het einde echter... Slecht

1,5ster en dat komt eerder doordat het idee aansprak en de thriller bracht dan hoe het gefilmd werd ect.....

Is een soort B-film, direct to dvd... Is dus al heel lang verkrijgbaar in de US en dus ook op de torrent sites...

Waarom geef je deze een 4? Ik zie een paar comments ivm reacties van anderen maar ik zie nergens een mening?...

Deze film krijgt er hier wel van langs. Ik heb me eigenlijk prima vermaakt. Voldoende spanning en prima einde. Gelukkig hebben ze ook een stel prima acteurs gebruikt. Ik had wel gehoopt dat de rol van Mickey Rourke wat beter uitgewerkt zou worden.

Vond de opening scene wel echt heel erg fout. Verklapt eigenlijk de rest van de film al.

Maar nogmaals, goed vermaakt! Dus gewoon 3,5 sterretjes!

Matige film die zo veel beter had kunnen zijn!

Ik heb het origineel niet gezien dus kan niet beoordelen of deze beter of slechter is. De opzet van het verhaal geeft ruimte voor een geweldige film.
Helaas blijft het daarbij.

De film is op zich niet heel erg slecht maar mist z'n kansen en maakt een hoop fouten.
Zo is het niet moelijk te raden wie het spelletje wint en wie er doodgaan. Daardoor was er de hele film van spanning geen sprake. Zo wist je door de korte beginscene al dat Vince tegenover de broer van Statham zou staan.

Wie in vredesnaam die man was die steeds het spel aankondigde en het sein gaf om de lamp te laten branden? Wat een vreselijke acteur zeg. Overdreven constant schreeuwen.
Hier had het gewerkt om een acteur neer te zetten die met rust en ijzige kalmte de boel regelde zodat de spanning wat opgebouwd werd.
Nu blijft het bij schreeuwen en blêren..
Wat 50 Cent in een film doet blijf ik me ook altijd afvragen. Laat hem rappen maar acteren? Wat een drama ook zeg.
Mickey Rourke was ook zo van het podium verdwenen. Zwak subplotje met die grote hoeveelheid geld die hij ergens verborgen had.

Nu vond ik het einde nog wel goed. Dat maakt de score ook wat draaglijker. Ook de speelduur was goed. Niet te lang, prima zo.
Leuk om een keer gezien te hebben. Ga me binnenkort eens aan het origineel wagen. Ben benieuwd!

Een interessant uitgangspunt, maar de uitwerking is matig. Het wordt nauwelijks spannend of verrassend, er wordt matig geacteerd door veel acteurs, slechte subplotjes... Nee, ik vond dit niet erg boeiend. Maar het was nog wel kijkbaar dus 2*

Voorspelbaar, maar toch wel spannend.

Verder ook goede soundtrack en grappige rollen van Rourke & Gazarra.

Jemig, ik schrik toch wel een beetje van het gemiddelde hier. Tuurlijk is het geen uitmuntende film, maar de film is voor mij wel zo degelijk in elkaar gezet dat ik me die 90 minuten prima ben doorgekomen. Moet wel zeggen dat ik niet bekend ben met het origineel. Dus ik doe ook niet aan vergelijken.

De Russische Roulette scenes vind ik gewoon vrij sterk, die nerveuze blikken en die zweterige koppen zorgen toch wel dat je continu met een ingehouden adem zit te kijken. Wat mij betreft ligt hier ook de kracht van de film. Dan hoor ik wel weer mensen beginnen over 50 cent, maar zijn rol vind ik niet van een zodanige betekenis dat ik de film daar op kan afkraken, aangezien hij maar een paar teksten heeft.

Waar de film wel een beetje in faalt is het drama, er zitten teveel personages in en ik vind ze niet allemaal even goed uitgewerkt. Zoals die van Mickey Rourke bijvoorbeeld. Voor de rest had ik qua drama ook wel iets meer van Riley in het begin van de Russische Roulette spelletjes willen zien. Daarnaast gaat de film verder nog een half uur door nadat het "spel" is opgehouden en dat is wel een beetje funeste voor de spanning. Al vind ik het einde dan wel weer mooi.

3*

Leuk idee, twijfelachtige uitwerking.

Het zit allemaal niet echt lekker in elkaar. De scènes lijken maar willekeurig door elkaar zijn gegooid en het is niet altijd duidelijk hoe de zaken ervoor staan. Ik mistte af en toe een totaalshot, om even 'n overzicht te krijgen van de locatie. In dat slachterhuis bijvoorbeeld bleven we steeds dicht op de personages en dat zorgde aan de ene kant voor wat spanning maar soms vroeg ik me af waar iedereen zich bevond en hoe het spelletje precies bestuurd werd. Ik had bijvoorbeeld wel even de beveiliging van buitenaf willen zien. Gelukkig werd het nergens echt storend, maar als ik Géla Babluani was had ik wat andere beslissingen gemaakt.

Ook dit is weer zo'n typisch gevalletje dat probeert te pronken met zijn cast. 50 cent, Jason Statham, Mickey Rourke... ze krijgen allemaal rolletjes aangeboden die menig andere acteur ook zou kunnen invullen.
Sam Riley is gewoon de man in deze thriller, hij zet zijn personage piekfijn neer.

De spanning tijdens de roulette zat er wel in... en het was toch enigszins een unieke ervaring wanneer we om de lamp heen draaiden, wachtend op het signaal om de trekker over te halen. En de muziek was hier weggelaten, we zaten gewoon in stilte toe te kijken en dat werkte wel.

Het einde was redelijk suprising. Vince stuurt zijn geld op, koopt een lammetje voor 100 dollar en wordt neergeschoten in de trein door Jasper (die er met lege handen vandoor gaat). Nu heeft Vince's vader toch nog geld voor een tweede operatie.


Boeiend genoeg maar het had van mij wat sterker en strakker gemogen.

als ik het goed heb is de hoofdrolspeler de zoon van Forrest Gump moet nog een hoop leren ben ik bang op zich vond ik het een leuk gegeven maar viel toch erg tegen tja en dan die cast leek wel een Tarentino flick nee 1,5 50 pffffffff