• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.747 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.610 acteurs
  • 199.203 gebruikers
  • 9.384.187 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Final Destination (2009)

Horror | 82 minuten
2,41 1.558 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 82 minuten

Alternatieve titel: Final Destination 4

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David R. Ellis

Met onder meer: Bobby Campo, Shantel VanSanten en Mykelti Williamson

IMDb beoordeling: 5,1 (139.587)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 september 2009

Plot The Final Destination

"Rest In Pieces."

Nick en een paar vrienden gaan voor het weekend naar een circuit om een autorace te bekijken. Er gebeurt echter een verschrikkelijk ongeluk. Een auto rijdt met hoge snelheid het publiek in. Er vallen veel doden en het lijkt er zelfs op dat het stadion in elkaar gaat vallen, totdat Nick erachter komt dat het maar een visioen was. Hij besluit om samen met zijn vrienden te vluchten voor wat komen gaat, maar de ''dood'' zal de overlevenden blijven achtervolgen om alles wat gebeurd zou moeten zijn, recht te zetten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nick O'Bannon

Hunt Wynorski

Janet Cunningham

Mechanic's Girlfriend

Racist's Wife

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FabianGT

FabianGT

  • 27 berichten
  • 64 stemmen

Keek opzich wel leuk weg, werd wel ietwat saai na een tijdje.... heeft er ook mee te maken dat dit al het 4e deel is denkik.


avatar van Akh.

Akh.

  • 34 berichten
  • 104 stemmen

Veel minder dan de vorige 3, slappe 3D effecten.

ook niet echt 'eng'

Meestal weet je al wat er gaat gebeuren, dit maakt de film minder spannend.


avatar van bhuijer

bhuijer

  • 38 berichten
  • 49 stemmen

Ik heb de eerste 3 delen niet gezien, ben gelijk aan deel 4 begonnen. Maar door dit deel ben ik toch wel benieuwd naar de eerste 3.

Wel jammer dat de film maar 82 minuten duurt, als ze die 8 minuten ook benut hadden was het einde misschien niet zo abrupt geweest (of is dat juist de bedoeling?)


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

bhuijer schreef:

Ik heb de eerste 3 delen niet gezien, ben gelijk aan deel 4 begonnen. Maar door dit deel ben ik toch wel benieuwd naar de eerste 3.

Wel jammer dat de film maar 82 minuten duurt, als ze die 8 minuten ook benut hadden was het einde misschien niet zo abrupt geweest (of is dat juist de bedoeling?)

eh..? omdat veel romcom 90 minuten duurt is dat niet perse iets dat moet, sommigen duren wat korter, anderen misschien een uur langer, dus ja dat is de bedoeling kan je zeggen..


avatar van reza145

reza145

  • 23 berichten
  • 33 stemmen

Ik hoop echt dat dit het laatste deel was. Het zijn allemaal dezelfde verhaallijnen en dat begint wat te vervelen. Dat haalt de spanning van de film toch wel weg.


avatar van Dennacho

Dennacho

  • 26 berichten
  • 9 stemmen

Ik vind het nu wel genoeg geweest. Had er meer een 'einde' van verwacht. Het heet tenslotte THE final destination. Maar goed, al met al geen slechte film, al houd ik niet van die abrupte einde's. Ik had gehoopt dat deze film deel 3 zou overtreffen (die ik overigens de beste 'final destination' vind), maar dat deed het niet.

Jammer dat de oude cast met Devon Sawa er niet bijzat. 3* !


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Eigenlijk gewoon een soort live action Tom & Jerry, mede dankzij de erg neppe special effects. Maar daarom niet minder amusant.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3399 stemmen

Nog steeds vermakelijk, maar het wordt nu wat flauw allemaal.

De film is in principe hetzelfde als voorgaande delen,dus waarom niet gewoon deel 4 erachter geplakt? De hoofdrolspeler krijgt een visioen over een autorace dit keer. Die gaat gruwelijk fout en de overlevenden worden één voor één opgezocht door death himself.

Het concept vind ik nog steeds leuk, maar het wordt nu wel erg voorspelbaar allemaal. Toch wordt er voldoende spanning opgebouwd en ik blijf wel altijd benieuwd naar de creativiteit van de moorden en ook hier waren er weer een paar lekkere. Het was wel flauw dat die hele bioscoopontploffing ook weer een visioen was.


avatar van MrLee

MrLee

  • 206 berichten
  • 1098 stemmen

Net allemaal TE ver gezocht. Nu is het een aardige thriller, geen gekke wendingen, leuk voor een ingesneeuwde zondag,


avatar van medansavamhel

medansavamhel

  • 399 berichten
  • 244 stemmen

Wat wordt er geijld over een re-make? Enkel wegens het feit dat deze film niet aan lijkt te sluiten op de andere delen maakt het geen re-make. Het verhaal van deze film speelt zich namelijk 10 jaar later af tegenover het verhaal van het eerste deel.

De film keek verder wel lekker weg. Het acteerwerk was voldoende, hoewel het script wel erg film-achtig overkwam. De ongelukken zijn verder erg onwaarschijnlijk, maar sommigen van jullie lijken de film niet geheel te begrijpen. Ik zag namelijk een aantal een opmerking maken over hoe belachelijk onwaarschijnlijk de ongelukken zijn. Je vergeet dat dit niet zomaar ongelukken zijn, maar gestuurd door de dood. Verder waren er wel een aantal fouten in het verhaal. Een aantal in de reeks overlevenden zouden namelijk dood zijn gegaan als ze niet gered zouden zijn geworden, hoewel het hun beurt nog niet was om dood te gaan. Natuurlijk maakt het feit dat ze gered zijn de reeks wel weer kloppend, maar toch vreemd dat de dood fenomenen begint te sturen terwijl het hun beurt nog niet is. Dit is enkel gedaan om de spanning op te voeren. Zonde voor het verhaal, maar goed voor de spanning.

De spanning vond ik overigens redelijk sterk gezien het soort film. Ik kan mij niet herinneren dat deel 3 in de reeks spannend was. Al bij al vind ik het toch een amusante en ondergewaardeerde film.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Zekers niet slecht deze final destination.

Maar ok ,als je de voorgaande delen hebt gezien,voegt deze weinig meer toe.

maar kijktwel lekker weg.


avatar van Dropout

Dropout

  • 74 berichten
  • 2843 stemmen

wat een schijtfilm, over voorspelbare films gesproken

dat gecombineerd met waardeloos acteerwerk

anderhalf uur lang pure ergernis

1*


avatar van cm_punk

cm_punk

  • 369 berichten
  • 1009 stemmen

Dikke ruk film. Net als SAW reeks (na deel 2) hoe goorder hoe beter (zo lijkt men te denken). Deel 1 was strak, maar de lijn ging stijl naar beneden door de delen.

Kut film, ik zou me opgelicht voelen als ik hier naar de bios was geweest


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 berichten
  • 0 stemmen

ja weer een echte final destination film,

goed,

maar een te snel en teleurstellend einde.


avatar van Dutchmeister

Dutchmeister

  • 492 berichten
  • 733 stemmen

Triest, meer woorden maak ik er niet aan vuil


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Nancy1980 schreef:

ja weer een echte final destination film,

goed,

maar een te snel en teleurstellend einde.

Mee eens. Wordt tijd dat ik de overige delen nog een keer zie.


avatar van Frankpsv

Frankpsv

  • 3 berichten
  • 6 stemmen

1* meer was het niet waard.

Deel 1 en 2 waren leuk, maar hoe meer delen hoe slechter het wordt. Vergelijkbaar met American pie en Saw.

Je wist al gelijk waaraan mensen dood gingen (bijvoorbeeld bij de steen/grasmaaier).


avatar van kos

kos

  • 46703 berichten
  • 8861 stemmen

Ik sprak laatst iemand die zei dat de film eigenlijk in 3D bekeken moest worden..

Dat zou wel verklaren waarom de effecten er in normale vision totaal niet uitzien misschien.


avatar van jakke36

jakke36

  • 32 berichten
  • 62 stemmen

nog voorspelbaarder dan de vorige delen


avatar van Pestiis

Pestiis

  • 191 berichten
  • 127 stemmen

kos schreef:

Ik sprak laatst iemand die zei dat de film eigenlijk in 3D bekeken moest worden..

Dat zou wel verklaren waarom de effecten er in normale vision totaal niet uitzien misschien.

ik heb deze film gezien in 3d in een bios in Londen...

was een geinig filmpje alleen hadden ze met VEEL meer dingen het 3d effect kunnen gebruiken...

normal vision heb ik deze film nog niet gezien.


Naar mijn idee een overbodig vervolg. Zeer voorspelbaar en de special effects waren matig uitgewerkt. Ik moet er wel bij zeggen dat ik hem niet in 3D heb gezien.


avatar van benq

benq

  • 148 berichten
  • 121 stemmen

De minste van de reeks. Film blijft op alle punten achter van z,n voorgangers en het lijkt erop dat de makers niet veel inspiratie hadden gehad om de ongelukken tot stand te laten komen, in de vorige delen was het inventiever en bij tijden nog grappig ook. Dat was het sterke punt maar dat viel bij deze film tegen. En de cast is volstrekt inwisselbaar. Misschien moeten ze bij deze er maar een punt achter zetten.

**


avatar van Triple G

Triple G

  • 472 berichten
  • 404 stemmen

Misschien moet je net doen of elke Final Destination je eerste is... Alleen dan is met name dit deel acceptabel om naar te kijken. We hebben 't allemaal al gezien, en dan bedoel ik "exact" zo gezien. Niets is zo voorspelbaar als de hele verhaallijn, van begin tot eind. Geen leuke toevoegende of afwijkende effecten. Niets. God, hoe kun je toch zo ongeïnspireerd een nieuwe film in deze toch al voorspelbare reeks maken? En dan is-ie ook nog es verdomde kort. Zoals gezegd, als je in staat bent om de reeks ervoor even te vergeten kun je wat punten geven. Anders volslagen overbodig.


avatar van mIss bLue eYe

mIss bLue eYe

  • 20 berichten
  • 19 stemmen

zoals elk deel wel leuk en af en toe wat opbouwende spanning. in 3d kunnen zien en dat gaf gewoon wat extra's...

gelukkig is dit het laatste deel...

1ste blijft het leukst!!!!!! maar das mijn mening


avatar van hanskarin

hanskarin

  • 37 berichten
  • 50 stemmen

teveel van het zelfde in deze film met een erg mager verhaal.

Nu wel voldoende geweest na 4 delen


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

The Final Destination neemt zichzelf niet al te serieus. De film zit qua 'niveau' tussen Scream en Scary Movie in.

Met af en toe toch wel wat spanning -die je in Scary Movie niet zult vinden- maar ook met een dikke knipoog.

Leuke pulpfilm voor met wat vrienden!

Daarom 3*.


avatar van mikey

mikey

  • 28996 berichten
  • 5146 stemmen

Amusante film over mensen die lijden aan bad karma. Misschien is dit wel de afsluiter van een serie die zich kan meten met enkele uit de jaren 80 horrorseries. Allemaal vermakelijk, sommige delen zijn beter dan de andere... Waarom deze film iets beter is dan de vorige zit hem in de lol van de karakters en de heftige scenes (voornamelijk photoshop actie) die wel heel erg medogenloos zijn. Daarnaast houdt de film de vaart erin (vaart= continue stroom van digitaal bloed). Wat ik ook leuk vind aan deze film is dat ikzelf ook altijd kritisch ben tegenover roltrappen, zwembadverversers en zo: even kijken of je veter wel vast zit al staand op de roltrap. En de onweerstaanbaarheid van zo'n zuiggat (zo bedoel ik het niet) in het zembad waar je je hand wel in moet proppen om te zien of je er weer kan komen. Goedgekeurd!


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

@mikey

Ik moet toch zeggen dat ik deel 3 juist 'realistischer' vond. Daar ik zelf wel eens in een achtbaan of onder de zonnebank heb gelegen. Ik moet zeggen die zeldzame keren dat ik onder een zonnebank lig, ik toch steeds even dat liedje van "Burning Closer" in mijn hoofd krijg.

Bij deel 4 vond ik de ongelukken juist zo onrealistisch, dat het gewoon niet meer kon. Vandaar mijn vergelijking met Scary Movie. Desondanks blijft deel 4 vermakelijk, maar ik vind hem toch ietsje minder dan 3.


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

Weeral een lekkere wegkijker.

De formule blijft ongewijzigd en dit zorgt weer voor enkele lekkere scènes waarbij de dood onze personages het leven zuur maakt ( pun intended ). De sterfscènes gaan ditmaal wel erg over the top ( waar niets mis mee is ) en de sfeer, de kwaliteit van het acteerwerk,... zijn weer ongeveer hetzelfde als de voorgaande delen ( buiten misschien deel 3 die nog wat sterker uit de bus kwam). Dezelfde formule, van mij uit dezelfde rating als het (overroepen) eerste deel en als het tweede deel.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Wegkijker maar mateloos geërgerd aan acteerwerk (ex-porno actrices e.d= Krista Allen) Zeer slechte Special Effects, stom einde en ga zo maar door, wil er voor de rest niet teveel over zeggen wat dit was echt een van de slechtste films die ik tot nu toe heb gezien de afgelopen 12 maanden.

1,5/5*