2012 (2009)

Dan ben ik benieuwd wat voor cijfer jij aan "Year one" of "Journey to the center of the Earth"zou geven?

Ik mis de tijd dat Emmerich nog goede films maakte. Niet dat Universal Soldier, Stargate of Independence Day nu echt fantastische verhalen hadden, maar de personages deden me allemaal een stuk meer en zaten niet continu vol met melodramatische momenten waar de gemiddelde RTL4 'waargebeurde verhalen' films zich voor zouden schamen. Ja, 2012 ziet er fantastisch uit, maar door al het gezeik er omheen en het feit dat geen enkel personage me ook maar een moment sympathie voor hem/haar laat voelen, maakt de film toch een lange zit. Ja, Woody Harrelson had een leuke rol waarin hij zichzelf weer lekker kon uitleven als idioot, maar zelfs zijn personage deed me helemaal niets.

Maar ach, het was allemaal vanzelfsprekend wel uit te zitten door de wijde shots van een zich afspelende Armageddon, maar who cares uiteindelijk als het me niets uitmaakt of de hoofdpersonen het wel of niet overleven. Emmerich maakte deze fout ook al in The Day After Tomorrow en 10.000 BC en doet het hier weer. Zelfs als groot liefhebber van domme actiefilms met Steven Seagal of Jean-Claude van Damme kan ik niet vaak genoeg zeggen dat een film ook personages nodig heeft waar je iets mee voelt. In dat opzicht is 2012 niets meer dan een duur drama.

Wat een ontzettende clichéfilm. Maar dan wel heel goed uitgevoerd.

nog 133 dagen en dan wordt het einde van de wereld zoals wij dat vandaag de dag kennen , maar niet heus , of toch wel ik zal me dan kapot lachen.

nog 132 dagen en dan wordt het einde van de wereld zoals wij dat vandaag de dag kennen , maar niet heus , of toch wel ik zal me dan kapot lachen.

nog 131 dagen en dan wordt het einde van de wereld zoals wij dat vandaag de dag kennen , maar niet heus , of toch wel ik zal me dan kapot lachen.

nog 129 dagen en dan wordt het einde van de wereld zoals wij dat vandaag de dag kennen , maar niet heus , of toch wel ik zal me dan kapot lachen.

nog 127 dagen en dan wordt het einde van de wereld zoals wij dat vandaag de dag kennen , maar niet heus , of toch wel ik zal me dan kapot lachen.

'be careful what you wish for'

(+ 'waar je aandacht aan besteedt, groeit')

Een groots opgezet avontuur dat prima vermaakt. Natuurlijk komen er kinderen, echtgenotes en een president in terug die telkens verwachtingsvolle uitspraken doen maar deze personages zouden in werkelijkheid ook betrokken zijn bij de catastrofes dus echt misplaatst is het niet. Effecten zijn in de meeste gevallen prima verzorgd en alhoewel ik normaal gesproken nooit zo'n fan ben van John Cusack leverde hij een degelijke rol. Dat ze steeds op het nippertje wegkomen mocht wat minder. Zo zakt de grond in elkaar wanneer het vliegtuigwieltje anderhalve centimeter in de lucht hangt en wordt het geschilderde portret in de kerk precies gesplitst tussen twee vingertopjes. Vele voorspelbare situaties maar als je daar op ingesteld bent is dat niet rampzalig voor een zalige ramp als dit.

Veel van verwacht, maar afgezien van wat knappe special effects was het weer een patriottisch gebeuren met veel clichés. Ik vond het verder maar een vreemd plot met zo'n ark gebouwd in China. Monniken, Russische miljardair, alle leiders die belachelijk gepersifleerd werden en ga zo maar door. Het rommelt me allemaal wat teveel. Er komt van alles op je af, maar na afloop heb je het gevoel naar een suikerspin te hebben gekeken. Het is lekker, maar de smaak is ook zo weer verdwenen. Door de te grote opzet verdwijnt de emotie juist volledig naar de achtergrond. Je reist nu mee met een standaard Amerikaans gezinnetje dat steeds op miraculeuze wijze de dood ontspringt. Er zal ongetwijfeld veel geld aan deze film zijn uitgegeven, maar dit is te weinig gebruikt voor een pakkend script. Jammer, had er meer van voorgesteld.

Bij de tweede kijkbeurt toch een tegenvaller. Ik kan me nog herinneren dat de goede herinneringen van de eerste kijkbeurt vooral uit de eerste helft van de film stamden en dan met name vanwege het hoge popcorngehalte. Helaas blijkt dat toch minder te zijn dan ik dacht. 2012 blijft vermakelijk maar de tweede helft van de film en dan vooral de scene's op de ark en ook de redelijk goede afloop van de film zijn toch een grotere bron van ergernis dan ik dacht.

Uiteraard is het cliche, voorspelbaar, patriottisch en melodramatisch. Maar alleen de af en toe schitterende CGI maken Emmerichs zoveelste spektakelfilm prima kijkvoer, maar absoluut niet meer dan dat.

3* (was 4*)

Zeer mooie film die goed wordt opgebouwd. Bij veel rampenfilms draait het soms echt alleen maar om het beeld van verwoeste gebouwen te zien maar bij deze kreeg ik soms echt de rillingen. Al begreep ik het einde niet echt. Opeens staat het schip op springen, het stopte en alles kwam weer goed? Kwam er dus op neer dat Roland Emmerich weer eens laat zien dat hij de godfather is in dit genre. 3,5*

De eerste 90 minuten zijn overdonderend , qua special effects een meesterwerk , maar na het geweldige begin kakt de film steeds verder in met overdreven veel sentiment met de bootscene als absoluut dieptepunt

Ben enigszins verbaasd dat deze film nog zo'n respectabele score heeft.

Ach, de vernietiging van de Aarde is altijd leuk te zien en zeker de eerste 90 minuten zijn niet vervelend. Daarnaast is de actie goed gefilmd, niet zo hyper en onoverzichtelijk als de films van een Michael Bay.

Masterbrain, als op 21 / 22 december de wereld vergaat en jij dood bent (en ik ook, en wij allemaal) , hoe kun jij je dan kapot lachen? Als er niets gebeurt kunnen wij lachen om de mensen die naar het Atlas gebergte gegaan zijn om daar te overleven.

Over de film: Gezien het aantal sterren, niet echt een aanrader?

Wel een aanrader, maar enkel en alleen wegens de special effects. Het einde van de wereld is wat mij betreft nog nooit zo goed en spectaculair in beeld gebracht. En ik heb de film dan nog enkel op het kleine scherm gezien. Alle andere filmaspecten (acteerprestaties, uitwerking van de sublplotjes, dialogen, ...) zijn matig tot complete bagger, maar het visuele spektakel vond ik enorm.

Nog een maand en we zijn er geweest!

Prima film voor een avondje. Effecten zijn zeer goed.

De speciale effecten zijn niet het probleem, deze planeet heeft erger meegemaakt, de actie is echter te potsierlijk om te boeien. Overslaan of kijken zonder geluid, onder het stofzuigen of zo.

Slecht verhaal. of je moet van Amerikaans theatraal gezwam houden, dan zit je voor de komende 2 uur goed :S

Ok veel special effects die goed uit de verf komen, maar verder het kijken niet waard wat mij betreft...

Vandaag nog eens herzien, je kunt zo'n film toch het beste in de bioscoop zien vanwege de special effects.

Laat me direct aan een Titanic denken, ramp is al gebeurd in New York, USA gasten kennen geen ander land blijkbaar.

Roland Emmerich mag dan geen enkel topproduct gemaakt hebben, zijn rampenfilms worden altijd wel vermakelijk bevonden door mij. 2012 is weer zo een typisch product van de man die eigenlijk best verder kon als The Day after Tomorrow 2. Het scenario is immers net hetzelfde, met de nodige kleine wijzigingen hier en daar. En het is niet enkel het scenario, want de clichés zijn net dezelfde als de clichés die we voorgeschoteld kregen in The Day after Tomorrow. Het enige wat anders is, is dat Emmerich de special effects opgedreven heeft. Roland maakt nooit films zonder houdbaarheidsdatum en ook deze film is goed om enkele keren te zien, maar dan zijn plicht heeft gedaan en als het leven gaat als de zoveelste rampenfilm.

Want de Titanic is gezonken in de Mississippi?

Titanic is gezonken in Jordanië, dat weet iedereen.

goede special effects, goed de spanning opgebouwd

maar het laatste halfuur tjah...