Arrival (2016)

Ik vond deze film over tien jaar wel goed dacht ik. Morgen vond ik 'm wat minder, maar daar doe je niets aan.

Die rating, please zeg, wat een mega saaie film me dit was jongens.

Ideale film als je al een beetje moe bent maar toch net niet in slaap kan geraken, steek deze film op, succes verzekerd.

Spanning is er ook al helemaal niet en dan nog wat irritante muziekje derbij dzjeezes wat een ramp.

Neen neen, het hoeft voor mij niet altijd aktie te zijn maar dit is toch ook maar niks.

De laatste 25min waren nog enigzins cava.

Een goed doordachte film, erg diep en alles klopt. Ik vond hem echter traag om uit te kunnen blinken.

Acht Oscarnominaties en op IMDB een 8,2 gemiddeld. Derhalve ging ik er eens goed voor zitten, maar mij viel het erg tegen, ik kwam niet verder dan een 6 . Na de schijtlol van Independence Day heeft de nieuwe generatie filmkijkers blijkbaar dringend behoefte aan een nieuwe hedendaagse versie van Close Encounters of the Third Kind, anders valt de overdreven bijval voor Arrival niet te verklaren. Het is gewoon een wel heel erg ernstig Alien verhaal met een wel heel ernstig acterende Adams(wiens filmpersonage ook nog eens word opgezadeld met een trauma), en een ernstig onderbenutte Jeremy Renner. In feite is dit net zo'n flauwekul als Independence Day natuurlijk, maar Arrival neemt zichzelf zo serieus dat het een beetje op de zenuwen gaat werken. Bijna twee uur lang kijken we na een saai en taai verhaal waarin vooral geprobeerd word met de aliens te communiceren, zonder dat er iets wezenlijks gebeurt. Aan het eind blijken de buitenaardse bezoekers gewoon vredelievend, word gesuggereerd dat Adams een koppeltje gaat vormen met Renner en gaan we moe maar hopelijk tevreden naar huis. Regisseur Villeneuve kan wel wat natuurlijk en visueel is deze film, eerlijk is eerlijk, een waar festijn, maar wat nou precies de bedoeling of de moraal van Arrival is wordt me nooit echt duidelijk. Veel pretenties maar weinig resultaat wat mij betreft van een regisseur die ons nochtans al een paar pareltjes heeft geschonken maar nu een van zijn mindere films aflevert.

Mysterieus, intelligent uitgewerkt SF-drama, stijlvol geregisseerd door Villeneuve, die de afgelopen jaren aan de lopende band sterke films aflevert. Wie overweldigend spektakel verwacht komt bedrogen uit, maar wanneer je meegaat in de ideëen en de filosofie achter de plot valt er veel te genieten. Amy Adams is uitstekend in de hoofdrol.

Vreselijk trage actieloze SF film met een saai acterende cast en een thema waar zo veel meer in had kunnen zitten. 70 procent van de film bestaat uit naar elkaar staren, figuurtjes maken á la de zandtovenaar en flashbacks, die er uit eindelijk weer mee te maken hebben.. Ik vond het een strijd om uit te zitten.

Iedereen zijn mening natuurlijk, maar waarom trekt deze film toch zo de verkeerde doelgroep aan? Er lijkt in de marketing iets niet helemaal lekker te gaan.

Welke marketing?

Split spot wordt vaker op tv vertoond.

Geen idee. Maar er zal een reden zijn dat de film constant bij een doelgroep terechtkomt die weinig met dit soort films kan.

Denk eerder dat het door de (illegale) torrent komt. Mensen zien 8,2 op IMDb en d/l daarom deze film.

Verwachting bij cijfer. Misschien niet van te voren lezen wat je kan verwachten.

Het is gissen natuurrijk.

De poster oogt nogal episch. Volgens mij gaat het bij dit soort films altijd mis omdat mensen dan een actiefilm type Independence Day verwachten. Je leest het ook wel terug in commentaren als "saai" en "actieloos". Tsja, als je een actiefilm zoekt kijk dan eerst of actie tussen de genres staat denk ik dan...

Als het downloadertjes zijn verklaart dat veel.

Ik heb deze film toevallig eerst in de bioscoop bekeken, een maand daarna thuis op mijn grote scherm. De eerste keer vond ik er niks aan simpelweg omdat ik de verkeerde bril op had. De tweede keer heb ik de bril van een filosoof opgezet en toen kon ik 'm wél waarderen, hoewel ik het zeker geen meesterwerk vind.

Zie mijn bericht van 23 januari j.l.

Het zal ook deels komen doordat het voorgaande werk van Villeneuve bij een groter publiek populair is. Hierbij denk ik aan Sicario, en al helemaal aan Prisoners. In combinatie met de plotbeschrijving en productie natuurlijk.

Het zal vast een combinatie van dat alles zijn, inderdaad. Blijft dan alleen nog wel steeds verwonderlijk hoe lijnrecht het verwachtingspatroon tegenover de realiteit staat.

Ik moet ook eerlijk bekennen dat mijn verwachtingspatroon het midden van de film een beetje heeft overschaduwt (de aliens), terwijl de laatste 5 a 10 minuten me hebben betoverd. Zoals Wibro ook aangeeft kan je deze film met 2 brillen bekijken. Of je hier van te voren voor kan kiezen weet ik niet.

Wat een slechte film. Ging er even goed voor zitten. Maar... 0 spanning, 0 vermaak en 0 verhaal.

I rest my case.

Knap staaltje cinema. Toch het meeste onder de indruk van Amy Adams die met bijzonder veel intensiteit haar rol geweldig neerzet.

Ik ben een liefhebber van scifi, maar ik kon hier weinig mee.

Misschien dat ik de film nog eens moet zien om enigszins te begrijpen waar de filmmakers naar toe willen. Het leek op een soort "Close Encounters of the Third Kind" met in die film toonhoogtes en hier symbolen als communicatiemiddel en dan proberen te begrijpen wat de aliens willen. Wetenschappers versus gewelddadige soldaatjes.

Deze film haalt het niveau van Close Encounters bij lange na niet.

Je kruistocht tegen mensen die dit geen geniale film vinden begint wel wat sneu te worden eerlijk gezegd. Net als je constante opmerkingen over downloaders. Ook zij kunnen prima een beeld over de film vormen.

Kan me heel goed voorstellen dat velen dit niet goed vonden, ook de mensen die geen actiefilm zochten. Het is nou niet echt een film voor het mainstream publiek.

Wat een mooie film was dit, misschien kwam het ook wel omdat ik de relaxmodus keek. Normaliter ben ik wel wat meer van het gehaaste, maar bij deze film vond ik dat totaal niet storend. Misschien komt dat ook wel door de prachtige muziek van Johan Johansson... meende een nummer van zn album Fordlandia erin gehoord te hebben... een album die ik vroeger grijsdraaide. Echt een aanrader als je van nieuwe klassiek houdt!!

Downloaden is in Nederland toch echt illegaal.

Zou toch mooi zijn als moviemeter zich profileert als website die voorstander is van legaal kijken. Of niet soms?

En het gaat Zwolle volgens mij meer om een opmerking als "bevat 0 actie" ipv de beoordeling zelf.

Dat gaat het Zwolle inderdaad (en dat weet Ajax&Litmanen stiekem ook wel ). Ik ben me ervan bewust dat mijn score net zo extreem is als een 0,5*, daar heb ik geen enkele moeite mee.

Nee, het gaat me erom dat je afwijkende meningen neerzet als ''downloaders voelen de impact niet'' en ''mensen die het niks vonden zoeken er alleen actie in''.

Kan me zoals gezegd best voorstellen dat slechts een selecte groep dit goed vond. Of het verhaal karig vond. Heeft ook niks te maken met wel of geen actie in de film. Niet iedereen op MM pluist elke film uit vooraf, maar kijkt gewoon naar het bioscoop of download aanbod en gokt erop.

Als het nu 1 berichtje was, ok, maar ik heb er nu al vrij veel van je gelezen op deze toon.

Niet slecht maar traag. Het eerste uur gebeurt er helemaal niets en dan langzamerhand wordt er meer duidelijk. het verhaal was mager vond ik en kon me niet echt boeien. Aardige film voor als je niets anders te bekijken hebt maar verwacht er niet teveel van. Hoe sommigen zo'n hoge rating kunnen geven begrijp ik niet. Net voldoende 3*

Toch; als je dit geen goede film vindt is er gewoon echt van alles mis met je.

Weet niet of het Zwolle's commentaar was of de mijne, of dat we 'm delen. Je leest wel in elke negatieve recensie "saai", "actieloos", "traag" of andere commentaren van die aard. Dat kan alleen als je met de verkeerde verwachtingen aan deze film begint. Bij Passengers heb je een beetje een soortgelijke situatie.

Iedereen mag Arrival een slechte film vinden. Maar het is wel jammer dat traag en actieloos tegenwoordig synoniem lijken te staan voor een slechte film. Daardoor wordt er te veel op safe gespeeld en krijg je in 2017 tig remakes, Johan Nijenhuis gedrochten en superheldenfilms. Want de klant is koning. Dat terwijl prachtfilms als Arrival, Paterson, Manchester by the Sea, Jackie en zelfs Passengers worden verdreven naar kleine arthousebioscopen.

Ik zou wel eens de reacties willen zien als films als Casablanca of The Godfather niet zouden bestaan en nu pas zouden zijn gemaakt (met de oorspronkelijke acteurs). Ik denk dat die ook zouden zijn afgebrand. Het concentratievermogen en de spanningsboog van de mens is tegenwoordig erg kort.