The Evil Dead (1981)

Wat nog peanuts is voor een Hollywood productie (4.5 miljoen trouwens volgens IMDb). E wat daarbuiten nog 3 waardige titels overlaat.

Maar als je wil zal ik Bound vervangen door Primer? Kan er ook nog altijd Versus bijgooien, of Tsuburo no Gara ... genoeg voorbeelden.

Je kunt dan wel leuk al die films gaan opsommen, maar zoals ik net al zei is dat allemaal een kwestie van smaak.

En om nog maar even terug te komen op die Bound-vergelijking: Met $ 6 miljoen (volgens Wikipedia) kun je toch wel wat meer dan met $ 375,000 dollar.

Neem dan films die voor ongeveer hetzelfde bedrag zijn gemaakt.

Mja, ik vind genoemde titels (degene die ik gezien heb dan) nu ook niet bepaald betere visuals hebben dan Evil Dead hoor, eerder slechter. Om over de effecten van Tetsuo nog maar te zwijgen, dat is pas huilen met de pet op. Als je gaat vergelijken, doe het dan op een eerlijke manier.

Verder blijft het een kwestie van smaak zoals Pastichio Rocker terecht opmerkt. Vergelijkingen maken is derhalve altijd gevaarlijk en in mijn ogen ook niet echt relevant.

De belichting efficient? Ligt er dan maar aan wat de regisseur er mee wou. Een shot bijvoorbeeld op het begin van de film als die jongen naar de deur gaat. Compleet overbelicht, net alsof iemand met een spot op z'n gezicht aan het schijnen, is gewoon slecht.

Lees het boek If Chins could talk van Bruce Campbell eens. Dan weet je waarom deze film is zoals ie is.

Een reden voor de knullige uitwerking maakt echt niet dat ik de film dan wel beter kan waarderen hoor.

Beluister anders de commentaartrack eens.

Toch eens doen dan. Ik heb die film al jaren liggen en die commentaartrack heb ik volgens mij maar 10 minuten opgehad ofzo.

Getalenteerde regisseurs zijn te vinden in films als deze.

Wat ik bedoelde met goede belichting:

http://img134.imageshack.us/img134/5875/vlcsnap10977.png

http://img134.imageshack.us/img134/8670/vlcsnap12488.png

http://img98.imageshack.us/img98/5833/vlcsnap13621.png

http://img98.imageshack.us/img98/9726/vlcsnap15170.png

http://img237.imageshack.us/img237/4378/vlcsnap15562.png

http://img237.imageshack.us/img237/4687/vlcsnap15983.png

Wat camerastandpunten betreft zijn vooral de scènes in het bos interessant om volgen, de manier waarop de camera laag tegen de grond zweeft en linkse en rechtse diagonalen maakt. Of tijdens een minder markante scène zoals deze.

Ja kan geen cap van dat shot vinden. Iniedergeval die scott staat bij de deur, de poort is gestopt met bonken, hij kijkt nog eens om naar z'n vrienden en het is ergens daarna, vlak voor hij de deur opendoet zie je die scott nog een keer in vol licht. Erg lelijk shot. Die caps van hierboven vind ik ook niet meer dan degelijk, zie niet in wat daar nou zo goed aan is.

De camerabewegingen in het bos waren verder ook erg amateuristisch, sorry maar dat zou ik ook nog wel kunnen. Er was klaarblijkelijk geen enkele aandacht aan kadrering besteed. Dan doen films als Tetsuo of Irreversible dat toch oneindig veel beter.

Halcyon schreef:

(quote)

Onzin, dat zou ik ook nog wel kunnen .

Ga het doen zou ik zeggen, zie dat soort films altijd graag.

Ik zie verder wel degelijk een verschil in belichtingen maar soit. De belichting is verder ook niet het grootste mankement van de film. Nee, geef mij maar deel 2, stukken beter en vermakelijker.

Deel 1 is en blijft het beste!

De eerste keer gezien 26 jaar terug (toen nachtmerries gehad), nu geen nachtmerries meer (gelukkig), maar toch blijft deze film overeind ondanks alle gebreken, die ik toen natuurlijk niet zag.

Nog steeds de nr 1 voor mij.

De combinatie geluid-camerastandpunten-over the top-gore is voor mij nog steeds ongeëvenaard, anders zie ik graag enkele voorbeelden!!

- Braindead

- Tokyo Gore Police

- Machine Girl

- Planet Terror

- Meet the Feebles

- Bad Taste

- Feast

- From Dus Till Dawn

- Evil Dead II (lol)

- Black Sheep

- Toxic Avenger

Zo een paar die in me opkomen.

Buiten Braindead en Evil Dead 2 komen die andere totaal niet in de buurt, maar ja dat is persoonlijk.

De film wel in het juiste formaat gezien?

Yups en ik heb het dus enkel over die zwevende shots in het bos.

toen ik deze film voor het eerst zag zo'n 28 jaar geleden was dit echt iets aparts, en toen zou ik zeker 4 sterren hebben gestemd maar als ik hem nu moet beoordelen hoogstens 2 sterren en dan alleen omdat ik er goede herineringen aan heb

Erg spannende en grappige film tegelijkertijd die toch wel lekker wegkijkt. Eerst The Thing gezien, die ik toch ietsje sterker vond dan deze.

Wat een goeie horrorfilm, ik deed het bijna in mijn broek op sommige momenten. Ik heb weinige horrorfilms gezien die zo goed waren als deze. Prima vermaak 4sterren.

Oef, wat een vreselijke zit was dit...

Door het hoge gemiddelde op MM en de naamsbekendheid van de reeks ben ik deel 1 maar eens gaan bekijken. Dat viel me even goed tegen zeg...

Hoe kan men deze film nou zo goed vinden? Simpel plot, vreselijk slechte effecten, geen sfeer (al waren de 1e 25 minuten nog wel het beste met de opbouw van het plot) en het was ook totaal niet boeiend. Maak zon film dan een stuk enger of stop er meer humor in zoals bv Dawn of the Dead (2004) heeft gedaan.

Nu krijg je van alles niks. Ik kan zoiets als dit niet echt serieus nemen met de aardappelpuree zooi die uit de lichamen loopt...

En wat denken we van het feit dat de personen pas reageren als ze iets recht voor hun neus zien gebeuren? Een kamer er naast wordt iemand vermoord en de rest merkt niks in zon klein boshutje?

Toch jammer, gezien het plot had dit een knap spannende film kunnen worden. En als je niet het geld hebt voor goede effecten, probeer dan zo min mogelijk te tonen. Dit was echt slecht.

Op naar deeltje 2 die volgens verhalen ieder geval een stuk komischer zal zijn. Daar hopen we dan maar op.

1*

Geen sfeer?

Nee....of je moet een camera die de hele tijd rond die hut draait sfeer noemen?

De hele film komt erg B of C film achtig over. Sorry.

Toch wel een van de meer sfeervolle horrors die ik ken. Het knappe is dat hij tegelijkertijd spannend en grappig weet te zijn. Hoe kom je erbij dat de film geen humor heeft. "we're gonna get you"

En om nu enkel de groene aardappelpuree te noemen. De onthoofding met schep en het bos dat tot leven komt zijn juweeltjes.

Ps het is ook een C film, gemaakt door een paar studenten voor nog geen 100.000 dollar meen ik.

Nja, het pakte me tenminste voor geen meter. Die vrouw onder dat luik met haar panische gekrijs en dr geschminkte kop...

Lachwekkend maar dan in negatieve zin.

Sorry fans

Toch vreemd dat dit je niet bevallen is, want dit is gewoon de nr1 qua gore-humor-suspense, voor mij althans. En dat het er allemaal zeer goedkoop uitziet is juist de charme van heel de film.

Bijna dertig jaar later werkt het nog allemaal voor mij.

idd mensen vergeten dat deze film al zo'n 30 jaar oud is en voor toen was dit echt een sensatie. het is niet eerlijk om deze film met films anno 2009 te vergelijken qua special effects want die zijn nu veel beter , maar evil dead heeft toch wel wat. het is en blijft een klasieker

Je moet wel volslagen idioot zijn wil je special effects van nu gaan vergelijken met die van 28 jaar geleden!

Het verschilt nogal. Mijn moeder adoreert de film Ben Hur. (1959) Ik heb hem gelukkig maar 2x gezien. Niet dat het een slechte film is, maar het is voor mij zeker geen klassieker. Heb hem zelf zo'n 15 jaar geleden voor het eerst gezien en later nog eens een keer.

Evil Dead 1 heb ik ook zo'n 15 jaar geleden voor het eerst gezien, maar Evil Dead is voor mij nu wel een klassieker en Ben Hur niet. Misschien omdat Ben Hur voor mij toen al te oud was.

Ik weet in elk geval dat er mensen zijn die niet meer kunnen genieten van een (oude) film omdat de film gewoon simpelweg te oud is.