Jennifer's Body (2009)

zo zeg , Naomi Watts, toe maar 5 sterren? je vind het dus nogal een geweldige film. Maar dat mag je ook

Alleen vraag ik me af of je na een 2e keer kijken nog zo positief bent, ik vond hem een stuk minder toen ik hem opnieuw keek. Nee voor mij bij lange na niet een 5 sterren film, daar is het verhaal en het geheel veel te zwak voor. Maar als jij hem goed vind , ieder zijn ding toch.

Verhaal is er bijna niet nee maar omdat het ook meer stijl dan inhoud is denk ik niet dat het minder gaat worden bij herziening. Ik denk dat ik hem volgende week misschien nog eens ga zien. Ieder zijn ding inderdaad maar ik begrijp nu wel wat beter waarom deze film eigenlijk niet goed wordt ontvangen. Essentiële factoren wat voor velen een pré is bij een film zijn hier onvoldoende aanwezig. Het is even schrikken met mijn beoordeling maar een overwogen besluit, ik kon niet anders .

nee ok hoor als jij hem echt 5 sterren waard vind ben ik de laatste die je ervan zal weerhouden.

Aan mijn stemmen kun je wel zien dat ik groot van ben van foute 80's flicks en ook Slithers en Snakes On A Plane die je erbij haalt vond ik erg vermakelijk. Maar dit vond ik toch echt totaal niets en kan wat mij betreft totaal niet in de schaduw staan van de films uit de 80's.

pretendeert de film imho ook niet. Toch vind ik Jennifer's Body enorm veel raakvlakken hebben met Slithers. Maar kan goed begrijpen dat je dit een baggerfilm vindt want de kritiek die je aandroeg over het verhaal en ook wel de kills valt wat voor te zeggen natuurlijk. Al ben ik het niet echt eens met het acteerwerk (was prima horror niveau denk ik) en qua sfeer zat het ook wel goed.

Je zegt telkens dat je goed kunt begrijpen dat men dit een baggerfilm vind. Dat kan ik niet goed plaatsen. Als jij hem zo goed vind en toch kunt begrijpen dat ie slecht is? leg eens uit wat je nou precies bedoeld.

Zoals ik aangaf ontbreekt er enige storyline en zijn er toch veel filmkijkers die dit toch een vereiste vinden voor een film. Jennifer's Body verkiest style over substance en voor mij persoonlijk is dat de juiste richting voor een film als deze. Storyline is voor mij ondergeschikt aan de positieve punten die ik opnoemde in mijn review. Ik begrijp de negatieve meningen wel, ben het er alleen niet mee eens. Twee totaal andere zaken natuurlijk.

Hoop dat dit wat verduidelijkt. Zo niet, dan doe ik morgen nog een gooi als ik weer wat fitter ben .

Kijk, een recensie met de naam Aaron Sorkin erin (de meester van de snelle dialogen) kan ik zeker waarderen. Ik hoop hem snel weer eens te zien deze film, want de versie die ik heb gezien was niet van hoge kwaliteit. Gauw maar een betere zoeken dan.

Ik had het kunnen weten. Naomi Watts geeft een weloverwogen 5,0*

Even een liedje zingen hoor.

''Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach, want wie vrolijk kijkt in de morgen, die lacht de hele dag,... jaaaaa die lacht de hele dag....''

Ok, het gaat wel weer.

Ben nu bezig met Sports Night en the West Wing maar Sorkin is inderdaad de meester in fast dialogues. Niet minder dan geniaal die series .

Wel jammer en met een goede beeldkwaliteit zal dat cijfer misschien nog wel omhoog gaan .

Knap van je. Er zijn er nogal wat verrast en ikzelf ook. Maar knap analysewerk hoor.

Jammer alleen dat Sorkin er na vier seizoen TWW mee stopte. Sports Night heb ik wel, maar ik strand altijd halverwege het seizoen omdat er meer dingen op stapel liggen. Zeker wel een briljante serie, maar soms maken al die footballfeitjes me een beetje het hoofd op hol. Dan moet ik even rust nemen met iets rustigers

Van Nu.nl kreeg deze film trouwens best een aardige recensie.

Hoewel ik me niet té veel probeer te laten beinvloeden door MM-reviews en recensies op internet, ben ik toch wel iets nieuwsgieriger geworden naar deze film. Misschien toch maar met twee ogen kijken ipv één

Fijn review van Nu.nl inderdaad, misschien wel de meest positieve die ik tot nu toe tegen kwam. Ook wat meer nuance en schijnen te begrijpen me twat voor soort film ze te maken hebben. Al krijgt Fox net iets te weinig credit.

alleen leuk voor tienermeisjes, net zoals de Twilight triologie. matig acteerwerk, slechte special effects.

ik heb veel bodys gezien en mijn leven maar die van haar is

om te eten de films was niet zo slecht hoor ik hat eigenlijk

iets anders verwacht soort jongens films als jullie snap wat ik bedoeld.

voor de soms leuke stukjes 2 sters

Verwachtingsvol dankzij de voorstukjes, maar vond hem erg tegenvallen.. hij was niet super slecht, maar ook niet de bioscoop waard.

Ja, was best tof. Zitten een hoop grappige momenten in, helaas is het soms ook wel een beetje saai en ik zal wel nooit helemaal goed gaan op dat vervelende schrijven van Cody.

Het had meer kunnen zijn hadden ze de comedy kant doorgedrukt.

Nu lijkt hij zowat een flauwe parodie op Twilight.

Goh eigenlijk is het wel een leuke film.. Geen horror, daarvoor moet je niet gaan. Oke er zijn bloederige en creepy elementen in de film en het is een "eng" verhaal. Maar de scènes zijn veel breder uitgewerkt. Vooral met humor. Ik vind het een aardige film om eens lekker onderuitgezakt naar te kijken. Enkele schrikmomenten die het toch wel spannend houden en vooral een zeer goede cast vind ik zelf.

Vond het een hele leuke teenage horror movie beetje net als Scream, Know what you did last summer, Faculty, Urban Legends etc etc maar dan toch wel beter.

Ik vond voornamelijk fijn dat het niet zo standaard zoals anders is. Dus geen zeikende ouders of politieonderzoeken.

Vreselijk gelachen bij een tampon opmerking.

Best leuke droge dingen hier en daar.

De afslachtingen vond ik romantischer dan de 'eerste keer' scene.

Megan Fox is prachtig allemachtig mooi en heerlijk om te zien.

Zeker in een bepaalde scene

Ken haar verder niet behalve uit Transformers, maar vind het best goed acteren.

Vind Megan en Amanda leuk en sterk overkomen in alle scenes samen.

Gen hoog gerespecteerde horror, maar zeer zeker de moeite waard.

Oh ja..

En het nummer Jennifer's Body van de band Hole komt niet tot zijn recht als nummer voor de aftiteling.

Naomi geilt gewoon op Fox, vandaar de volle score.

Ik overigens ook hoor, ik ging alleen naar deze film om Fox te zien. En wat stelde zij mij teleur zeg. Acteren kan ze niet, ze ziet er op zich nog wel aardig uit. Maar ook dat had beter gekund.

Tja, er was wel een verhaal, maar die was wel erg dun. De mensen met wie ik deze film ging kijken wisten überhaupt niet waar de film nu daadwerkelijk over ging.

Horror was wel oké, ik schrok er niet echt van of zo.

Humor kon er ook wel mee door, moest het meer van subtiele zinnen hebben als: "You got a tampon for me." enz.

De echte ster van deze film is overduidelijk Amanda Seyfried.

2, 0 Sterren.

Aangezien je ook actief op GM bent kan ik me hier moeilijk uitlullen .

Harsh zeg. Ze ziet er meer dan prima uit (understatement of the century) maar ze haalt echt het maximale uit haar personage. Dan zou je dat toch eerder Cody moeten aanrekenen, al vind ik dat enige character development bij Jennifer Check misplaatst zou zijn.

Hmm vreemd. Volgens mij heet de film geen Needy's Body .

Fox is een lekker wijf maar het verhaal van deze film is zo dom... mensen gaan deze film om Megan.

Het Europees opening weekend schijnt weer een big bust geweest te zijn. De werkelijke cijfers zijn nog niet binnen maar Jennifer's Body schijnt buiten de boot te vallen.

I agree with Zandadder de filmverhaal was niet echt top, maar toch wel aardig om te kijken , vooral door Megan Fox, naar mijn mening niet echt een aanrader, maarja tenzij je single bent en *** bent dan wel

Er is ook niet de pretentie om een storyline uit te werken. Het is wel te merken dat er hier in Nederland bijna alleen maar gepromoot wordt via MTV, voornamelijk MTV volk die hierheen gaat . Zo moeilijk is het niet te zien dat de film vooral leunt op stijl en niet op inhoud.

Tuurlijk is Fox de grote publiekstrekker, maar Seyfried is voor mij de grote waarde van deze film, ook wel omdat haar personage iets meer diepgang heeft en beter uitgewerkt wordt dan dat van Fox. Fox is eye candy en daar is ze heel goed in

Ik lijk hier als enige in te staan maar Fox is ook qua performance de ster van de film. Fox's personage (Jennifer Check in demon vorm) is natuurlijk ruthless en over-the-top en daar komt geen char development bij kijken. Het personage Needy moet beetje bij beetje insane worden maar niet terecht om dat Fox te verwijten. Fox is vooral eyecandy maar ze doet ook wel meer dan dat.

Nee, maar ze hadden het op zijn minst ergens anders in de film kunnen gebruiken, toch?