Wit Licht (2008)

Precies, kom op zeg! De recensie in het NRC leek me redelijk genuanceerd en gaat dan wel veelal over Borsato, maar ook de krommetenen-goede-bedoelingen saus die van de film afdruipt.

Wist niet dat er zoveel Borsato haters zijn. Dacht dat die man goed scoorde bij de meeste...

De nuance staat in dat NRC artikel. Er worden positieve kanten belicht (de film krijgt 2 sterren en niet 1 ster). The Dark Knight (of was het de laatste Bourne film?? - daar wil ik vanaf zijn) kreeg eerder dit jaar het volle pond dacht ik. Lijkt me toch ook commercieel product.

Die nuance is ook te vinden binnen de schrijvende pers, maar er is altijd wel een uitzondering waarmee je kunt schermen dat 'de schrijvende pers niet deugt'. Het zou ook kunnen dat dat bij NL-se films meer gebeurd als er publieke figuren meedoen (een optreden van Erica Terpstra of Gerrit Zalm wordt ook atijd genoemd). Ik denk omdat dat soort randverschijnselen gewoon dichter bij ons liggen (zowel van de schrijver als deze lezer).

In de Skrien heeft wel eens een serie gestaan (Mene Tekel) waarin de verschillende dagbladrecensies werden vergeleken om een beeld te vormen over hoe een film zou zijn. Ze zijn vaak verrassend tegengesteld.

Haten is een te groot woord. Ik heb wel respect voor zijn zangkunsten en -carriere, maar deze film gaat voor mij net te ver. Maar mensen die zich er helemaal in kunnen vinden wens ik veel plezier.

Probleem is dat je dat juist wèl doet. Er is geen consensus.

Die zijn er altijd. En vaak zijn die van het publiek en de critici tegengesteld. Bovendien kan ik mezelf nergens betrappen op ongenuanceerde uitspraken. Zou ook niet slim zijn, aangezien ik zelf pleit voor nuance en eerlijke kansen.

Vanaf vanavond zal er vast ook wel (eindelijk) inhoudelijk gereageerd gaan worden op de film. Ik ben in ieder geval benieuwd wat het publiek ervan vindt, maar durf nu al te wedden dat als de film een commercieel succes wordt men dit op gaat hangen aan de vrijkaartjes ...

Feit is dat Borsato een flinke booster voor de cijfers is, daar is toch verder niets ergs aan? 'Binnen' is 'binnen', zoals Marco al eens zong...

Dat was meer 'innen'

Filmdebuut Borsato genadeloos afgemaakt in vakpers.

'Wit licht', het filmdebuut van Marco Borsato, wordt in de Nederlandse pers genadeloos neergesabeld. Zo omschrijft de Volkskrant de film van regisseur Jean van de Velde als een 'ongeloofwaardige, soms bijna kolderieke mix van melodrama en avonturenfilm'.

Ook volgens Trouw overtuigt de film niet. "Dat ligt deels aan Borsato, die aardig acteert maar voor een Nederlandse toeschouwer toch Marco Borsato blijft."

NRC Handelsblad oordeelt nog meedogenlozer over de acteerprestaties van de populaire zanger. "Hij is een gevoelsman die overal volschiet, potjes jankt, brokken in zijn keel krijgt. In 'Wit licht' behoedt men hem voor bombast, maar valt zijn gebrekkige timing des te meer op."

Volgens de Volkskrant bezit Borsato 'een zekere charme', maar heeft hij niet het vermogen 'om te transformeren, of gelaagd te spelen'.

Het AD veroordeelt het scenario en de keuze om te focussen op de rol van Borsato. "Ondanks de goede bedoelingen van de makers oogt de film toch als een egotrip van Borsato die minstens negentig procent van de tijd in beeld is", schrijft de krant.

Volgens het AD is het personage van de zanger 'de enige blanke held in dit verhaal dat de zwarte Afrikanen uitsluitend als beulen en slachtoffers voorstelt'. "Daardoor oogt 'Wit licht' als een onvervalst staaltje westers imperialisme."

Dat de film zich in de tweede helft ontpopt als actiefilm, waarbij Borsato eigenhandig besluit het ontvoerde Afrikaanse vriendje van zijn zoon te bevrijden, wordt door vrijwel alle kranten omschreven als aanfluiting.

"De metamorfose van naïeve kok tot roekeloze avonturier - een soort Hollandse actieheld - is overigens moeilijk te slikken", oordeelt Het Parool.

(novum/mvl/hln.be)

Op basis van dit stuk kan ik wel met Quido meevoelen.

Wit Licht wordt genadeloos afgemaakt, omdat het op meerdere gronden een slechte film blijkt te zijn (als ik dat zo lees tenminste). Om daar als kop 'Filmdebuut Borsato' bij te zetten link je het een aan het ander, terwijl zowel uit de recensies bljikt dat dat niet alleen de schuld is van Borsato.

Jean van de Velde heeft daar dus minstens zoveel schuld aan en de interviews die ik met hem heb gezien vind ik hem meer aan te rekenen en zouden ze daar op kunnen focussen. Borsato zingt en is dus buiten zijn eigen vakgebied aan het kijken (en heeft met deze film een eigen missie en doel, zijn eigen parochie van War Child - niks mis mee overigens). Jean van de Velde is filmmaker en die mist (voor de zoveelste maal op rij) een voldoende cijfer op zijn eigen vakgebied. Een kop als Jean van de Velde kunnen we na de derde zeperd op rij definitief afschrijven als regisseur die er enigzins toe doet, ljikt me dus in dit geval logischer.

Inderdaad heel makkelijk om Marco als schietschijf te gebruiken

Ja, vreemd is dat als de film zo overduidelijk geassocieerd wordt met Borsato door de makers zelf...

De makers hebben toch overal benadrukt dat ze een verhaal wilden vertellen. Een verhaal dat alle betrokkenen na aan het hart ligt (bij Van de Velde omdat hij in Afrika is opgegroeid en bij Borsato 'door' zijn werk voor War Child).

Ik denk dat zowel Borsato en Van de Velde oprecht gehandeld hebben en dat ze zich beiden nergens voor hoeven te schamen. Dat de critici daar anders over oordelen, is jammer. Nu afwachten wat het publiek ervan vindt.

Ik ben heel benieuwd naar deze film, het thema spreekt me heel erg aan, en hoewel ik sinds zijn afgrijselijke single Rood geen fan meer ben van Marco Borsato (daarvoor wel altijd geweest), ben ik nieuwsgierig naar hoe hij het ervan af brengt in een film met zo'n zwaar thema. Zijn acteerwerk in de videoclips van het album "Zien" staat me nog vers in het geheugen, dat was nog heel redelijk. Deze film ga ik zeker zien.

Waarom? Het kan zijn dat dit geen film is waar recensenten voor warmlopen. Zegt weinig over het publiek.

De film mag dan zijn afgekraakt door alle kranten; ik denk dat de lezers van die stukken niet dezelfde groep is als de Borsato-fans.

Denk dat de film dus evengoed goed zal lopen.

Maar hij is toch ook de hoofdpersoon? Las dat hij negentig procent van de tijd in beeld is

Net als al z'n gouden platen die bij voorbaat al door de verkopers gekocht zijn.

Ik vind het maar een belachelijk iets die commercie van Nederland.

De score begint al steeds meer ergens op te lijken,marco kan gewoon niet acteren en haalt de hele film naar beneden

De kranten hebben ook egt gelijk over deze film deze film is leuk voor de borsato fans oh nee de Indiana borsato fans

Wilt nog niet zeggen dat de film goed is

Wat is daar Nederlands aan? Britney Spears, Elvis, Jacques Brel, Will Smith, Johnny Halliday; het buitenland kent ook voorbeelden.

Mijn hemel, wat een aandacht. Zelfs Fokke en Sukke hebben het er over!

http://www.foksuk.nl/nl?cm=79&ctime=1228950000

Het buitenland is net zo erg idd.

Krijg al meteen het liedje "ik leef niet meer voor jou" door mijn hoofd als ik de poster of iets anders van deze film zie.

Dan ben je nooit echt een fan geweest. Het is niet omdat je 'idool' een slecht liedje uibrengt dat je hem in de steek laat. Je doet mij denken aan zoveel 'voetbalfans' die alleen fan zijn als het goed gaat met de club...

Ik ben Ajax supporter in goede en ook in slechte tijden, ik hou gewoon van m'n club.

deze film lijkt me trouwens helemaal niks met marco borsato. ik hou der niet van als een zanger die nooit acteerd in een keer gaat acteren