Wit Licht (2008)

Gast kan niet eens zingen, laat staan acteren.

Echt een film voor de kuddedieren die ook naar die k**concerten gaan.

Sorry dat ik het zeg hoor, maar ik zie nog een langere reeks ongemotiveerde 5* stemmen.

Zoals ik al meldde, heft elkaar blijkbaar wel op...

By the way. Ik heb hem nog niet gezien, en ben dus neutraal in dit verhaal

Heb voor een NEderlands product wel hoge verwachtingen...

Het heeft meer te maken met het feit dat eigenlijk alleen mensen die 'dichtbij' de film zitten hem al gezien kunnen hebben. De 5* zijn daardoor makkelijk te verklaren. Mensen die de film al gezien hebben zijn hoogstwaarschijnlijk bij de film betrokken en geven niet snel een 0,5. Daarnaast zijn ze ouder dan 14 jaar...

Mandy7, staat die 7 voor je leeftijd? Gedraag je eens normaal en stem pas op een film zodra je de film gezien hebt en hier normaal een mening over kan vormen op basis van argumenten!

Inderdaad, het is jammer dat dit soort mensen nu eenmaal ook gewoon toegang hebben tot Moviemeter en binnen tien seconden een accountje hebben aangemaakt.

Ik wil de film zeker gaan zien, de trailer spreekt me erg aan en volgens mij zitten er genoeg ingredienten in (politieke ideologie gecombineerd met spanning) om het een goede film te laten zijn. Waar ik me waarschijnlijk wel aan ga storen is de hoofdrolspeler en de manier waarop het zal worden uitgewerkt, ik verwacht namelijk een sterk sentimentele film met een heel happy end. (Bleh!)

En jij wou zeggen dat iemand die naar die rotkop van een Borsatan gaat kijken wel normaal is?

Dat leek me ook al het geval, maar ook dan is het jammer. Zo worden door bepaalde mensen toch generalisaties en vooroordelen aangenomen.

Omtrent ... ? De enige vooroordelen die ik hier zie hebben met Marco Borsato te maken ...

Don't hate the player, hate the game.

Schuld ligt uiteindelijk eigenlijk bij de kijkers natuurlijk.

Ik heb nog niet eerder zo'n stemtabel gezien. Iemand?

Ja toch raar. Mensen die 0,5 stemmen lijken me niet echt fan van Marco Borsato en zitten vaak nog op school. Vraag me af of het mogelijk is de film al gezien te hebben als je niet hebt meegewerkt aan de film of niet op een andere manier werkzaam bent in de 'filmbusiness'.

Toch is er wat voor te zeggen als je vanwege bv een Borsato een film niet doorkomt en een laag cijfer wilt geven. Het zijn dan wel niet de regels van MM, maar als je een film niet eens af wilt zien zegt dat ook wel iets...

Ik hou me overigens netjes aan de regels...

Voor wat betreft 'Wit licht' heb ik zelf al een lage verwachting omdat ik Borsato in zo'n rol niet erg serieus kan en wil nemen, al zijn goede bedoelingen ten spijt. Van zijn muziek, hoe goed en slim het verder ook in elkaar steekt, hou ik ook al niet. Hoeveel er bij deze film, cd en tour in eigen zak gaan verdwijnen, i.p.v. naar Warchild? Wie heeft daar zicht op? Het schijnt de duurste Nederlandse film ooit(?) te zijn waarbij Borsato zogezegd 'het risico zijn carriere naar de filistijnen te helpen voor lief neemt'... Een kamikaze business-tactiek, of was de buit(kaartverkoop, massa's Borsato-fans die erg waarschijnlijk ook gewoon de film mee pikken) al binnen? Nou ja, ik krijg er weinig hoogte van en de tijd zal ons wel meer leren.

Deze boodschap is niet mede mogelijk gemaakt door U*i*é, wel door MM.

Wat een hoop onzin en onzinnige aannames in één bericht. Overigens is de film bij lange na niet de de duurste Nederlandse film.

Het beleid van MM is heel simpel: gewoon niet stemmen als je de film nog niet gezien hebt. En dat dat bij veel stemmen hier duidelijk ook niet het geval is, staat vast.

Verder is dit project mede gefinancierd door Borsato, krijgen de concertgangers een gratis bioscoopkaartje dat 'betaald' wordt uit de winst van de Wit Licht concerten en gaf Borsato zijn gage voor de film terug.

Buiten dat alles vind ik het triest dat zulk soort kinderlijke vooroordelen - die hier nu al veel te veel pagina's sieren - een filmliefhebber in de weg staan een film 'normaal' te beoordelen. Als er op een 'normale' wijze 0,5* wordt gegeven: prima. Maar niet zoals dat nu gebeurt of veel mensen hun gal spuwen, zonder ook maar inhoudelijk ergens op in te gaan.

Och...

D'r stond ook een vraagteken bij, en beweer niet dat ie goedkoop is(7 miljoen volgens Wiki)...

Bedankt voor de info.

Lol, borsato in een film, het moet niet gekker worden...

Ik heb deze film nog niet gezien maar het lijkt me niks.

Waarom gebruiken ze niet gewoon echte acteurs in plaats gebruik te maken van iemands populariteit?

Ps: is dit niet een beetje afgekeken bij blood diamont

Beide aannames zijn in de werkelijkheid een stuk genuanceerder ...

Ik heb de film gezien..

Ten eerste even over alle vooroordelen. Borsato is een zanger en geen acteur. Net zo is een acteur geen politicus, maar in Amerika is Swarzenegger Senator en Reagan was president. Maak je zelf nooit een switch in je carriere? Gun een ander ook zijn eigen keus.

Mijn verwachting van Borsato als acteur was laag. Dat was terecht maar het verhaal zorgde er voor mij voor dat je na 20 minuten niet meer de indruk hebt dat je naar de zanger zit te kijken. Dat neemt niet weg dat Borsato een onervaren acteur is. Voor een debuut doet hij het aardig goed, maar hij legt het af bij de rest natuurlijk.

De film was zeker niet de duurste Nederlandse film, Wit Licht komt rond de 7 mio uit, Zwartboek koste rond de 17,8 mio.

Dit geld komt eens niet uit subsidies en investeringen van derden, maar de maatschappij waar Marco zelf in zit heeft dit geld erin gepompt. Min of meer uit eigen zak dus. Om totale flop te voorkomen hebben ze de bioscoopkaartjes bij het concert gratis weg gegeven. Persoonlijk denk ik nu ik de film gezien heb dat dat niet nodig was geweest.

Hoeveel van de opbrengst van de film naar WarChild gaat? Ik neem aan niets. Het is een risicovol project en de waarde voor WarChild zit in de bewustwording, het is indirect een vorm van marketing. WarChild speelt geen rol en alleen bij de aftiteling is er een klein berichtje dat je WarChild kunt supporten door een SMS te sturen..

Op mij persoonlijk heeft de film dermate veel indruk gemaakt dat ik direct een SMS stuurde, maar de dienst ging pas live op 5 december.

Wat het exacte verhaal betreft staat er al voldoende online. Het is confronterend en als de film afgelopen is val je min of meer terug in de realiteit in Nederland. Of je nou wel of geen fan van Borsato bent, het is een goede film om gezien te hebben en over mee te kunnen praten. Ook als je achteraf niet onder de indruk was van de film zelf of een bepaalde acteur..

Leuk recoiller, en hier heb je je speciaal voor geregistreerd? Beetje ongeloofwaardig.

Sommige mensen doen tenminste moeite in plaats van wat ongefundeerde vooroordelen spuien ...

Zijn verhaal komt meer over als iemand die ermee te maken heeft en hier even promotie voor de film wil maken. Als ie hier nou al een poosje zat dan geloofde ik het, nu is het meer een soort spam.

Of gewoon iemand die even tegenwicht wil geven voor de vele ongefundeerde uitspraken hier. Je kunt veel zeggen, maar 'recoiller' is de enige die zijn stem toelicht.

Onzin. Maximaal mogelijke Nederlandse subsidie. Distributeur heeft er geld in gestopt en ook bedrijven als Univé Verzekeringen.

Nee, voor mijn rugnummer, en gewoon Mandy, was al bezet.

Er zijn zoveel mensen die een 5 hebben gegeven zonder de film te hebben gezien.

Dus mag ik er best een 0.5 voor geven om dat een beetje te compenseren.

De beste momenten van films zitten vaak in de trailer, en zelfs die is al dramatisch. Dus mijn 0.5 is gegronder dan de 5.0 van menig ander.

Zodra een film dusdanig gesponsord wordt dat ik in elke poster, trailer of wat dan ook moet zien " bedrijf X presenteert" , dan krijg ik al zware jeuk.

Kan aan mij liggen maar dan vind ik het erg moeilijk om een film nog serieus te nemen.

Tuurlijk, als je de trailer hebt gezien, mag je een cijfer geven voor de hele film.

Jammer dat sommige mensen deze stemmen gebruiken om de film of helemaal op te hemelen of helemaal in de grond te stampen, alleen maar door naar specifieke acteurs/actrices te kijken.