Martyrs (2008)

Wat een film.. onwaarschijnlijk bloederig en soms echt vies

alleen voor mensen met een sterkere maag !!

deze film blijft me zeker bij

of hij goed was ... er word amper iets in gezegd en af en toe werd het voor mij saai

Afschuwelijke film dit, heb hem net herzien met mijn buurman en opnieuw was ik geschokt.

1/2* erbij!!!!

Vond het eerste uur toch wel het vermakelijkst, het laatste halfuur vond ik daarentegen erg onnodig.

Je wordt gelijk midden in het verhaal gegooid en het is dan ook gelijk spannend. De scènes in het huis van de beulen voordat Lucie sterft) waren erg spannend en toch best aangrijpend. Ook als het gedrocht in de kelder wordt gevonden blijft het spannend. verder zit er gewoon een hele lugubere sfeer in.

Nadat er een paar beulen het huis binnen dringen en Anna gevangen nemen wordt het erg grimmig en vooral vies. Ook de foto's vond ik verontrustend. De scènes dat Anna daarna gemarteld wordt, vind ik erg onnodig. Het wordt steeds erger en er lijkt geen einde aan te komen. Dan na een tijdje gelukkig toch wel. Als de sekte bijeenkomt om te luisteren naar het meest belangrijke van hun missie maakt de leidster er een einde aan, waardoor er zich een mooi eindshot vormt. Maar uiteindelijk was het dus allemaal voor niets...

Als één geheel toch een goede film, maar weet alleen niet zeker of ik er (vooral tijdens het halfuur lange gemartel) van heb kunnen genieten.

* 3,5

Maxo er is een spoilerknop ( '!' ) boven je vak waar je een bericht typt

Ja weet ik maar das zo'n gedoe, dat lukt mij nooit , maar ik heb de mensjes gewaarschuwd

Even stukje selecteren (Blauw maken gewoon) en dan op die knop drukken niet echt een gedoe, voorkom je het iig

ik kan het nog steeds niet geloven hoe een film van ongeveer 100 min saai word,, enige positive van het film was hoe die mensen dingen zagen wat er eigelijk niet was

en begrijpt iemand het einde? met die oude vrouw, waarom ging zij zelfmoord plegen heeft iemand enig iedee waarom ze dat deed?

Dat is voor eigen interpretatie vatbaar, het einde.

En hoe vind je dit saai worden? Wat valt er niet te genieten aan dit werkje en wat is er over het geheel gezien niet interessant naar jouw mening? (Btw ik stalk je niet hoor, maar je zet wel verdacht veel van die 0,5 berichten bij het soort films waar je het wel uit zou mogen leggen)

ik vond het saai worden omdat het bijna 100 min lang het zelfde was, en dat interesseerde mij niet omdat het steeds ongeveer hetzelfde was

Twijfel ernstig of je hem gezien hebt aangezien het ongeveer op de helft omslaat in iets totaal anders, dus vanwaar 100min hetzelfde ?

100 minuten hetzelfde ? Haast onbegrijpelijke opmerking...

Zoals jeroentjuhh zegt, de film slaat omstreeks de helft volledig om.

Ook hier wat (offtopic) slowchat- gedoe verwijderd.

Zelfs ik, die dit een van de slechtste films van de afgelopen jaren vind, kan niet zeggen dat dit 100 minuten het zelfde is...

Langdradig werd het 2e deel dan weer wel.

oke sorry dan de 1e 50 min is het zelfde en de laatste 50 min is het zelfde

Wat is dat nou voor argument, het is hetzelfde? Dat is echt nergens op gebasseerd man. In het begin van de film zie je gruwelijke moorden, de tweede helft bestaat uit fysieke en mentale marteling, wat gevolgd wordt door een ontstripping van Lucie haar huid.Vraag me af wat je hier saai en "hetzelfde"aan vindt?

dat onstripping gedeelte hoort ook bij het fysieke marteling

Je ontwijkt de vraag

ik ontwijk de vraag niet, ik geef in andere woorden mijn antwoord

Dus omdat dat ook tot het fysieke behoort is het allemaal hetzelfde?

Volgens mij doe je dat niet ...

Als het wel zo is, zou uitleg wel gunstig zijn...

ik bedoel met mijn zin dat de onstripping ook bij het marteling deel hoort dus de film heeft maar 2 delen, dus bijna is alles het zelfde

Hier valt echt niks van te maken Het volgt slechts tijdelijk diezelfde spiraal van martelingen maar op dat kwartiertje na slaat dat commentaar echt gewoon nergens op

Jeroen, waarom probeer je het nog bij hem....

jullie kunnen er niet tegen dat ik 0 sterren geef en jullie 5, dus jullie doen er alles aan zodat ik ook hoger geef

Wat een complete onzin... De film is gewoon niet hetzelfde! Natuurlijk kan je verwachten dat als een film over mentale en fysieke martelingen gaat, je dat gedurende de volledige speelduur ook te zien zal krijgen. Het blijft uiteraard binnen het genre. Bovendien vind ik dat door een nog geslaagde verhaallijn en leuke wending genoeg vernieuwing aanwezig is.

je geeft het zelf nu toe ::::

Natuurlijk kan je verwachten dat als een film over mentale en fysieke martelingen gaat, je dat gedurende de volledige speelduur ook te zien zal krijgen.

En de resterende woorden laat je maar overbodig ?

Neem nu Rocky, een film waar jij 5* op geeft. Dan kan je ook zeggen: natuurlijk kan je verwachten dat als een film over het leven een bokser gaat, je dat ook te zien zal krijgen... Straks zeg je nog bij een thriller: constant spanning, dat bleef echt constant hetzelfde... (en dan met negatieve bijklank)