Martyrs (2008)

Blijkbaar, met reeds 5 films gezien nog geen extreme of shockerende scene kunnen vinden.

Tja, wat noem je extreem... Tegenwoordig schrik ik ook van niets meer. Hij was wel een van de gangmakers voor vele andere regisseurs in het genre, wat betreft het grafische aspect van horror dan. Zo herinner ik me de schoenmoord uit Tenebrae, de eye-violation uit Opera, seks met de Demon in La Chiesa, de ganse film Demoni, het villen van Meatloaf in Pelts, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat andere regisseurs vóór hem vaak suggereerden, liet Argento gewoon zien zonder blikken of blozen.

Heb bij Tokyo Gore Police echt zitten gapen en uitgebreid zitten sms-en.. was allemaal zo voorspelbaar en kinderachtig geworden.. echt extreem bestaat niet meer, tenzij het extreem naargeestig is of wrang. Dat vond ik Martyrs eigenlijk niet, mede door dat nogal flauwe einde.

Grafisch is Martyrs ook niet extreem. Martyrs maakt indruk op heel andere aspecten. Wat Argento betreft deel ik mijn mening met Halcyon. Nu is weinig meer extreem, maar Argento is best baanbrekend geweest in het genre. Tenebre heeft op het eind ook een leuke gore scène, maar ook in Suspiria is de mes in het hart-scène eentje die bij Halcyons eerdere opgemerkte scènes toegevoegd mag worden.

.

Odd.. Amerikaanse horrors lukt 't nooit om dezelfde sfeer/echtheid gruwelscènes te evenaren als films uit Frankrijk (zo ook bijv. Irreversible)

Ongelovelijk hoe ze brute scènes kunnen maken die zo echt zijn dat ze op het netvlies gegrift (blijven) staan.

Amerika gebruikt teveel special fx ofzo? Echt eng/spannend wordt 't vaak nooit. Een film als deze, lijkt alsof je er bijstaat (en eigenlijk niet wil maar toch blijft kijken). Echte horror als je het mij vraagt!

Rspct.

Martyrs, weer een werkje afkomstig uit Frankrijk, het land dat zogenaamd erg hot is wat horror betreft.
En wat is de betekennis van hot tegenwoordig? Er waren tijden dat de wereld werd overspoelt met
produkties van Europese makelij. Voorbeeld de Italianen, die wisten met bergen films, mee te liften op
andermans kassuccessen en daarnaast ook nog eens dozijnen eruit te gooien waarin ze zelf orgineel waren.
En nu komen er een paar Franse horrordingetjes met een beetje succes op de markt en dat noemt men meteen hot.
Hot wordt tegenwoordig wel heel erg snel gebruikt, evenals bijvoorbeeld het woordje cult!

Origineel en vernieuwend is de film zeker niet. Dat is niet iets wat ik bij elke nieuwe film die uitkomt verwacht,
maar na het lezen van verschillende besprekingen (NA het zien van Martyrs), valt mij op dat naast woorden als hot en cult,
ook de termen orgineel en vernieuwend erg snel van toepassing zijn.
Wat de film wel is: een rommelige mix, afgerond met een “zoekend” einde.
Een zogenaamd Franse stijl horrorfilm, die begint als een typisch Amerikaanse wraakfilm, vervalt in een Ju-on-achtig iets.
Vervolgens gaan we naar het huidig populaire martellen en tot slot een flauwe uitleg.
Het duidelijk herkenbaar typisch Franse aan de film is: de taal.

Hoogtepunt voor mij persoonlijk is de afslachting van het gezellige gezinnetje. De 2 vrouwelijke hoofdrollen zijn niet
onprettig om naar te kijken. De rest is van niet erg boeiend tot ronduit vervelend.
Camerawerk en muziek zijn zeker niet slecht, maar trekken de film niet omhoog.

Er wordt steeds gesproken over non-stop gebeuren. Waar men het vandaan haalt, mij een raadsel.
De 1e helf van de film loopt flink door, maar bij de 2e helft is de vaart er aardig uit.
Sterker: de uiteindelijke martelscene van “trapje af,’eten, trapje op, trapje af, klappen krijgen, trapje weer op,
laddertje omhoog, laddertje weer naar beneden en dat een kwartier lang was werkelijk gewoon saai,
en dat was de echte marteling!
Waarschijnlijk zijn er een hoop gevoelige kijkertjes voorgaande beelden nog niet te boven en zijn
de rustpunten in de film voor hen te kort om op adem te komen.
Met ineens meer begrip voor de mensen die Martyrs wel goed vinden, lijkt mijn persoonlijke raadseltje
te zijn opgelost en is het einde alinea!

Hier en daar wordt er nog wel eens een vergelijking gemaakt met Irriversible.
Met vergelijken is niets mis, daardoor kom je immers aan de weet wat de verschillen zijn en die
zijn behoorlijk groot. Irreversible mag een paar keiharde scenes bevatten, maar is gewoonweg geen horror!
Het prachtige camerawerk en de manier waarop de film wordt verteld maakt de film tot iets bijzonders, maar
het is een drama, hoe weerzinwekkend een aantal momenten ook zijn.
Haute tension komt al iets meer in de buurt, maar zit vol gitzwarte humor en dat maakt een enorm verschil.
Het zijn de films A l’intérieur en Frontiers waarbij Martyrs het dichts bijkomt: hard, serieus en een uitleggerig slot.

Laugier zegt dat hij een horrorfilm heeft gemaakt met klassieke elementen, maar op zijn manier uniek.
Ook heeft hij in interview gezegd, dat zijn script door verschillende actrices is afgewezen.
Hem werd verteld dat het martelporno zou zijn en daardoor wist ie dat ie iets controversieels in
handen had. Hij vind zijn film tegencultuur: iets dat je ziet, maar eigenlijk niet wil zien.
Iets waarvan Laugier vindt dat hij dat persoonlijk in de huidige horror vrijwel niet meer tegenkomt.
Zelf ondekte hij als jongetje van een jaar of 16 werk van regisseurs als Carpenter, Cronenberg en
Pasolini. Martyrs zou dezelfde energie moeten hebben als Pasolini’s Salo.
Het uitgangspunt van het hoe en waarom van de martelpartijen is misschien deels gemeent,
maar het hele visuele aan Martyrs verraadt Laugier’s drang om grenzen op te zoeken.

Met dit alles in mijn achterhoofd kan ik niet zeggen dat de film niet shockeren om te shockeren is,
sterker: daar draait het voor het grootste gedeelte om. Laugier wil dat je dingen ziet die je eigenlijk liever niet ziet.
En als de film zo wordt beleeft, is Martyrs voor zowel de kijker als de regisseur geslaagd.
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat voor mijn persoontje de film redelijk ver van geslaagd is.
Ondanks weer een teleurstelling na het zo fijne Haute tension, laat ik de moed niet in mijn
schoenen zinken en hoop ik in de toekomst weer eens iets goeds te zien van Franse afkomst.
Tot noch toe zijn ze succesvoller met kaas en wijn dan een produkt binnen het horrorgenre.

1,5 Ster.

@FatMike

geen uitgeverij gevonden om uwen boek te pupliseren.

ieder zen mening over films dus breek de film voor de rest niet zo af en zeg gewoon kort uw mening.

Dat zijn toch geen spoilers man, c'mon!

meen... meen je dat nu echt...?

Mijn god wat een film!

Vroeger ergerde ik aan de horror films, omdat ze zo nep over kwamen. Lach zelfs in een deuk....maar toen kwamen de films Hostel en Saw.....lekker gruwlijk rauw neergezet...super! Maar hallo??!! Moet dit nu echt? Wat realistich gruwelijke beelden. En ja, toch heb ik 'm afgekeken. Net op het moment dat ik 'm toch vroegtijdig af wilden zetten, kwam er een verrassende wending, dat me toch boeide en de film helemaal heb uitgezeten. Ondanks dat ik het een nare film vind om na te kijken en zeker niet blij van wordt, is deze film wel super goed....in elkaar gezet, het verhaal en het plot.

Dus je kan je wel voorstellen dat ik moeite heb om het een cijfer te geven.....dus dat doe ik dan ook maar niet.

Kan me hier goed in vinden

Zoals aan mijn naam te zien is hou ik van lekker bloederige slachtfilms.

Geschokt raak ik zelden tot nooit door een film, maar dit is een uitzondering.

Voor mij de schokkendste filmervaring sinds 15 jaar.

Heeft me dagen bezig gehouden.

Uit nieuwsgierigheid: welke was het 15 jaar geleden?

Dus, idd: kom op, zeg!

Meneer Bungel schreef:

(quote)

Hij plaatst toch zelf ook spoiler-tags? Alleen denkt meneer er helaas niet bij na of mensen die andere twee films misschien nog níet hebben gezien...

Dus, idd: kom op, zeg!

Hij zegt toch verder niets over die films. Alleen dat ze qua hardheid en realisme het dichtst in de buurt komen van de franse horrorfilms van de laatste jaren. Nergens spoilers te lezen. Als ik zeg dat Friday The 13th en The Burning met elkaar te vergelijken zijn zeg ik toch ook niets verkeerd. Moet niet gekker worden hier.

Ik heb het goed gelezen. Ik vind dat zeggen dat iets een uitleggerig slot heeft geen spoiler. Bovendien staan er WEL spoilertags.

Ik vind dat wél een spoiler en die spoilertags hebben evenwel weinig zin wanneer ik Martyrs heb gezien maar Á l'interieur en Frontière(s) niet.

Tsja. Dan moet je geen meningen meer gaan lezen als je al gestemd hebt, want dan zul je dat soort dingen nog wel vaker tegen komen. Dikke onzin om dit een spoiler te noemen. Dan kan men niks meer vertellen.

Hij had het ook gewoon bij deze film kunnen houden en de vergelijkingen kunnen doen op een 'Franse horror'-topic(als die er is en anders zelf een topic beginnen) en het is gewoon een spoiler. Gewoon een kwestie van even nadenken voor je iets dikke onzin noemt.

Het is geen spoiler, maar zelfs al het dat wel zou zijn: Hij heeft hem tussen spoilertags geplaatst. Die zijn daar speciaal voor, dus je loopt gewoon te zeuren en onzin uit te kramen.

Goh, zal ik het nóg een keertje uitleggen? Nee, ik wens je veel plezier op MM, Vascago, en tot ziens!

Zou helemaal raar zijn dat je bij films moet gaan oppassen met wat je leest omdat er spoilers in kunnen staan over andere films..

Dat het tussen spoiler tags staat helpt dus geen reet,

Dat dit geen echte spoiler zijn ben ik het wel mee eens..

schreef:

@FatMike

geen uitgeverij gevonden om uwen boek te pupliseren.

ieder zen mening over films dus breek de film voor de rest niet zo af en zeg gewoon kort uw mening.

Heb wel een uitgeverij, maar mijn boek gaat over goede horror!

Na zoveel pagina's positieve meningen over Martyrs, leek mij

ruimte genoeg voor een lap tekst met mijn negatieve bevindingen.

Niets persoonlijks.

Meneer Bungel vindt wel erg snel iets een spoiler,

maar heeft niet geheel ongelijk wanneer hij zegt dat ik

een beetje moet uitkijken met vergelijkingen met andere films

die door medegebruikers misschien nog niet gezien zijn.

Zeker als er een andere gebruiker is die mijn vergelijking,

door mijzelf tussen spoilertags geplaatst, vervolgens gebruikt zonder tags, daarmee leesbaar voor iedereen.

tuurlijk elke film heeft goede en slechte momenten maar in uw bericht ging het pressies over een verkrachting van het genre.

dus plaats bij slechte berichten hier en daar ook iets positiefs zo dat het voor ons ( de gene die hem wel goed vinden ) niet op een belediging lijkt.