Artificial Intelligence: AI (2001)

Tja...

Moderne versie van Pinokkio, met wéér dat irritante jochie Haley Joel als acteur...

Doorspekt van vals sentiment en flauwe moraal kan ik deze film niet meer dan 1,5 ster geven (want toegegeven: de special effects zijn top)

goede film en een see-must voor elke sf fan.

MAAR let op dit is geen "blade runner"

meer verklappen zou zonden zijn.

Mooie sf film, met een sprookjesachtig verhaal dat een boodschap bevat. het acteerwerk is sterk. met name osment en law overtuigen als mecha-robots. het idee is oorspronkelijk van kubrick, en dit schijnt door in de film. naar mijn mening heeft spielberg goed aangevoeld hoe kubrick het geheel voor ogen zag. verder zijn de special effects van hoog niveau, en verbluffend te noemen. ik geef de film 4 sterren.

Ontering van Kubrik's werken.

1*

Goeie onderbouwing...

Een onderbouwing lijkt me in dit geval nogal overbodig.

Wel, als je er zo over denkt maakt dat jouw twee berichten hier ook redelijk overbodig, nietwaar?

Sja wat moet je hier van vinden... vond het een hele mooie film, was ontroerd op meerdere momenten. Vond inderdaad Jude Law erg goed spelen. Mooie film en mooi einde.. een hele vette 4 dan maar

Ik vond het echt een dramatisch slechte film. Ik vond het er zelfs niet eens mooi uitzien, de meeste scènes waren even gelikt als de meeste reclame spotjes. En dan helpt het natuurlijk niet dat het beertje uit de Robijn reclames telkens in beeld loopt.

Ik vond het quasi-diepzinnige filosofische geneuzel irritant, en na een aardig begin zakt de film in een steeds dieper dal waar het telkens als het er hopeloos uit probeert te klimmen weer invalt. Ik vond gelukkig Haley Joel Osment weer geweldig. Verder drie keer niks.

Ik ben het volledig oneens met wat jij hier komt te vertellen, sterker nog: ik denk het tegengestelde.

Een erg lange maar zeer sterke film van Spielberg als je't mij vraagt.

Ik ben misschien wel helemaal weg ben van SF en de hierbij horende toekomstvisies.

Maar het zou mij verbazen moest iemand ontkennen dat iemand dat laatste halfuur al aan zag komen. Het zit vol van knotsgekke, futuristische beelden en ideeën.

DIepzinnig filosofisch geneuzel? Hebben we naar dezelfde film staan kijken?

Een redelijk eenvoudig te begrijpen verhaal met een dikke vette moraal. Voor Filosofie moet u bij Trakovsky zijn.

Ook de ontering van het werk van Kubrick is een argument van niks.

Kubrick was immers al de pijp uit toen Spielberg dit aan het draaien was. Ik zeg echter niet dat hij het zelf niet beter had gekund.

Ook het verwijt -in het algemeen nu- dat Spielberg geen emotie kan opwekken, verklaar ik bij deze als onwaar. Het einde heeft me zo diep geraakt dat ik ervan moest huilen - en dat gebeurt niet vaak.

4* voor dit ondergewaardeerd pareltje.

Wie is dat in godsnaam?

Wat ik me kan herinneren is uit de docu van de 2-dvd versie is dat Kubrick en Spielberg jaren over en weer met elkaar hebben zitten faxen (!!) over deze film, gesleuteld aan het scenario e.d. Volgens Spielberg ging het zover dat hij vond dat Kubrick uiteindelijk eigenlijk toch de film heeft zitten maken ook al was hij er niet meer bij.

Dit is een film die bij mij hoog in mijn lijst komt van films met een hoge eeuwigheidswaarde. Het is een schitterend vormgegeven sprookje gevat in soms ijzingwekkend mooie beelden en op een volstrekt overtuigende manier gebracht door de acteurs.

Dit is de meest onderrated film ooit. Ik vind alleen het einde niet zo fijn, maar voor de rest snap ik niet waarom deze film zowel op moviemeter als imdb zo laag scoort. Wat had stanley kubrick dan beter gedaan wat spielberg niet heeft gedaan?

Jarenlang heb ik deze film genegeerd, maar heb er aan toegegeven... Nou, geweldig. Wat een rukfilm. Ontzettend traag, niets zeggend, zwaar overrated in mijn ogen. Saai, vervelend, rukacteerwerk en dan ook nog dat gelul met die aliens.. Toen was de koek echt op voor mij hoor. Belachelijk. SF oké, maar je moet het niet zo doordrijven. Complete waist of time. 1 sterretje...

Visueel prachtige film, die het kind in mij helemaal naar boven bracht.

Best wel een ontroerende film. Het verhaal was mooi verfilmd en Joel Osment acteerde schitterend. Ik heb het soms niet helemaal droog kunnen houden. Zeker het einde van de film vond ik heel ontroerend.

Wat een ongeloofelijk saaie film. Al dat sentimentele druipt er vanaf.

Koste me een hoop moeite om hem tot het einde uit te zitten.

Helemaal omdat die Haley Joel er weer eens bij werd gehaald. Als ik iemand irritant vind acteren...

Vond het een erg goeie film, eerst keek ik er nogal sceptisch tegen op, maar het bleek een goeie kijkervaring die ik geen seconde te lang vond duren. Meeslepende score van John Williams, goed doordacht verhaal en erg meeslepend geheel.

Echt een prachtige Score van John waar je echt tranen van in je ogen krijgt...

Vond ik wel ja. De muziek zat erg goed in elkaar en versterkte de sfeer sterk. Zonder de soundtrack had deze film niet zo veel voorgesteld, maar de soundtrack maakt het toch wel tot een mooie ervaring voor mij. En ja, ik weet dat john goed is, dat hoef je er nu niet weer in te gaan wrijfen

Tsja, dat is een gewoonte geworden Bart.

Prachtige film. Dat laatste toen we 2000 jaar verder gingen vond ik echt goed uitgewerkt echt schitterende film van Spielberg.

omdat dit een project van stanley kubrick was geweest. ga ik hem kijken.

Nou, houd je dan maar vast. Het begin zul je geweldig vinden en op gegeven moment dondert de film het ravijn van Amerikaanse nepsentimenten in. En dan echt van dik hout zaagt men planken hoor.

Hij komt morgen op de tv...misschien dat ik even kijk maar ik ken die film wel dromen (vaak gezien).

weet nog, dat ik dat jongetje "akelig"goed vond.

Snap nog steeds niet waarom deze film niet in de top 250 staat.

Je hebt de film wel een 4.0 gegeven.. dan is hij ook niet weer helemaal top

4.0 is hoog hoor. Ik denk dat jij niet begrijpt hoe het werkt met sterren. 2.5 is al een voldoende. 3 is goed, 3.5 is erg goed. 4: uitstekend....

0.5 = 1

1 = 2

1.5 = 3

2 = 4

2.5 = 5

3 = 6

3.5 = 7

4 = 8