The Hunchback of Notre Dame (1996)

Ik vind deze nog best wel geslaagd. De film ziet er prachtig uit en is ook met het verhaal boeiend. De sidekicks zijn grappig. Ook zit er een goede slechterik in die de film spannend maakte. En Quasimodo wekte bij iedereen symphatie op, dat werkte uiteraard ook.

3,5*

Voor mij de laatste goede animatiefilm van Disney (Pixar daargelaten). Enige minpunt zijn de waterspuwers waarvan de humor niet in het serieuze verhaal past (verliezen met kaarten van een duif ).

Verder prachtige liedjes (en dan met name die van Frollo en Esmeralda) en een goede sfeer.

4*

Schitterende film, met prachtige liedjes.

De poppenspeler is heel leuk, en natuurlijk Esmeralda!

Dit vind ik nu 1 van de beste Disney-films ooit.

Het verhaal steekt, zoals we mogen verwachten, prima in elkaar. Niet echt voor kleine kinderen maar waarom zouden volwassene geen Disney-films mogen kijken?

Ik vind dat Esmeralda met haar God help the Outcasts en Frollo met zijn Hellfire zeker de show stelen.

De humor had beter gekund, de beelden zijn absoluut niet grappig en hun liedje A guy like you is smakeloos. Daarentegen is het beginstukje met Clopin voor mij wel geslaagd.

Ik geef het 4,0 sterren, voornamelijk door de beelden.

Had gisteren een stuk van de originele gezin maar snel uitgezet. Op één of andere reden vond ik het... "saai". Het kwam veel te plat over. In de NL kon ik vaak lachen, merkte ik bij verschillende personage's goed hun emotie en wisten de boodschappen erg sterk over te komen bij mij. Maar de origenele was alles weg, het kwam wat simpel en niet al te sterk over. Momenten waarbij ik in de NL gewend was te lachen was hier... of een glimlachje of er gebeurde niets. Wel is Jason Alexander (bekend van Seinfeld) erg leuk.

Bekijk deze nooit meer, en verlaag het cijfer toch maar een 4*

Dit is een van de laatste goede titels uit de lange rij Disneyclassics. Het verhaal vertedert en de soundtrack is prima in orde, evenals het verhaal. Het verschrikkelijke vervolg direct overslaan. Goed.

erg leuke disney film, ik vind het een van de leukste. * 3,5

Leuke film, maar niet de leukste disney film!!

Maar een vermakelijke zondagmiddag bij regen film

3*

leuke disney film echt 1 vand e beteren.

Samen met the lion king en beauty and the beast vind ik dit de beste disney classic die ik ken.

Wat deze film mist zijn echte bekende Disney liedjes. Hier is geen memorabel liedje in te bekennen. Enkel een beetje standaard geneuzel. Voorderest is dit een prachtig vormgegeven tekenfilm met een boeiend en soms zielig verhaal. Een van de betere Disney films.

Ik vind het eigenlijk compleet maf dat ze een dergelijk verhaal verfilmen, terwijl het oorspronkelijke einde ervan toch een stuk minder vrolijk is.Doe 't dan gewoon níet! Maar goed, vermakelijk is ie zeker. Leuke karakters, mooie liedjes en helemaal Disney.

Geweldige Disney film.

Mooie disney tekenfilm, met prima animaties. het verhaal is daarbij prachtig uitgewerkt, en quasimodo wekt toch wel een beetje symphatie op. verder zij de overige personages ook alleraardigst neergezet, en is de film toch wel vermakelijk te noemen. 3 sterren.

Als kind vond ik dit een erg leuke animatiefilm.

Naar mijn mening één van de beste disney films ooit!

Ik vind de engelse niet zo goed. Maar vandaag heb ik de nederlandse weer gezien, die wel gewoon mooi is.

De film heeft een erg mooie kerksfeer en goeie personage's. De muziek is prachtig en ik moest zelfs 2x een traantje wegpikken. Daardoor is klokenluider gewoon 1 van Disney's indrukwekkendste films.

Daarnaast is de animatie ook keigoed. Jammer dat Disney films niet meer tekent als dit... maar goed dat ze Princess and the Frog gaan maken.

Er zitten iets teveel downs in om een 4,5 te geven. Bvb die 3 standbeelden. Ze zijn best grappig maar de gehele kerksfeer gaat opeens weg. Aan het einde, na dat vreselijke lied, werd het iets teveel. Als Disney dit minder had gedaan kreeg deze gewoon 4,5.

4 - 4,5*

Leuke animatie film met mooie muziek. De stenen beelden blijven het leukst. Wel mooi gemaakt ook...

Vreselijke verkrachting van het fenomenale boek van Victor Hugo. Hugo's 'Notre-Dame de Paris' was het schitterende verhaal van het gespuis in het Middeleeuwse Parijs: zakkenrollers, bedriegers, dronkenlappen, hoerenlopers, oplichters, priesters met losse handjes én een misvormde jongeman die door iedereen wordt uitgelachen, maar diep binnenin een enorme passie toont voor een zigeunerin die al zowat met half Parijs heeft geslapen. Wat maakt Disney hiervan? Een kleurige kermis van zingende waterspuwers. En de film heeft zelfs nog een happy end! (Het boek bevat een heel grimmig einde: Esmeralda wordt opgehangen, Frollo stort te pletter van de toren en Quasimodo pleegt zelfmoord.) Neen, Disney: je bewerkingen van kinderverhalen (The Lion King, Jungle Book, ...) zijn schitterend, maar hier heb je een (volwassen) literair meesterwerk compleet om zeep geholpen. (Als ik nu iemand spreek over het boek van Victor Hugo, denkt iedereen dat dat een verhaal is voor kleine kinderen.)

Prachtig verhaal! Leuk sprookje, die iedereen gezien zou moeten hebben.

Ik vind het boek en de films met Lon Chaney, Charles Laughton Anthony Quinn en Anthony Hopkins natuurlijk veel beter en als ze het originele verhaal doen van Victor Hugo te heftig is voor kleine kinderen. Wat in het boek zit en die andere films met het stukje dat Quasimodo van zijn meester Frollo, Esmeralda moest ontvoeren en dat Quasimodo gevangen wordt genomen en dan zijn straf krijgt mocht er wel in. Alleen dat hij zijn straf krijgt met die zweepslagen hoeft er niet bij. Dat is veel te erg voor kinderen. In het echte verhaal wilden ze Esmeralda ophangen vanwege een moord die zij niet had gedaan. In de tekenfilm wilden ze haar op de brandstapel zetten. In het echte verhaal gingen Esmeralda en Quasimodo dood. Maar voor de kleine kinderen is dat natuurlijk niet leuk en ook veel te dramatisch. De Notre Dame vind ik wel zeer goed getekend samen met de klokken. Dus geef ik het een 3,0

Ik kan me nog herinneren dat ik deze film in de bioscoop zag als kind, het verhaal kende, in tegenstelling tot de oude gefilmde zwart/wit versies, een paar komische personages (zoals die beeldhouwwerken) en het geheel was een stuk vrolijker. Als kind was dit een magische film, nu is het niets meer dan een matige, morele tekenfilm.

Dit is gewoon geen verhaal om te bewerken tot een kinderfilm. Punt. Een kindvriendelijke tekenfilm van Hugo's Notre Dame de Paris, waar halen ze het? Wat wordt het volgende dan, een tekenfilm van Süskinds Het Parfum of van Puzo's The Godfather, waarin alle seks en moorden geschrapt zijn? Gewoonweg belachelijk.

Een van de leukere disney avonturen.

Ik heb hem gister sinds lange tijd weer eens opgezet, en ik heb er echt van genoten. Ik kan me nog herinneren dat ik deze film als kind zag. En toen vond ik het geweldig. Het was vooral de ietwat donkere sfeer die mij als kind ietwat bang maakte in de film. Dat komt ook vooral door de muziek. Die zorgt voor een onbeschrijfelijke sfeer die mij aangreep. Vooral het eerste nummer waar de film mee begint is geweldig. Dat thema hoor je de hele film door. Vervolgens is het nummer wat frollo zingt: Hellfire ook heel mooi.

Helaas word de goede sfeer in de film nog wel eens verstoord door de flauwe humor van de waterspuwers. Jammer is dat.

Ik kan ook wel begrijpen dat ze het verhaal hebben verandert om het ietwat geschikter te maken voor de kinderen. Ik las hier dat het boek veel grimmiger was. Misschien lees ik het binnenkort wel.

Maargoed, terug over de film. Ik vind het één van de beste films die disney gemaakt heeft.

En Frollo gaf het kind een gruwelijke naam, een naam die"Halfgevormde" betekende

Ik was daarstraks aan het zappen en kwam toevallig bij deze Klokkenluider van de Notre Dame uit. Ik had de film vroeger al wel een aantal keren gezien maar het was geen van mijn favoriete Disneys. Uit jeugdsentiment toch nog blijven zien en uiteindelijk snap ik niet waarom ik de film zo slecht vond.

Gelukkig is de film nog in de ouderwetse tekenstijl. Iedereen vind het Pixar zo fantastisch maar ik ben op dat gebied nog lekker old-school en ik ben er nog trots op ook. Ik kan me echt niet voorstellen dat je digitale tekeningen verkiest boven dit? De straten van Parijs, de personages, de Notre Dame zelf... Alles is tot in de puntjes uitgewerkt wat resulteert in gewoon al een dikke voldoende voor de tekenstijl zelf. Iets wat ook een dik pluspunt is, zijn de nummers. De zigeunernummers zijn lekker kleurrijk en catchy maar de beste in heel de film zijn toch zonder twijfel die van Frollo. Lekker bombastisch en episch. Ook dat het zich in de Notre Dame zelf afspeelt geeft net die extra sfeer aan de nummers.

Ik ken het originele verhaal van Victor Hugo niet en de andere verfilming die ik ooit heb gezien, Notre Dame de Paris is te lang geleden om te vergelijken met deze. Dat neemt niet weg dat ik het vermoeden heb dat ze niet compleet heel de boel hebben veranderd want daarvoor is Frollo nog te duister voor Disney. Hij staat nu in ieder geval wel ergens vanboven in mijn lijstje van favoriete Disney schurken want vooral naar het einde toe zijn de scènes met hem en Quasimodo werkelijk fantastisch. Jammer genoeg wordt dat soms wel teniet gedaan door de waterspuwers die vooral op het einde teveel in beeld komen. Hun humor kwam meer tot zijn recht wanneer ze op onverwachte momenten ineens iets zeiden.

Kleurrijke personages, goede nummers en een prachtige tekenstijl. Ik kan hier gewoon niet minder dan 4* voor geven plus een verplichting aan mezelf om die andere Disney klassiekers eens te herzien.

4*

Dit is een van mijn favoriete verhalen van disney.

Het is plezant te zien hoe een 'ordinaire tekenfilm' mensen zo kan aanslagen. En zoveel dieptegang kan hebben. Enkel spijtig dat ik de film in het nederlands heb gezien. Opzich was dit niet zo slecht, maar 'k had hem liever in het Frans bekeken.

4,0*

Viel me nog mee.

Deze ooit gezien "in de bus", op de terugreis van Parijs. Geen al te beste omstandigheden.

Grote nadeel blijven wat mij betreft de overvloedige liedjes. Aan de algemene reacties te zien storen de meeste anderen er zich ook aan, al zie ik weinig verschil met andere Disney films om eerlijk te zijn. Ze zijn bijna continue aanwezig, momenten zonder zang (en zeker zonder muziek) zijn eerder schaars.

Leuk dat het eens een wat duisterder verhaal is. Uiteraard nog steeds niet vergelijkbaar met het origineel, maar ivm andere Disneys zitten er toch wat ruwere kantjes aan.

Wat ik het boeiends vond was dat men eindelijk met schaduwen begon te werken in deze film. Nog steeds wat aarzelend en in sommige scenes duidelijker (vooral snachts maakte men er zich nogal makkelijk vanaf), maar in deze film zijn de personages duidelijk minder vlak vormgegeven. Animatie zelf lijdt er een klein beetje onder, hoewel dat wat mij betreft helemaal niet erg is.

Verder een aantal leuke scenes, vooral de kermis in het begin. zelfs wat interessante montage (de dansend plein steeds van een niveautje hoger gezien in een cut of 3-4). Zulke filmische zaken zou ik graag meer zien.

De sidekicks krijgen minimum screentime, enkel het hoofdpersonage zelf is te flauw. Je ziet dat ze duidelijk moeite hadden om "het vreselijke monster" op een aanvaardbare (lees schattige en verkoopbare) manier vorm te geven.

Muziek is voor mij weer de grootste domper, maar in deze film zit een hoop progressie.

2.0*

Een Disney-film die in mijn ogen prima op de plank past naast Hercules en Aladdin, gewoon ouderwetse Disney-kwaliteit.

Maar Hunchback of Notre Dame krijgt bij mij toch altijd een speciale notering en is ook 1 van mijn favoriete Disneys.

Waar de betere Disney-films bij mij vaak een 3,5* verdient, krijgt deze van mij toch 4*. En de reden daarvoor is de muziek, daar heb ik echt van genoten. Misschien hier en daar wat overvloedig, maar wel steeds van uitstekende kwaliteit.

Verder niets bijzonders te vermelden, bekend verhaal en is gewoon goed uitgewerkt.

Wat vond ik deze film als kind geweldig!