Dekalog, Piec (1988)

Zonder twijfel de meest aangrijpende van de (eerste vijf) dekalogen, maar ik miste een beetje de subtiliteit van de vorige. De muziek is wel schitterend, net als de acteurs. Camerawerk is degelijk maar niet zo overdonderend als bij deel twee. Dus ook hier geen 5 sterren, maar 4 moet er wel afkunnen denk ik.

Kieslowski aan de slag met kleurfilterjes.

Zag er visueel al een pak beter uit, al komt het toch niet allemaal even goed uit te verf. Veel controle in de kleurkeuze was er vaak niet denk ik. Soms weinig subtiel en nogal varienend in kwaliteit. Daarbij is Kieslowski ook niet meteen een cameravirtuoos, en bestaat de soundtrack naast enkele aardige nummertjes iets te veel uit toevallig voorbijrijdende wagens. Doet toch allemaal af aan de ervaring.

Verder een redelijk verhaaltje, dat pas op het einde boeiend wordt. Toch is het nergens indrukwekkend of aangrijpend. Beetje loos voor een drama.

3 nipte *, 't blijft een vreemd regisseur. Ik zie een hoop potentieel in Kieslowski, maar het komt er echt maar met mondjesmaat uit, over verschillende films heen. He zou misschien leuker zijn moest hij wat spaarzamer met z'n projecten omspringen of zo.

Indrukwekkend document tegen de doodstraf. De eerste helft (de aanloop naar de moord en de moord zelf) zit vol prachtige shots. De laatste helft (het gesprek en de straf) is emotioneel en afschuwelijk.

De kleurenfilters die Onderhond al aanhaalde vond ik irritant. Dan weer mooi, maar vaak ook ontzettend lelijk (en donker). Een storende factor in het totale plaatje.

Ik ben wel ontzettend benieuwd naar de lange versie. Ik ga eens op speurtocht.

Ik vond deze toch wel weer beter dan de drie vorige Dekalog-afleveringen. Prettig kleingehouden, met opvallend weinig extra dramatische wendingen, wat het vertelde ten goede komt. Mooie hoofdrol ook.

Ben ook niet zo weg van de kleurenfilters en ik miste Preisners geniale momenten in sommige andere Kieslowski's een beetje.

De lange versie ga ik ook maar eens zien. Zou best kunnen dat wat ruimer de tijd nemen (zeker in het begin) de film ten goede komt.

3.5*

Geweldige film!

Je voelt gewoon dat de 'Spike-uit-Buffy-the-Vampireslayer-look-a-like' op rottigheid uit is en langzamerhand wordt de spanning opgevoerd (en krijg je een steeds grotere hekel aan zowel hem als de taxichauffeur!).

De acteerprestaties van vooral Spike als de advocaat zijn erg goed.

In deze film weer tweemaal ontmoetingen met het mysterieuze personage dat ook in delen 1 t/m 4 steeds even te zien is. Dit keer zie je hem vlak voor Spike de moord pleegt en vlak voor de advocaat Spike bezoekt. Hij lijkt een soort engel of god, die waarschuwend oogcontact zoekt met de hoofdpersoon. Ik blijf nu op hem letten!!!

Sterk vond ik ook hoe de filmmaker later tóch weer sympathie voor Spike weet op te wekken (nou ja, in ieder geval bij mij!).

Nu nog deel 6 t/ 10 bekijken. Op DVD blijven ze helaas overal prijzig....

Ja! Na het erg goede eerste deel, toch 'slechts' aardige (3,5 sterren) Dekalog deeltjes gezien. Erg traag en dat had mijn motivatie de rest te gaan zien wat getemperd. Maar dit fantastische 5de deel maakte indruk.

Ik had a Short Film About Killing al gezien, maar deze maakte dus toch erg veel indruk. Meer dan de langere versie. Of het nu op zijn plaats viel voor mij, of dat deze compactere versie meer indruk maakte door het wel heel effectief vertellen van het verhaal, weet ik niet. Beste dat ik van Kieslowski heb gezien en dat zegt wat. De langere film heeft zeker zijn pluspuntjes. Zo wordt op een subtiele manier duidelijk hoe de dader gepakt wordt. Vond ik het enige nadeel van deze film. Hoewel dat compleet ondergeschikt is, had er (zoals in de film) wel even aandacht aan geschonken mogen worden. Daarnaast had de rol van de advocaat meer aandacht, wat een welkome afwisseling was en zeker van belang voor het pleidooi tegen de doodstraf.

Toch vond ik de versie van een uur beter, dus. Uiterst effectieve film die bij mij het juiste gevoel (denk ik) bij the killer wist op te roepen. Hoewel zijn daad volstrekt zinloos was en ook verder niet wordt uitgelegd, denk ik toch dat ik een gevoel heb bij het waarom. Had je (of heb je) als kind (of misschien nu nog), nooit eens het ongeremde verlangen iets te doen dat niet mag? Iets waar niemand wat van weet? Gewoon iets doen om te zien wat de gevolgen ervan zijn? De meeste van ons weten dit verlangen gelukkig onder controle te houden of te beperken tot een daad die niet direct gezien wordt als iets gruwelijks. Zo heb ik als kind ooit eens de poten uit het lijf van een spin getrokken. Ik vond dit achteraf zo zielig, dat ik nooit meer zoiets heb gedaan.
Maar hoe groot is die stap voor mensen met een dergelijke gevoel, om iets te doen als dit? Je ziet het steeds vaker in het nieuws; niet altijd even groot. Beangstigend dat iedereen die het in zijn hoofd haalt iets te doen dat niet mag, dit in extreme vorm kan gaan doen, zoals hier in de film.

Ook vond ik de scènes die volgde indrukwekkend. Het personage wist medelijden op te wekken. Knap, na zo'n verdorven daad. Heel erg sterk in beeld (cinematografie, die kamertjes camerawerk) gebracht; de angst voor de dood. Zeer sterk gespeeld ook. Erg naargeestige scènes. Sterk pleidooi tegen de doodstraf ook. De film kiest niet voor een makkelijke weg, door bijvoorbeeld een onschuldige man te veroordelen. Het is een pleidooi met als voorbeeld een zinloze en gruwelijke moord. Sterk contrast. De film zindert na. Weet niet of de langere versie ook bij een tweede keer dit gevoel had opgeroepen, de versie van een uur lukte dat in elk geval wel. Daarom 4,5 sterren (waar de langere versie 4 sterren krijgt).

Duidelijk een van de beste Dekalogen, ondanks dat het wellicht de meest rechtlijnige uit de reeks is. In de voorgaande films wilde Kieslowski complexere ethische vragen stellen rond de tien gebodenen bleken de films niet altijd eenvoudig te verklaren. Deel 5 is echter simpelweg een moord gevolgd door een straf. Basaler kan bijna niet. Ook het idee om 'Gij zult niet doden' aan de doodstraf te koppelen is niet bijster origineel, aangezien dat gebod erg vaak genoemd wordt in anti-doodstrafdiscussies (het werd ook al in High Noon aangehaald).

Toch is dit een uiterst effectieve film, dankzij de uitvoering. Het trage begin werkt hier beter dan ooit, omdat alle banale handelingen dankzij de filters al meteen iets naargeestigs hebben. Jacek die een droep duiven wegjaagt voelt al gelijk wat gewichtiger aan. Er zit een Hitchcockiaanse spanning in. De moord is akelig door zijn lengte, al begrijp ik dat de A Short FIlm About Killer nog wat explicieter is. De doodstrafscènes zijn vooral op hun best als de beul de strop klaarmaakt in dat kale kamertje en zodra Jacek om zijn leven schreeuwt.

Geen kritiek op de filters van mijn kant. Wellicht is het een simpele truuk, maar het wordt er wel erg naargeestig door. Wel een opvallende stijlbreuk ten opzichte van de andere Dekalogen. Verraad daarmee ook dat zijn afkomst anders is dan de voorgaande delen.

4*

Dekalog vijf is wederom een goede film. Het is iedere keer weer afwachten wat het wordt, maar dit deel is het beste tot nu toe, al zitten er nog steeds net geen vier sterren in het vat. Kieslowski stelt met deze film de doodstraf aan de kaak. Het is wat mij betreft ook het zwaarste gebod, maar Kieslowski past het goed toe. Kieslowski probeert in dit deel ook met kleurtjes te goochelen, maar dat vond ik niet altijd even geslaagd en soms zelfs behoorlijk lelijk. Het verhaal is echter wel sterk en de nare gebeurtenissen die in deze film plaatsvinden, worden op een uiterst effectieve wijze in beeld gebracht, waardoor Kieslowski er ook in slaagt om een sterke, maar erg sombere en depressieve sfeer te scheppen.

Ja deze beviel me wel en ik hoop dat dit niveau de komende delen gehandhaafd blijft. Ik ben er na vijf delen in ieder geval wel van overtuigd dat dit een hele aardige reeks is. Op naar deel zes!

3,5*