Twilight (2008)

Goh, wat een verrassing.

Ik heb de film nu 3 a 4 keer gezien en het is 'z'n zeldzame film die je om de tijd toch wil terug wil zien! het blijft gewoon intrigeren en alles lijkt gewoon te kloppen ... het verhaal steekt gewoon goed inmekaar...het heeft ook een flink mysterie gehalte ... heerlijk!

****

Toen de eerste twilight film uitkwam en een hele hype onstond d8 ik hmm ik ga de film zelf ook maar eens bekijken.. en ik hou van vampieren films.. blade vond ik super vet.. interview with a vampier, Bram stokers dracula, underworld.. en allen hebben een ander concept/verhaal.. zo ook twilight.. de liefde tussen een burger meisje en een vampier.. Ik persoonlijk vond en vind twilight nog steeds een mooi en leuke film.. van deel 1 tot aan deel 4...

En ja het is meer verhaal en af en toe wat actie.. af en toe erger ik me aan het wanhopige gedrag van bella maar ja.. dat mag de pret niet bederven Ik vind het een mooi verhaal over een onmogelijke liefde... af en toe wat humor erin.. Van mij krijgt twilight 4 sterren..

haha! ik dacht precies het zelfde!

Dat mag je me uitleggen.

Totaal oneens met je reactie het is juist zo"n pure mooie film 1 ster geven is wel heel sneu -_-

Heb je 't nou tegen mij?

Sneu om dat sowieso te zeggen over iemands mening. En als je effe de moeite neemt om te zoeken zul je zien dat ik die ook nog eens beargumenteerd heb. Zie ik jou nog niet doen.

P.S.: Daar ik zie dat je redelijk nieuw bent op deze site en misschien niet helemaal snapt hoe je nou makkelijk tussen berichten kunt zoeken, mijn uitgebreide en gefundeerde mening bevindt zich hier.

Doch weet ik niet zeker of de laatste zin ervan wel klopt. Maar goed.

ik schaam me ervoor dat ik stiekem deze film leuk vind.

Ik denk dat vrouwen kwijlen op de passie/honger die Edward heeft voor Bella. Het gaat meer om het idee I guess. Een soort seksuele spanning die alleen vrouwen tussen de scènes door kunnen ruiken, net als Edward Bella ruikt. Feromonen! haha!

Ik irriteer me dòod aan Kristen Stewart haar acteerstijl. Ik irriteer me dòod aan Robert Pattinson zijn acteerstijl. Alsof ze beide continue een stok in hun achterste hebben. Maar soort zoekt soort en de twee vullen elkaar aan in deze film.

De meeste sympathie heb ik met de vader. Wat een bitch is Bella ook, totaal geen goede dochter. Selfish.

Het verhaal komt redelijk overeen met de boeken, so I've heard. Maar om nou de moeite te nemen om de boeken te gaan lezen: I don't think so.

Kleine 2,5*

Goed zo .

Gezien alle hetze me toch ineens erachter gezet om deze films te kijken. Hoezeer ik me echter ook in de mind van een vrouw probeer te verplaatsen, ik heb geen flauw idee wat ze zien in Robert Pattinson. En ook Kristen is (zeker in deze film) bijlange niet zo'n goede actrice.

Maar het moet gezegd, er wordt wel een geheimzinnige magie geschept tussen de 2 die ervoor zorgt dat je als kijker meegeslorpt wordt in het verhaal. En je moet het Kristen nageven, ze kan geweldig verliefd en verlangend kijken naar Robert

Soit, filmpje valt al bij al nog mee. Voldoende balans tussen actie en romantiek, tussen mysterie en opheldering.

Daarom toch nog 3*

Je moet nu ook weer niet op alles en iedereen gaan reageren hier. Je quote bijna alle 'positieve zinnen' over de film om die dan zonder 'evenwichtige' argumenten af te kraken.

Dat vond ik gewoon grappig. Ik reageer ook genoeg op positieve beweringen waarvan ik dan vraag of ze die kracht bij willen zetten. Op positieve meningen die sterk beargumenteerd zijn reageer ik minder snel; diegene en ik zullen het gewoon niet met elkaar eens zijn. Net nadat ik dit typ zie ik de reactie van Killerfreak, bijvoorbeeld; als hij alsnog hoger had gegeven dan een zes, zou ik waarschijnlijk alsnog niet hebben gereageerd. Gewoon duidelijk zo.

Vind het niet zo erg, na een tijd heb je je punt wel gemaakt gewoon. Je weet zelf goed genoeg dat dit een film die bedoeld is voor 'tieners', om specifiek te zijn, tienermeisjes van een variërende leeftijd van ongeveer 10 tot 16 jaar. Nogal logisch dan dat zij hier gewoon even een account aanmaken als ze hier toevallig terecht komen om dan 5 te stemmen een klein berichtje als "KEI COOLE FILM!!!!!" neer te schrijven om dan nooit meer terug te keren. Maar even serieus, Flipman, geloof mij: Twilight is geen 0,5 sterren waard. En geloof mij, ik vind het verschrikkelijk dat ik platgegooid werd met Twilight de laatste 3 jaar, en het is ook geen 'goede' film, maar een hype is een hype omdat het commercieel is, een hype is geen hype omdat het goed is. En dan moet jij een onderscheid kunnen maken tussen 'ik ga de hype serieus bekritiseren, even uit mijn eigen karakter kruipen en de film serieus en objectief beoordelen" of "wordt ik nu echt bestookt met deze meuk?" Als je je verliest in dat laatste krijg je iemand die de moviemeter pagina van Twilight stalkt en alle positieve zinnetjes quote om die 1) af te kraken of 2) in het belachelijke te trekken. Ik vind het niet erg, maar kon het wel niet laten om er gewoon even dit op te reageren

En dat bepaal jij? Geloof mij, iedere film is een 0.5* waard.

Natuurlijk mag je erop reageren. Ik reageer ook alleen op onbeduidende berichten en/of degenen die ik niet goed serieus kan nemen. Of onredelijk vind -naar anderen toe, bijvoorbeeld- of grappig vind. Als we het puur over deze pagina hebben, hè?

En ik ben het met Stu-Pot eens. Elke film is 'n één van de tien waard, als je dat maar kunt beargumenteren. Dat mensen dat bijvoorbeeld doen met Drive of Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, tja, jammer; in de meeste gevallen vinden anderen zo'n film juist niks wegens de punten die ik er zo goed in kan waarderen. Dat maakt dit allemaal zo interessant.

Andersom zijn er genoeg reacties waar ik me niet in kan vinden op deze reeks bladzijdes van MovieMeter, maar waarover ik niks zal zeggen. Puur omdat mensen hun mening op een goeie, beargumenteerde en respectabele manier delen.

En ik deel jou mede dat ik me werkelijk aan nagenoeg IEDER aspect van deze, naar mijn mening, verspilling van celluloid, heb geërgerd. Dus schenk ik de laagste waardering die ik eraan kan toekennen.

Nee, dat was dan weer wat impulsief om te zeggen. Maar bon, ik ben echt overtuigd dat die 0,5* beter aan andere films kunnen uitgereikt worden dan aan dit.

Sorry, maar Drive en Amélie Poulain als voorbeelden aanhalen "waarin jij punten zo goed kan waarderen en waar anderen zogezegd 0,5 mee naar gooien" is echt... vreemd. Ik denk dat je dan eerder bedoeld dat dit het allemaal zo ontzettend oninteressant maakt.

Ik bedoel, de discussie. En dat ik meningen heb gelezen van mensen die die twee films extreem negatief beoordelen met goeie argumenten. DAT vind ik interessant. Hetgeen voor mij zo goed werkt, doet die anderen dus niks. En hier is het andersom.

Voorbeeld:

Ik krijg te horen dat de romantiek tussen Edward en Bella zo gewaardeerd wordt, wat voor velen een reden is om een hoog cijfer toe te kennen. En da's hun goed recht.

Maar ik vind persoonlijk dat er weinig romantiek te bespeuren valt. Als 'romantiek' tegenwoordig bestaat uit elkaar voortdurend aanstaren, bespieden en elkanders slaapvertrekken zonder toestemming betreden om de 100-jarige pedo uit te hangen, elkaar nog meer aan te staren en ook nog eens totaal geen charisma of toonbare chemie te bezitten, well then...

Zie? DAT bedoel ik. Weet je meteen één van de vele redenen voor mijn extreem lage waardering.

En dan kun je van Drive zeggen dat de film zo 'traag' is en dat Amélie -het personage- zo 'omslachtig' is en daar lage punten voor geven. Dat begrijp ik zelfs, daar heb ik niet eens iets tegenin te brengen omdat ik de mening van die persoon kan noch wil veranderen. Maar dat zijn de punten die MovieMeter voor mij zo 'ontzettend interessant' maken. Dat noemt men 'discussie'.

En als ik dat doe, die laagste waardering uitreiken aan die 'andere films', denk je dan niet dat ik van mensen die daar positiever op stemmen dezelfde reactie krijg?

Nee, maar je bekijkt het gewoon verkeerd. Je mag gerust 0,5 geven enzo, maar dan moet je het bekijken als een tienerfilm, met "Joepie hotties" en een matige puber romance. Voor veel meisjes draait het ook niet om de romance, maar op het feit dat "Edward een knappe jongen is die veel om Bella geeft." Iets dat veel tienermeisjes graag willen hebben. Begrijp me niet verkeerd he Flipman, je hebt je volste recht om 0,5 te geven, maar bekijk Twilight gewoon wat objectiever, zo niet ga niet alles zitten te quoten.

Anders moet jij de film eens objectiever (als dat al mogelijk is..) bekijken? Flipman bekijkt het wel op de juiste manier, of moeten wij ook op jouw manier naar deze film kijken; 'wat is die Edward een hottie, fuck verhaal, fuck originaliteit en fuck alles wat met film te maken heeft want Edward is een hottie.'

Je hebt totaal niet begrepen wat ik ook maar bedoel, dus ga ik hier ook niet op ingaan.

En toch doe je het. Serieus nu, leg me dan eens uit waar jouw 2.5* vandaan komt? Sfeer, creativiteit, sterk script, sublieme vertolkingen,...?

Oké, goed. Ik heb Twilight al een tijd niet meer gezien, dus ga even af op een oude ervaring. Ten eerste blijft het verhaal wel hangen, ik vond het helemaal niet saai om naar te kijken en leuk vermaak is het zeker. Enja hoor, de sfeer zit ook behoorlijk waar die moet zitten. Vrij 'teen angsty', Washington, zoals Twin Peaks destijds, lotta rain, dichtbegroeide bossen van eindeloze taiga, meren, rivieren. Over sfeer valt in mijn ervaring alvast niet te klagen. Creativiteit? Had je creativiteit verwacht? Had je Twilight opgezet met een biertje in je hand en de "YES! EINDELIJK NOG EENS EEN CREATIEVE, KUNSTZINNIGE, KWALITEITSFILM" gedachte in je hoofd? Want ik allesinds niet. Maar goed, het script is best oké. Er zitten geen plot holes in voor zover ik weet, de vampieren worden best leuk in beeld gebracht, dialogen zijn niet om extreem rot over te doen. De vertolkingen kunnen beter, maar of dat in jouw geval de film 'beter' had gemaakt zou mij verbazen. Ik heb me geen moment verveeld bij Twilight, ik vind de indie pop/rock muziekkeuze vrij passend bij de film. Moet ik verdergaan of heb ik genoeg argumenten gegeven waarom Twilight geen 0,5 verdiend in mijn geval?

OK, als deze film uitkwam toen ik een puber was, had ik het nog niks gevonden. Ondanks mijn status als heteroseksuele man ben ik wel in staat om te beoordelen of een man knap is en/of aantrekkingskracht heeft en charisma bezit. Van beide facetten vind ik in Edward absoluut niks, niets, noppes, nada, zilch terug. In Robert Pattinson an sich misschien nog wel maar in zijn personage absoluut niet.

Bovendien wordt een film gedragen door diens hoofdkarakter, in dit geval Bella, voor wiens vocabulaire de woorden 'charisma' en 'emotie' compleet vreemd zijn. Al was de context geloofwaardig gebracht -hier kom ik zo op- en waren de gebeurtenissen in mijn ogen spannend, dan nog was ik al puur dankzij haar nooit op een voldoende uitgekomen.Op een compleet freaky, FUCKED UP manier, ja!! En ik ben niet iemand die graag Engels door z'n Nederlands heen haspelt omdat ie dat stoer vindt maar deze woorden geven mijn gevoelens inzake dit onderwerp zo perfect weer.Nou, zo toch niet, mag ik hopen...!Ik bekijk deze film vanuit alle perspectieven. En dan vind ik nog de logica ver te zoeken.

Bovendien, het fenomeen vampier vind ik an sich wel interessant, maar... een VEGETARISCHE vampier clan?! SCHITTEREND in het zonlicht?! WTF?!?! OK, dat eerste gaat nog enigszins maar laat ze er dan heel ongezond/ongelukkig uitzien, of zo. Maakt het iets gemakkelijker te aanvaarden.

En zoals ik eerder al heb aangegeven hoef je helemaal niet in vampiers of weerwolven te geloven maar een boek, film of toneelstuk kan zulke elementen herbergen en op een manier brengen dat je er als lezer/toeschouwer helemaal in zit en alles gelooft wat je voorgeschoteld krijgt, iets waar Twilight in mijn geval volledig in faalt. Voornamelijk wegens weinig boeiende en irritante karakters. en het concept 'vampier' dat, zoals ik al verklaarde, voor mij persoonlijk met de grond gelijk wordt gemaakt door voorgenoemde stompzinnige aspecten.Het concept stond me eigenlijk al niet aan, hoewel het wel degelijk GOED uitgevoerd kan worden.Dat ben ik dus duidelijk niet met je eens doch ben ik blij dat jij er wel van hebt genoten.Twin Peaks? Het gebied komt dan misschien overeen maar die serie vind ik boeiend tot en met en afgezien van de omgeving absoluut niet te vergelijken hiermee. En voor een mystery film met horror elementen vind ik dit absoluut niet duister of eng genoeg, ook al is de titel te vertalen als 'schemer'. Heb jij deze film wel 's gezien en/of de strip gelezen waar die op gebaseerd is? En dan ook nog eens -delen van- die afschuwelijke TV-serie, die een -naar mijn mening- prachtig verteld verhaal in lichtere, veiliger en makkelijker verkoopbare, hapklare brokken snijdt aanschouwd? Want dan vergelijk ik Twilight daarmee en Låt den Rätte Komma In als de manier waarop zo'n verhaal verteld zou moeten worden, ook al zijn de twee tieners in laatstgenoemde een stuk jonger, geef ik toe.Nee, ik ook niet, maar voor de derde keer, dat KAN dus WEL. OK, ik weet 't, je moet niet vergelijken, iets moet op zichzelf ook gewoon goed -kunnen- zijn maar als ik heel kort moet zijn in vertellen wat ik hier allemaal mis mee vind, kan ik ook gewoon naar die Zweedse film wijzen. Ik zag overigens dat je die een acht hebt gegeven dus je waardeert die sowieso beter dan Twilight.Ik wil spanning. Ik wil dat de centrale personages mij boeien en dat ik automatisch liefde en hoop in hen investeer in plaats van haat en walging.Ik vind de visuele effecten die hun speciale gaven in beeld brengen afschuwelijk en zeer ondermaats voor een film van deze tijd. Nog iets wat voor mij de illusie volledig brak.Zoals NYSe al aangaf:

E: I'm designed to kill.
B: I don't care.
E: I've killed people before.
B: It does not matter.
E: I wanted to kill you.
B: I trust you.

Sorry, wat zei je?Dat zou eNORM hebben gescheeld! Ofwel gewoon betere personages; Bella is niet in staat om ook maar te grijnzen, laat staan glimlachen, het enige wat ze kan doen is miserabel voor zich uit- en/of naar Edward staren, waarbij iets komt kijken dat op verlangen lijkt in het laatste geval. Edward is een griezel met een stereotype Hollywood vrouwencomplex; niet weten wat ie nou eigenlijk wil. En daarmee wil ik niet alle vrouwen over één kam scheren maar dat is gewoon de platte manier waarop de Amerikaanse filmindustrie heel vaak de leden van ‘het zwakke geslacht’ neerzet. Walgelijk. Maar dat het hier op een man wordt toegepast maakt het er voor mij niet beter op.

Geloof me, ik kreeg zo'n hekel aan Bella, ik wenste op een gegeven moment, hoe ziek dat misschien ook klinkt, dat die vampier -James, geloof ik?- Bella compleet zou opvreten, haar hele lichaam open zou rijten en van Edward de 'tragische-held-die-zijn-geliefde-niet-kon-redden' zou maken. Dat had het eindresultaat een bodem gegeven.Ik heb het geheel met veel verbazing bekeken, moet ik toegeven. Af en toe verdrong dat de verveling zelfs maar dat maakt het geen goeie film.Ik heb daartussen geloof ik niet veel uitschieters gehoord; sommige vond ik wel OK, andere afschuwelijk maar wat dat betreft ‘paste’ het mijns inziens wel bij het geheel, zonder lullig te willen doen.Nee hoor, is goed zo. En is mijn beargumentering afdoende om voor mij persoonlijk het tegendeel te bewijzen?

Genoeg inderdaad, ik vind het niet erg hoor dat je Twilight leuk vind. Ik was gewoon benieuwd waarom je voor zo'n film zo sterk opkomt. Al moet ik nog toegeven dat ik de vergelijking met Twin Peaks niet snap, buiten het bos (die in beide een andere betekenis hebben) hebben ze niets met elkaar gemeen.

De vergelijking met Twin Peaks maakte ik alleen qua omgeving, natuur, ook omdat het zich allebei in de staat Washington afspeelt. Ik vind Twilight ook helemaal niet goed ofzo, ik heb gewoon ergere films gezien Daarbij heb ik vandaag het laatste deel gezien, en die sloeg echt op niets. Deze viel echt nog mee vergeleken met die andere.

Misschien moet ik Twilight ook nog eens herbekijken. Mijn verwachtingen destijds waren alles behalve wat ik gekregen heb. Nu ik de bedoeling van deze film snap zal ik proberen om er met een ander oog naar te kijken.

Succes daarmee .

Best film ever