• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.558 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alien: Covenant (2017)

Sciencefiction / Horror | 122 minuten
3,05 1.342 stemmen

Genre: Sciencefiction / Horror

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Michael Fassbender, Katherine Waterston en Billy Crudup

IMDb beoordeling: 6,4 (341.608)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 18 mei 2017

Plot Alien: Covenant

"The path to paradise begins in hell."

De bemanning van het kolonieschip Covenant is op weg naar een verre planeet aan de andere kant van de Melkweg. Ze ontdekken daar, wat zij denken, een onbekend paradijs, maar wat eigenlijk een duistere gevaarlijke wereld is. De enige bewoner blijkt de 'synthetische' David (Michael Fassbender) te zijn, een overlevende van de gedoemde Prometheus expeditie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ik begrijp niet zo goed dat uitgerekend RS zoveel CGI heeft toegepast terwijl in Prometheus zitten heel veel practical effects. CGI is geen zonde, want als het goed is, is het goed. Maar ik weet niet hoe jouw ervaring was, maar ik vond het soms echt matig.

Maar ook de in mijn beleving rare wijzigingen. In Alien (1979) doen ze serieus een poging om de Facehugger van Kane's gezicht te halen. En 1 druppel zuur gaat vervolgens door 2 a 3 verdiepingen. Hier snijden ze de Facehugger en het laat meteen los en is zelfs dood, vervolgens krijgt de beste man zuur op zijn gezicht. Maar dat maakt niet uit. Gaasje erop (nog net geen kusje) en verder niet janken. Hij heeft wel een flinke wond, maar het is niet door zijn hele wang gegaan. Een vriend van mij zei, de Facehuggers zijn nog niet perfect en zitten nog in de ontwikkelingsfase. Maar vervolgens wordt wel de Chestburster fase overgeslagen en wordt er een kant en klare Xenomorph geboren. Hij moet alleen nog even groeien en zelfs dat gaat hier 10x sneller dan in Alien (1979) en voldoet dus al 100% aan de uiterlijke kenmerken van de volwassen (traditionele) Xenomorph.
Nou, dat klinkt behoorlijk perfect! Om zomaar even wat op te noemen.


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5811 berichten
  • 5402 stemmen

Eens. Op momenten vond ik de cgi wel aardig, maar dat woog op tegen de overdaad en de momenten dat de film visueel wel iets te wensen overlaat. Ik had zelf ook wat moeite met die rennende en zelfs springende (!) aliens, met name als je bedenkt dat dit zich allemaal vóór het origineel afspeelt. Monster design kon gewoon niet meer 'klein' en subtiel kennelijk, pure commercie vrees ik. In Prometheus bleef dit nog wel enigszins binnen de perken, gevoelsmatig is er toen meer aandacht besteed aan productie design (met succes).


avatar van Defective

Defective

  • 113 berichten
  • 3130 stemmen

JacoBaco schreef:
Ik ben gelukkig met het feit dat RS zich sinds Prometheus weer ontfermt over de Alien franchise. Want na tegenvallende films zoals AvP en het zeer matige Alien: Resurrection klimmen Prometheus en A:C weer boven het gemiddelde uit! Sowieso is dit al beter dan een film zoals Life (2017). Maar dat ter zijde. In Prometheus deed de Xenomorph er niet toe en oriënteerde de film zich op de Engineers. Maar deze lijken slechts te fungeren als afleiding en hetzelfde kan gezegd worden over Elizabeth Shaw. Want voor mij is de daadwerkelijke protagonist David. En eigenlijk wordt dit dus in Prometheus al duidelijk.

A:C heeft een sterke eerste heft. De proloog zet meteen de toon en vervolgens maken we kennis met de crew van het kolonieschip Covenant. Aanvankelijk vond ik dat dit gedeelte iets te lang gerekt werd, maar achteraf vind ik het geslaagde introductie van de crew. Wederom een fijne cast. Eenmaal op de planeet waar het noodsignaal vandaan komt, is het wonderschoon, maar tegelijkertijd is het ook unheimisch. En het duurt daarom ook niet al te lang voor het gruwelijk misgaat. Tot nu toe ben ik zeer positief over de film.

Helaas weet de film het niveau van het eerste uur niet helemaal vast te houden en 1 van de oorzaken is de wisselvallige CGI. Op momenten foto realistisch, maar even later gewoon matig. Tevens wat rare wijzigingen met betrekking tot de Xenomorph (Facehugger) en deze heb ik toch wel als foutjes ervaren en dat is gewoon spijtig! En dan de nu al beruchte blokfluit scène. !! Tja, aan de ene kant sluit dit perfect aan op de krankzinnig geworden David, maar ze hadden wellicht ook iets anders kunnen verzinnen! De ware betekenis van deze scène moet mij ontgaan zijn, want zo random als het nu overkomt, zo kan het nooit bedoeld zijn. Ik vind het (tot nu toe) dus niet echt treffend!

Tot slot werd ons beloofd dat de oorsprong van de Xenomorph in A:C onthuld zou worden. Uhhh, ja en nee! Verder vlogen de 2 uurtjes voorbij en hoewel een aantal zaken echt beter hadden gemoeten of zelfs helemaal achterwege hadden moeten blijven, heb ik toch een behoorlijk goede Alien film gekeken en ik ben uiteraard (gezien het einde) zeer benieuwd wat er nog gaat volgen!

Een kleine 4 sterren!


Hier sluit ik me helemaal bij aan! En de betekenis van de fluitscene heb je al zelf kunnen achterhalen zag ik. De reden dat ik een halve ster heb afgetrokken van het maximum is de hoofdrolspeelster, die heeft totaal geen indruk op mij gemaakt als bad-ass girl! Ripley blijft gewoon ongeëvenaard! Michael Fassbender verdient zeker de volle 5 sterren voor zijn dubbelrol. Al met al, heb ik me reuze vermaakt met deze film. En als hardcore Alien fan zeg ik, laat de volgende maar komen!


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Defective schreef:

En als hardcore Alien fan zeg ik, laat de volgende maar komen!

Hopelijk gaat Disney de franchise kopen dan floepen ze er elk jaar een nieuwe uit. We weten per slot van rekening nog altijd niet welke tandpasta de aliens gebruiken.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Nee Scott blijf met vuile oude gerimpelde pollen van de Alien franchise. Alles wat je aanraakt gaat stinken en rotten. Is het ni beter dat je klaar maakt om lid te maken voor een pekestehuis zodat de maatschappij beter van wordt met uw geklungel.

pekestehuis. Wonderlijk woord. Drie zoekresultaten op google. Ik moet behoorlijk mijn best doen om dingen te verzinnen met minder resultaten. Mijn eerste drie willekeurige lettercombinaties affdd, dgsexdf en gsksdl hebben er alvast alledrie meer.

'Gerimpelde pollen' (pollen?) vond ik ook vermakelijk, losstaand van of je een zinnig punt hebt of niet


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Smaak is en blijft subjectief.

De meeste geplaatste reviews op IMDb zijn trouwens wel erg negatief.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Gemiddeld een 7,0 op IMDb en dat is een nette voldoende.

Ik vraag mezelf af of RS nog iets gaat doen met voor mij een belangrijke plot-hole. Namelijk: David is nu officieel verantwoordelijk voor de Xenomorph zoals we deze kennen sinds Alien 1. Tussen A:C en Alien 1 zit 20 jaar. Dus hoe zit dat met de gefossiliseerde Engineer in Alien 1. De eieren aan boord van het schip, de Facehugger, en de Xenomorph zijn identiek aan wat David heeft gecreëerd. Want dat is wat A:C doet. De oorsprong van de Xenomorph uit Alien 1 onthullen. Maar hoe kunnen er dan diezelfde eieren etc. aan boord van dat schip liggen met een dooie Engineer welke klaarblijkelijk langer dood is dan dat David bestaat!


avatar van Defective

Defective

  • 113 berichten
  • 3130 stemmen

JacoBaco schreef:
Gemiddeld een 7,0 op IMDb en dat is een nette voldoende.

Ik vraag mezelf af of RS nog iets gaat doen met voor mij een belangrijke plot-hole. Namelijk: David is nu officieel verantwoordelijk voor de Xenomorph zoals we deze kennen sinds Alien 1. Tussen A:C en Alien 1 zit 20 jaar. Dus hoe zit dat met de gefossiliseerde Engineer in Alien 1. De eieren aan boord van het schip, de Facehugger, en de Xenomorph zijn identiek aan wat David heeft gecreëerd. Wat dat is wat A:C doet. De oorsprong van de Xenomorph uit Alien 1 onthullen. Maar hoe kunnen er dan diezelfde eieren etc. aan boord van dat schip liggen met een dooie Engineer welke klaarblijkelijk langer dood is dan dat David bestaat!


Vragen, vragen ,vragen! Ik hoop dat RS er nog 1 Alien film tegen aan gooit om al deze vragen te beantwoorden en dat deze mooi aansluit op de originele uit 1979.


avatar van Defective

Defective

  • 113 berichten
  • 3130 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Hopelijk gaat Disney de franchise kopen dan floepen ze er elk jaar een nieuwe uit. We weten per slot van rekening nog altijd niet welke tandpasta de aliens gebruiken.

Alien(1979) nog eens kijken en je vraag word beantwoord!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Defective Indien deze film een hit wordt en dat word het uiteraard ook, is RS van plan om de rest van zijn leven (waarschijnlijk nog een jaar of 10) Aliens films te maken.


avatar van Saving Pvt. Pyle

Saving Pvt. Pyle

  • 527 berichten
  • 1257 stemmen

RS is nog van plan om zeker 2 Alien-films te maken.


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

JacoBaco schreef:
Gemiddeld een 7,0 op IMDb en dat is een nette voldoende.

Ik vraag mezelf af of RS nog iets gaat doen met voor mij een belangrijke plot-hole. Namelijk: David is nu officieel verantwoordelijk voor de Xenomorph zoals we deze kennen sinds Alien 1. Tussen A:C en Alien 1 zit 20 jaar. Dus hoe zit dat met de gefossiliseerde Engineer in Alien 1. De eieren aan boord van het schip, de Facehugger, en de Xenomorph zijn identiek aan wat David heeft gecreëerd. Wat dat is wat A:C doet. De oorsprong van de Xenomorph uit Alien 1 onthullen. Maar hoe kunnen er dan diezelfde eieren etc. aan boord van dat schip liggen met een dooie Engineer welke klaarblijkelijk langer dood is dan dat David bestaat!


Volgens mij waren de engineers uit prometheus 2000 jaar oud? Sowieso de onthoofde bij de deur? Het engineer ras zal ouder zijn. Maar goed ik dacht hier dus ook aan wat jij zegt.


avatar van pieterb

pieterb

  • 4 berichten
  • 7 stemmen

Ik vond het een briljant spannende film.


avatar van Thunderbaby

Thunderbaby

  • 18 berichten
  • 6 stemmen

Eens, ik heb me fantastisch vermaakt. Alle alien ingrediënten zitten erin om tot een geslaagde actie/scifi-horror/thriller te komen !


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Starscream Klopt, alle dode Engineers in Prometheus zijn al 2000 jaar oud. Die levende trouwens ook, maar hij heeft 2000 jaar geslapen.

Ze beginnen het zichzelf een beetje lastig te maken. In Alien 1 wordt duidelijk gezegd dat de gefossiliseerde Engineer duizenden jaren oud kan zijn. En daar ziet het er ook wel naar uit ja. Maar ik vermoed dat eventueel in de volgende film David daar ook weer achter zit en de gefossiliseerde Engineer blijkbaar geen duizenden jaren is, maar pas 15 jaar ofzo. Uiteindelijk is alles misschien de schuld van David! Alien, Aliens, Alien 3, Alien 4. David heeft alle ellende in gang gezet vanaf Prometheus.
Ach ja!


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

En wederom vooral een hoop onzin verwijderd hier.


avatar van clubsport

clubsport

  • 3847 berichten
  • 6962 stemmen

Tja dat plotgat wat hierboven beschreven word is toch wel iets wat moeilijk te lijmen valt maar ja .

Buiten dat heb ik me vanavond toch redelijk vermaakt met deze bloederige ruimtehorror .

minpuntjes waren er helaas ook , en dat zat voor mij vooral in het haastig afraffelen van het verhaal op sommige momenten , zoals de backburster die wel heel snel tot ontwikkeling komt vind ik en ook de aliens aan het eind die weer veel te snel tot volwassen grootte zijn gegroeid .

buiten deze afraffelfoutjes heb ik me prima vermaakt met deze prequal .


avatar van Saving Pvt. Pyle

Saving Pvt. Pyle

  • 527 berichten
  • 1257 stemmen

Duurde het in Alien langer voordat de Alien tot volwassen grootte kwam?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Saving Pvt. Pyle Veel langer. Hier slaan ze zelfs het Chestburster gedeelte over en is de Xenomorph al kant en klaar met alle volwassen kenmerken. Hij moet inderdaad alleen nog maar groeien, maar dat duurt 10 min. ofzo!


avatar van Saving Pvt. Pyle

Saving Pvt. Pyle

  • 527 berichten
  • 1257 stemmen

Ja, 10 minuten op film. Maar hoeveel in 'real life'? En dat ze enkele stadia overslaan van het groeiproces vind ik ook geen probleem.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Geen idee eigenlijk. In Alien 1 lijkt het minimaal een aantal uren te duren. In A:C lijkt het sowieso veel sneller te gaan.


avatar van Rhapsody

Rhapsody

  • 21 berichten
  • 0 stemmen

bejaardentehuis = pekes tehuis.

Dat leren jullie hollanders ni op school hey!!!!

John Milton schreef:

(quote)

pekestehuis. Wonderlijk woord. Drie zoekresultaten op google. Ik moet behoorlijk mijn best doen om dingen te verzinnen met minder resultaten. Mijn eerste drie willekeurige lettercombinaties affdd, dgsexdf en gsksdl hebben er alvast alledrie meer.

'Gerimpelde pollen' (pollen?) vond ik ook vermakelijk, losstaand van of je een zinnig punt hebt of niet


avatar van clubsport

clubsport

  • 3847 berichten
  • 6962 stemmen

Saving Pvt. Pyle schreef:
Ja, 10 minuten op film. Maar hoeveel in 'real life'? En dat ze enkele stadia overslaan van het groeiproces vind ik ook geen probleem.


Deze trend zie je al jaren , het lijkt wel of men geen geduld meer heeft om een verhaal een beetje fatsoenlijk en met geduld te vertellen en er moet maar rats rats snel naar de actie worden overgeschakeld .
De rustige verhaalopbouw van het origineel zul je in een film nog maar zeer zelden tegenkomen .


avatar van surgeon8

surgeon8

  • 20 berichten
  • 337 stemmen

Gisterenavond bezocht...

Het is goed te vermelden dat het 'back to the roots' gaat, dat is de goede richting op. Zoals eerder al vermeld zijn er wel een aantal dingen die de film soms middelmatig maken terwijl het juist een sterker verhaal had kunnen zijn. Zoals bijvoorbeeld: de blokfluitscene. Dan denk je; moet dit nou echt, kon dit niet anders vormgeven worden?. Meevoelen met de personages is helaas totaal niet gelukt, iets wat in de eerste twee delen zeker het geval was. Ze zijn puur slachtvee. De vrouwelijke commandant, de 'nieuwe Ripley', was nagenoeg apathisch en niet boeiend. Michael Fassbender en de Xenomorph zijn de enige lichtpuntjes. Dat ze verder geen ruimtepak dragen op de planeet vind ik een gemiste kans. De snelle groei en dood van de Xenomorphs aan het eind is net als een kaars die uitgeblazen wordt. Qua spanning valt het tegen, soms een scene die spannend was, maar daar is alles mee gezegd. Ik had wel meer spanning verwacht.

Ondanks de bovengenoemde punten vond ik het een vermakelijke film die mij het gevoel van de vorige Alien films enigszins teruggaf. Je kijkt wel naar een 'echte' Alien film en niet iets wat erop lijkt. Kijk het zonder hele hoge verwachtingen, dan zal het allemaal wel meevallen en zul je ervan genieten.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12321 stemmen

Heel redelijk, heb me goed geamuseerd. Het niveau van de eerste twee films uit de reeks word nergens gehaald, maar die waren dan ook uniek en zullen nooit meer worden overtroffen. In de serie van de nu zes Alien films(de vreselijke AVP films tel ik niet mee) komt deze op een derde plaats, net iets beter dan het filosofischere Prometheus(die je trouwens wel gezien moet hebben om deze nieuwe goed te kunnen volgen). Scott gaat met Covenant back to basics, en levert een bijna old school griezelfilm af. Wel een gemiste kans dat hij niet de nadruk legt op sfeer en verhaalopbouw(veel van de slachtoffers leer je nauwelijks kennen) maar iets meer mikt op gore: de legendarische sterfscène van John Hurt uit het origineel word bijvoorbeeld meerdere keren herhaald.....je moet er van houden, maar het lijkt een beetje op effectbejag. Ridley laat dit keer weinig over aan de verbeelding(wat toch de kracht was van de oerversie uit 1979), maar levert hier veel rechttoe rechtaan hak werk af.

Visueel ziet Covenant er echter schitterend uit, verteltempo is lekker strak, en de liefhebbers zullen derhalve niet teleurgesteld worden. Fassbender is verder werkelijk subliem in zijn dubbelrol(zo zeer zelfs dat het tegen het einde de Michael Fassbender show dreigt te worden in plaats van een Alien film), en compenseert daarmee dat Waterston, als zijnde de nieuwe vrouwelijke heldin, te weinig uitstraling heeft om ook maar in de schaduw te staan van Sigourney Weaver.


avatar van Arjandouma

Arjandouma

  • 12 berichten
  • 1194 stemmen

Waarschijnlijk moet ik de film nog een tweede keer zien om tot een goed oordeel te komen, maar ik was niet bepaald weggeblazen. In mijn optiek probeerde de film teveel dingen tegelijk. Enerzijds is het duidelijk dat de film terug naar de roots van de reeks probeert te gaan. Audiovisueel lijkt hij dan ook meer op de eerste twee films dan op Prometheus: Mother is terug, net als de facehugger en de xenomorph. Anderzijds is de film een direct vervolg op Prometheus. Daar wringt het echter ook meteen. De hoofdrolspeelster uit Prometheus is tussen beide films gedood (vergelijkbaar met wat tussen Aliens en Alien 3 gebeurde) en de rol van de makers is volledig weggemoffeld. In plaats daarvan worden we geconfronteerd met cyborgs die discussiëren over existentiële kwesties als schepping, egoïsme, liefde en loyaliteit en daarmee de hoofdrol en thematiek in de film opeisen. Een gevolg daarvan is dat de daadwerkelijke Alien wordt gedegradeerd tot een figurant in zijn eigen filmreeks.

Wat maakte de film dan toch goed? Het prachtige acteerwerk van Fassbander, het mooie design van de sets, het audiovisuele spektakel en de spanning uit de eerste helft van de film. De tweede helft vervalt helaas te veel in herhalingen en recyclage van de eerst twee films met een aantal te ongeloofwaardige en over-the-top scenes.


avatar van Captain.janek

Captain.janek

  • 128 berichten
  • 242 stemmen

Gisteren de film voor het eerst gezien en sindsdien blijft hij veelvuldig in mijn hoofd rondzingen.
Ik weet zeker dat bij een tweede -en derde- view nieuwe zaken op zullen vallen.

Eerst maar een all-over oordeel: het is een adrenaline verhogende, prachtig vormgegeven, SF film met waanzinnige beelden, stevige acties en duidelijk vervolg op Prometheus. Laatstgenoemde wint het echter qua cast, diepgang en originaliteit, maar met een kleine afstand!

Het is heel erg duidelijk dat R. Scott een deel van zijn aanvankelijke plannen heeft moeten wijzigen, wat hij ook zelf zegt in diverse interviews.
Met Prometheus wilde hij een inzicht geven in het ontstaan van zowel de mens als de Alien, een hoog gegrepen doel waar hij -naar mijn smaak- ook wel voor een groot deel in geslaagd is. Ik heb die film nu een keer of acht gezien en zie er nog steeds nieuwe elementen in. En ieder keer ben ik weer aangenaam verrast door de werkelijk prachtige vormgeving, al vanaf het begin in de proloque, waar een engineer zich opoffert voor het ontstaan van menselijk leven, de prachtige natuur beelden en de aangenaam acterende cast met een aantal stevige karakters (Fassbender - Rapaace- Theron- Elba) die ook goed tot leven komen tijdens het verhaal en waar je een soort van binding mee krijgt. Rapaace als Shaw stond voor mij als Alien fan vanaf 1979, op gelijk niveau met Weaver als Ripley, beide krachtige vrouwen met lef en gevoel.

Dat is dan ook direct een van de makke's van Alien Covenant, in het eerste uur wordt er royaal de tijd genomen om David te her-introduceren in een overigens prachtig decor met fraaie -filosofische- teksten en dito sfeer, terwijl David ook In Prometheus al geen gebrek aan aandacht had..
vervolgens komen we direct op de Covenant, daar wordt de crew niet echt geintroduceert maar wordt de aandacht snel naar een nijpende situatie op / buiten het schip gedirigeerd.
De space beelden en het schip zelf zijn adembenemend mooi.

VOOR GEINTERESSEERDEN: op internet is een proloque featurette te zien -die NIET in de film zit- hierin krijg je een redelijk aardig beeld van de crew aan het begin van hun journey als terra formers. Dan zie je Daniels kort met haar man de Captain (Franco) en ook een beter beeld van de anderen.

Het is mij volstrekt onduidelijk waarom Scott deze scene niet in de film gemonteerd heeft, het zou een hoop gemor gescheeld hebben. Want het is nu inderdaad zo dat je weinig feeling / band krijgt met de crew members, het zal nu menigeen ontgaan dat er ook een -ruig-gay koppel aan boord is -dat wordt nu misschien slechts duidelijk door een uitgeproken zinnetje, later in de film wanneer een van de twee sterft in de armen van de ander-

VOOR GEINTERESSEERDEN 2: op internet is ook een featurette te zien, die zich afspeelt na het einde van Prometheus en goed laat zien hoe de twee hoofdpersonen uit die film verder gaan richting Paradise. Ook deze scene had een waardevolle toevoeging geweest aan A. Covenant.
Bijvoorbeeld als 2e scene na de introductie van David-Weyland, vervolgens de ontbrekende scene die hierboven is omschreven. Dan zou je daarna direct over kunnen (met bijvoorbeeld in beeld: 14 maanden later....) gaan zoals het nu is, de crew die wakker wordt uit de cryo sleep.
Dat had veel duidelijk gemaakt voor mensen die nu misschien zaten te gissen...

Terug naar de film:
Eenmaal op de nieuwe planeet , een desolate van vegetatie voorzien oord met veel mist, wolken, regen en grote oerbossen gaat het vrijwel direct los...vanaf dat moment heb je als kijker weinig rustige momenten meer. Je komt soms ogen en oren te kort. En David maakt zijn entree....

Dan krijg je wel een terugblik te zien in een overigens prachtig gefilmde scene over wat er gebeurd is bij aankomst van Shaw en David op Paradise (de homeplanet van de engineers). Een gruwelijke actie van David maakt korte metten.....met de inwoners, toch zie je beneden dat veel engineers nog wegkomen uit de ronde arena, waar zijn die gebleven? De locaties zij indrukwekkend en het is heel jammer dat RS hier niet wat verder door ging met de engineers, een interessant plot onderdeel van de franchise....

Er worden dan wel een aantal antwoorden gegeven op de vragen die Prometheus heeft opgeworpen.
Maar het grootste deel van de aandacht wordt dan toch gevraagd voor de spanning die de Aliens met zich meebrengen. Hier wilde RS duidelijk de teleurgestelde fans in Prometheus bedienen. Mede waarschijnlijk ook omdat hij wel een film wilde brengen met een paar knetter spannende scenes.

Ik weet nu op voorhand al dat er menig reactie zal komen in de trant van: ja maar dat had ik al eens gezien en dit is niet origneel ......nee dat klopt maar gaat dat niet op voor de meeste films? Alles is al eens getoond, het gaat er om een nieuwe invalshoek te bedenken en daar is hier zeker sprake van.
RS weet ons toch steeds weer te verrassen, nu met back en mouthburstes
en andere varianten.

Enkele vragen leven er ook bij mij: hoe kan het haar bij een android zo groeien? , ze blijven toch altijd hetzelfde? Aan de andere kant: ze drinken en eten ook, hun metabolisme en tractus digestives zal dus ook wel naar de menselijke maat zijn ontworpen ?
Verder was ik wel teleurgesteld dat Shaw geen rol speelde in deze film, terwijl ze wel vorige zomer een aantal weken is wezen filmen in Australie, op de AC set.


Verder: de blokfluitscene > is er een verband met de fluitscenes uit Prometheus die het schip activeerde? of staat het in het teken van de band tussen David en Walter? Er wordt ook in diverse recensies verwezen naar een homoseksuele component?

Maar dat is misschien materiaal voor de volgende film, die zich naar verluidt afspeelt tussen Prometheus en Alien Covenant in met als voorlopige titel Alien: Awakening, misschien zien we dan David lekker bezig in zijn zelf gefabriceerde laboratorium zelf aan het creeren ?

Ik ben absoluut gefascineerd en ga de film snel weer zien...dan gaar de score waarschijnlijk wel iets omhoog ?

En de twist aan het einde van de film en het letterlijke einde doen absoluut uitzien naar het volgende deel!
avatar van Captain.janek


avatar van evervaet

evervaet

  • 133 berichten
  • 494 stemmen

Mooi vervolg op een serie die al aardig uitgekauwd is. Knap gemaakt, goed geacteerd en een mooi verhaal, die goed aansluit op de vorige 4 afleveringen.


avatar van Ben de Hoog

Ben de Hoog

  • 160 berichten
  • 208 stemmen

Tsjonge, als ik hem thuis had gezien had ik hem niet afgekeken. In de bios deze cliche-film maar uitgezeten. In een werkelijkheid dat wij leven aan een overdaad aan veiligheidsregels gaan deze kornuiten zonder enige bescherming een vreemde planeet bezoeken, geen masker of pak oid. Dit is vooral een film over een hele domme crew die overal intrapt. One-liner hier, traantje en wat erotiek daar....wat een droefenis en armoede van creativiteit in deze productie.


avatar van artoffiilm

artoffiilm

  • 86 berichten
  • 0 stemmen

Ben de Hoog schreef:

Tsjonge, als ik hem thuis had gezien had ik hem niet afgekeken. In de bios deze cliche-film maar uitgezeten. In een werkelijkheid dat wij leven aan een overdaad aan veiligheidsregels gaan deze kornuiten zonder enige bescherming een vreemde planeet bezoeken, geen masker of pak oid. Dit is vooral een film over een hele domme crew die overal intrapt. One-liner hier, traantje en wat erotiek daar....

(quote)
.

is een tendens dat in Hollywood al een tijd gaande is,men durft niks meer nieuw (creatief) te ondernemen omdat men geen ballen heeft en daarom op ultrasafe speelt met rehashes remakes soft reboots en franchises uitmelken en het publiek in feite als een domme kudde beschouwt,mijn geld hebben ze alvast niet..