Air Bud (1997)

alleen voor liefhebbers die een soortgelijke hond hebben en enkel voor de chinese consumptiemarkt..

Ik kan niet volleyballen, maar ik 'dis' die neppe goldenretriever gewoon vierkant!

klein probleempje: de hond basketbalt.

Dan nog 'dis' is die hond! Ik haal die altijd door elkaar die 2 sporten.

als je goed kijkt, heeft de hond een basketball in ze handen...

Flauw dat ie in de flop top 100 staat.zo beroerd was ie toch niet ik heb met tranen in mijn ogen gezeten zo zielig

Met alle verschillende rassen honden kunnen we nog heel veel leuke films verwachten

Voor de kinderen is dit een leuke flim, voor ouder niet echt

Leuke film voor kleintjes, ben je echter ouder dan 12 dan is deze film ronduit irritant. Leuk voor de eerste keer, de rest is gewoon balen. Verhaal opzich is goed, maar wel uitgekamt. Niet origineel, 2

Geweldige film. Goed acteerwerk van de cast, een geweldige hond en een heel mooi verhaal. Het is harstikke ONEERLIJK dat deze film zo laag staat genoteerd! Gewoon een van de allerleukste kinderfilms van de afgelopen JAREN!

mooie film voor de jeugd, natuurlijk geen film voor volwassenen die er eens eventjes voor gaan zitten.Met een flesje bier en wat chips en pinda's.

Maar alles behalve slecht, is het voor de jeugdige kijkers wel een mooie film.

Ik vond hem niet slecht, en de kunst om deze hond die trucjes te laten leren is ook niet ondergewaardeerd.

2#

Een beetje een flauwe film, maar over het algemeen redelijk vermakelijk voor kinderen. Tijdje terug gezien en toen was ik eigenlijk al "te oud" voor deze film. 1.5*

Ik vind dit anders wel een leuke film, zeker voor de kids. Ik snap ook niet dat die in de flop 100 staat. De vervolgen waren misschien wel een notering in de flop 100 waard, maar deze film niet. Natuurlijk is de hond leuk met al z'n kunstjes, maar er is meer. Er word goed geacteerd door de jongen die Josh speelt en ook de rest van de cast doet het niet slecht. Verder zat er goed drama in de film. Het was goed duidelijk hoe moeilijk Josh het had en het is ook zeker niet makkelijk om je aan te passen op school. Toch was het allemaal goed in beeld gebracht.

Voorlopig houd ik het op drie sterren. Misschien dat het er nog 3,5 worden, als ik deze film heb herzien. Ik vind dat ie wel een beetje heel erg wordt ondergewaardeerd.

toen ik 7 was vond ik deze in de bioscoop erg leuk. als ik heb nu zou zien zou ik waarschijnlijk huilen van die amerikaansheid en flauwheid.

Inderdaad.

dus geef je deze film maar 5*??? zo werkt het stemmen niet he. gewoon geven wat de film waard is. ook jij weet dat deze film niet te vergelijken is met de eerste 10 films in de top 250!!

groetjes hessel

Het interesseert me helemaal niet welke films er als eerste genoemd worden in de top 250! Het gaat me erom welke films me weten blijven te boeien, en dit is zo'n film, een film die ik altijd leuk zal vinden en ik me altijd zal herinneren. Persoonlijk vond ik The Godfather niet zo memorabel.

In deze film zit een heel mooi, eerlijk verhaal over een jongen die weer kracht terugvindt door zijn hond, voor wie eigenlijk omgekeerd eigenlijk hetzelfde geldt. De muziek vind ik prachtig in de begeleiding, en Michael Jeter is een geweldige schurk. En daarom vind ik die 5* dubbel en dwars verdiend!

ik denk dat er voor het geven van 5* sterren voor een film, een film gewoon op alle gebieden eigenlijk goed moet zijn. Origineel verhaal, goed acteerwerk, Soundtracks, Camera werk, Sfeer, er zullen vast nog meer criteria zijn. tuurlijk kan deze film je pakken, voor ieder is dat anders, maar je kan mij niet vertellen dat deze film op alle punten goed is. Daarom vind ik vijf sterren gewoon zo ver gezocht. Prima dat jij vindt dat de top 250 niet jouw smaak is, maar je moet wel erkennen dat deze een redelijk betrouwbaar beeld geeft van wat een goede film is of niet. Maar ook een slechte film kan iemand raken.

Groetjes Hessel (bedankt voor de discussie)

saaie basketbalscenes...kon beter

3*

Film is duidelijk gemaakt voor kleine kinderen. Vroeger vond ik hem helemaal geweldig. 2,5

stomme schaakfilm dit.

1 van de eerste films die ik in de bioscoop zag, ik vond het ontroerend en tegelijke een prachtige film.

Waarschijnlijk zal ik de slechte kanten van de film wel opmerken als ik het nu zal zien maar vanwege jeugdsentiment een voldoende. 3*

wat een hoop off-topic gezeur hier, bij dit soort films weet je toch precies wat je kunt verwachten

en nog even off-topic over de top 250, ik vind dat een hoop mensen elkaar maar napraten, als er een maal beslist is dat het een goede film is neemt men dit maar over van elkaar ik vind dit een beetje snobistisch gedrag, er staan films in die ik geweldig vind maar ook films die ik na 10 minuten af heb gezet, of waarbij ik na een uur weer wakker werd

ik vind overigens ook dat deze film er niet in thuis hoort

Je hebt gelijk, hoop offtopic onzin verwijderd.

owja deze.. deze film is echt raar gemaakt.. ze laten gewoon een hond in een basketbal team spelen..! omdat basketbal mijn sport is krijgt dit film toch een 3***

Waar slaat dat nou weer op?

uhm het is mijn sport? wat praat jij?

Kom je weer met je wat praat jij.. Dat is toch 'argumentatie' van niks?

ik zeg wat praat jij omdat ik je niet begrijp.

Vet raar met wat je komt.

zogenaamd is dat een argumentatie van niets alleen bij jou.

bijv. jij vindt voetbal leuk ja, je ziet een film erover, je vindt de film niets maar de trucjes zijn geweldig dus je geeft een 3.

wat is er daar dan mis mee? Echt raar gewoon!