• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.420 acteurs
  • 199.087 gebruikers
  • 9.376.759 stemmen
Avatar
 
banner banner

Quarantine (2008)

Horror / Thriller | 89 minuten
2,70 564 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 89 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Erick Dowdle

Met onder meer: Jennifer Carpenter, Jay Hernandez en Johnathon Schaech

IMDb beoordeling: 6,0 (82.684)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Quarantine

"Contain The Truth."

Televisiejournaliste Angela Vidal en haar cameraman lopen mee met de lokale brandweer. Wanneer er een dringende oproep binnenkomt besluiten ze mee te gaan. Ze komen terecht in een klein flatgebouw, waar de politie al aanwezig is vanwege een angstaanjagend geschreeuw in een van de appartementen. Wat in eerste instantie op een doodnormale routineklus leek, begint echter langzamerhand te veranderen in een gruwelijke en duistere nachtmerrie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kniteforce

kniteforce

  • 73 berichten
  • 257 stemmen

[REC] vond ik goed! Een stukje europese trots in deze genre.

Heb het niet zo op remakes. Maar na het zien van de trailer, en de wisselende reacties. Ben ik toch wel benieuwd naar deze film.


avatar van Bas17

Bas17

  • 986 berichten
  • 1010 stemmen

Film is rechtstreeks, bijna scene voor scene gekopieerd van REC, verder is het veel slechter geacteerd, Jennifer Carpenter is gewoon waardeloos. De enige manier waardoor ze het realistischer proberen te maken is door de camerabewegingen nog chaotischer te maken, waardoor het eigenlijk alleen maar irritant werd.

REC vond ik geweldig, deze film is misschien niet eens zo slecht, maar verdient wat mij betreft totaal geen respect.

2*


avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

Nu al een remake van REC, amai dat ging ook wel super snel.


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

film88888 schreef:

Nu al een remake van REC, amai dat ging ook wel super snel.

Dat kwam puur door de hype.


avatar van hersenschimm

hersenschimm

  • 21 berichten
  • 55 stemmen

deTuinman schreef:

(quote)

Dat kwam puur door de hype.

inderdaad. En geslaagd is ie absoluut niet.


avatar van Avitas Sibannac

Avitas Sibannac

  • 521 berichten
  • 621 stemmen

Wat een gemiddelde

Ga deze waarschijnlijk wel eens zien maar verwacht er bitterweinig van na het geweldige REC.


avatar van jpg97

jpg97

  • 17 berichten
  • 24 stemmen

Ik vond het een vermakelijke film. Ben er verleden weekend geweest. We wilden eigenlijk naar twilight gaan maar we hebben voor deze gekozen.

Het begin is ietwat traag, maar als de film eenmaal op gang komt zit je de hele tijd in spanning.

Het is een lekkere film met veel spanning maar een ietwat dun plotje. Er wordt een hoop gaandeweg uitgelegd maar op het einde blijf je toch nog met een aantal vragen zitten.

Ik geef deze film een 4.5


avatar van krc 4ever

krc 4ever

  • 136 berichten
  • 225 stemmen

wel een klote poster, ga de film vananvond kyke


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

krc 4ever schreef:

wel een klote poster, ga de film vananvond kyke

waar ?


avatar van krc 4ever

krc 4ever

  • 136 berichten
  • 225 stemmen

606 schreef:

(quote)

waar ?

ik heb hem op dvd gedownload


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Er bestaat geen dvd versie, mja de cam versie op een dvd dan.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

is dit een ripp-off van REC


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Een remake, ja.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Halcyon schreef:

Een remake, ja.

haha oke kan ook


avatar van R9

R9

  • 124 berichten
  • 190 stemmen

zou ook in nl in de bios komen

maar komt toch niet jammer genoeg

rec was een topper die had moeten komen net als el orfanato


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

Heb gisteren het geweldige [REC] gezien, en zag vandaag de trailer van deze remake. Precies hetzelfde, inclusief haast elk camerastandpunt. Het enige verschil is dat de acteerprestaties toch een stuk minder overtuigend overkomen dan het origineel.

Natuurlijk is een remake haast nooit beter dan het origineel, maar soms kan ik deze nog wel pruimen, door eigen toevoegingen en inzichten van de regisseur. Dat is het hekel punt van Quarantine.

Dit is nog goedkoper dan een meeliftende c-film.

Overslaan. Soms zijn Amerikanen echt een triest volk.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

Okee, ik lees dus twee IDENTIEKE filmbeschrijvingen bij deze film en [REC]....wáárom zouden ze een remake maken van een film die pas 'n paar maanden oud is?

Edit: omdat [REC] een Spaanse film is en de Amerikanen weer even dachten dat ze het beter konden?


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

coldheaven schreef:

Okee, ik lees dus twee IDENTIEKE filmbeschrijvingen bij deze film en [REC]....wáárom zouden ze een remake maken van een film die pas 'n paar maanden oud is?

Geld..

Typisch hollywood, alles voor het geld.

Als het moet kopiëren ze een film in zijn totaliteit ... zoals deze bijvoorbeeld, als het maar geld oplevert..


avatar van Crook

Crook

  • 699 berichten
  • 1599 stemmen

nou van mij gaan ze hier geen geld voor krijgen


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7379 stemmen

Indien je het origineel hebt gezien zal je hier niets meer aan vinden, maar ik vond het wel leuk om deze te zien. Natuurlijk weet je alles op voorhand en er wacht je geen verrassing meer, maar ik heb me niet verveeld.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Er zijn nu eenmaal mensen die het vertikken om buitenlandse films te kijken. Ja dan bieden geldwolven als Hollywood in het geval van remakes uitkomst. Toen ik hoorde dat er een remake van [REC] zou komen, ben ik gelijk [REC] gaan kijken en de remake Quarantine, zal ik ooit nog wel is gaan kijken denk. Meestal krijgt een goede film een remake. Dus als ik merk dat er een buitenlandse film een remake krijgt, dan ga ik gelijk het origineel kijken.

Nu durf ik het al wat sneller aan inmiddels. Maar ik heb er zelf even aan moeten wennen, maar het blijkt gewoon dat ze in het buitenland steengoede films maken. Of het nu Japan, China, Spanje, Denemarken, Rusland of Duitsland is, er zitten echt hele goede tussen.

Maar goed, we leven nu in een tijd van de remakes en vervolgen. (verder borduren op een succesvol concept)


avatar van Wouser

Wouser

  • 26 berichten
  • 0 stemmen

deTuinman schreef:

(quote)

Dat kwam puur door de hype.

Was er dan een hype? Zo goed was REC ook weer niet imo...


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

Het is gewoon typisch amerikaans om buitenlandse films te remaken omdat amerikanen nog niet weten dat er meer landen op de aardbol zijn, daarnaast vinden ze het raar als mensen niet amerikaans praten. Wij europeanen zouden deze remakes gewoon links moeten laten liggen, deze zijn gewoon puur voor het amerikaanse publiek gemaakt. Kijk lekker naar REC, is best een lekker filmpje namelijk.


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Wouser schreef:

(quote)

Was er dan een hype? Zo goed was REC ook weer niet imo...

Klopt, maar hypes zijn dan vrijwel nooit kwalitatief.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Net gekeken en hij is wel ietsje anders dan REC. Ik bedoel het is niet shot voor shot hetzelfde als in Psycho toen der tijd, maar alle belangrijke gebeurtenissen zijn wel precies hetzelfde in elk geval.

Moet toch toegeven dat de Spaanse een stuk beter is. De Spaanse komt realistischer over met name door de acteurs qua uiterlijk en acteerprestaties. Maar vooral de aller laatste creep is in de REC een stuk enger.

Ik doe gewoon even net alof ik het origineel niet gezien heb. (wat eigenlijk onmogelijk is) En dan geef ik hem toch een 3,5*

Maar omdat ik REC wel gezien heb, is de originaliteit is toch echt vanaf. Half puntje aftrek.

Dat maakt een 3


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Ik had me nog zo voorgenomen om deze film niet te kijken, maar uiteindelijk door nieuwsgierigheid toch maar binnengehaald en gekeken. Zo een beetje elke scène is wel gekopieerd uit het origineel met hier en daar wat kleine aanpassingen en hier zie je de cameraman wel in beeld.
Gelukkig heeft het ook het hetzelfde (on Hollywood) einde , want die Carpenter maakte me echt gek met haar geschreeuw.

En wat overblijft is een kansloze remake die wellicht voor Amerikanen interessant is, omdat ze het origineel (nog) niet gezien hebben. Mocht je het origineel wel gezien hebben, het is gewoon zonde om je tijd aan deze film te besteden.

Van mij krijgt 'ie 1, 5 sterren voor de moeite.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Net als [REC] niet heel erg de moeite waard. Waar bij dat filmpje de magie vooral van de handycam moest komen, hebben ze ditmaal iets meer rekening gehouden met het grote publiek en wordt er een treetje minder geschokt. Zeeziek kun je er alsnog van worden, maar echt opgewonden van een geniale film oid niet. Redelijk.


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Er zijn toch wel grotere verschillen in de film op te merken dan dat hier gesugereerd word.

Zo is de brandweerkazerne veel uitgebreider en ook in het huis zelf zijn de scenes en de bewoners meer uitgelicht dan in de spaanse versie.

Doordat er meer op zaken worden ingegaan is het beklemmende gevoel wat de orginele versie geeft veel minder.

De spaanse versie vind ik persoonlijk iets chaotischer.

Ik vond beide versies van de film wel iets hebben...

Wat hier overigens ook beweerd wordt is dat de camera-standen ook hetzelfde zijn....dit kan ik overigens niet bevestigen. Het verhaallijn komt in grote lijnen wel overeen maar de amerikanen hebben er toch net hun eigen twist aan gegeven.

Ook kan ik niet zeggen dat ik aan hun geloofwaardigheid twijfel, zo vond ik dus niet dat er slecht in geacteerd is geworden.

Al met al vind ik het een lekkere film om naar te kijken. En heb ik mijn tijd hieraan niet verspilt.

3.5*


avatar van Marcusnld

Marcusnld

  • 59 berichten
  • 189 stemmen

Vind het niet ons zo'n drama. Zeker geen hoogvlieger maar heb me toch redelijk vermaakt. Dat gezeik over remake heeft me er niet van weerhouden. Persoonlijk ben ik niet snel geneigt om een matige film in het spaans te kijken, een matige engelse remake is voor mij dus altijd welkom. 3*


avatar van plompa

plompa

  • 109 berichten
  • 229 stemmen

hallo filmvrinden, Ik vond deze wel goed hoor. Paar keer geschrokken en ook best wel spannend. Snap niet dat iedereen die hier films beoordeelt, bijna altijd negatief is