Quarantine (2008)

[rec] heb ik nog niet gezien, maar deze was al erg leuk om te zien!

er zitten alleen een paar, gebruikelijke, rare dingen in het verhaal... waarom laat je de geinfecteerden rondlopen, terwijl je weet dat er iets GOED mis is... dierenarts: rabies. Vorm een front, sluit de infected af... maargoed, zo gaat het vaker in deze films. Het is natuurlijk ook zo dat je niet helder meer kunt nadenken als zulke dingen gebeuren dit blijft af en toe irritant.

Het camerawerk was goed, je bleef vol spanning aan de buis gekluisterd! Het verhaal heeft even nodig om op gang te komen en eenmaal op spanning is het zo weer voorbij, dat is wel jammer. Er zat meer potentie in de hoe en waarom en hoe verder. Net als Cloverfield.

Met de acteurs was niks mis, het was zelfs verrassend om te zien hoe realistisch ze waren. Soms twijfel ik aan de paranoia van een mens om zo'n moment, dat is bijna niet voor te stellen, laat na te spelen.

Het mag dan een remake zijn, het was zeker een genot om naar te kijken, en zeker geen verspilde anderhalf uur van mijn tijd.

Nu wil ik [rec] ook zien!

Een heel pak beter dan Rec, op alle gebieden!

Troep troep troep, waarom moeten die kut amerikanen altijd remakes maken? Nouja blijkbaar doet deze remake troep, van trouwens een bagger film, het erg goed in amerika als je er wat amerikaanse acteurs instopt. Die jennifer carenter kon ik net als dat spaanse viswijf niet uitstaan@$$!!.

tja remake, rec blijft beter, misschien omdat ik deze eerder had gezien. Geen toegevoegde waarde de remake.

Heb rec gezien dus dit was niets nieuws, trouwens vind REC beter:3.0

Gewoon eenvoudigweg slecht.

Zeer overbodige remake, maar als het enkel dat was dan had het mij niet eens zo gestoord. Jammer genoeg is er weinig overeind gebleven van de sfeer van het origineel. Voor het overgrote deel is Quarantine saai. Ouch?

Film gaat er zowat op elk vlak op achteruit. Acteerwerk is matig tot mak, visueel een stuk minder intens, met veel minder aandacht voor belichting en camerawerk. Zeker de soundtrack moet sterk inboeten, waarmee een hoop spanning verloren gaat, en zelfs de geinfecteerden zien er een stuk duffer uit.

Quarantine lijkt niet zozeer op een duurdere versie van [REC], maar op een snel inelkaargedraaide remake om snel centjes te cashen. De toegevoegde scenes brengen niks extras en maken de film enkel maar banaler.

Het middendeel komt nog enigszins in de buurt van het origineel, waardoor het toch nog lekker gespannen wegkijkt, maar het einde gaat finaal onderuit.

Prulremake die het daglicht nooit had mogen zien. Wel leuk voor de makers van het origineel en mensen die op zoek zijn naar voorbeelden waaruit blijkt dat een 1 op 1 remake neiet meteen een gelijkwaardige film oplevert. Ondermaats filmwerk dit.

1*

Het is opzich wel een spannenende film, Film blijft wel aandacht trekken, soms schrikmomenten, maar meestal zijn de 'schrikmomenten' al te verwachten.

Voor 1 x kijken is leuk, maar daarna niet meer!

zooo nageaapt van rec!

en dat is niet eens een leuke film.

aap dan een leuke film na.

Was een goede remake van Rec

Vond ze allebei spannend

Met tegenzin naar gekeken. Vergeleken met [REC] slaat dit natuurlijk nergens op. Wat heb ik mij zitten irriteren aan de hoofdrolspeelster die nog niet de helft van de charme heeft van de originele Angela Vidal. Eigenlijk kun je wel stellen dat Quarantine alles mist wat [REC] wel heeft. Vooral de sfeer is compleet verwoest in deze remake. Ik twijfel of ik misselijk ben geworden van mijn McFlurry of van dit prutswerk.

ik vond het een goede film al had ik er meer van verwacht met name de hoofdrolspeelster vond ik erg irritant overkomen maar dat kan ook aan mij liggen.

Slaagt dus werkelijk op niets,alsof REC zo baanbrekend was!

[REC] wel of niet goed vinden is een kwestie van smaak. [REC] beter vinden dan Quarantine is just common sense

Zowel Quarantine als REC vind ik zeer geslaagd. Ookal had ik REC al gezien, toch heb ik me ook nu weer enkele keren ferm kapot geschrokken...

Toch gaat mijn voorkeur uit naar het origineel REC, het is en blijft één van mijn favoriete horrorfilms allertijden.

Shot to shot remakes blijven toch altijd een verhaal apart. Want hoe beoordeel je een film die praktisch gelijk is aan het origineel? Bij Quarantine kwam dit probleem echter niet naar voren. Want ondanks dat de film uiteraard veel overeenkomsten kent met het origineel, de film is desondanks overduidelijk van een heel ander niveau. En niet in positieve zin, jammer genoeg.

Met als voornaamste struikelblok dat Quarantine teveel oogt als een geregisseerde speelfilm in plaats van een gevonden document. De 'look' van de film is veel te gelikt, het neemt al het realisme weg. Sowieso werd die sterke claustrofobische sfeer hier nergens gehaald. Daarnaast zijn er nog die veel te dik aangezette (en bijna lachwekkende) geluidseffecten en het bijzonder matige acteerwerk van alle acteurs. Toch jammer dat in een film waar alles realistisch hoort over te komen, de regisseur de B-acteurs wanhopig in de steek laat.

Al met al blijven er een paar effectieve momenten en een aantal aardige scènes over. Jammer genoeg zijn dit allemaal letterlijk gekopieerde momenten uit het origineel, waardoor Dowdle en consorten eigenlijk maar weinig credit verdienen. Waar [Rec] de spijker precies op zijn kop wist te slaan, daar slaan zij met hun matige uitvoering Quarantine de plank behoorlijk mis. Een paar scènes zijn aardig nagedaan en de film kent welgeteld misschien één aardig origineel moment, maar verder is dit een duidelijk gevalletje van jammer, maar helaas.

2 sterren.

Persoonlijk vind ik deze stukken beter als REC. Deze is spannender en loopt op geen enkel ogenblik stil

Een positieve verrassing, want mijn verwachtingen waren op zijn zachtst gezegd rampzalig. Quarantine is grootlijnig een rechtsreekse kopie van [REC] uiteraard, maar weet met positieve veranderingen een eigen draai te geven aan het gegeven. De gore mocht er bv wezen op momenten. Zo was de scène waar de brandweerman op zijn gebroken been staat een treat voor de horrorliefhebber, hoe zeer deze ook van het origineel houdt. Natuurlijk komt Quarantine nergens in de buurt van het geniale [REC]. Daarvoor is de realiteitsgehalte te geregisseerd om echt eng te zijn en zijn bepaalde bekende koppen hier een versterker van. Toch heb ik het gevoel een film gezien te hebben die net genoeg veranderingen weet door te brengen om zich te scheiden van [REC]. Nergens geniaal, daar is het te onorigineel voor, maar een welkom tussendoortje voor de doorgewinterde horrorfan.
3,5*

vanacht gekeken... en niet onaardig...

de schrikmomenten zijn vrij goed uitgewerkt.

kijkt wel lekker weg.

wel iets beter dan REC maar niet echt een topper.

deze remake is naar mijn mening te snel achter rec gekomen om een goede indruk te maken.

Best aardige horror, beangstige opzet, goede schrikmomenten, gewoon lekker griezelen.

3.0

Als [REC]-fan van het eerste uur was ik compleet verbaasd dat Quarantine ook nog echt goed is! Een commerciële re-make blijft een commerciële re-make, maar regisseur Dowdle slaagt er in de claustrofobische sfeer van het origineel te benaderen. Belangrijker: hij mijdt Amerikaanse sentimenten en behoudt daarmee de scherpe randjes van het origineel. Keurig gedaan! 4,0*

En een volle punt aftrek omdat de makers op het audio-commentaar over doen komen alsof alles wat in de film voorkomt origineel is en ze het woord [REC] niet éen keer noemen. Schandalig! 3,0*

Goede spanning, goed acteerwerk waarbij de paniek echt voelbaar was. waar anderen zeggen dat de eerste versie beter was, vind ik deze vernieuwde versie beter. Misschien ligt dat aan het grotere budget waardoor de schikeffecten in de vorm van dode mensen e.d. toch iets realistischer lijken.

Vond ik ook jammer bij Blair Witch, de makers repten echt geen woord over die home video die mijn nonkel in 86 schoot op een verjaardagsfeest van m'n opa.

Om maar te zeggen dat er nog een groot verschil is tussen een directe (shot voor shot) remake en het overnemen van een stijlmiddel.

Was die video van jouw nonkel een invloedrijke (lees: baanbrekende) film anders?

Ik kan er wel inkomen. Ik zou het ook niet leuk vinden mocht een derderangsregisseurtje een verhaal van Lovecraft verfilmen zonder hem de credits te geven...

Ik ook niet. Ik ga de film er echter niet minder van vinden.