De Brief voor de Koning (2008)

Schmierende schurken, knullige dialogen en te kleinschalig camerawerk doen de film grotendeels de das om. Waar de locaties, kostuums en rekwisieten authentiek, rauw en dus sfeervol ogen, zijn de karakters vrijwel allemaal typetjes - van een ruwe baarden tot en met schurende stemmetjes - en lukt het zelfs niet om het hoofdpersonage Tiuri een geloofwaardige karakterontwikkeling te laten ondergaan.

Ondanks de grootse locaties is het camerawerk, op de belichting na, ingetogen en wordt er - vreemd genoeg voor een avonturenfilm - veel gewerkt met close- en mediumshots, is er weinig afwisseling in de montage en lukt het zo niet de productie enige glans, vaart, grootsheid en dynamiek mee te geven. Een pluim voor de art-direction en aankleding van de acteurs, maar De Brief voor de Koning mist het overzicht, tempo en de dynamiek van een meeslepend epos. Boeiend blijft het desalniettemin wel.

Eens met Quido. De grootsheid die het verhaal wel in zich heeft komt nergens echt lekker in naar voren. En heb weinig acteurs trouwens niet zien schmieren. Schuurmans (met voor de derde keer een fout snorretje) doet niets anders dan boos voor zich uit kijken en met one-liners smijten.

2,5*

Hmm toch altijd wel benieuwd als een van je favoriete jeugdboeken wordt verfilmd dus toch maar eens gaan kijken. Viel me eerlijk gezegd niet heel erg mee. Vond het jammer dat Verhoeff er een echte jeugdfilm van heeft gemaakt. Verhaal had zich voor een volwassenere aanpak geleend denk ik. Ook vond ik het in deze film maar weer eens pijnlijk duidelijk worden dat Nederland niet overloopt van acteertalent. Het contrast tussen de bijrollen is zo enorm groot dat het bij vlagen zelfs irriteert. Derek de Lint en zeker Rudiger Vogler vond ik sterk maar Kees Boot, Quintem Schram, Michiel Romeyn en Daan schuurmans waren dan weer dieptepunten. Hoewel ik er bij blijf dat die laatste mits hij een echt passende rol mag spelen wel degelijk kan acteren. Nou moet ik ook zeggen dat de acteurs niet werden geholpen door de dialogen want die kwamen niet echt passend over. Wel ook nog een paar positieve puntjes. De weide landschapscenes deden niet onder voor menig hollywoodproductie. Waren helaas we de enige keren dat het verhaal iets groots meekreeg zoals in het boek wel gebeurde. Op zich niet echt verveeld tijdens de film maar goed was het ook niet.

2,5 *

Mooie productie, maar ik vond de film scenariotechnisch behoorlijk ondermaats. Verhaal had veel meer diepte, karakterontwikkeling en 'grootser' gevoel moeten hebben. Technisch was dat 'episch' gevoel er wel, maar het verhaal had veel meer heroiek moeten bevatten en sterke dramatsiche scènes ontbraken, het voelde allemaal zo leeg aan.

Ik vond de film ok, maar niet meer dan dat. Vooral na het boek gelezen te hebben valt hij een beetje tegen, niet zozeer vanwege het achterwege laten van stukken van het verhaal of personages (dat kan vaak bijna niet anders bij een boekverfilming), maar vanwege het feit dat het niet zo spannend was, dat je niet echt meeleefde met het verhaal/ de personages, dat het niet aanvoelde als een episch verhaal, etc etc. Wat ik vooral storend vond is dat ik bij alle gebeurtenissen eigenlijk vond dat er maar werd doorgejakkerd, overal werd met een sneltreinvaart doorheen gegaan. Tiuri werd weer eens ergens gevangen genomen en húp, 30 seconden later is hij alweer vrij, en ook zonder dat hij er veel moeite voor hoeft te doen. Lekker spannend, maar niet heus. Ik sluit me dus eigenlijk aan bij alle andere kritiek. Wat ik trouwens ook miste was wat meer humor, als er niks te nagelbijten valt maar ook niks te lachen dan blijft er niet veel over...

Pluspunten waren inderdaad de mooie locaties (vooral die bergen!) en aankleding, complimentje voor de art direction dus (o.a.).

Al met al heb ik me toch wel redelijk vermaakt tijdens de film en krijgt hij van mij een krappe voldoende (wat in dit geval betekent: ***)

Op alle visuele fronten een meer dan geslaagde film, maar het doet wel wat stoffig aan. Het is duidelijk dat de makers vooral ook de tijd wilden nemen om je in tijdsgeest onder te dompelen, maar daarbij vergaten dat er ook nog een (kinder) avontuur aan de gang was. Zo nu en dan een extra actievolle energie impuls had wonderen kunnen doen, evenals bijschaving van de dialogen. De cast overtuigt niet helemaal omdat het stuk voor stuk stoere mannen met (nep?)baarden zijn die flink boos kijken; ze waren nogal stereotyp. Leuk om eens een grootste score van Paul M. van Brugge te horen. Brief voor de Koning is een geslaagd avontuur dat best naar meer smaakt, maar wel op enkele punten verbeterd kan worden.

auw

Ik moet zeggen dat ik de film een hele tijd heb kunnen boycotten; maar op eerste kerstdag, een dag waarop je aan anderen hoort te denken, ging ik toch overstag.

Wat ik zag was echter één grote slechte grap. Het script was echt verschrikkelijk. De lelijkste zinnen die een normale Nederlandsche Middeleeuwer waarschijnlijk niet eens in zijn/haar strot zou durven nemen werden tentoongespreid. Het bij elkaar gesprokkelde Nederlandse Acteursgilde vormden een stelletje suffe ridders. Alleen Reinier had een imposante baard en zag er nog een beetje ridderlijk en breed uit. Jammer dat ook hij een belachelijk type speelde. De rest van de ridders hadden allemaal een oliebol te veel of te weinig op en hadden 'for no reason' hun helmen telkens op. De koning had een tafelkleed omgeslagen en de personages waren zo plat en ongeloofwaardig als wat. Het ultieme voorbeeld van hoe slecht deze film was:
Slupor, de 'vervaarlijke' assassin, ging een tolbrug over en vroeg aan de brugwachters of ze toevallig twee zestienjarige knapen hadden laten oversteken. 'Nee', antwoordde de brugwachter. 'Maar ik heb wel een jongen doorgelaten die een hele belangrijke brief voor Koning Unauwen ging bezorgen.'

Wat verschrikkelijk! Nog één:
Tiuri werd beroofd door sluiprovers (die er trouwens belachelijk stereotiep uitzagen). Hij wilde echter zijn ring niet afstaan. De rovers, die er zo genaamd harteloos en gemeen uitzagen, bleken zowaar heel idealistisch te zijn: Hij mocht kiezen tussen de ring of zijn paard. Dat liet Tiuri zich geen twee keer zeggen! Hij zou nooit zijn ring afstaan; die was veel te waardevol. De Roverhoofdman legde zich daar uiteraard zwijgend bij neer, en liet de knaap gaan.

Ik heb het allemaal even opgezocht in het boek van mijn naamgenote Tonke Dragt. Dat is een prachtig verhaal waar alles helemaal geloofwaardig overkomt. Daar is de roverhoofdman oprecht onder de indruk van Tiuri's moed, en daar is Slupor echt een enge vent. Mijn becheiden mening is dat als je zo'n prachtig boek gaat verfilmen (uitgeroepen tot het beste Nederlandse jeugdboek van de afgelopen eeuw) dat je dan geen half werk kan afleveren. Voor een film als deze is denk ik een hoger budget nodig om het geloofwaardig te laten overkomen. Het ziet er allemaal zo verschrikkelijk amateuristisch en gekunsteld uit! Mijn hart doet echt zeer als ik dit zie omdat het allemaal zo ontzettend veel beter kan.

Een nog grotere misstap dan Kruistocht In Spijkerbroek, wat ook al een verkrachting van een prachtig Nederlands jeugdboek was. Laat ze alsjeblieft ophouden! Laat indrukwekkende middeleeuwse boekverfilmingen maar aan de grote jongetjes over (LotR ofzo) en houd rekening met wat de mogelijkheden zijn! Als je van tevoren toch weet dat je niet de kans krijgt om kwaliteit af te leveren kom dan met bescheiden project. Zoals 'Het Echte Leven', wat ik een heel leuke film vond.

Natuurlijk ben ik een stuurlid dat aan wal staat, maar ik zeg alleen wat ik denk; en ik denk dat het in Nederland niet mogelijk is om van zo'n groots verhaal een voldoende film te maken. Ik zou het echter graag zien gebeuren. Dat dit 'm echter niet is geworden mag duidelijk zijn.

Oja, en dan heb ik nog niet eens geklaagd over de titelsong van Jantje Smit.

0,5*

Inderdaad. En totaal geen diepgang en niet spannend.

Acteerprestaties zijn ook middelmatig, zoals alles in de film middelmatig is.

Het is een van mijn favoriete jeugdboeken, maar veel te vlak en eendimensionaal vertaald naar film.

Een goede NL jeugdfilm over de Middeleeuwen is Mariken.

Het boek is uiteraard veel beter en de film trapt in dezelfde val als Kruistocht in spijkerbroek. Te commercieel willen gaan ipv een mooi tijdloos sprookje te maken. Het boek is te bekend, zodat de vergelijking ongetwijfeld wordt gemaakt. Daarbij komt nog dat er zo hard aan het boek trouw wordt gebleven (of toch een poging tot) zodat het resultaat te apatisch is geen enkele acteur overtuigd omdat die er geen persoonlijkheid in kan leggen.

Toch is dit als jeugdfilm een verademing tussen de hyperkinetische films van tegenwoordig die de jongeren voorgeschoteld krijgen. Voor jongeren is het best wel een aan te raden film, al kunnen ze uiteraard veel beter het boek vastnemen.

Het boek is 100x beter. als ze de film door Peter Jackson of Steven Spielberg hadden laten maken zou hij nog beter als LOTR zijn. nu is het alleen de beste nederlandse film die ik ken de andere nederlandse zijn echt shit en deze is nog te doen.

Dat je het boek ongeveer uit je hoofd kent; kan een nadeel zijn bij het zien van de film AL HOEFT HET NIET zie bijvoorbeeld Remains of the day en Maurice. Hier is het helaas wel zo; zelfs het aardig avontuurlijke verdween door de overrompeldende teleurstelling die de film bij mij teweergbracht.Alles wat niet direct met de achtervolging te maken had, is gewoon weg gelaten; en de achtervolging is verworden tot een wilde rit.

Slecht rond uit slecht.

Acteer prestaties zijn waardeloos en er is totaal geen spanning in de film dit maakt te doen dat dit een pijnlijke lange zit is om de film uit te kijken.

Ik heb niet het boek gelezen, maakt verder ook niet uit of je dat hebt gedaan. Het is een draal van een film.

Slecht.

Het enthousiaste acteerwerk van Van der Velde in In Oranje is hier volledig teniet gedaan. Nu speelt hij ronduit slecht en is verkeerd gecast voor zijn rol. Al doet hij tenminste een beetje zijn best. De rest bakt er eigenlijk ook vrij weinig van en het verhaal is werkelijk super cliche.

Een film die je gerust over kan slaan. Visueel is de film vrij lomp, de aankleding voelt onecht aan en alhoewel de locaties dan wel weer mooi zijn gekozen, is er elke 10 minuten wel weer een cliche te bespotten. Pietje Bel zien we ook nog even, waarom zit hij hier eigenlijk in?

Een slechte film, waar je niks bij mist. Je mist niks qua historie en krijgt 107 minuten lang een matige en vrij saaie film voorgeschoteld. Dan hoop je tenminste nog wat actie te bespotten, maar zelfs die is vrij matig uitgevoerd.

Hmm, tja, het boek heb ik een half dozijn malen gelezen, maar dit is meer een invulling van het verhaal dan een film die echt op eigen vleugels "los" komt. Eén van de belangrijkste oorzaken daarvoor is voor mijzelf het feit dat ik steeds word afgeleid door de belachelijke hoeveelheid bekende acteurs en actrices die hier hun opwachting maken (soms maar voor een halve scène, zoals Kees Hulst en Jeroen Willems). En àls ze dan wat meer tijd hebben komen ze vaak niet verder dan uiterst matig acteerwerk waar zelfs respectabele namen als Hans Dagelet en Michiel Romeyn in worden meegesleept (of misschien schamen ze zich wel om hun gezichtsbeharing en pruiken : dat semi-rastahaar van Daan Schuurmans!). Het dieptepunt daarbij wordt bereikt door Hanna Schwamborn als Lavinia, maar dat zou ook nog aan haar nasynchronisatie kunnen liggen – in dat geval nomineer ik Lou Landré, wiens rolletje bijna pijn aan de ogen doet (èn aan de oren: "Nee maar, wat een verrassing – jongemannen uit Dagonaut!"). En doordat er zo weinig spel is dat naturel aandoet blijft de hele film enigszins houterig en komt er slechts zelden echt "flow" in, zoals bij de incidentele lichtpuntjes van Raymond Thiry als Tiuri senior, Ton Kas als struikrover, Kees Boot als Jaro en Reinier Noordzij als de vampierachtige klerk van wie je tot het laatst niet weet of hij nou goed of fout is.

        Nee, een echt goede film kan ik dit met geen mogelijkheid noemen, en dan vergelijk ik het nog niet eens met die ene trilogie, ondanks de aanwezigheid van een ring, een reis, een helper, die kaart aan het begin... Toch pleit er een hoop vóór deze film: de energie, de vaart, de professionaliteit, de prachtige visuals van kostuums, interieurs, bossen en bergen (en incidentele CGI), en natuurlijk het feit dat het verhaal zelf onverwoestbaar is. Kortom, terwijl ik er naar kijk besef ik dat het allemaal gewoon net niet goed genoeg is, maar ik beleef er toch best veel plezier aan.