menu

Boogeyman 2 (2007)

mijn stem
2,71 (198)
198 stemmen

Verenigde Staten
Horror / Thriller
93 minuten

geregisseerd door Jeff Betancourt
met Danielle Savre, Renée O'Connor en Tobin Bell

Laura (Danielle Savre) wordt al van kinds af aan geteisterd door nachtmerries van de Boogeyman. Ze besluit zich aan te melden bij een verzorgingscentrum om haar angst onder ogen te komen.

zoeken in:
avatar van Boeikens
3,0
Betere middelmaat

Het verhaal en de sfeer van deel 1 waren zeker beter maar deze had wel meer horror te bieden, vooral de uncut, en dat weegt voor mij in dit genre zwaarder door.

3*

avatar van stan
4,0
Jongens Boogeyman 3 is echt verschrikkelijk slecht!
(Staat nog neit op Moviemeter maar al wel in de lijst die nog toegevoegd moet worden)

avatar van DCMan
4,0
lagaiske schreef:
(quote)


Goed opgemerkt want ook ik bleef na de aftiteling v.d. film met deze vraag zitten.
De broer heeft dus een trauma opgelopen in die kast en begint iedereen te vermoorden.
Maar wie heeft dan eigenlijk hun ouders vermoord?
Een psyco met een doodgewoon masker of iets anders zoals de boogyman.
Ook begrijp ik niet dat niemand die broer heeft weten binnen komen.
Alle deuren waren toch afgesloten???
En halverwegen de film zie je hem in de auto zitten wanneer hij met zijn zus belt.

Dus eigenlijk klopt hier het 1 en tander niet.


Kijk dit maakt juist deze film dikke sterren waard!
Er zijn mensen die lage cijfers geven die zelf eerst hunzelf moeten rate'n qua IQ want dat gaat nergens over...

Uitleg:

Vraag: Wie was diegene die de pa vermoorde?

1: Ja, die "Boogeyman" die de vader vermoorde was idd DE Boogeyman.

Vraag: Maar waarom die 2 verschillende maskers?

2: Omdat de 1e die van de dromen de "echte" boogeyman was. Die broer heeft een fobie en heeft het masker NAGEMAAKT. Dus idd die is niet het zelfde. Als je had opgelet zag je dat hij er nog 2 á 3 meer had gemaakt. Deze lagen in zijn labaratorium...

Vraag: Maar hoe kan hij binnen zijn gekomen?

3: Hij had een Lab in de kelder dus hij kon via een andere ingang.

Vraag: Is die Boogeyman nou in zijn lichaam gekropen, zo nee waarom is hij de boogeyman geworden?

4: Hij is dit geworden omdat de doktor zij dat je onder ogen moest komen met je angsten. Door zelf de boogeyman te zijn was HIJ degene en zou hij dus van zijn angsten af zijn.




Ik hoop jullie wat te hebben geholpen mensen...

Tjurk
Hm, op zich wel een goede film. Goede acteurs, alleen het bloed valt erg tegen, hoe dat eruit ziet. Het is net rode verf. En het is veel te licht rood. Zo ziet echt bloed er niet uit! Maar het verhaal wat erin zit, dat al die mensen angsten hebben en dan inzo'n huis wonen, vond ik wel mooi

avatar van dutchtuga
Kijk jij maar geen Italiaanse horrors uit de jaren '70.

avatar van jeroentjuhhhhh
2,0
Meuk.

Na deel 1 was m'n hoop op een redelijk werkje al verkeken, het eerste deel wist naast een paar aardig sfeervolle scénes niets extras te bieden, maar dit tweede deel is niet te vergelijken met het eerste. Op papier klinkt dat goed maar eigenlijk is dit minstens zo slecht.

De 'twists' aan het einde zijn gewoon té geforceerd om goed bevonden te worden, dit is verder zo'n standaard werkje dat het moeilijk te genieten valt. De gore is daarnaast ook niks noemenswaardig, talloze films die het stukken beter doen. Echt een 13 in het dozijn slasher die totaal geen spanning weet te creeëren of enig ander horror-aspect tot het volste probeerd te benutten.

2* omdat ik me niet heb verveeld, maar de passie om iets leuks te maken ontbrak volkomen en dat kan films als deze normaal gesproken 1-2* opleveren.

avatar van Freckles
3,0
Ik had 'm totaal anders verwacht.

avatar van Macmanus
1,5
Huh?

Wat een raar tweede deel. Waar in deel 1 de Boogeyman echt nog een soort geest is, maakt deze film een draai die echt te lame is.

Vond het eerste deel ook helemaal niet zo slecht, zag er niet verkeerd uit en nog best eng. Deze film begint meteen met een stuk minder visuele flair, vrij typisch voor een tweede deel meestal. Maar door het in een psychiatrische inrichting te laten afspelen met lange gangen, vond ik het in het begin nog best spannend. Helaas blijkt het dan gewoon een persoon te zijn. En een gewone slasher is dan nog wat rust. Met een climax die zelfs voor een slasher gênant voorspelbaar is.

Wel grappig hoe raar sommige horror reeksen verder gaan. Samen met Halloween III is dit misschien wel de vreemdste.

1.5*

avatar van TimZor
1,0
Slechte film. Een was al niet denderend maar deze met moeite afgekeken. Werdt nergens spannend en met de casting van Tobin dacht je alleen maar aan Saw. Acteerspel was ook erg matig vondt alleen het meisje dat zich zelfs steeds snijdhet nog wel aardig doen. En inderdaad Macmanus waarom veranderen van geest horror naar een standaard slasher film

avatar van Minority_Check
2,0
ik vond het geen goed vervolg
ze hadden net zo goed een ander film van kunnen maken
2*

avatar van Gang_Star
3,0
Toch maar eens deze dvd gekeken. Om te beginnen wordt het volgende op de cover vermeld: 'From ghost house pictures comes an even more intense and terrifying sequel to the original boogeyman'
Hier is dus niets mee gelogen. Het eerste deel uit de boogeyman reeks was niet al te boeiend en eerder bijna tenenkrommend te noemen.
Deze film brengt hoe dan ook veel meer gore en meer spanning. De kills/moorden lijken een beetje van de Saw reeks gejat. Iedereen die dood gaat, heeft te maken met zijn of haar eigen angsten.

Vanwege het vele gore maar ook vanwege de rare kanten van het verhaal, het verhaal van waarom enz. zet me toch aan het twijfelen over mijn beoordeling. ik geef het toch maar de voordeel van de twijfel.
3*, maar dan wel een krappe 3*

avatar van DjFrankie
3,5
Vandaag bekeken had enigzins een Saw achtig gehalte en dat lag niet alleen aan John Kramer.
De Jigsaw uit Saw zelf.
Ik vond dit vervolg zeker niet verkeerd een 7.

5,0
Ik vond het een heel goede film, zeker de wendig op het einde. Had het helemaal niet gedacht. De film deed me iets, en als een film dat bereikt moet hij goed zijn!

avatar van RuudC
2,5
Matig. Iets wat overigens niets met de vrij misleidende titel te maken heeft. Deze film heeft bijzonder weinig te maken met het eerste deel. De Boogeyman is een bovennatuurlijk wezen, maar voert zijn eerste kills gewoon met een mes uit. Boogeyman 2 is een slasher. Niets meer en niets minder. Bepaalde kills zijn wel tof uitgevoerd en het geheel is duidelijk spannender dan wat hier aan vooraf ging. Jammer genoeg weet deze sequel maar weinig te brengen. Het oogt teveel als een Saw kloontje en is verder vooral standaard. Een horrorfilmpje keurig volgens het boekje en daardoor een totaal gebrek aan spontaniteit. Ik overwoog nog drie sterren, maar door het zwakke einde zie ik daar vanaf. De conclusie is dat deel twee beter is, maar nog steeds niet goed genoeg.

avatar van Angelo2
3,0
Na het waardeloze deel 1 waren mijn verwachtingen erg laag maar gelukkig viel hij mee. Gewoon een standaard tiener slasher met een paar leuke kills. We hebben het allemaal al eens gezien en het acteerwerk was niet al te sterk maar de film was verder wel vermakkelijk. Iets waar je bij horrorfilms tegenwoordig al blij om moet zijn. Een 6

avatar van misterdhdh
2,5
nooit deel 1 gekeken, best misschien als ik het hier lees. deel 2 is vermakelijk, maar is niet echt een topfilm. eigelijk slaat het verhaal op niets en zit je nog met een hoop vragen op het einde. er gebeuren wat onlogische zaken die er misschien wel zijn door fouten in het scenarie. ik miste deze film spanning, ben geen enkele keer geschrokken. acteerprestaties stoorde mij niet. niet echt origineel, al maakte tobin bell veel goed, want hij is één van mijn favoriete acteurs.

2.5/5

avatar van Daan258
3,0
Leuk filmpje.
Ik heb me hier beter mee vermaakt dat het eerste deel, ook al heeft deze film niks met het eerste deel te maken.
Zet een groep jongeren in een soort mental hospital neer, een killer erbij, leuk maskertje op en het feest kan beginnen.
Heb me hier prima mee vermaakt, op naar deeltje 3.

3,0*

avatar van m1701
3,0
Best wel spannend. Het het einde niet verwacht. Was
wel een verrassing.
Maar er hadden best wat meer schrik elementen in mogen zitten.
3*

4,5
oh man deze was 10x beter dan het eerste deel! echt gruwelijk!

Gast
vandaag om 18:09 uur

geplaatst: vandaag om 18:09 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

*

* denotes required fields.