• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.147 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.373.984 stemmen
Avatar
 
banner banner

Boogeyman 2 (2007)

Horror / Thriller | 93 minuten
2,70 219 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jeff Betancourt

Met onder meer: Danielle Savre, Renee O'Connor en Tobin Bell

IMDb beoordeling: 5,0 (9.400)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Boogeyman 2

"Fear. In The Flesh."

Laura (Danielle Savre) wordt al van kinds af aan geteisterd door nachtmerries van de Boogeyman. Ze besluit zich aan te melden bij een verzorgingscentrum om haar angst onder ogen te komen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Gisteren gekeken en vond het een ongelooflijke slechte film. Het had weinig te doen met de Boogeyman en leek meer op een Scream film met wat Saw invloeden erin.

De film was zo voorspelbaar als maar wat en er zat totaal geen spanning in. Ook qua originaliteit zat er niets vernieuwend's in want alles is al eens toegepast in andere films. Een groepje tieners dat wordt opgesloten in een huis, jezus wat origineel en voorspelbaar ! Over het acteer gehalte zal ik het maar niet hebben want dat was echt dramatisch slecht. Gelukkig duurde de film minder dan 90 minuten, het hoogtepunt van deze film was dan ook voor mij de aftiteling.

Boogeyman 1 was al heel slecht maar die was door zijn sterke eerste 5 minuten nog steeds beter dan de Boogeyman 2. Ik heb deze film dan ook maar 1 punt gegeven (wat zelfs nog aan de hoge kant is).


avatar van DCMan

DCMan

  • 3 berichten
  • 16 stemmen

lagaiske schreef:
(quote)


Goed opgemerkt want ook ik bleef na de aftiteling v.d. film met deze vraag zitten.
De broer heeft dus een trauma opgelopen in die kast en begint iedereen te vermoorden.
Maar wie heeft dan eigenlijk hun ouders vermoord?
Een psyco met een doodgewoon masker of iets anders zoals de boogyman.
Ook begrijp ik niet dat niemand die broer heeft weten binnen komen.
Alle deuren waren toch afgesloten???
En halverwegen de film zie je hem in de auto zitten wanneer hij met zijn zus belt.

Dus eigenlijk klopt hier het 1 en tander niet.


Kijk dit maakt juist deze film dikke sterren waard!
Er zijn mensen die lage cijfers geven die zelf eerst hunzelf moeten rate'n qua IQ want dat gaat nergens over...

Uitleg:

Vraag: Wie was diegene die de pa vermoorde?

1: Ja, die "Boogeyman" die de vader vermoorde was idd DE Boogeyman.

Vraag: Maar waarom die 2 verschillende maskers?

2: Omdat de 1e die van de dromen de "echte" boogeyman was. Die broer heeft een fobie en heeft het masker NAGEMAAKT. Dus idd die is niet het zelfde. Als je had opgelet zag je dat hij er nog 2 á 3 meer had gemaakt. Deze lagen in zijn labaratorium...

Vraag: Maar hoe kan hij binnen zijn gekomen?

3: Hij had een Lab in de kelder dus hij kon via een andere ingang.

Vraag: Is die Boogeyman nou in zijn lichaam gekropen, zo nee waarom is hij de boogeyman geworden?

4: Hij is dit geworden omdat de doktor zij dat je onder ogen moest komen met je angsten. Door zelf de boogeyman te zijn was HIJ degene en zou hij dus van zijn angsten af zijn.




Ik hoop jullie wat te hebben geholpen mensen...


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Meuk.

Na deel 1 was m'n hoop op een redelijk werkje al verkeken, het eerste deel wist naast een paar aardig sfeervolle scénes niets extras te bieden, maar dit tweede deel is niet te vergelijken met het eerste. Op papier klinkt dat goed maar eigenlijk is dit minstens zo slecht.

De 'twists' aan het einde zijn gewoon té geforceerd om goed bevonden te worden, dit is verder zo'n standaard werkje dat het moeilijk te genieten valt. De gore is daarnaast ook niks noemenswaardig, talloze films die het stukken beter doen. Echt een 13 in het dozijn slasher die totaal geen spanning weet te creeëren of enig ander horror-aspect tot het volste probeerd te benutten.

2* omdat ik me niet heb verveeld, maar de passie om iets leuks te maken ontbrak volkomen en dat kan films als deze normaal gesproken 1-2* opleveren.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Huh?

Wat een raar tweede deel. Waar in deel 1 de Boogeyman echt nog een soort geest is, maakt deze film een draai die echt te lame is.

Vond het eerste deel ook helemaal niet zo slecht, zag er niet verkeerd uit en nog best eng. Deze film begint meteen met een stuk minder visuele flair, vrij typisch voor een tweede deel meestal. Maar door het in een psychiatrische inrichting te laten afspelen met lange gangen, vond ik het in het begin nog best spannend. Helaas blijkt het dan gewoon een persoon te zijn. En een gewone slasher is dan nog wat rust. Met een climax die zelfs voor een slasher gênant voorspelbaar is.

Wel grappig hoe raar sommige horror reeksen verder gaan. Samen met Halloween III is dit misschien wel de vreemdste.

1.5*


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Toch maar eens deze dvd gekeken. Om te beginnen wordt het volgende op de cover vermeld: 'From ghost house pictures comes an even more intense and terrifying sequel to the original boogeyman'

Hier is dus niets mee gelogen. Het eerste deel uit de boogeyman reeks was niet al te boeiend en eerder bijna tenenkrommend te noemen.

Deze film brengt hoe dan ook veel meer gore en meer spanning. De kills/moorden lijken een beetje van de Saw reeks gejat. Iedereen die dood gaat, heeft te maken met zijn of haar eigen angsten.

Vanwege het vele gore maar ook vanwege de rare kanten van het verhaal, het verhaal van waarom enz. zet me toch aan het twijfelen over mijn beoordeling. ik geef het toch maar de voordeel van de twijfel.

3*, maar dan wel een krappe 3*


avatar van JollyMira

JollyMira

  • 216 berichten
  • 560 stemmen

Ik vond deze eigenlijk beter dan de eerste.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11378 berichten
  • 6693 stemmen

Vlak vervolg op een weinig enerverende voorganger, met meer focus op expliciete gruwelijkheden en minder op een bepaalde mate van spanning. Dat tweede wil hoe dan ook niet lukken als de zogenaamde Boogeyman er nogal simpel en makkelijk uitziet. Een verschijning met een kleed en een expressieloos maskertje, het zal menig kijker weinig angst aanjagen. Daarnaast is het acteerwerk niet best en oogt de omgeving bijzonder sfeerloos, maar het laatste halfuur pakt uitstekend uit met een aantal naargeestige moordpartijen. Regisseur Jeff Betancourt gaat opvallend ver om een aantal gruwelijkheden tot leven te toveren, maar kan spijtig genoeg niet verhullen dat het voornaamste gedeelte van dit vervolg nogal saai wegkijkt.