Cloverfield (2008)

Dat zijn genoeg redenen waardoor ik dit genre vooralsnog links heb laten liggen. Maar ja, door dat gevlieg in die Wǔxiá films heb ik die ook lang niet willen kijken en daarvoor ben ik (gelukkig) ook gezwicht, dus wat niet is kan nog komen....



Eén van de stellingen van Baggerman is: hoe slechter de mens hoe langer ie leeft! (kijk maar naar die Nazi-klootzakken, die worden allemaal dik 90 jaar oud!). Dus dat die eikel van een 'Hud' de crash overleeft, allaaah.Van na de crash kon ik alleen voor het ophappen van Hud nog wat waardering opbrengen. Wat zeg ik? Als ze dat nog twintig keer hadden herhaald vanuit diverse cameraperspektieven en daarna een paar shotjes over hoe Hud in de hel aankomt en een drietand in zijn reet krijgt geplant, dán had ìk zelfs nog een voldoende voor deze film gegeven ook!

Maar nee, we krijgen nog tien minuten Hollywoodgehuilebalk.

Jammer.

Net als The Blair Witch project maakte ook Cloverfield mij erg misselijk. Het kijken naar zo'n handcamera is niet aan mij besteed. En hoeveel voordelen heeft het? Ja, het voegt wat realisme toe, maar je krijgt er ook een onoverzichtelijkere en veel minder professioneel ogende film van.

Het Verhaal achter Cloverfield is nog best oke. Het overlevingsverhaal is best leuk om te zien, maar bevat geen echte suspenscenes waarin je op het puntje van je stoel kruipt. Het monster zelf vind ik overigens aardslelijk. Ik heb sympathie voor grote aliens, maar deze achterneef van Godzilla is echt om van te janken.

zo'n slechte film, dat ik er niet wil aan denken.

zo'n slechte film, met een waardeloze einde=perfect.

Jouw argumentatie: 0,5*

wat word er trouwens aan 't einde van de aftiteling gezegt?

"Help me", als je het achterstevoren afspeeld "It's still alive".

Zielig, ze proberen de film ook nog eens aandachtsgeil te maken... Maar goed, ik vond hem een beetje te quasi "Blair Witch Project", en het leuke van die film was dat het budget daarvan onder de € 1000,- zat, en dat deze daarentegen peperduur was. De film heeft niks te vertellen, en gaf mij ook weinig indruk. De acteurs speelden wel erg goed, en al bij al aardig gefilmd.

Ben nog aan het twijfelen tussen een 2,5 en een 2. Het voordeel van de twijfel dan maar...

Ik was nogal lang sceptisch over de film. Bij mij werkte de hype die van te voren gecreëerd werd averechts. J.J. Abrams heeft bij mij een slechte naam, omdat hij eerder al een grote hype creërde met Lost, een serie die ik na 3 afleveringen voor gezien hield. De hype wekte bij mij het vermoeden dat het weer om een hoop interessantdoenerij zou gaan die niet waargemaakt zou worden.

Het valt allemaal echter reuze mee. Het is zelfs een uitstekend uitgewerkte film. Rampenfilms zijn niets nieuws en deze deed me nog het meest denken aan Spielbergs lichtelijk ondergewaardeerde War of the Worlds. Die film, ondanks zijn onhebbelijke sentimentaliteit, was duidelijk gemaakt door een meester van de avonturenfilm en had van die kleine entertainende thrillermomentjes die ik hier miste. Vanwege spoilers voor War of the Worlds kan ik helaas geen voorbeelden noemen. Cloverfield zet daar echter wel het gevoel er tegenover dat je er middenin zit. Dat lukte Spielberg ook wel, maar deze film heeft natuurlijk voordeel met zijn handheld.

Nou is het gebruik van de handheld niet eens zo gigantisch realistisch. Zo blijft de batterij te lang in leven, hebben de personages wel érg veel geluk/ pech dat ze altijd op de juiste/ verkeerde plek zijn waar iets interessants gebeurt en zijn veel shots duidelijk bedacht. Dat kan me echter niets schelen, want het werkt en de illusie wordt wonder boven wonder nooit verbroken. De acteurs zijn ook geloofwaardig genoeg.

Het tempo ligt verder hoog en zodra de hel los barst gebeurt er altijd wel wat om je bij de les te houden. Het gevolg is een onderhoudend spannende filmervaring die ik eigenlijk in de bioscoop had moeten zien. Dit is een van de zeldzame blockbusterfilms die precies biedt wat het beloofd te bieden en niet te ver doordramt.

Ik heb er eigenlijk bijzonder weinig op aan te merken. Het monster en zijn parasieten vind ik qua ontwerp niet zo geslaagd en de CGI is daarbij net iets te duidelijk te zien, maar door de geringe schermtijd stoort dit nauwelijks. Ik had ook graag een wat minder neurotische cameraman gehad. Zijn commentaar was vooral vervelend.

Hangt ergens tussen de 3,5* en 4* in. 3,5* is voorlopig genoeg. Even afwachten wat de tijd ermee doet.

Te lang? Een beetje camera kan echt wel 70 minuten aan blijven hoor.

Valt wel mee toch? Zo vaak komen ze niet met het monster in aanraking. Bovendien zoeken ze het gevaar af en toe ook zelf op.

Tsja het blijft een film en het moet entertainen, je kunt ook 70minuten kijken naar een paar mensen die zich verschuilen in een kelder, maar dat werkt niet..

Dat over de batterij snap ik ook nooit, de film duurt toch echt maar 85 minuten, Hud heeft na het opnemen niet de tijd gehad om te knippen en ik denk ook niet dat de overheid er een kleine compilatie van heeft gemaakt.

Ze zitten precies in de straat als het hoofd van het vrijheidsbeeld langsrolt, krijgen mooi te zien hoe dat beest gebombardeert wordt, zijn op de brug als die instort, enz.

Maar zoals ik al aangaf maakt me dat niet uit, want de funfactor blijft daardoor hoog. Het is alleen meer dan een documentairemaker ooit mag hopen.

Ik ga er ook niet vanuit dat we al het materiaal dat Hud geschoten heeft te zien gekregen hebben en dat er meer dan 70 minuten gefilmd is. Anders vind ik Huds keuzes om bepaalde momenten te filmen vrij willekeurig. De film is té gemonteerd om te spreken over toevalsmomenten dat de camera aan staat. Natuurlijk staat hij bij de rampen aan, maar ook de momenten tussendoor zijn wel érg zorvuldig uitgekozen.

Maar nogmaals, dit maakt niet zoveel uit. Het valt ook meer achteraf op dan tijdens het kijken en het leidt zeker niet tot stemverlaging van mijn kant of zo.

Top film je voelt de angst 4*

Dat beest is gigantisch, de halve stad heeft dat gezien.

Verder ook eens met wat jeroentjuhhhhh zegt. Bovendien gebeurd er vast nog veel meer, maar dat krijg je niet te zien.

Inderdaad heerlijk avondje in spanning!

Daarnet nog [Rec] bekeken maar ik vond dit concept veel boeiender.

Altijd amusant om een grote stad volledig aan flarden te zien gaan en alles hier is veel beter gedaan dan in bv. een Godzilla. Het ziet hier enorm mooi uit en die monsters vond ik gewoon erg creepy.

De makers hadden duidelijk oog voor alles. Zoals al gezegd is alles echt mooi, de special effects zijn zeker één van de betere die ik al heb mogen aanschouwen. Het camerawerk was niet zo irritant dan in soortgenoten. Enkel jammer van de clichéwendingen (het hoofdpersonage moet weer persé heldje gaan spelen, hoe origineel).

3,5*

Gisteravond nog een herkeken en man o man, wat is en blijft dit toch vet!

Jammer dat die intro 20 minuten lang duurt op een film die nog niet eens anderhalf uur duurt, maar als het daarna los barst dan gaat het ook heel hard los. Ik snap de mensen die over het handcamera concept klagen ook niet. Misselijkmakend, irritant? No way! Het geeft de film een hele aparte, persoonlijke sfeer.

Wat vooral super uitgewerkt is, is dat je de angst gevoel voelt onder de bevolking en zeker bij de mensen die je volgt. Het gevoel dat je niet weet wat er gebeurd en dat je geen idee hebt hoe je in veiligheid kan komen is top. Wel jammer is dat subplotje met die persoonlijke reddingsactie van zijn meisje. Onnodig en onrealistisch.

En de grafische effecten zijn natuurlijk weergaloos. Ook een bijzonder indrukwekkende opponent zeg die alles verwoesd.

Met afstand nog de beste total destruction film die ik heb gezien.

4,5* blijven staan.

Vermakelijke film.

De zoveelste handcam-movie, maar ditmaal met een hoger budget.
Het script en de uitvoering van handcam-movie [Rec] was veel beter, maar eigenlijk ook niet te vergelijken met een Godzilla-movie als dit.
De tijdverdeling van de film was ongelukkig gekozen, alhoewel het de bedoeling van de film is steeds te versnellen en de spanning en je hartslag op te voeren, was het begin gewoon te lang en op sommige punten zelfs saai. Het einde vanaf de redding van het meisje was dan weer veel te gehaast en had veel beter uitgewerkt moeten worden. Daarentegen veel spektakel, spanning en mooie beelden, wat het geheel toch een vermakelijke film maakt.

Waarom het gewonde meisje het wel moest redden is me overigens nog een raadsel. Het "missie geslaagd" idee komt bij mij in ieder geval niet over.

Spoiler tags!

Sjonge jonge jonge jonge...........

Spoilertags geplaatst.

Teleurstellende film, vond ik. Ik had er veel van verwacht, aangezien het een vrij unieke filmstijl is, waarmee je de angst van de personages pas echt goed kan overbrengen op de kijker. Maar van die overdracht is er hier geen sprake.

Deze film wordt natuurlijk veel vergeleken met "The Blairwitch Project"; het is lang geleden dat ik deze laatste heb gezien, maar ik herinner mij wel dat ik tijdens en zelfs na de film nog met een krop in de keel zat van de spanning. Daarom vond ik die ook veel beter geslaagd.

Bovendien, en waarschijnlijk ook de oorzaak dat er voor mij te weinig spanning aanwezig was, vond ik de film veel te voorspelbaar. Er zijn geen momenten die je echt doen schrikken. Als voorbeeld geef ik het moment dat ze in de metrotunnel lopen en ze hun night-vision opzetten en... rarara, ze lopen tussen de monstertjes. Was dat ff schrikken zeg!

Tot slot heb ik me (zoals enkele anderen hier) een paar keer geërgerd aan die Hud met zijn domme opmerkingen de hele tijd. Met veel moeite geef ik deze film anderhalve ster.

Uiteindelijk aardig, maar verre van geweldig vind ik deze film. Vooral het begin, ik vind het echt tergend langzaam op gang komen, met zo'n korte film het zo lang doen duren om op gang te komen is gewoon irritant. De effecten zijn wel geweldig gedaan, en het handcamera-idee is erg sterk uitgewerkt!

Is dit die film met echte beelden?

Ja met echte beelden van een levend monster die New York heeft geteisterd.

Deze is gefilmd in handycam stijl, inderdaad.

South Park versie!

YouTube - CloverPark (Parody Cloverfield)

Je moet die aflevering zien, hilarisch!

Geweldig parody op cloverfield!

heb je niet goed opgelet of de film niet gesnapt? je hebt in ieder geval niet door wie wel of niet overleeft.

film vond ik erg goed; verhaal misschien niet al te origineel of verrassend (al is een monster film altijd wel aan mij besteed, zeker als tie realistisch over komt) maar manier van filmen is erg passend!

vond dit een aangename film, heb er erg van genoten, vond dat hij wat traag op gang kwam, maar was niet vervelend, het gaf wat achtergrond info van de hoofdrolspelers, de film is wel erg schokkend, maar orgineel concept.

Kijk er naar uit om deze te zien.