Taken (2008)

Een fatsoenlijke actie films zonder al die domme cliche's en gigantisch slechte personages.

Een fantastische film, voor iedereen die dit leest en van actie houdt

: dit is een film die je niet kan missen

Deze film was fantastisch,maar wel voorspelbaar natuurlijk,de acteerprestaties waren ook zeker goed,het eerste wat ik dacht bij de actiescenes was "hadden ze dat ook maar bij quantum of solace zo gedaan" het einde van de film was flauw ,een snelle en goeie film was het zeker.

weet je, het einde was zeker flauw en zeer voorspelbaar, maar toch lekker: per slot van rekening, een film met een anticlimax, in de breedste zin des woords spreekt maar een select deel van het kijkend publiek aan.

In die zin was de hele film al duidelijk voorbestemd voor een "happy end".

Maar laten we wel wezen, de aktie was goed en ik heb in ieder geval van het begin tot het einde genoten van een zeer vermakelijke film met voldoende vaart en redelijk acteerwerk: derhalve een 3,5.

Goede film met een realistisch verhaal. Als ze het nog iets realistischer hadden gemaakt door scenes dat Liam Neeson in 1 minuut 20 zware criminelen vermoord weg hadden gelaten had de film van mij zonder twijfel 5 sterren gekregen.

Ik dacht eerst daar gaan we weer 'vader verliest dochter en gaat achter de criminelen aan blabla. Maar het realistische rond de mensen(kinder)handel maakt het allemaal beter dan een standaard piefpafpoef verhaal

Zeker een one to watch!

ben van zelfde mening, net dat halve sterretje verloren doordat die scene iets te onrealistisch was

zeer mooie film, mooi verhaal, prima geacteerd..

Goeie aktie film

Een goed actiefilm idd. De held vermoord veel boeven en krijgt op het eind ook een schram te verwerken, wow. Dat heb ik feitelijk tegen op actiefilms. Maar ja, gaat de held na 10 minuten dood heb je geen film. En geen held. Het hoort bij de categorie films nemen met een zakje zout, zoals alle films van Bruce Willis. Jammer dat wel, want sinds Schindlers list is Liam Neeson een held.

Wat een ongelovelijke vette actie film is dit. Zeker aanrader. Het is een lange tijd terug dat ik 4.5* gaf.

Top!

Wat een kei van een aktiefilm. Deze film zit boordevol spanning, aktie, en heeft een akelig goed uitgevoerd verhaal.

Zeker een aanrader in dit genre. Qua spanning en aktie denk ik wel verglijkbaar met de 1e Bourne film....

Dat is zeker zo.

Qua script alleen veel en veel slechter.

Zeer matige hersenloze actiefilm, flinterdun verhaal, boordenvol cliches, snap niet dat deze onrealistische film zo hoog scoort. Grootste punten van kritiek:

* Compleet ongeloofwaardig plot: bende in Parijs kidnapt Westerse meisjes op vakantie, om ze te drogeren en in de prostitie te dwingen ? YEAAH RRRRRIGHT Zulke dingen gebeuren in de bush bush maar niet met westerse meisjes in een westerse stad. Complete idioterie.
* Compleet ongeloofwaardige actie hoofdpersoon is onraakbaar voor kogels, echt NIEMAND in de film kan schieten behalve de hoofdpersoon
* Hoofdpersoon maakt enorme chaos in Parijs, legt weet ik hoeveel mensen om, veroorzaakt auto ongelukken, blaast een trailer op, schiet onschuldige mensen neer maar mag gewoon weer terug in het vliegtuig naar Amerika ? En dit gebeurt aldoor, gelijk in 1 van die eerste scenes al met die verkeersongelukken, waar de held wegkomt zonder dat er ook maar op in wordt gegaan hoe ie dat in godsnaam voor elkaar krijgt
* Onze Famke bewijst wederom dat acteren niet haar ding is.
* Personages enorme stereotypes en cliche, net zoals het plot zelf. John Rambo had het niet beter gekund

2* voor de moeite.

Wat lees ik hier een hoop onzin zeg,het hoofdpersoon is geraakt door een mes en ook door een kogel hoor.
en had je sowieso verwacht dan dat het 100% realistisch zou worden,denk je dat ook bij een bond film?,beetje een onzin recensie van je,daarom maak ik nou nooit van dit soort lange verhalen als ik een film heb gezien,want het komt vol te staan met ongeloofwaardige conclusies.

idd, Leve de Dikke van Dale...

Oooooh dan Dat maakt het inderdaad allemaal een STUK geloofwaardiger

Als een film bijna 4 sterren scoort op moviemeter dan verwacht je toch ietwat kwaliteit. Veel actiefilms zijn uiteraard bagger en die krijgen vaak ook lage waarderingen. Af en toe zit er wat goeds tussen. Ik had verwacht dat 'Taken' hier ook toe gerekend zou kunnen worden. Dat bleek dus ijdele hoop te zijn geweest.

Kwaliteit heeft niet met realisme te maken.sinds wanneer is dat?.

Ik vraag me af waar jij de laatste jaren hebt doorgebracht ,
Disneyland misschien?

Gmx heeft gewoon een punt. Realistisch beeld op ongeloofwaardige films. Dat ligt niet aan de recesent maar aan een film. Het lijkt me dat je elkaars mening respecteert en de discussie voert op basis van urgumenten. Welles-nietes heeft geen zin.

Nou dat kwaliteit niet met realisme te maken heeft ben ik het wel mee eens.

en GMX ooit van loverboys gehoord... Dat komt wel eens op TV, in het fenomeen: Journaal

Prima en spannende actiethriller waarbij de link met realiteit geen enkele rol hoeft te spelen - Eindelijk weer eens geen voor veel actiefilms gangbaar irritant videoclipachtig 'wannabe tarantino' effectbejag met zelfvoldane good looking top-acteurs.

3,5

Verbaas me er een beetje over dat bij deze film een discussie gaande is omtrent realisme. Tot het moment dat Bryan zelf op pad gaat om z'n dochter te vinden is het redelijk realistisch te noemen. Daarna is het realisme uiteraard ver te zoeken, wat de film alleen maar beter maakt. Realisme en inhoud is echt niet waar deze film om draait.

Nog nooit in een westerse stad geweest geloof ik... Alsof de makers dat zelf niet weten, daar gaat het toch ook niet om. Kom op het is een film en het leuke daaraan is dat er dingen kunnen plaatsvinden die anders niet zouden kunnen.
Nogmaals, het is een film. En soms is het leuke aan film dat je je niet altijd aan de realiteit hoeft te houden. Dat je er vervolgens weinig aan vindt is het probleem van de kijker. Wat zou film in het algemeen toevoegen als je er alleen maar dingen in ziet die bol staan van het realisme.

Spannende film met een sterke Liam die er alles aan doet om zijn dochter terug te vinden in een wereld vol bedrog, drugs, verkrachting, geld en seksindustrie. De film heeft heel wat te bieden op gebied van actiescènes en raast met een hoog tempo naar de ultieme ontknoping.

Alleen het ontkomen van een elitegroep via het losmaken van zichzelf aan het plafond voelde wat simpel en gemakkelijk aan.

Voor de rest een uitstekende actiethriller die lekker wegkijkt. 8/10

allereerst dit is geen gewone actie film.

Het is een film die wat duidelijk wil maken, dat er hele smerige mannen op de wereld zijn die dit doen.

en dat wordt goed verteld met behulp van actie.

Die overigens zeer goed vertolkt wordt door Liam.

Dit was een zeer geslaagde film zat zeer geboeit te kijken

4 sterren

Verbaas me erover hoe jij deze film verdedigt, gezien je eigen stem. Zou je hem niet hoger willen scoren? Hoor anders graag ook jouw mening over de minpunten ervan.

Hahaha. Wat een opmerking. Ik hoop dat je in ieder geval inziet dat het VEEEEEL makkelijker is om een onrealistische film te maken dan film die wel realistisch is ?


Denk dat in mijn paspoort meer visa stempels staan dan in die van jou Maar los daarvan, als je een discussie wilt, reageer dan inhoudelijk ipv losse flodders te geven die kant nog wal raken. Je zou bijvoorbeeld een nieuwsbericht kunnen linken waarin staat dat in een Westerse stad Westerse meisjes gekidnapped worden, vervolgens gedrogeerd worden en vervolgens in de prostitutie gedwongen worden. Of is een dergelijk bericht nogal lastig te vinden ?


Nou ja, voor jou geldt dat blijkbaar zo. Voor mij niet. Als een film onrealistisch is boeit ie voor mij niks meer. Immers, als ALLES mogelijk is, dan gaat het toch nergens meer over en boeit het toch niks meer ? Dan heeft de regisseur vrij spel en is zijn taak kinderlijk eenvoudig geworden en hoeft ie nergens rekening meer mee te houden. Voor mij is dan de spanning ook echt meteen weg en wordt het vaak zelfs tenenkrommend om naar te kijken.


Je mist de clou. Loverboys laten meisjes voor zich werken. Veelal door ze eerst het hoofd gek te maken, gouden bergen te beloven en vervolgens tot prostitutie dwingen. Soms inspelend op hun gevoel, soms inspelend op hun persoonlijke situatie (zoals geld gebrek), soms met een bedreiging, soms met chantage en voor Afrikaanse meisjes geldt meer dan eens dat ze met voodoo worden bedreigd, waarin deze meisjes geloven. Maar een meisje kan ALTIJD naar huis bellen. Da's een compleet andere situatie dan in deze film:meisje wordt gekidnapt (!!!), plat gespoten met heroine en vervolgens in een hok gestopt waar mannen langs komen. Hoe willen ze voorkomen dat ze naar huis belt dan ? Door haar gevangen te houden ? En als ze haar gevangen houden, is dan de risk/reward voor deze misdaad niet bijzonder slecht ? Zouden ze dan niet beter losgeld kunnen gaan eisen bijvoorbeeld ?


Maar goed, er zitten blijkbaar een aantal mensen in dit topic die WEL van hersenloze films houden en het niet erg vinden als het allemaal nergens meer op slaat. Ieder z'n ding uiteraard.

Ik persoonlijk heb nooit gezegd dat ik ver hersenloze films houd. Alleen ter ontspanning kan het vermakelijk zijn. Een realistische film waarin je een reutemeteut aan feiten voorgeschoteld krijgt is imo hersenlozer dan een heleboel niet realistische films die je echter wel aan het denken zetten. Zulke zaken moet je los van elkaar zien.

Ik zie realisme als een bepaalde stroming, zowel in kunst en literatuur, maar ook in film.

Je hebt zelf Once Upon A Time In The West in je top 10 staan. En je zegt dit over de hoofdpersoon uit deze film:

Ken je Harmonica nog?

Het ligt er aan wat je onder realisme verstaat. Ik zal bijvoorbeeld nooit een sci-fi afkraken als er een UFO met aliens op aarde landt. In een wat klassiekere definitie van realisme zal dit onrealistisch zijn. Wat mij betreft mag een regisseur dus bijvoorbeeld best voor het uitgangspunt kiezen dat er aliens bestaan. Echter, als hij dan vervolgens de held een computervirus laat programmeren en deze laat uploaden naar de UFO (en er dus vanuitgaande dat er Microsoft Windows XP in de UFO wordt gedraaid, lol) dan houdt het voor mij op.

Die kreeg ook zeker een strafpuntje van me hoor Desalniettemin blijft er hier mijn inziens nog zo veel kwaliteit over dat ie een top10 plaatsje verdient.

Ik vond het best een leuke film maar lees hier inderdaad wel enkel dingen die je tot nadenken zetten.
Meisjes op doortocht door Parijs worden om de haverklap ontvoerd op de zelfde locatie maar geen haan die er naar kraait.
Naar het einde van de film word dit zo stilaan Rambo 5.
Al die mensen vermoord en doodleuk het vliegtuig op terug naar de U S A.
En laat al die andere meisjes daar maar weg rotten!!!!
Tis een leuke film maar der zitten toch heel wat schoonheidsfoutjes in hoor.

ik vond het een heerlijke "over the top actie film" een beetje james bond tikjes, aangezien 1 dude iedereen vermoord met danwel een pistool, danwel een stevel seagal vecht combo Maar de boodschap die de film verteld vind ik juist HEEL STERK, en wordt hopelijk door heel veel meisjes bekeken, het is tegenwoordig in 10 seconde gebeurd, is het geen prostitutie waar ze op uit dan zijn, dan wel met GHB ze het bed in proberen te krijgen.

4 sterren