Taken (2008)

Geweldige film. Blijft boeien tot het einde.

Wat ik wel mooi vond is de tempo die in de film zat.

Ben het helemaal met edwin1967 eens. leuke actie film zeker, maar erg Segal achtig. Geen enkele badguy geeft weerstand (behalve het laatste gevecht). en erg erg voorspelbaar allemaal. qua style ook erg Segal achtig.

Goeie actie film, maar meer ook niet. 3*

4* gewoon een lekkere snelle actiefilm...Liam speelt ook erg goed moet ik zeggen!

Ik heb de film net bekeken, echt een top film ! krijgt van mij een 4!

Een zeer goede actiefilm met een strak verhaal xD

1 Woord FANTASTiSCH de eerste kwatier rustig maar dan alleen maar spanning deze moet je gezien hebben!!!!

Deze film stond al een tijdje op mn fictieve filmlijstje, maar gister dan eindelijk gekeken en ik heb zitten genieten.

Een prima actiefilm. Af en toe vrij over de top, maar dat mag de pret niet drukken. Liam Neeson als poeslieve vader waar je echt geen gedonder mee wil hebben, is waar het allemaal om draait.

En inderdaad, het doet me niet denken aan een Steven Seagal film. Seagal films zijn patser films. Ik vind die Liam Neeson geen patser. Hij is een symphatieke vent. Films als The Bourne Identity zijn wat realistischer, maar dat hoeft deze film nog niet slecht te maken. Deze film moet je niet TE serieus nemen. Voor sommige licht het wellicht net op de grens. Een vrij realische film of gewoon een actie film in het kaliber van Steven Seagal.

Het is maar net hoe ze het brengen en ik ben positief over hoe deze film gebracht word.

Aardige actiefilm, die echter nogal overgewaardeerd is hier. De film is lekker snel, de actiescènes mogen er best zijn, maar toch ontbreken er tal van zaken om van een echte topper te spreken. Allereerst neemt de film zich veels te serieus en is er nauwelijks humor in te ontdekken. Ten tweede is de film behoorlijk voorspelbaar en lukt het Neeson soms wel erg makkelijk om iemand te vinden of om te ontsnappen . Daarnaast krijgt hij in de gevechten nauwelijks klappen, iets wat ook niet echt realistisch overkomt. Tenslotte is er dan nog het einde waar iedereen dolblij lijkt met de goede afloop, maar niet wordt stilgestaan bij de verschrikkelijke dood van de beste vriendin van de dochter van Neeson .
Ik heb mij zeker niet verveeld, maar als de film zichzelf iets minder serieus had genomen zoals bijvoorbeeld een Crank, dan had je pas echt een goede film kunnen hebben. Nu rest slechts een voldoende.

3,0*

Heb erg genoten van deze film van begin tot het einde,Lekkere vlotte actie en voldoende spanning,maar ben het wel eens met Spetie over het einde ....

"Goodluck"

zeer goeie film, blijft boeien. gaat in rap tempo. Alleen verloopt alles iets te makkelijk er komen zo goed als geen problemen in voor. Het had dus iets verder uitgewerkt moeten worden.

4*

Heerlijke film. Ik heb 1,5 uur genoten. Liam Neeson is perfect gecast. Ik moet nog even nadenken waarom, maar sowiso 4,5*

Deze film had wel een kwartiertje langer mogen duren, want het gaat inderdaad wat snel en makkelijk. vooral met name zijn ontsnapping Hij is natuurlijk een specialist, dus is er een verklaring voor. In de film heeft hij 96 uur. Dat is wel erg weinig als je je bedenkt dat hij dat eind nog moest vliegen en slapen zal hij wel hebben overgeslagen dan. Alleen even in het vliegtuig wellicht. Dan moet je wel vrij verrot zijn. Maar goed, er zit nu wel een lekker tempo in de film en dat is ook wel is lekker.

Het tempo is lekker, maar de film had zichzelf iets minder serieus moeten nemen m.i. dan had je echt een lekkere film gehad.

Ja, een beetje humor had er wel bijgemogen. Maar het is wel zo dat Hollywood al een tijdje zo'n succesformule heeft voor een blockbuster. Zo weinig mogenlijk naakt. Niet meer roken. Het liefst niet te bloederig. De film moet (spectaculaire) actie bevatten en er moet een grappige sidekick aanwezig zijn. Logisch hoor, het levert nu eenmaal erg veel geld op. Alleen af en toe is het wel is lekker om een goede film te kijken zonder die formule. Er zijn nog zat uitzonderingen hoor, maar toch...

Een goed voorbeeld van toen is Independence Day. Veel humor. Spectaculaire aktie. Amper bloed en naakt. Verder wordt er hooguit een sigaartje gerookt Het ergst van allemaal is XXX met Vin Diesel die op een gegeven moment zegt tegen een bad guy. Roken is slecht voor je en blaast diezelfde bad guy op het einde op met een doelzoekende raket doordat hij rookte.

Goed voorbeelden van nu zijn o.a. de Spiderman films en Transformers.

Maar met deze film heb je opzich wel gelijk. Humor had wel bij deze film gepast en voor jou heeft de film het eigenlijk nodig, maar ik heb er niet zo aan gestoord al had het er zeker wel in gemogen van mij ja.

Deze film is misschien wel iets anders, maar toch ook gewoon formulewerk. Het verhaal loopt namelijk erg voorspelbaar of de afloop is goed. Vader was vroeger topagent, band met dochter is niet helemaal top, dochter gaat alleen naar Parijs met vriendin ondanks waarschuwingen vader, dochter en vriendin worden ontvoerd, vader komt in actie en vindt zijn dochter met nauwelijks tegenslag, eind goed al goed en de band tussen vader en dochter is beter dan ooit, alleen jammer voor de vriendin waar niet bij stil wordt gestaan.

De voorbeelden van de films die jij noemt zijn inderdaad goede voorbeelden van die “andere soort” actiefilms. Toch zijn er ook genoeg films zoals Taken met een beter uitgewerkt verhaal en soortgelijke actie. Denk maar aan bijvoorbeeld “The Bourne reeks.

Wat bij mijzelf misschien ook meespeelde was dat ik anderhalve week geleden Trade heb gezien, een film met een soortgelijk verhaal, dat echter i.m.o. veel beter uitgewerkt is en ook een stuk spannender, al bevat het minder actie dan deze film.

Maar ik heb me zeker niet verveeld tijdens deze film, dus 3,0* vond ik de film zeker wel waard. Dat jij er nog meer van hebt genoten is dan alleen maar fijn voor jou natuurlijk.

Ik heb je stukje over Trade gelezen en zo te zien heeft die film een hele andere aanpak. Het spreekt me in elk geval aan. Ik zal hem is gaan bekijken. Minder formulewerk?

Taken heeft zich vooral gericht op de aktie ja waardoor er minder ruimte is voor het beter uitwerken van de film. Hij duurt ook als je de aftiteling niet meerekend slechts 85 minuten. Trade zal een dikke 115 min duren denk.

Vaak hoor je dat buitenlandse films beter zijn dan de Hollywood films. Waarom? In het buitenland hanteren ze hoogstwaarschijnlijk een niet gebruikelijke formule. Ik kijk wat dat betreft weinig tot geen buitenlandse films. Espinazo del Diablo, El en REC heb ik wel gezien en die waren erg goed. Het wordt wel steeds moeilijker om origineel uit de hoek te komen.

Ja Trade bevat toch wel minder formulewerk dan deze film en zeker een stuk minder voorspelbaarder. daar vond ik het einde ook heel sterk, maar zal er verder niets over verklappen. De tijdsduur was inderdaad zo'n 115 min. Er wordt trouwens Amerikaans en Spaans in gesproken.

Taken is natuurlijk ook een buitenlandse film, (Geen Nederlandse in ieder geval ), maar meer Hollywood gestuurd inderdaad.

Ik richt me het laatste half jaar ook steeds meer op niet Engelstalige films, omdat die zaken vaak heel anders benaderen, wat vaak verfrissend is om te zien.

Een heerlijke ongecompiceerde vecht - aktie film.

Natuurlijk had Liam wel wat meer tegenstand mogen hebben.

Maar heb er erg van genoten.

Hoog adrenaline gehalte.

De Bourne films zijn inderdaad beter maar toch een dikke 4

lang niet zo een mooie film gezien. Er zit geen verhaal in, gewoon stand op nul zetten en dan genieten. Soms wat ongeloofwaardig, maar ja dat zijn veel films.

Verhaal is natuurlijk erg voorspelbaar bij deze film. Liam acteerde ook niet echt op z'n best en de situaties volgen elkaar wel erg gemakkelijk op.

Hoe hij toch alle mensen zo snel weet te vinden is mij een raadsel.

Heel veel slordigheden maar toch aardige actie en al met al een goed te kijken film.

Spannend, Mooi werk van liam

1 van de betere films die ik dit jaar heb gezien

Goede film met veel actie.

Toch moet ik ook, net zoals zovelen, toegeven dat het net wat te toevallig allemaal was. Geen tegenslagen, geen dwaalsporen.

Het was net of ik charley's angels keek alleen dan een mannelijke versie.

Als ik dan een cijfer moet geven komt deze toch maar net boven de middenmoot uit (3.5*). Als ik een voorbeeld moet geven in dit genre van wel een degelijk uitgewerkte film geef ik Die hard 4 toch echt de voorkeur. Als ik dan zie dat deze beter scoort kan ik oprecht zeggen dat deze film overgewaardeerd wordt.

Goede actiefilm, met nadruk op het woord actie want het zit er allemaal in, achtervolgingen, vechtscenes, en het voor de hand liggende denkwerk.

Niet te serieus nemen, dan komt het allemaal goed.

1 van de betere actiefilms van de laatste jaren!!

Onder de noemer''aktiefilms'' gaan vergelijken,is onbegonnen werk!

Snap niet goed de vergelijking van Die Hard 4 en Taken.

Gewoon een topper!

Een van de beste films van dit jaar.

Voor mij een dikke 4,5

Super spannend. Een actie/thriller met spannende sfeer en goed tempo. Altijd mooi om te zien hoe Liam z'n mannetje uitschakeld .
Bleef van begin tot eind geboeid. Toendie Albanen Amanda en Kim kwamen gijzelen schrok ik me kapot

Super film: 4,5*

kort maar krachtig: zeer goede actie film.

4,5

Hele vette actiefilm zonder genade. Gevechten die niet eeuwenlang duren maar gewoon kort en krachtig. De film vloog voorbij. Was weer een lange tijd geleden dat ik een goede actiefilm had gezien.

Goed geschreven, vlotte actiefilm met flitsende montage en geluid als sterkste punten.

Begint ondanks het ronduit irritante personage van Janssen erg goed, maar zakt later ietsjes af, vooral door onzorgvuldigheid in de scherpe randjes, wat de film van top afhoudt. Jammer.

3,5*