• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.664 films
  • 12.255 series
  • 34.046 seizoenen
  • 648.428 acteurs
  • 199.180 gebruikers
  • 9.382.928 stemmen
Avatar
 
banner banner

Taken (2008)

Actie / Thriller | 90 minuten
3,71 5.543 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Frankrijk

Geregisseerd door: Pierre Morel

Met onder meer: Liam Neeson, Maggie Grace en Leland Orser

IMDb beoordeling: 7,7 (668.116)

Gesproken taal: Engels, Frans, Arabisch en Albanees

Releasedatum: 1 mei 2008

Plot Taken

"They took his daughter. He'll take their lives."

Bryan (Liam Neeson) is een overbezorgde vader, die gescheiden is van zijn vrouw (Famke Janssen). Als zijn dochter naar Parijs wil staat hij dit met tegenzin toe. Als ze dan in handen komt van vrouwenhandelaren, reist hij naar Parijs af om haar te zoeken, waarbij zijn bij de Geheime Dienst opgedane ervaring goed van pas komt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

IJzersterk, beste film die ik van Liam Neeson heb gezien. De film zit echt vol met spetterende actiescenes en het verhaal mag er ook wel wezen. Vooral Toen het arme meisje '' taken '' was en Bryan door de telefoon liet weten wat hij ervan vond was echt geniaal.
Ik heb genoten, *4.0


avatar van Carl

Carl

  • 346 berichten
  • 278 stemmen

Spannend, beklemmend verhaal, en prima geacteerd.

Eeen beetje erg ongeloofwaardig omdat de boeven achter elkaar worden afgeschoten en de held uit het verhaal nooit iets overkomt, behalve aan het eind van het verhaal, toen er iets met de linkerarm van onze held bleek te zijn gebeurd. Overigens niet duidelijk of dat bij het verhaal hoorde of dat hem gewoon op de set iets was overkomen:)

3


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Liam Neeson als freelance 007! Erg leuke actiefilm, vrij veel intense scènes. Dat stuk van "see I found you!" was erg vet.


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

Goede actie film.

Maar top 250 notering vindt ik toch teveel van het goede


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Enige dat deze film een beetje sterker maakt is het feit dat Neeson op het moment dat hij begint, ook niet meer stopt. In één rechte lijn knalt hij door. Wel prima dat er een keer geen zij-verhaaltjes zijn om de boel af te leiden. Maar in het genre 'wraak-actiefilms' zijn er veel betere titels, die ook nog eens vermakelijker zijn en tenminste een echte actieheld hebben. Neeson is gewoon te suf om geloofwaardig over te komen. Gemiddelde van Taken is echt te belachelijk voor woorden.

2,5*


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7068 stemmen

wat vind jij een betere titel dan?


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Crank bijvoorbeeld.


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3060 stemmen

Of Man on Fire (2004).


avatar van flaphead

flaphead

  • 852 berichten
  • 982 stemmen

Wat een slechte film, hoe kan hij in hemelsnaam zo'n hoog gemiddelde hier en IMDB hebben?

De geloofwaardigheid is zo vreselijk ver weg. Uiteraard hebben genoeg films dat en dat hoeft niet perse slecht te zijn, maar deze film pretendeert dat wel. Neeson legt alles en iedereen om, slechts 1 persoon biedt normaal weerstand en kan hem verwonden, voor de rest loopt ie overal zonder een schrammetje doorheen, hij houdt rennend een sportauto bij, rijdt zonder een krasje wild door het verkeer heen, is behalve boeven ook getrainde politie te slim af, en meer van dat soort dingen. Aangezien je weet dat het erom draait dat de dochter ontvoerd wordt, duurt de opbouw daarnaar veel te lang. Het is heel snel duidelijk dat het een happy ending wordt. De hele superman-achtige hero act was echt tenenkrommend. Door de voorspelbaarheid mist de film de spanning die bij een thriller hoort.

Het is lang geleden dat ik een film zoveel lager dan het alom gemiddelde beoordeeld heb, en dat had ik toch allerminst verwacht op voorhand.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1924 berichten
  • 719 stemmen

Poe, dat een herziening een film zo in waarde kan laten zakken wist ik nog niet. De eerste keer dat ik deze film zag was ik bijna overdonderd door de spanning en actie die werkelijk van het beeld afspatte, maar de tweede kijkbeurt was eerlijk gezegd een behoorlijke teleurstelling. De vechtscenes zijn wel belachelijk snel in elkaar gemonteerd. Ook de constant schokkende beelden zorgen voor wat irritatie. Gelukkig blijft er genoeg over voor een krappe voldoende, maar daar is ook alles mee gezegd. Dit is zo'n film die je 1 keer moet kijken en daarna nooit meer.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Liam Neeson is één van de meest sympathieke acteurs die ik ken. In deze film laten ze zowel een andere kant van hem zien als dat hij heel Parijs over z'n kop haald. Liam Neeson is just the man! Pierre Mortel die veel actiefilms heeft geregisseerd zoals District 13 en From paris With love weet het weer te flikken (misschien zijn sommige films pas later gemaakt hoor). Leuk bijrolletje van Famke Jansen. Het enige wat ik vind is dat de film wel een R-rating moet krijgen in plaats van een pg-13. Niet dat het super erg is maar de film is een vertoning over dagelijkse criminelen activiteiten zoals vrouwenhandel, drugshandel en het toont ook hoe ver de mens kan gaan om een geliefde te redden. Luc Besson heeft ook betrokkenheid met de film maar ik weet onderhand dat Besson mij nooit teleursteld met zijn actiefilms.From Paris With Love, L'Immortel, The Transporter, The Fifth Element, Leon, District 13 en Taxi waren gewoon allemaal super actiefilms! Gedurende de hele film is keiharde actie beloofd en daar wordt aan gehouden, zoals Besson altijd doet. Het verhaal is niet heel origineel, maar het gaat mij met name om de actie. Het regisseurwerk is wel redelijk gedaan, Mortel laat wel dezelfde sfeer na als in zijn vorige films. Dus kortom: de film is interessant, spannend, actievol en belooft een goede vrijdagavond als je em kijkt! Gewoon kijken!


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

eltorro schreef:

Of Man on Fire (2004).

Geweldige film, maar vind ik toch wel een andere sfeer hebben dan Taken. Crank vind ik niet te vergelijken, een heel ander soort actiefilm.


avatar van King030

King030

  • 107 berichten
  • 997 stemmen

1 woord, cliche......


avatar van NightSpirit

NightSpirit

  • 264 berichten
  • 0 stemmen

Respekked schreef:

Crank bijvoorbeeld.

Dat meen je niet? Hahahahaha Jason Statham beter dan Liam Neeson. Maybe komt er ooit nog een wedstrijd voor C-acteurs, en is Jason Statham dan aan de beurt....


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1924 berichten
  • 719 stemmen

Nou ja ik vind het beide goede acteurs, Statham heeft ook behoorlijk wat charisma en dat is ook belangrijk voor een acteur. Statham een c-acteur noemen slaat nergens op. En als het gaat om dit soort wraak films, zou ik eerder geloven dat Statham een heel peleton in zijn eentje kan omleggen dan meneer Neeson. Komt veel geloofwaardiger over als one man army.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

Bijzonder prettig tempo en camerawerk en sfeerbouw. Helaas wel net teveel cliche gedrag. En Liam is wel een hele grote baas.... En wanneer kappen regisseurs nu eens met autobeschietingen met mitrailleurs die geen schade opleveren.

Het hoge punt komt vanwege het feit dat er een keer niet flashy acteurs, flashy settings of fancy camerawerkt wordt gebruikt. Gewoon lekker rechttoe rechtaan.


avatar van Swiftgaze

Swiftgaze

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

flaphead schreef:
Wat een slechte film, hoe kan hij in hemelsnaam zo'n hoog gemiddelde hier en IMDB hebben?

De geloofwaardigheid is zo vreselijk ver weg. Uiteraard hebben genoeg films dat en dat hoeft niet perse slecht te zijn, maar deze film pretendeert dat wel. Neeson legt alles en iedereen om, slechts 1 persoon biedt normaal weerstand en kan hem verwonden, voor de rest loopt ie overal zonder een schrammetje doorheen, hij houdt rennend een sportauto bij, rijdt zonder een krasje wild door het verkeer heen, is behalve boeven ook getrainde politie te slim af, en meer van dat soort dingen. Aangezien je weet dat het erom draait dat de dochter ontvoerd wordt, duurt de opbouw daarnaar veel te lang. Het is heel snel duidelijk dat het een happy ending wordt. De hele superman-achtige hero act was echt tenenkrommend. Door de voorspelbaarheid mist de film de spanning die bij een thriller hoort.

Het is lang geleden dat ik een film zoveel lager dan het alom gemiddelde beoordeeld heb, en dat had ik toch allerminst verwacht op voorhand.


Spoiler tussen de [ ]
Ik snap een aantal punten van jou niet helemaal, hij [houdt rennend een sportauto bij],eigenlijk rent hij erachter aan en kijkt waar hij heen rijd, niet zo van *kijkt naar chauffeur* "Hey hoe gaat het ermee?"

Mijn mening:
Ik vond het voor een eerste keer een spannende film om naar te kijken, aantal zinnen waren ook echt geniaal erin gezet, ik heb hem nog een keer gekeken ik vond hem toen wel iets minder maar niet veel slechter

4,5*


avatar van flaphead

flaphead

  • 852 berichten
  • 982 stemmen

Swiftgaze schreef:
Ik snap een aantal punten van jou niet helemaal, hij [houdt rennend een sportauto bij],eigenlijk rent hij erachter aan en kijkt waar hij heen rijd, niet zo van *kijkt naar chauffeur* "Hey hoe gaat het ermee?"

Wat snap je niet aan mijn argument? Het lijkt mij een feit dat de snelheid van een rennend mens niet de snelheid van een auto kan bijhouden, ook niet als je ergens een steegje afsnijdt. Dat soort scenes zijn funest voor een film, vind ik.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

flaphead schreef:

Het lijkt mij een feit dat de snelheid van een rennend mens niet de snelheid van een auto kan bijhouden

We hebben het hier wel om Liam Neeson .


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3060 stemmen

Ik denk dat daar vooral het probleem ligt.

Hij is een prima acteur, maar wil niet echt overtuigen in deze film.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4415 berichten
  • 3101 stemmen

eltorro schreef:

Ik denk dat daar vooral het probleem ligt.

Hij is een prima acteur, maar wil niet echt overtuigen in deze film.

Niet echt overtuigen? Liam Neeson redt de film. Heerlijk om hem eens als actie"held" te zien.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad, ik heb volgens mij alleen films met hem gezien waarin hij altijd zo triest naar voren komt.


avatar van Swiftgaze

Swiftgaze

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

flaphead schreef:

(quote)

Wat snap je niet aan mijn argument? Het lijkt mij een feit dat de snelheid van een rennend mens niet de snelheid van een auto kan bijhouden, ook niet als je ergens een steegje afsnijdt. Dat soort scenes zijn funest voor een film, vind ik.

Hij snijdt het niet af, die auto rijdt wel sneller dat zie je makkelijk, maar je kunt gewoon zien dat hij rent naar de brug en kijkt waar die auto heenrijd?


avatar van grotius

grotius

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

Een ongeloofwaardig iets toch geloofwaardig kunnen weergeven. Dat maakt een film goed. Deze film lukt dat m.i. totaal niet. De geloofwaardigheid is vergelijkbaar met een Rambo film. Al met al dus een niet heel erg goede film. Zo voor de zondagmiddag is het net te doen. Op elk ander moment is het teveel weggegooide tijd om deze uit te zitten.


avatar van Kelsey16

Kelsey16

  • 108 berichten
  • 124 stemmen

Begrijp niet dat deze film zo hoog scoort.
Ben hem op aanraden van een vriendin gaan kijken, vaak weggeschoven maar uiteindelijk toch maar gaan kijken.

De film begint aardig, het is allemaal nogal simpel en wel erg makkelijk hoe die meisjes met hem mee gaan, maargoed het blijft een film.
De vader in parijs kon me niet zo boeien, het was allemaal een beetje over de top.
Vooral het einde van de film was voor mij echt een afknapper, ineens is alles voorbij, over niemand hoor je meer wat, de blonde vriendin, waar is ze? De meid die hij in z'n hotelkamer had liggen, waar is zij? De politie zoekt hem met man en macht, en hij kan zo de grens over? Onmogelijk natuurlijk, zeker na wat hij heeft gedaan.


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Zo ongeloofwaardig blijkt het toch niet te zijn.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8859 stemmen

2 meisjes die kwijt zijn in Parijs is wel even wat anders dan dit verhaal...


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Komt toch een beetje op hetzelfde neer; wie weet wat er met ze is gebeurd. Je kan beter van het ergste uitgaan, dan te doen alsof er niks aan de hand is.

{edit} Maar ze zijn alweer terecht, geen script voor Taken 2 dus.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Ik begrijp eigenlijk niet waarom het allemaal zo realistisch hoeft te zijn voor een hoge beoordeling? Het is in feite gewoon een leuke actiethriller, niks bijzonders maar toch zeer vermakelijk. De laatste paar jaar heb ik nog een paar van zulke onrealistische films gezien die de hemel in worden geprezen, maar wat maken die zo bijzonder?


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Gaat erom dat deze film zichzelf bloedserieus neemt en geen enkele ruimte laat voor iets van humor. Als dat dan gepaard gaat met een onrealistisch verhaal, leidt dat snel tot irritatie. Althans, bij mij.