Taken (2008)

Ik zal iets gemist hebben denk ik, maar wat maakt deze film zo geniaal?

Goeie acteurs en actrices.

En ik kan deze film wel 100000x zien.

Het verhaal is ook super goed!

5*

Jurassic Park in de top 250 Had dan Titanic gezegd.

Ja kan ook, of the 25th Hour of elke film die ik hoger geef dan Taken (en dat zijn er heel wat), maar deze film in de top 250 is pas bespottelijk.

Vond het persoonlijk een goede film maar ben het wel met je eens dat deze eigenlijk niet in de Top 250 thuishoort, maar er staan best veel films in die er eigenlijk niet in thuis horen.

Ik ben het persoonlijk ook niet eens dat een film al in de Top 250 kan komen met slechts 250 stemmen. Persoonlijk vind ik pas dat een film in de Top 250 kan als er minimaal 1000 stemmen zijn uitgebracht (de regel van 2 jaar vind ik prima). Nu staan er best redelijk wat films in de Top 250 met 250 stemmen of net iets meer (zoals de film "Ikiru", op plaats 53, met maar 331 stemmen) . En dat soort films (waarvan het aantal stemmen nauwelijks groeit) houdt films eruit die zeker in de Top 250 thuishoren zoals Titanic en ook 25th Hour (ook een prima film).

maar deze heeft 3000 stemmen

Ja dat klopt en daarom staat hij er natuurlijk ook terecht in. Maar persoonlijk vind ik (ondanks dat ik hem een hoog punt gegeven heb) hem er niet in thuis horen. Er zijn zat films die ik een 4 of hoger heb gegeven die ik liever in de Top 250 zie staan dan deze.

Maar deze staat wel met 3000 stemmen terecht in de Top 250 en een film zoals "Ikiru" vind ik er onterecht in staan omdat maar 331 personen deze gezien hebben. Zou hij op 1000 stemmen staan dan staat hij er terecht in maar voordat die film 1000 stemmen zit ik allang in een bejaarden tehuis

P.S. vind persoonlijk het punten systeem van 0.5 tot 5.0 ook niet zo handig, had liever een punten systeem gezien van 1 tot 10.0 (had ook makkelijk gekund met de 5 sterren hierboven, iedere halve ster 1 punt) zoals op IMBD. Op scholen krijg je toch ook een punt van 1 t/m 10. Nu rekent iedereen zelf het punt van 0.5 tot 5 om naar 1 t/m 10.

Dat jij een film niks vind, maakt hem niet slecht. Er staan naar mijn mening zoveel 'shit' films in de top 250. Als ik bij alle moet gaan zeiken omdat ik ze niks vind heb ik wat te doen.

Heb deze film net gezien. Het verbaast me dat de film zo hoog scoort. Waarschijnlijk door de acteurs ?

Ik ben al diverse keren in Parijs geweest en heb daar nooit wat bijzonders meegemaakt. Maar vader doet het voorkomen alsof dit de meest ranzige stad ter wereld is en het wel mis MOET gaan.

Ik ben benieuwd wat het bureau voor toerisme daar van de film vond.

Waarschijnlijk vonden ze het een matig actiefilmpje die een hoop onzin omzet tot 'zeer spannende actie film'. Niemand heeft mij echt kunnen uitleggen wat er zo geweldig aan is. Het verhaal is cliche, de uitwerking is cliche, de actie is matig in zijn kwaliteit. Het acteerwerk is wel goed, en de film is goed geschoten. Maar een 3,8 is echt overdreven.

Ik vind 3 sterren zelfs al overdreven.

Onbegrijpelijk hoog gemiddelde.

Allereerst het eerste deel van de film, alsjeblieft zeg nog nooit zulke slechte dialogen gezien. Iedereen praatte maar een beetje langs elkaar heen en van enige diepgang was geen sprake. Om maar te zwijgen van enkele momenten dat iemand gewoon weg liep midden in een dialoog.

Goed, vadertje Neeson is dus een beetje bezorgd over zijn dochtertje die naar Parijs gaat, en terecht want de twee dames slagen erin om al gespot te worden door een kidnapper als ze nog maar net voet op Franse grond zetten. Gelukkig is de vader van Kim een of andere geheim agent met verbluffende skills dat hij even een enkeltje Parijs boekt, en zonder al te veel moeite zijn lieve dochtertje op komt halen. En oh oh wat gaat het makkelijk. Hij vindt de memorycard van zijn dochters mobieltje, stopt hem in een of andere machine op het vliegveld, komt toevallig bij de juiste foto van zijn dochter terecht, zoomt in en verhoogt op verbluffende wijze de pixeldichtheid en vind tien seconden later de kidnapper van zijn dochter, yeah right. Zo zit deze film vol van dit soort ongeloofwaardigheden. Net als het einde, Neeson heeft ondertussen een stuk of dertig man omgelegd en vliegt zonder enige moeite terug naar Amerika. Ik weet niet hoe hij dat voor elkaar krijgt hoor, misschien staakte de politie in Parijs net die dag ofzo, en de douane, anders weet ik het ook niet.

Het ergste is misschien nog wel dat de film zichzelf bloedserieus neemt, geen ruimte voor maar één enkel grapje. Al was dat met deze regisseur waarschijnlijk faliekant mis gegaan. Verder ziet de actie op zich er wel aardig uit, al was het camerawerk af en toe behoorlijk irritant.

Nee, deze film verdient voor mij absoluut niet meer dan 1.5 ster.

Geweldige film!

Weer zo"n persoon die kan niet vertellen waarom deze film dan zo geweldig is.

Het zit je diep dat velen deze film goed vinden he

En terecht, bah.

Er staan zat motivaties van mensen die de film wel goed vinden inclusief die van mij spit het topic maar een door

Frustraties door het hoge gemiddelde, ik kan het hem niet kwalijk nemen.

Ik denk dat je beter een topic kan openen met Taken haters en lovers

Haters

Lovers

Yeahh!

Hoog niveau hier zeg

Pff, lover.

Moet het niveau altijdhoog zijn dan

leuk verhaal echt waar een mooie actie film

dit is een actiefilm om u tegen te zeggen ! 5/5

nou ik dacht dat ik al verteld had waarom ik hem goed vond maar kan het nog wel een keer uitleggen.. Acteerwerk is goed, en de man heeft maar 1 doel dat is het redden van zijn dochter dat hij niet naar die anderen omkijkt is onzin, daar wordt je ook door geraakt als je al die meiden daar zo ziet maar hij is daar met 1 doel voor ogen: zijn dochter... Zou hij alles daar gaan redden dat maakte het dan pas echt ongeloofwaardig.. En hoe de reis naar zun dochter gaat is heel goed uithewerkt en zeer realistisch.. Ook de details kloppen 9 van de 10 keer. Gewoon geniaal uitgewerkte film

Gast, jij geeft Alice in Wonderland zelfs hoger.. Misschien was deze film een beetje te spannend voor je.