• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.498 stemmen
Avatar
 
banner banner

Blindness (2008)

Drama / Thriller | 121 minuten
2,82 859 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Canada / Brazilië / Japan

Geregisseerd door: Fernando Meirelles

Met onder meer: Julianne Moore, Mark Ruffalo en Alice Braga

IMDb beoordeling: 6,5 (76.948)

Gesproken taal: Japans en Engels

Releasedatum: 20 november 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Blindness

"Your vision of the world will change forever."

Als een stad getroffen wordt door een mysterieus virus dat alle inwoners blind maakt, besluiten de autoriteiten het gebied af te sluiten. Er is echter een vrouw (Julianne Moore) die nog niet getroffen is door het virus, en aangezien alleen zij nog kan zien, rust er een enorme verantwoordelijkheid op haar schouders.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Doctor's Wife

Man with Black Eye Patch

Bartender / King of Ward Three

Woman with Dark Glasses

Minister of Health

First Blind Man

First Blind Man's Wife

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7284 stemmen

lykathea schreef:
(quote)


(quote)


How very enlightening.


I will enlighten you (als je tenminste tegen spoilers kunt):

De enige persoon (de heldin) die kan zien in dit verhaal, geeft liever blowjobs aan de blinde boef dan hem te overmeesteren..
Maar als je masochistisch bent van aard, dan kan ik je deze prul van harte aanbevelen. Want het wordt nog slechter dan de spoiler die ik je net gaf. Be warned..


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Ik lees 'm niet, sorry Zinema.

Ik denk dat ik in deze week eindelijk eens tijd voor deze film ga vrijmaken, dus daarna zal ik 'm alsnog beoordelen op relevantie


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Zinema schreef:
De enige persoon (de heldin) die kan zien in dit verhaal, geeft liever blowjobs aan de blinde boef dan hem te overmeesteren..


Dit is wat kort door de bocht. Hem overmeesteren betekent zeer waarschijnlijk ook haarzelf verraden, daardoor de controle over de situatie volledig uit handen te geven, en daarnaast ook nog eens de kans lopen door de hele bende uitgewoond te worden.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7284 stemmen

Ze zijn blind dude, they can not see..


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Een blinde heeft nog steeds de beschikking over andere zintuigen die haar positie kunnen verraden.. Ze zitten in die scène zo dicht op elkaar allemaal dat overmeesteren echt niet onopgemerkt gaat. Buiten wat voorbeelden om in de film, bv wanneer Moore uit de supermarkt probeert te komen, lijkt mij dit niet zo'n vreemde redenering toch?


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7284 stemmen

dutchtuga schreef:
Een blinde heeft nog steeds de beschikking over andere zintuigen die haar positie kunnen verraden.. Ze zitten in die scène zo dicht op elkaar allemaal dat overmeesteren echt niet onopgemerkt gaat. Buiten wat voorbeelden om in de film, bv wanneer Moore uit de supermarkt probeert te komen, lijkt mij dit niet zo'n vreemde redenering toch?


Volgens mij was er maar één pistool. Als een blinde met één pistool zoveel macht genereert, hoe zou het dan zijn in dezelfde situatie met iemand die wél kan zien Volgens mij waren de goeden ook nog eens in de meerderheid. Ik begrijp dan ook niet dat je er voor kiest om je vrouwen te laten verkrachten ipv in opstand te komen.

Daarnaast vond ik de supermarktscene echt te idioot voor woorden, zo ontzettend belachelijk en onrealistisch..


avatar van Diederik58

Diederik58

  • 835 berichten
  • 1468 stemmen

Ik dacht een standaard rampenfilm te zien. Maar dit is geen standaard film. Het thema vind ik prima uitgewerkt en origineel.

Van het begin tot het einde heeft de film mij kunnen boeien.

De acteerprestaties van de hoofdrolspelers zijn in orde.

Het ronddwalen van een stel blinde zombies door de straten vond ik minder geslaagd.

Hoewel het einde niet verassend is, vind ik het gevolg ervan ook weer aardig gevonden.

Blijkbaar vind je de film goed of niet goed. Ik vind het een aanrader.


avatar van moviemeterman

moviemeterman

  • 50 berichten
  • 309 stemmen

Wat een prutfilm ...


avatar van markel66

markel66

  • 230 berichten
  • 270 stemmen

Bedankt voor de reactie's

Ik hoef em niet te zien


avatar van MrLee

MrLee

  • 206 berichten
  • 1098 stemmen

Ik had wel wat meer diepgang verwacht, vooral het hoe en waarom. Opgesloten worden, geen aandacht van buitenaf? Waarom zaten ze daar, en waarom krijgen ze geen hulp. Waarom kunnen ze aan het einde weer wel zien? En waarom is 80% van de film in dat "gesticht" ... Vreemde keuze, en onbevredigend einde. Oftewel; WAT WAS ER AAN DE HAND?!?! Zit veel meer in zo'n verhaal.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7009 berichten
  • 9793 stemmen

Niet helemaal geslaagde eind-van-de-wereld film. Het gegeven is interessant, maar de uitwerking ervan is bij vlagen nogal theatraal en pretentieus. De sfeer is echter goed getroffen, mede door overtuigend production design en indrukwekkend camerawerk. De score is ook erg apart. Bepaalde scenes zijn erg goed en intens; andere zijn wat belerend en statisch. Als je een liefhebber bent van zombie/vernietiging van de mensheid/alleen op de wereld-films (zoals ik) valt er wel het één en ander te genieten, maar er had absoluut meer ingezeten.


avatar van Tullie90

Tullie90

  • 2 berichten
  • 55 stemmen

Deze film was echt waardeloos, vond hem geen moment intereseren. Heb een aantal keren gedacht om hem uit te zetten, maar ben toch door blijven kijken in de hoop dat hij nog wat spannend werd. Helaas had ik dit beter niet kunnen doen..


avatar van De Meester

De Meester

  • 124 berichten
  • 936 stemmen

Deze film verdient wat mij betreft een hogere beoordeling dan hier tot nu toe wordt gegeven. De film boeit goed door de hele film heen, alleen laat de film je wel achter met logische vragen die niet worden beantwoord. Dit had beter uitgewerkt kunnen en moeten worden. Daarom is 3.5* het hoogst haalbare. Maar alles bij elkaar wel de moeite van het kijken waard!


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7384 stemmen

Vrij grote teleurstelling!
Ik had me echt verwacht aan een apocalyptische thriller, maar wat je te zien krijgt blijkt uiteindelijk enorm suf en saai.
Het begon vrij aardig toen iedereen in paniek was, maar vanaf het moment dat ze opgesloten zaten en met mekaar in de clinch gingen was voor mij de pret eraf.
Het einde is al helemaal belachelijk, ze kunnen plots weer zien? Zonder enige vorm van uitleg.
Het zal allemaal wel als een metafoor bedoeld zijn, maar voor mij was dit een grote flop.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3964 stemmen

Boeiende film, maar had veel meer meegedaan kunnen worden want het concept is aardig. Alleen hoe het uitgewerkt is, komt nogal onrealistisch over (als we er even van uitgaan dat de hoofdgedachte wel realistisch is).

De film wordt gedragen door de boeiende karakters. En dan moet ik nog eerlijk zeggen dat hoofdpersoon Julliana Moore, één van de mindere was. Met name Mark Ruffalo deed het goed en natuurlijk stal Danny Glover de show.

Het einde was wel erg simpel gekozen en gaf ook vrij weinig duidelijkheid.

3*


avatar van Dave55

Dave55

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

Ik vond het een goeie film, eindelijk een film waar aan einde geen HELDEN uit de USA komen.

En waar het einde weer eens wat anders was.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Goed idee, slecht uitgewerkt.

Het concept is echt heel tof, mensen die plotseling blind raken, paniek als gevolg..

Helaas na een half uurtje was het effect van het probleem alweer weg, en zat ik naar een hele saaie film te kijken.

Er gebeurd te weinig, en er word te weinig gebruik gemaakt van het idee dat iedereen blind is..

Er werd matig geacteerd en ook de logica ontbrak vaak..

Wanneer iemand kan zien maak je daar toch meteen goed gebruik van..

Ook het einde, ik kon wel janken zo slecht, waarom zo'n vreselijk gelukkig einde? Daar zat ik dus echt niet op te wachten, ik hoopte op iets anders maar je kon het eigenlijk wel raden wat er ging gebeuren..

Wat wel weer goed was, waren de af en toe erg mooie beelden van de lege stad.

Jammerlijk gefaalt, 2*


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

Deze film is ondergewaardeerd.

Ik vond hem zeer goed.

Je moet je maar eens voorstellen dat mensen blind worden zoals je griep krijgt.

Wel word nooit echt duidelijk opdat enkel zij nog in staat is te zien naar het einde van de film toe.

Jullie vragen zich af waarom er later geen hulp kwam van buitenaf.

Dat is toch overduidelijk iedereen(of toch bijna iedereen)was blind geworden.

Het einde mocht wel iets meer laten zien hebben wat er dan verder met de mensen gebeurde.

Maar ik vond dit een goeie film na alle rotzooi die ik de afgelopen dagen gezien heb.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

ik vond het een aparte film die goed laat zien wat er kan gebeuren als er een virus uitbreekt waarvan men blind word.

de chaos die er ontstaat word goed in beeld gebracht en de overlevingsdrang van mensen word ook duidelijk gemaakt.

het is alleen wel jammer [spoiler[dat het nooit duidelijk geworden is waar en waarom het virus er zomaar ineens is en ook weer weg gaat ???

al met al vind ik dit toch een interessante film die wat langzaam op gang komt maar je toch in de greep houd tot het einde.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Ambitieuze film van Meirelles, die jammer genoeg niet op alle fronten slaagt.

Het meest positief ben ik toch wel over het visuele. Het camerawerk is echt subliem, en tevens gewaagd.
Mooie shots worden afgewisseld met beklemmendheid. Het nog met wat wazigheid kunnen zien van details, zoals een "beginnende" blinde dit ook ziet, vond ik vrij aardig werken, en wat mij nog het meest bij blijft is de minuut complete zwartheid.
Nu moeten wij ook even afgaan op een ander zintuig, en dat voelt allerminst prettig aan.

Ook Julianne Moore is weer eens fantastisch. Meirelles heeft vast niet lang getwijfeld toen hij het script eenmaal onder ogen zag. Hij had een ontzettend goede lead nodig, en dan is Moore één van de keuzes die je blindelings kan maken. Die levert altijd puik werk af. - Ze is nergens overdreven, of té sentimenteel, terwijl dit juist loert bij een film als deze.

Ook de manier waarop het gegeven (de blindheid) zich manifesteert vond ik erg goed gebracht, en het vooral ook hoe aangegeven werd dat iemand blind was, vond ik een mooi detail. Sowieso erg fijne soundtrack.

Pas tegen het midden aan begint de film wat mankementen te tonen. Maar gelijk een paar grote. Want hoe je het ook went of keert, het feit dat Bernal op z'n derde verdiepinkje zó tekeer gaat kan ik gewoon niet plaatsen onder "domheid van het karakter". Dit was gewoon tamelijk slecht geschreven, en het feit dat je in een quarantaine als blinde om geld en juwelen gaat vragen,
tja, daar klopt natuurlijk iets niet.
- Je kan het hooguit nog zien als: het materialistische dat niets meer betekent voor de "normale". Zij die nu pas inzien hoe onbelangrijk dit alles eigenlijk is.

Bernal's volgende stap is er overigens eentje die, alhoewel gruwelijk, wel denkbaar is. Het opeisen van de vrouwen Alhoewel ook dit aspect maar wat vreemd wordt getoond. De "beesten" boven krijgen maar amper iets menselijks (op de blind-geboren man ná). Wat erg jammer is.

Wat overblijft is een film die, net als het nog net wat meer geslaagde Hunger, cinema is zoals ik het graag zie. Niet puur gericht op vermaak, en juist het proberen te breken met conventies.

In dat opzicht is Blindness meer dan geslaagd.


avatar van Beitel

Beitel

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

lykathea schreef:

Pas tegen het midden aan begint de film wat mankementen te tonen. Maar gelijk een paar grote. Want hoe je het ook went of keert, het feit dat Bernal op z'n derde verdiepinkje zó tekeer gaat kan ik gewoon niet plaatsen onder "domheid van het karakter". Dit was gewoon tamelijk slecht geschreven, en het feit dat je in een quarantaine als blinde om geld en juwelen gaat vragen,
tja, daar klopt natuurlijk iets niet.
- Je kan het hooguit nog zien als: het materialistische dat niets meer betekent voor de "normale". Zij die nu pas inzien hoe onbelangrijk dit alles eigenlijk is.

Ik volg het niet helemaal, maar dat moment is niet persé domheid: gewoon menselijke gulzigheid? Eerst vragen om waardevolle spullen, die toch niets waard blijken en dan toch blijven vragen. Zegt veel over hoe sommige types in wat voor situatie dan ook voor hun eigen gewin en gulzigheid gaan. In ieder geval niet iets dat ik als mankement kan zien maar even logisch uit het verhaal volgt als al het andere.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Onder andere omstandigheden, juistem.

Maar met de aandoening die ze hebben, en de situatie waarin ze zitten is dit toch wel behoorlijk onlogisch. Alleen als Bernal de hoop zou hebben ooit nog te kunnen zien, en dus uit quarantaine te gaan, is het nog enigzins beredeneerbaar.


avatar van Beitel

Beitel

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

lykathea schreef:
Onder andere omstandigheden, juistem.

Maar met de aandoening die ze hebben, en de situatie waarin ze zitten is dit toch wel behoorlijk onlogisch. Alleen als Bernal de hoop zou hebben ooit nog te kunnen zien, en dus uit quarantaine te gaan, is het nog enigzins beredeneerbaar.

Het is ook de boodschap van de film dat het onlogisch is, maar Bernal en dergelijke weten nog niet wat in hun situatie écht van belang is. Het geeft hun kortzichtigheid aan. Het is het eerste waar ze aan denken, maar nu ze eindelijk de macht ergens kunnen grijpen blijkt het gewilde bezit juist van de minste waarde. Vond het wel een interessant gegeven.


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

constant gardener was goed, cidade de deus ook. Dit .. oi oi ..

0.5


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

begrijp me niet verkeerd, maar ik houd wel van een lekkere wazige film maar dit ging wat mij betreft te ver, we weten nu dat mensen in beesten veranderen als ze in situaties verkeren waar ze geen grip op hebben, vooral het stuk in dat kamp.....

het voegde echt niets nieuws aan tot het film genre. vond het zelfs in veel opzichten lijken op romero's death serie, al had die een wat politiek serieuzere ondertoon en ook een lopende lijn dat miste ik totaal in deze film, op de helft halen ze er ineens een oude man bij die filosofisch begint te lullen, whoop die doodle doo....nee deze film is net als de happening geen flikker aan. van mij krijgt die dan ook een dikke nul, en is gewoon net als een film van joel shumacher een verspilling van de producktiekosten


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Beitel schreef:
(quote)

Het is ook de boodschap van de film dat het onlogisch is, maar Bernal en dergelijke weten nog niet wat in hun situatie écht van belang is. Het geeft hun kortzichtigheid aan. Het is het eerste waar ze aan denken, maar nu ze eindelijk de macht ergens kunnen grijpen blijkt het gewilde bezit juist van de minste waarde. Vond het wel een interessant gegeven.


Daar maak je een goed punt.

Misschien was ik wat te voorbarig door het "alleen maar" onlogisch te vinden, terwijl dit inderdaad ook de bedoeling geweest kan zijn, dat zie ik nu in.


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Na een hoopvol en veelbelovend mysterieus begin stort “Blindness” al heel snel in.

Tot aan het moment dat de besmette blinde slachtoffers in quaraintaine worden geplaatst verwacht je als kijker nog geheimzinnigheden en onthullingen rondom de blindheid. Een beetje de sfeer die bijvoorbeeld “The Happening” wel had.

Maar deze “ Blindness” maakt dit nooit waar.

Het beperkt zich enkel tot de onderlinge verstandhoudingen tussen de slachtoffers in een afgesloten ruimte.

Buiten deze perikelen gebeurt er weinig.

Vragen worden niet beantwoord, er is geen spanning en een wel erg gemakkelijk einde laten een nare nasmaak achter.

Wel mooie beelden van een verlaten stad, geeft even een sinister sfeertje, helaas is dit te weinig om 2 uur te kunnen boeien.

Origineel concept maar slecht uitgewerkt.

2,5*


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

Ik wil graag geloven dat één en ander in het boek allemaal nog veel beter tot zijn recht komt (wanneer niet), maar ik vind Blindness best een sterke film. Opmerkelijk dat hij door de meerderheid zo afgebrand wordt.

Wat me vooral opvalt in de commentaren is dat velen direct roepen dat het ongeloofwaardig en/of storend is zodra mensen dingen doen die eigenlijk te verschrikkelijk zijn om over na te denken. Het heeft iets kinderlijk naiefs om te roepen: dat doen mensen niet. Het punt is, dat soort dingen doen mensen nou juist wel onder bepaalde omstandigheden, naar maar waar. Ik vind het sterk als een regisseur dergelijke zaken durft te laten zien, maar ik krijg de indruk dat het grote publiek de confrontatie met de realiteit niet pikt en het liever afdoet als onzin.

Net zo goed als dat er bij velen blijkbaar niet de bereidheid is om de film niet al te letterlijk te bekijken. "We hebben een virus, dus we willen weten waar het vandaan komt en hoe het opgelost gaat worden." Met dat verwachtingspatroon zal Blindness altijd tegenvallen. Ik ben van mening dat er heel veel meer in zit, maar je moet wel bereid zijn om dat te willen zien.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Norma schreef:

(quote)
Het punt is, dat soort dingen doen mensen nou juist wel onder bepaalde omstandigheden, naar maar waar. Ik vind het sterk als een regisseur dergelijke zaken durft te laten zien, maar ik krijg de indruk dat het grote publiek de confrontatie met de realiteit niet pikt en het liever afdoet als onzin.

Net zo goed als dat er bij velen blijkbaar niet de bereidheid is om de film niet al te letterlijk te bekijken. "We hebben een virus, dus we willen weten waar het vandaan komt en hoe het opgelost gaat worden." Met dat verwachtingspatroon zal Blindness altijd tegenvallen. Ik ben van mening dat er heel veel meer in zit, maar je moet wel bereid zijn om dat te willen zien.

Ik ben met Norma hier eens. Ik vind het ook een origineel idee en speciaal gefilmd. Misschien niet zo spannend, maar wel boeiend en sfeerrijke beelden van de stad. De regisseur laat ook zien hoe de mens hun onmacht en hun reactie erop tonen en bij sommigen de knoppen helemaal kunnen doorslaan. 7/10


avatar van flyer

flyer

  • 369 berichten
  • 360 stemmen

Pracht film met een zeer indringend verhaal.