• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.356 stemmen
Avatar
 
banner banner

Blindness (2008)

Drama / Thriller | 121 minuten
2,82 859 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Canada / Brazilië / Japan

Geregisseerd door: Fernando Meirelles

Met onder meer: Julianne Moore, Mark Ruffalo en Alice Braga

IMDb beoordeling: 6,5 (76.937)

Gesproken taal: Japans en Engels

Releasedatum: 20 november 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Blindness

"Your vision of the world will change forever."

Als een stad getroffen wordt door een mysterieus virus dat alle inwoners blind maakt, besluiten de autoriteiten het gebied af te sluiten. Er is echter een vrouw (Julianne Moore) die nog niet getroffen is door het virus, en aangezien alleen zij nog kan zien, rust er een enorme verantwoordelijkheid op haar schouders.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Doctor's Wife

Man with Black Eye Patch

Bartender / King of Ward Three

Woman with Dark Glasses

Minister of Health

First Blind Man

First Blind Man's Wife

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van moeviemeter

moeviemeter

  • 10 berichten
  • 58 stemmen

sHone schreef:
wat een verspilling van de avond! Zo da's d'r uit. Nu het waarom.
Het verhaal heeft niets maar dan ook niets met de werkelijkheid te maken, terwijl het toch zo z'n best doet daar op te lijken. Het gegeven dat 1 persoon ziende koning in het rijk der blinde is wordt volkomen naast zich neer gelegd en wanorde, chaos en hulpeloosheid moet de boventoon voeren. Hoe hulpeloos is een blinde eigenlijk? Veel erger dan je je nu voor kans stellen moet de regiiseur hebben gedacht. Dat Blinde mensen, mensen zijn wordt voor de film maar even achterwege gelaten. zucht...Maar daarmee zijn we er nog niet, nee de film bevat ook nog eens de meest ongeloofwaardige momenten op een rij Welke vrouw laat zich liever verkrachten dan het opnemen tegen een blinde sukkel, is er dan niemand die bij het maken van de film zich bedacht en riep laten we een VAN GEBOORTE af blinde baas zich koning uitroepen ,dat is veeeeeel logischer!! man man man wat kan ik me daar over opwinden ik heb een schep en een blinde met een pistool. Rara wie wint er....laat maar. of elke militair krijgt de opdracht :"als een blinde...(een blinde nota bene die niet eens kan zien waar hij of zei naar toe loopt) zich uit de rij begeeft ...SCHIET M NEER!! ....euh iemand ooit van een lange stok gehoord, een hek, een touw om te leiden, nee ik hou op, halverwege de film was ik me al aan het ergeren en als ik typ begint t weer. Waarom dan 2 ** en geen 1 ?(of nog minder had zomaar gekund) Omdat het idee wel leuk was. Als de regisseur eerst naar i'm legend had gekeken. en vanwege het laatste stukje zeg maar van af de supermarkt tot aan het miraculeuze:"ik kan weer zien!" dat was aardig. En Sinterklaas... Als je echt dacht dat Morgan Freeman zich voor dit soort films leende, wordt t tijd dat je ze films gaat zien....

Ben het er voledig mee eens alleen geef ik wel 1*, vooral doordat ze zich allemaal democratisch lieten verkrachten door een stel blinde apen , dit sloeg de plank meer dan mis Als de regiseur aan een blinde geleidehond had gedacht had de film er denk ik ongeveer zo uitgezien:
http://img13.imageshack.us/img13/8125/blindk.jpg

Jammer ook dat er in de film nooit wordt uitgesproken dat je met het virus niet alleen je zicht maar ook je verstand verliest.... het is maar goed dat blinde mensen deze film niet kunnen zien want het is voor hun niet alleen tijdverspilling maar ook een regelrechte beledeging!

Kort door de bocht Drunkdino? Als dit zo`n goede boekverfilming is dan moeten ze maar geen slechte boeken gaan verfilmen.


avatar van kanjertje

kanjertje

  • 522 berichten
  • 585 stemmen

Oersaaie film die nooit een aanvaardbaar niveau haalt

2


avatar van rroossiiee

rroossiiee

  • 100 berichten
  • 448 stemmen

Ik had hoge verwachtingen, maar vond het erg tegen vallen deze film.. Je wacht met spanning op het eind. En dan wordt dat heel snel afgeraffeld, erg jammer. Ook erg jammer dat niet wordt uitgelegd waarom alleen die vrouw niet blind wordt.


avatar van LinkVink

LinkVink

  • 166 berichten
  • 0 stemmen

rroossiiee schreef:

Ook erg jammer dat niet wordt uitgelegd waarom alleen die vrouw niet blind wordt.

Ik vond het wel wat hebben. Zo merk je dat Julianne Moore niet zo heel belangrijk is en dat er meer gefocused wordt op de 'blinden'. Van hen wist je het en je weet ook dat ze erdoor veranderen qua gedrag, terwijl Julianne Moore hetzelfde blijft...


avatar van cees72

cees72

  • 100 berichten
  • 117 stemmen

Heb niet alle voorgaande recensies gelezen , maar ik geloof dat ik in de algemene teneur wel mee kan gaan: pffffff. Langdradig, saai en ongeloofwaardig. (Right. Al die vrouwen laten zich vrijwilliger verkrachten).

Tegenvallertje dus.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

Aparte film, een soort rampenfilm met een filosofisch tintje. In een maatschappij waarin het iedereen voor zich is, wordt men collectief geraakt door dezelfde blindheid. Ieder mens - ongeacht ras, stand of inkomen - is net zo hulpeloos als zijn buurman. In deze maatschappij is er maar een persoon die kan zien, als een soort jezus-figuur temidden van chaos en onmenselijkheid. Het is typisch zo'n geval van een boekverfilming die kijkt als een samenvatting van het oorspronkelijke materiaal. Het lijkt wel alsof de karakterontwikkeling en dramatische lijn ondergeschikt zijn gemaakt aan het moeten vertellen van de gebeurtenissen. De film slaagt dus niet helemaal in zijn opzet, maar het is wel mooi in beed gebracht.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

rroossiiee schreef:
Ook erg jammer dat niet wordt uitgelegd waarom alleen die vrouw niet blind wordt.


Dat wordt ongetwijfeld in het boek uitgelegd. Ik heb het idee dat zij de leidster van de mensheid is, die letterlijk de rotzooi ziet die anderen niet zien. Ze krijgt met haar gave om te zien een soort sturende rol als messias. Aan het einde wordt zij ook blind, want ook zij is maar een mens, ook zij doet dingen puur om te willen overleven. De Koreaanse man, die alles ooit begonnen is, kan opeens wel weer zien en bewijst zo dat niemand egoistisch of zelfzuchtig is.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Begon goed, maar vond in algemeen een saaie film.

De beruchte ''verkrachting'' scene is enige die me bijgebleven is.

Mensen kunnen echte barbaren zijn als ze de mogelijkheid daarvoor krijgen.


avatar van elias229

elias229

  • 242 berichten
  • 712 stemmen

ik snap de slecht comentaar niet.

bijna alles klopte gewoon in deze film.

Enkel wat eentoonig.

En misschien wat teveel binnen gespeeld.

Het laatste stuk vond ik beter omdat ze toen buiten waren.

Aardig verhaal!


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Prima film. Was even bang dat het gemiddelde hier zou kloppen, maar daar is niks van aan.

Was erg benieuwd naar de verfilming van Stad der Blinden, toch één van m'n lievelingsboeken van Saramago, en ik ben niet ontgoocheld geworden.

De sfeer is prima, de setting ziet er erg mooi uit (het vervallen ziekenhuis is echt lelijk maar dat past hier goed en ook de verlaten stad met ronddolende mensen is prachtig vormgegeven), de acteurs en actrices doen het prima in wat me toch wel een moeilijke rol lijkt (volgens mij niet makkelijk om een overtuigende blinde te spelen).

Het verhaal kende ik al via het boek, en gelukkig wijkt de regisseur hier niet (of nauwelijks) van af. Dus legt hij ook helemaal niet uit wat nu aan de basis van de "witte ziekte" ligt, net zomin als Saramago dat doet. Is ook helemaal niet nodig, verhaal is onderhoudend genoeg zonder die informatie.

Een groot deel van de film speelt zich af in het ziekenhuis waar de blinden in quarantaine worden gehouden. Zoals in elke samenleving worden er al gauw mensen als verantwoordelijken gekozen en worden er regels ingesteld, en zoals altijd zijn er mensen die denken hiervan misbruik te maken. Dit neemt allemaal nogal extreme vormen aan (vrouwen voor voedsel), maar wie kan zeggen wat een mens in een dergelijke situatie wel of niet doet? Het toont alleszins aan dat wanneer mensen in extreme situaties belanden enkel de primaire behoeften en driften nog bevredigd moeten worden: eten, drinken en seks.

Het einde vond ik prima en was mooi gefilmd ook. Tegen die tijd was de band met de personages zo sterk dat ik ook echt blij was dat die man weer kon zien.

Wat ik bijzonder sterk vond aan de film is dat hij zich, net zoals in de boeken van Saramago, eigenlijk als het ware in een parallelle wereld afspeelt, althans dat gevoel heb ik telkens ik een boek lees van Saramago. De wereld die hij schept lijkt erg sterk op de onze maar heeft iets ondefinieerbaars, iets onpersoonlijks, iets afstandelijks: het zou eender welke stad kunnen zijn, in eender welk land, in eender welke samenleving. Dat gevoel had ik ook hier.

Enige minpuntje vond ik de net iets te lange speelduur. Vooral in het ziekenhuis werd soms iets te veel tijd besteed waardoor het tempo er een beetje uitging. Voor de rest een meer dan behoorlijke film.


avatar van shockdog

shockdog

  • 322 berichten
  • 1024 stemmen

In de film viel het veel minder op dat er geen namen werden genoemt. In het boek kwam dat nogal geforceerd filosofisch over, maar hier merkte ik het pas halverwege.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Leuke, spannende film.

Voor de rest niets bijzonders. Maar toch leuk om op een vrije middag te kijken.


avatar van Cleanshot

Cleanshot

  • 657 berichten
  • 1330 stemmen

Er zaten wat foutjes in de film , maar als je puur naar het concept en het gevolg kijkt dan zie je de mensheid in overlevingsmodus.

Schokkend maar zeker boeiend.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Naargeestig en vervelend - en op zo'n typische "maniëristische" wijze. Dat kleurenpalet, de gruweljikheden. Allemaal erg onsamenhangend, vervelend en onlogisch. Lijkt me toch sterk dat dat in het boek ook zo is. Meirelles heeft er teveel "iets van willen maken" zo van o-la-la en daarbij louter verkeerde keuzes gemaakt. Broddelwerk.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Film blijft het boek nochtans behoorlijk trouw hoor.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Best aardig idee deze film. Maar toch slecht uitgewerkt.

Vooral het einde is behoorlijk geraffeld!


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

het hele idee over wat mensen elkaar aan kunnen doen wanneer er nood aan de man komt, is een interessant, tevens spannend concept maar hier komt het allemaal net niet over en duurt het te lang.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31152 berichten
  • 5450 stemmen

Ik denk dat de maker niet echt goed wist welke kant hij uit moest. De trailer laat een apocalyptische film zien in de stijl van The Happening, maar dat geldt enkel voor het begin van de film. Later krijgen we iets te zien dat doet denken aan Das Experiment met tussendoor filosofische dialogen om daarna over te gaan naar een dramatische film met zombiegedachten. Heel bizarre film in die zin dat je er moeilijk kop of staart aan kan krijgen. Nochtans heeft de film z'n goeie momenten en kan hij nog net boeien. Met de overlevingsdrang toch als enige houvast in de film. Maar het geheel loopt wat verloren, wat de fil mtoch een moeilijk rit maakt.


avatar van Roel B

Roel B

  • 89 berichten
  • 1321 stemmen

De film is exact gelijk aan het boek. Dat is aan de ene kant goed gedaan natuurlijk, maar omdat ik het boek al had gelezen was de film erg saai. Misschien had ik de film beter gevonden als ik het boek niet had gelezen, maar nu heb ik er niet van kunnen genieten.


avatar van Zizzo

Zizzo

  • 456 berichten
  • 1547 stemmen

Een redelijk origineel en verfrissend verhaal, en best een aardige uitwerking. Toch lichtelijk saai en soms slecht geacteerde "blindheid" Vermakelijk en boeiend tot het einde. Vond wel dat ze hem een half uur hadden kunnen inkorten en had er wat meer gang in gezeten.


avatar van Aanbiedingen

Aanbiedingen

  • 10 berichten
  • 11 stemmen

het verhaal van de film is vrij spannend, het is een verfrissend verhaal wat nog niet eerder is verfilmd.

Er zitten een aantal sterke acteurs in de film waardoor de verwachtingen iets hoger liggen dan dat de film echt is.

Dit had een kraskakker kunenn zijn als het iets beter was uitgewerkt.

De film is boeiend vanaf het begin alleen op de helft van de film (het grootste gedeelte van de film) is nogal eentonig en gebeurd er niet veel spannend.

Ik zou deze dvd aanraden!


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Boeiende film, die goed laat zien waar mensen in een uitzonderlijke situatie nog toe in staat zijn.

De kracht van de film zit hem in het feit dat het virus mysterieus blijft, maar ook in de menselijkheid van de karakters. De film laat zien hoe de mensen handelen in een letterlijk uitzichtsloze situatie. Geld aan de kant van de mensen die blind zijn, en aan de kant van de regering/leger die bang is dat het besmettelijk is. Dit blijft van begin tot eind boeiend om te zien, maar ook niet meer dan dat. Acteerwerk is verder erg degelijk, en vooral Ruffalo en Bernal zijn bovengemiddeld bezig. Ook het slotstuk is erg mooi gedaan. Ook het beetje postapocalyptische is erg sfeervol weergegeven.

Bovengemiddelde drama/thriller, die toch nog wel een tijdje blijft hangen.


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Naargeestige film, die maar weer eens laat zien waartoe de mensheid in staat is als er hem of haar iets overkomt wat hem of haar overvalt. Aanpassen? Homaar, gewoon voor jezelf gaan en schijt hebben aan een ander. Kortom: je eerste instinct. Triest om te zien hoe de wereld dan gewoonweg verpauperd. OK, het is maar film, maar deze film maakte wel indruk op me. De film is erg mooi geschoten, maar op een gegeven moment heb je het wel gezien. Moore speelt de sterren van de hemel en is prachtig om te zien, zelfs zonder enige make-up! Boeiend, maar niet boeiend genoeg om bijna twee uur te blijven kijken. 3,5 *


avatar van Davidus

Davidus

  • 648 berichten
  • 947 stemmen

Hm, weet het niet. Imo bij lange na niet de sfeer van het boek. Technisch gezien wel goeie verfilming, maar om de 1 of andere reden bleef je te veel op een afstand van alles terwijl in het boek je er midden in zit. Je voelt ahw de blindheid van de mensen en je hebt totaal geen overzicht over de situatie. Je schuifelt net als de blinden van situatie naar situatie zonder het verband te zien om langzaam steeds meer het grote geheel te zien. In de film vond ik dat minder goed uitkomen, je bent de toeschouwer die alles ziet en overziet. Dit ontneemt je het sterkste punt van het boek;het gevoel van blindheid.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Echt goede film. Ik vind het altijd interessant om te zien, hoe mensen gaan reageren wanneer er iets erg gebeurt met de mensheid. Heb ook documentaires gezien, waarin mensen van normaal tot ware dictators zijn geworden wanneer ze de kans kregen. Dus dit was zeker een film naar mijn smaak.

Hoe erg we ook proberen te laten merken dat we beschaafd zijn, in ons binnenste schuilt nog steeds het beest. Die wacht alleen maar om naar boven te komen om de leiding over te nemen. Velen zouden zeggen dat ze zich niet zo zouden gedragen, maar ik denk persoonlijk dat je alles gaat doen om te kunnen overleven.

Goede beelden, mooi verhaal, goed geacteerd en het zet je aan het denken. Het enige wat ik niet begreep is waarom die vrouw niet blind is geworden. Voor de rest zeker een aanrader.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Davidus schreef:

Hm, weet het niet. Imo bij lange na niet de sfeer van het boek. Technisch gezien wel goeie verfilming, maar om de 1 of andere reden bleef je te veel op een afstand van alles terwijl in het boek je er midden in zit. Je voelt ahw de blindheid van de mensen en je hebt totaal geen overzicht over de situatie. Je schuifelt net als de blinden van situatie naar situatie zonder het verband te zien om langzaam steeds meer het grote geheel te zien. In de film vond ik dat minder goed uitkomen, je bent de toeschouwer die alles ziet en overziet. Dit ontneemt je het sterkste punt van het boek;het gevoel van blindheid.

Boeken zijn nou eenmaal veel beter dan films. Zelfs prachtige verfilmingen zoals The Shawshank Redemption, Lord of the rings, The green mile enz...zijn niet beter dan het boek. Als je een boek leest, dan creëer je je eigen personages en je eigen sfeer. Plus krijg je veel meer uitgelegd dan in een film.

Ik heb zelf het boek niet gelezen, maar als het zo goed is als je zegt, dan ga ik zeker de tijd nemen om het te lezen.


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

Sterke film, die toch wel erg ondergewaardeerd is hier en op imdb. De film heeft een grauwe klinische sfeer, die toch regelmatig doorbroken wordt door de warme interactie tussen de personages, of juist het gitzwarte wat in de mens kan zitten. Het acteren was erg goed (en een blind personage geloofwaardig spelen lijkt mij toch niet zo evident), visueel kwam de film erg goed over... Ik kan er echt weinig slecht over zeggen, misschien dat er een kleine 10 minuten ingekort kon worden... maar ach

Een apocalyptische drama film die er toch wel uitspringt en daarom 4* krijgt van mij


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

_Moonwalker schreef:

Boeken zijn nou eenmaal veel beter dan films.

Oei, we hebben hier dus te maken met een inferieure kunstvorm. Wat nu?


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

ik vond de soundtrack in het boek ook veel beter dan in de film...


avatar van kuk

kuk

  • 641 berichten
  • 674 stemmen

Het klinische, sfeerloze karakter van de film doet 'm de das om. In combinatie met een verschrikkelijke soundtrack maakt dat Blindness ondanks uiterst prikkelende en interessante passages niet erg de moeite waard.