Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

Dit was voor mij de eerste Indiana Jones film die ik gezien heb, en vond hem best goed,

***3.5

Dat is grappig Davidov, dat is precies mijn top 4.

De film begint ouderwets goed, maar eindigt genadeloos slecht. Het gaat allemaal mis vanaf het moment dat Indiana Jones in Zuid Amerika belandt. Op ten duur neemt de actie namelijk overdreven proporties aan, waardoor er haast geen verhaal meer over blijft. Ik zal even de minpunten opnoemen: de plastic schedel die zo uit intertoys lijkt te komen, de idiote professor, de cliche rus, de 'triple agent', de tarzanscene, de naam Akator en Uthu indianen en bovenal de vreemde wending en het belachelijke einde. Dat ik E.T. terug zou zien in een Indiana Jones avontuur was wel het laatste wat ik zou verwachten. En dat er een zoon blijkt te zijn typeert de commercie achter dit vervolg. Ik verbaas me er werkelijk over dat deze film zo overwegend positief wordt ontvangen.

Ik weet dat ik Indiana Jones met een berg zout moet nemen, maar wat ik hier heb gezien kan toch echt niet. Zoveel minpunten, tenenkrommende momenten en plotholes in een film van amper 2 uur.
Positief:
-Indy in de proefstad tijdens de atoomexplosie. Origineel en leuk contrast
-Harrison Ford, zonder hem duidelijk geen Indiana Jones. Ik denk dat zelfs de echte fans zonder hem zullen afhaken

Negatief:
-CGI, simpelweg in elke scène die neppe achtergrond. Het leek wel een studiowestern uit de jaren 40. Ik dacht dat de technologie nu wel beter was
-voorspelbaarheid, bij het begin van elke scène was het einde al te voorspellen
-dramatische achtervolgingen. Dit is toch niet spannend te noemen als je weet hoe het eindigt.
-hand voor de ogen momenten: Tarzan moment, zwaardvechten, achtervolging op de motor waar iedere mens op de straat onraakbaar is, elke scène waarin iedere kogel misgaat van ieder persoon (zelfs de Russen sneuvelen niet door kogels)
-plotholes: teveel om op te noemen, van de onmogelijke achtervolging van de Russen tot het "parttime" magnetische veld
-acteerwerk:......

Gelukkig waren mijn verwachtingen vooraf niet zo hoog. Indiana Jones is simpelweg een echte kinderfilm voor volwassenen. Past mooi in het rijtje van James Bond (behalve Casino Royale) en Pirates ot Caribbean. Allemaal films die worden gered door hun hoofdpersonage, maar voor de rest mislukkingen van films. Ik denk niet dat ik de doelgroep ben

De achtergronden vond ik juist mooi en helemaal niet Hollywood of Studio-achtig eruit zien Co Jackso...

Ik vind dat veel mensen hier veels te kritisch naar kijken, kom op mensen. Het is geen wedstrijd, je hoeft niet zo negatief te zijn en daar met je notitieboekje erbij gaan zitten en elk foutje opmeten. In elke film zitten er heus wel wat foutjes etc. maar ik ging gisteravond gewoon lekker naar de film en keek nergens naar, en ik moet je zeggen dat dat een heerlijk gevoel gaf.

Het zag er leuk uit, maar de ''studio look'' was duidelijk aanwezig.

Mee eens, met name bij de 'rotsformaties' was duidelijk zichtbaar dat je niet te hard daartegenaan moest blazen.

Die studiostukken van Temple of Doom vond ik alles behalve storend, maar wie weet dat het hier anders is.

Dat heb ik mij ook voorgenomen. Sommige conversaties tussen personages vond ik ook wel vermakelijk, maar dit soort kinderachtige actie is echt niet voor mij weggelegd.

Verder had ik ergens gelezen dat Spielberg voordat hij met de opnames van een nieuwe film begon een vijftal films kijkt. Eén van die films is de beste avonturenfilm aller tijden (Lawrence of Arabia). Persoonlijk denk ik dat David Lean zich voor deze uitspraak zou schamen. Hoewel Indiana Jones nooit vergeleken mag worden met die film, is met name de gemakzucht van Spielberg/Lucas die mij dwarszit. Het zijn in ieder geval makkelijk verdiende dollars voor beide heren.

Ik denk niet dat je het storend vind.

Ik kan niet vatten waarom men Temple of Doom zo afkraakt...ik vind hem echt de leukste van de 4, in mijn top 10 zelfs. Ik vind deze 4e echt niet beter dan ToD.

hmm redelijke film, niet echt mijn ding... maar wat een belachelijk einde:S

Tenenkrommend einde!

Ieder z'n mening natuurlijk.

Wat een bagger!! Begint leuk maar wat een einde....Niet te geloven dat een film al dit records breekt in US....schandalig

De eerdere films kennen ook een soortgelijk einde...Tenzij je die natuurlijk ook niks vindt.

Wil je soms beweren dat ze dat in de vorige films niet waren? Ik begrijp, door middel van je Hudson Hawk vergelijking, dat je het een wat standaard 'bende' vond. Wat is in hemelsnaam dan het verschil met de nazi's?

Eens. De witte gloed was haast voortdurend aanwezig. Volgens mij zelfs bij scene in het restaurant, cafe. Het wordt allemaal te artificieel.

Ford is geknipt voor de rol voor Indiana Jones.

Natuurlijk weet niemand nog of er een Deel 5 komt.

George Lukas zei:'Ik weet niet of er een Deel 5 komt, dat moet ik eerst met Steven bespreken'.'En ik moet natuurlijk een verhaal verzinnen wat orgineel is'.

Heel verstandig van Lukas!

Steven Spielberg zei:'Dat ligt allemaal van de fans af, als er veel mensen een Indiana Jones 5 willen zal hij er waarschijnlijk wel komen'.

Ook verstandig!

Als er een Deel 5 zou komen zouden er nu al veel hints inzitten. Zo zag je op het einde dat Mutt de hoed van Indy wilde pakken maar dat Indy hem zelf pakte en op zijn hoofd zetten en 'nee' schudde naar Mutt. Dat bewijst maar weer dat Mutt nog geen Indiana Jones. Veel zeggen dat Mutt (Shia LeBouef) de nieuwe Indiana word maar dat van die hoed is wel een teken dat Ford wel de hoofdrol denk ik zou blijven houden. En terecht!!!

Zonder Ford als Indy hoeft het van mij niet meer....van sommige filmhelden blijf je af. Alleen de echte naam erbij en anders niet.

Van mij mogen ze gerust met heel iemand anders gewoon doorgaan als Indy. Nooit begrepen waarom ze het er niet gewoon al eens eerder op hadden gewaagd, met uitzondering van de Young Indiana reeks. Je kan er gerust een lange reeks ala Bond van maken.

Bond is de originele, de rest zijn allen op een bepaalde manier afstammelingen. En als er 1 karakter het nonchalante heeft uitgevonden, incl de grappige opmerking na een spannende actiescene dan is het Bond.

Maar het is dan ook geen geheim dat Indiana Jones geinspireerd is door James Bond.

Idd, Bruce willis is en blijft ook altijd John McClane, een Die Hard zonder hem is dan helaas ook geen Die Hard meer en zo zijn er nog meer van die Film helden

Nominatie voor quote of the year. Te kritisch kijken naar een film? Wat doe je dan eigenlijk hier? Ikzelf ben een liefhebber van de Indiana Jones films, maar op ten duur viel er gewoonweg niet om de feiten heen te draaien. Ik weet niet met welke gekleurde bril jij naar deze film bent gegaan...

Dat is vind ik onaardig dat je dat zegt.

Ik vind het heus wel goed dat je kritiek moet leveren alleen waarom altijd ZO HEEL ERG. Mensen gaan om de kleinste dingetjes al zeiken zoals met Mutt en die apen, dat dat helemaal niet kan. Nou en, films (voor fantasy en adventure films) zijn vol nep. Maar het gaat erom dat je je kan inleven in die situatie.

Nou, ik vond Mutt en die apen niet een klein dingentje. Ik vond dat net ietsje te ver gaan .

Misschien iets te ver maar om daar nou een hele film voor te gaan afzeiken zoals ik op verschillende forums heb gelezen. Niet hier hooor. Ik hoorde ook veel kritiek op Mac. Dat kan ik ook niet begrijpen.