• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.546 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

Actie / Avontuur | 122 minuten
3,05 3.158 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Harrison Ford, Cate Blanchett en Shia LaBeouf

IMDb beoordeling: 6,2 (511.487)

Gesproken taal: Engels, Duits en Russisch

Releasedatum: 22 mei 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

"The adventure continues..."

1957. De Koude Oorlog is op zijn hoogtepunt. Nadat hij op een afgelegen vliegveld ternauwernood ontsnapt aan een groep snode Sovjet-agenten, ontmoet de avontuurlijke archeoloog Indiana Jones de jonge, opstandige Mutt die zijn hulp nodig heeft bij een persoonlijke missie. In ruil daarvoor maakt Indy grote kans op het vinden van de Crystal Skull van Akator, een legendarisch en fascinerend voorwerp omringd door bijgeloof en gevaar. Indy en Mutt reizen naar de uithoeken van Peru, maar merken al snel dat zij niet de enigen zijn die de Crystal Skull zoeken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Indiana Jones

Irina Spalko

Marion Ravenwood

Mutt Williams

George 'Mac' McHale

Professor Harold Oxley

Dean Charles Stanforth

Antonin Dovchenko

Russian Suit

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7294 stemmen

Een degelijk gemaakte aktiefilm die voortborduurt op de voorgaande delen. Hier zit hem meteen ook de kritiek. Waarom heeft Spielberg niet iets vernieuwends gedaan? Waarschijnlijk wilde hij de oude magie trouw blijven. En ookal speelt Indi 4 zich als vanouds af in het verleden, dit betekent nog niet dat er zoiets moet als het ontkennen van het heden. Wat ik hiermee bedoel te zeggen is dat het waarschijnlijk leuker was geweest dat de herkenbaarheid iets minder was en er een nieuwe draai aan de film was gegeven. Het is allemaal te voorspelbaar en de ontknoping is teleurstellend. Als deze film vijf jaar na The Last Crusade zou zijn gemaakt, zou een ieder dat geloven. Helaas wilde Connery niet meer meedoen, hij was al geheel gestopt met acteren (ookal heeft hij er nog wel over nagedacht, speciaal voor Spielberg).

Allen werd weer van stal gehaald maar dat had Spielberg beter niet kunnen doen. Naast de drie volzinnen die ze uitspreekt blijkt de inmiddels bejaarde actrice vooral verplicht aanwezig voor de fans.

Neemt niet weg dat we hier te maken hebben met een bovengemiddeld spektakel dat met name op het grote doek het best tot zijn recht komt.


avatar van briek

briek

  • 223 berichten
  • 198 stemmen

Deze film heeft dan wel natuurlijk de beste special-effects (dankzij de vooruitgang van technologie) in vergelijking met de 3 voorgangers, maar is daarom zeker niet de beste. Ik heb deze film wel in de bioscoop gezien wat natuurlijk indrukwekkender is, men ziet ook niet in iedere film duidelijk een kernexplosie. In ieder geval weten we nu wat we moeten doen bij een atoomaanval . De beste Indiana Jones films blijven voor mij toch Deel 1 en 3.


avatar van Stapler

Stapler

  • 117 berichten
  • 212 stemmen

De beste spe..? Heb je die mieren gezien?


avatar van me2again

me2again

  • 17 berichten
  • 36 stemmen

De film bestond volledig uit special effects (echt een Steven Spielberg), en zelf die zien er niet uit. Het verhaal vind ik ook niet goed. Ik vond Indiana Jones leuke films maar deze is egt mislukt.

1*


avatar van Cinamatic

Cinamatic

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

me2again schreef:

De film bestond volledig uit special effects (echt een Steven Spielberg), en zelf die zien er niet uit. Het verhaal vind ik ook niet goed. Ik vond Indiana Jones leuke films maar deze is egt mislukt.

1*

Eerlijk gezegt vond ik deze film ook niet zo geweldig... als de andere delen. Maar wel ZEER vermakelijk! En het was ook waard om het in de bios te zien.

Maarrrr.... eerlijk is eerlijk... je kan niet verwachten dat hij nog steeds zo super leuk blijft als de vorige delen. Ik bedoel... die Harrison is ook al op leeftijd


Ik snap werkelijk niet hoe deze film boven de 3 *** heeft. 1 á 2 zou ik meer dan voldoende vinden voor deze fars.

Voornamelijk het begin en het midden staat geheel los van elkaar... De hele film is als zand wat men goed heeft hopen maken met de special effects... Het einde is hiervan het overduidelijke voorbeeld. Toen de film af was gelopen kon ik me niks anders bedenken dat ik even goed naar een 999 testbeeld had kunnen kijken met wat glitsers her en der.

Dit was sim-pel weg no-story-line-what-so-ever.


avatar van De Meester

De Meester

  • 124 berichten
  • 936 stemmen

Leuke film die makkelijk wegkijkt, maar zonder enige inhoud. Wel een echte Indiana Jones film, maar helaas niets vernieuwends. En volgens mij konden de special effects beter, die zijn ook net als de vorige delen van 20 jaar geleden.

Maar toch een voldoende hoor, voor het amusement!


avatar van 2(86)

2(86)

  • 12 berichten
  • 9 stemmen

Geen film die er direct bovenuit springt. Maar wel gewoon een hele goede die de gemiddelde kijker zeker zal amuseren...


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2407 stemmen

Moet deze film nog steeds zien. Ok hij wordt nou niet bepaald de hemel in geprezen door de meeste en voor sommige is het zelf een misdrijf om deze film hoger dan een 1 te geven, maar ja ik merk het wel.

Ik lees veel over aliens en de waardeloze special effects. Over die special effects ga ik me niet al te druk maken, want veel mensen vinden de special effects van The Mist ook niet om aan te zien en die vind ik nou juist best goed.

Maar ach wat een slap getaai weer. Ik moet deze film echt even zien binnenkort en ik voorspel een 3,5


avatar van johanneman

johanneman

  • 86 berichten
  • 393 stemmen

ik vond hem erg tegenvallen , te ongeloofwaardig , de andere delen waren ook ongeloofwaardig maar op een of andere manier accepteerde ik dat . Nu niet , als een studentje zomaar kan liaanslingeren en hele gevechten kan houden ,,, , nee . Jammer , tuurlijk de aktie en special effects , weinig op aan te merken , maar toch , nee , een tegenvaller. Had meer van lucas - spielberg verwacht .


avatar van Sincity

Sincity

  • 512 berichten
  • 43 stemmen

Waardeloze special effects,volgens mij was dat juist het standpunt om niet zoveel special effects te gebruiken in deze film. Het verhaallijn is simpel en er is een race naar de artefect (zoals in elke deel al zo is) waarbij de vijand die ook graag in bezit wil hebben.


avatar van ea 6.0

ea 6.0

  • 4 berichten
  • 3 stemmen

Ik keek hier erg naar uit...aangezien ik de eerste drie delen echt fantastisch vind (ja ook the temple of doom ).

En ik moet zeggen dat deze film eer aan doet aan de oude reeks. De typische indy humor is aanwezig, en ook de motor chase is herkenbaar.

Ook vond ik de aliens geen slechte keuze omdat ze goed in het jaren 50 sfeertje passen. Zeker geen slechte keus dus van Spielberg.

Toch zijn er een paar momenten in de film die er voor zorgen dat dit niet zo'n topper is als zijn voorgangers. Toch het vele gebruik van CGI, vooral in de achtervolging door de jungle, dat ging echt nergens over. De actie in de oude Indiana Jones was (en is) juist zo geweldig. Omdat alle stunts echt zijn gedaan, door echte stuntmannen. En dat zag je er aan af. En daarom komt het ook nu nog overtuigend over. Omdat het echt is.En dan de ''tarzan scene'' Ik heb echt nog nooit zo verbaasd naar een bios scherm gekeken en gedacht TF... maar goed laten we daar maar geen woorden meer aan vuil maken.

Voor de rest leuke actie, een vlot verhaal, een paar leuke cameo's en een nog altijd goede Ford... die van deze film toch nog een goed genoeg avontuur maken: 3,5 ster


avatar van MisterIKz

MisterIKz

  • 38 berichten
  • 166 stemmen

Soms toch wel een beetje onrealistisch Harrison Ford rond te zien springen alsof hij nog 30 is,ondanks het feit dat hij al zijn stunts zelf heeft gedaan.

Maar het is Steven Spielberg dan toch weer gelukt om de perfecte sfeer te creeren.

*3,5 Voor het mooie jeugd sentiment.


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

Spielberg wil denk ik wel graag in het oude sfeertje blijven maar Lucas wil alles weer met CGI nu ook al met die nieuwe starwars.

Lucas is een eersteklas uitmelker.


avatar van napoleon84

napoleon84

  • 61 berichten
  • 70 stemmen

Nooit echt fan geworden en zo denderend vond ik hem ook niet. Heb hem gezien omwille van de rage. Maar de laaste tijd worden we echt overspoeld met dit soort avonturier filmen. geef mij dan maar national tressure hunters


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Welke recente avonturenfilms bedoel je dan?


avatar van WkD

WkD

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

blijft leuk:P

wanneer komt hij op dvd:D


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Eind oktober, begin november.


avatar van Waku

Waku

  • 5459 berichten
  • 6493 stemmen

Teleurstelling.

Misschien ook meer verwacht door sentiment.

Flink wat jaren terug heb ik genoten van de eerdere delen maar dit 4e deel kan me echt niet bekoren.

Het overdreven nep oostblok accent van Cate Blanchett irriteerde mateloos.En naarmate de film vorderde leek deze 4e Indiana Jones steeds kinderachtiger te worden.

En dat is misschien ook wel de doelgroep die er het meeste plezier van zal beleven. Jeugd. Jongere jeugd wel te verstaan.

Nicolas Cage is meer te genieten in de "National Tresure"reeks.

2,5* met name voor de af en toe grappige actiescenes.


avatar van fanaat

fanaat

  • 287 berichten
  • 91 stemmen

Stem veranderd, na een tweede keer zien vond ik hem toch minder.


Vol verwachting (nostalgie) in de bioscoop gaan kijken... Helaas, 3x niks. Enkel pogingen tot flitsende actie en special effects, vaag verhaal, zonde van mn geld.


avatar van aroylo

aroylo

  • 32 berichten
  • 24 stemmen

Vondt hem wel leuk. Alleen is die niet zo vaak grappig of spannend als de eerdere delen. Maar vind dat spielberg het toch niet heel slecht heeft gedaan. (vond de nazi's als vijand toch leuker)


avatar van toxauron

toxauron

  • 53 berichten
  • 222 stemmen

Ja deze film is niet meer te vergelijken met de eerste drie. Alhoewel ik me prima heb vermaakt. Zijn vijanden, de Soviets? Ergens mis ik de tijd waarin hij knokte tegen de nazi's En dat einde? Vreselijk. Anyway *3.5 voor de moeite.


avatar van Nasty

Nasty

  • 164 berichten
  • 813 stemmen

We hebben lang op deze film moeten moeten wachten helaas vond ik deze indiana erg tegenvallen.

Niet dat het slecht was maar ik had er waarschijnlijk te veel van vewacht .

The Crystal Skull bracht niet echt iets speciaals ,wat deel 1 en deel 3 wel deden .

Dat missen van het nazi wat meerdere mensen hadden dat had ik ook .

Harrison &Cate deden het verder best wel goed .

Leuk avondje vermaak zeker niet meer dan dat !

3 sterren van mij


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Ik wilde ter behoud van een goeden glorieuze reeks absoluut niet naar dit commerciele cashvervolg kijken, maar ja ik zat in eeen 11 uur durende vliegreis en dan wil ik toch een beetje de tijd doden.

Ik ben op het eind afgehaakt, omdat ik meer het idee had dat Ford in deze film ook nog eventjes Han Solo ging spelen, als je begrijpt wat ik bedoel.

De film is voor mij tussen de 1,5 en 2 sterren waard te wijten aan teleurstelling en afgezaagdheid.

Niet mee eens?

Geef mij goede argumenten waarom ik ongelijk heb als ik stel dat er wederom een persoonlijke achtervolging dmv voertuigen in zit, wederom een vuurgevecht op een rijdende patrouille, de oneindige onsnappingen aan de vijand om vrijwel direct daarna weer gevangen te worden, de buddy die een verader blijkt te zijn en en

ik vind dit cash vervolg helemaal niks toevoegen, verpest de gouden glans van de trilogie.

bewerk - oh ja, iemand doet me terugdenken aan die vrouwelijke bevelhebber van die russen, die kon zo in een fastatic four of x-men superhelden film. IN de sovjet tijd was er nooit een vrouw leider van russische troepen, die werden hoogstens gebruitk als spionnen. Als ze wat van de historie willen meebrengen moeten ze het wel goed doen.


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Ravenstein schreef:

Minder dan Raiders of the Lost Ark en The Last Crusade, maar zeker beter dan The Temple of Doom is dit een goede film die zich zoals gezegd niet kan meten met 2 van de 3 eerdere delen, maar dit blijft zeer onderhoudend vermaak. Verstand op nul en genieten is ook nu weer de boodschap en in die zin valt er veel plezier te beleven met Kingdom of the Crystal Skull.

Hier wil ik toch even op aanhaken. Temple of doom wordt altijd in het verdomhoekje geschoven als de mindere, maar dat vind ik volledig onterecht. Het verloop van de film is absoluut onvoorspelbaar, de missie is geweldig door indy deze sacred stones te laten halen in de tempel van die sekte, de minwagen race is legendarisch status evenals de lopende band, het gevecht opd e brug en de sperenvalkuil die op de legandarische indy duik met hoed wordt ontlopen. Sendsatie sensatie...

moah rahm was een echte badyguy, maar als ik het indy publiek mag geloven is het alleen leuk als er nazis in elkaar worden geslagen, dan wordt er in de bioscoopzaal opgestaan en meegevochten in schaduwstijl omdat het maar nazis zijn.

Bovendien was het in deze film zo verfrissend dat indy er helemaal alleen voor stond, hij hhad geen vrienden, geen planning of een missie, het was meer dat hij van het ene onvoorspelbare moment naar et andere werd gezogen en nam hierdoor een vrouw en kind mee in zijn avonturistische escapades. Dat gaf deze film allemaal extra kracht. Wat is hiervan te zien in deel 1,3 of zelfs dat laatste deel?

Maar sorry ik kan helemaal niks met je devies, verstand op nul en genieten kan ik ook bij een bangbusfilm. Ik wil spanning, sensatie en iets nieuws.


avatar van Livefree70

Livefree70

  • 113 berichten
  • 110 stemmen

Heb lang gewacht met het geven van commentaar op/bij deze film. Indy was/is mijn jeugdheld, en helaas miste ik de magie van de vorige delen een beetje. Heb het laten bezinken, maar ergens mist deze gewoon net "iets" waarvan ik niet goed beschrijven kan wat. Wellicht waren mijn verwachtingen gewoon te groot, en met Ford in de hoofdrol en Spielberg en Lucas die briljant in hun vak zijn, had dit een meesterwerk kunnen worden maar helaas......

Wat er overblijft is een zeer sterke aktie/avontuurfilm met spectaculaire achtervolgingen, mooi spektakel en gelikte stunts. De Sovjets welliswaar niet zo geweldig als " bad guys " dan de nazi´s maar niet onverdienstelijk. Een van de betere films van dit jaar en zeker het geld vor de bios waard! 3,5 *


avatar van ME669

ME669

  • 35 berichten
  • 42 stemmen

Prachtige film. Zoals met dit genre de bedoeling is; verstand op nul en genieten. Ga niet annalyseren hoe iets kan of juists niet mogelijk is. Men heeft commentaar op dezelfde verhaallijn, maar is alles niet al eens in beeld gebracht. Je kijkt naar indiana omdat je weet dat er een goed einde aan zit. "The hero is stil alive"

Weer stel ik mij de vraag waarom iemand die geen liefhebber van dit genre is zich toch de moeite neemt om een cijfer te geven.


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5257 stemmen

ME669 schreef:

Prachtige film. Zoals met dit genre de bedoeling is; verstand op nul en genieten. Ga niet annalyseren hoe iets kan of juists niet mogelijk is. Men heeft commentaar op dezelfde verhaallijn, maar is alles niet al eens in beeld gebracht. Je kijkt naar indiana omdat je weet dat er een goed einde aan zit. "The hero is stil alive"

Weer stel ik mij de vraag waarom iemand die geen liefhebber van dit genre is zich toch de moeite neemt om een cijfer te geven.

Eindelijk een goed comment.....als je geen liefhebber bent van dit soort films.... geef dan geen cijfer.

Ik vond em fantastisch...niet beter dan `t origineel, maar de sfeer was er weer.

Dit is de goeie ouwe Spielberg die ik ken, qua regie van feelgoods.

Mooie , goeie stunts....so....CGI??....komt in bijna elke film voor.

Laat ze.....Het gaat om `t amusementsgehalte, en dat zat er genoeg in.

Ik ben, en blijf fan van Indiana Jones.

Een topper.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Ik vond deze film ook goed, maar ik vind dat je moet accepteren als er mensen zijn die deze film niet goed vinden. Je hebt zat mensen die van dit soort films houden, maar deze film gewoon niet goed vinden. Accepteer dat.