• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.327 acteurs
  • 199.158 gebruikers
  • 9.381.571 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

Actie / Avontuur | 122 minuten
3,05 3.158 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Harrison Ford, Cate Blanchett en Shia LaBeouf

IMDb beoordeling: 6,2 (511.487)

Gesproken taal: Engels, Duits en Russisch

Releasedatum: 22 mei 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

"The adventure continues..."

1957. De Koude Oorlog is op zijn hoogtepunt. Nadat hij op een afgelegen vliegveld ternauwernood ontsnapt aan een groep snode Sovjet-agenten, ontmoet de avontuurlijke archeoloog Indiana Jones de jonge, opstandige Mutt die zijn hulp nodig heeft bij een persoonlijke missie. In ruil daarvoor maakt Indy grote kans op het vinden van de Crystal Skull van Akator, een legendarisch en fascinerend voorwerp omringd door bijgeloof en gevaar. Indy en Mutt reizen naar de uithoeken van Peru, maar merken al snel dat zij niet de enigen zijn die de Crystal Skull zoeken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Indiana Jones

Irina Spalko

Marion Ravenwood

Mutt Williams

George 'Mac' McHale

Professor Harold Oxley

Dean Charles Stanforth

Antonin Dovchenko

Russian Suit

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Octo

Octo

  • 139 berichten
  • 351 stemmen

Uitermate matig en totaal onnodig vervolg. Een afgesloten trilogy verdient geen 4de, maar als je het toch waagt, kom dan met wat zeer bijzonders.

Deze film was alles behalve bijzonder. Het acteerwerk was om te huilen. Ford leek alles plichtmatig uit te brabbelen. Zijn zoon was een storende factor, een totaal foute en overbodige vetkuif zonder uitstraling. De vrouw van Indiana leek rechtstreeks uit een gesticht te zijn geplukt. De vrouwelijke slechterik, een commu met de uitstraling van niet meer dan Krimson, hoort eerder thuis bij kabouter Plop dan in een avonturenfilm. Het VS-Communisme principe is bovendien zo oud en uitgekauwd dat ik me schaamde dat Spielberg daar weer mee aan komt zetten.

En als we het allemaal niet meer weten, dan gooien we het maar op de marsmannetjes?

Slecht acteerwerk, slecht plot, slechte special effects,

slecht verhaal die Indiana 4!


avatar van BarbarianLover

BarbarianLover

  • 2 berichten
  • 11 stemmen

Echt een verschrikkelijk zinspeling op 'De goden waren astronauten'' van E. von Daniken.

Saai, afgezaagd en voorspelbaar. Die Russische was werkelijk tenenkrommend en Indy was ook een echte asshole.

Het einde sloeg echt alles met dat ge-''I want to know'' van die irritante muts. Alles valt op zn plaats en er gebeurt iets wat werkelijk als een lul op een drumstel slaat.

Verder ben ik volledig eens met meneer Octo.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Behoorlijke tegenvaller, dit.

Echt érg slecht vond ik het allemaal ook weer niet, maar Spielberg en co gaan hier en daar duidelijk te ver. Vooral dat hele slapstick gebeuren beviel me totaal niet, ik kon er in ieder geval niet om lachen. Verder springt de film van de hak op de tak en lijkt ons enkel grote (en lelijke) special effects te willen voorschotelen. En dan Cate Blanchett, wat een verschrikking was dat zeg. Prima actrice verder, maar ze was hier niet om aan te zien. Zelden zoiets belachelijks in een film tegengekomen.

Maar goed, de film weet te vermaken en daar gaat het tenslotte om. Men wil Indiana Jones, de bijpassende theme van John Williams en een groot spektakel en deze drie elementen zijn ruimschoots aanwezig in dit vierde deel. Het kijkt redelijk weg en Ford laat zien zijn Indiana Jones charme nog niet verloren te zijn. Maar ondanks dit vermaak is Indiana Jones 4 behoorlijk matig geschreven en deed me in tegenstelling tot de oude trilogie maar erg weinig. Jammer.

2,5 sterren.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3473 stemmen

BarbarianLover schreef:

Echt een verschrikkelijk zinspeling op 'De goden waren astronauten'' van E. von Daniken.

Saai, afgezaagd en voorspelbaar. Die Russische was werkelijk tenenkrommend en Indy was ook een echte asshole.

Het einde sloeg echt alles met dat ge-''I want to know'' van die irritante muts. Alles valt op zn plaats en er gebeurt iets wat werkelijk als een lul op een drumstel slaat.

Verder ben ik volledig eens met meneer Octo.

Het is duidelijk dat dit de eerste Indiana Jonesfilm is die je volledig hebt gezien. Ik kan mij bijna volledig vinden in je kritiek, maar dat vergezochte verhaal met rare plotwendingen is in elke Indyfilm te vinden. Indy was in deze film inderdaad niet geweldig, de one-liners kwamen zelden goed aan en waren zeer geforceerd.


avatar van maddys

maddys

  • 4 berichten
  • 7 stemmen

in 1 woord geweldige film


avatar van White Trash

White Trash

  • 332 berichten
  • 239 stemmen

De film weet gewoon niet het oude Indy gevoel op te brengen...


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

voor mij blijft deel 3 de beste.

Ben nu aan het twijfelen of ik m'n stem moet verlagen naar 3.

Ik blijf ergens toch wat kritisch voor dit deel, want de overdreven CGI blijft nog op m'n maag liggen, terwijl Spielberg zei dat hij geen CGI zou gebruiken.

Past echter niet op de andere Indy-films.

En waarom zolang gewacht sinds 1989?

Echt, ik verlang niet naar een deel 5, dat ze maar stoppen.


avatar van Hankster

Hankster

  • 216 berichten
  • 1030 stemmen

maddys schreef:

in 1 woord geweldige film

In 1 zin; jij hebt de originele trilogie niet gezien.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Hij kan hem toch leuk vinden. Ik vond hem ook leuk en ik heb de originele trilogie gezien.


avatar van filmfreak33

filmfreak33

  • 41 berichten
  • 149 stemmen

Vermakelijk om te kijken, maar niks meer dan dat!


avatar van grazy_gangstah;

grazy_gangstah;

  • 26 berichten
  • 25 stemmen

Door al die flauwe grapjes en komische gedoe werd er een groot deel van de spanning weggezogen.

In de bioscoopzaal zat ik gewoon ontspannen te kijken, ik wist gewoon dat het allemaal wel goed zou komen met alles en iedereen...

Deze film had wel veel mooie special effects, en zeker op het eind!

Maar dat was mooi om te zien, het maakte er helaas niet spannender op.

Ik miste gewoon het ouderwetse, simpele gedoe: de rondvliegende kogels (van b.v. de revolvers), en de werkelijke (vuist)vechten of achtervolgingen die wel spanning kunnen bieden...

De film had slechte acteerprestaties en bevatte personages die overbodig waren en soms zelfs dramatisch slecht!

Verder was de film opzicht wel vermakelijk, en het verhaal was verder ook niet verkeerd, de special effects vond ik schitterend...

En sommige scènes waren zeer mooi naar voren gehaald.

Deze film krijgt van mij een 3* omdat ik Indiana jones gewoon erg vet vind, maar toch kijk ik liever deel 1(Raiders of the lost ark) die ik een 4* geef.


avatar van Scarecrow

Scarecrow

  • 563 berichten
  • 170 stemmen

Uiterst zwak en onnodig 4e deel van de Indiana Jones trilogie

Ach ja, de nieuwe Indiana Jones film.. Zelfs voor een vervolgdeel (en na zoveel jaar na de oorspronkelijke trilogie) had ik er meer van verwacht. Ik heb de originele trilogie vaak gezien, en uiteraard verwachtte ik geen beter 4e deel, maar let's face it, het blijft Indy: het moest een leuke film worden! Misschien wat oude bekenden, uiteraard Ford in zijn bekende, fantastische rol, de communisten in plaats van nazi's, een aardige plotlijn, bekende werelddelen - de ve vooruitzichten waren goed. Waarom viel de film dan toch zo tegen?

Veel mensen hebben er al over geklaagd dat het niet de oude sfeer van een Indiana Jones film oproept. Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Het was wel degelijk Jones, maar vooral de op sommige momenten beroerde en op andere momenten teveel en te sterk aanwezige special effects deden de film de das om. Soms is meer minder, en dat had hier gegolden. Het einde was bovendien totaal ongeloofwaardig, overbodig en voorzien van stomme special effects. (Met de Ark was het ook niet realistisch, maar het einde had wat, hier was het koel, kil en oninteressant. Dat laatste bedoel ik zeer letterlijk: iedereen was benieuwd naar de Ark, maar kon iemand die Aliens wat interesseren? Denk het niet.

Verder lijkt Spielberg toch een fout te hebben gemaakt met de communisten. Prima tegenstanders lijkt me, maar hier kwamen ze niet goed uit de verf. Cate Blanchett deed haar best, maar ook zij kan van haar rol niet veel maken. De vrouwelijke schurkenrol was niet alleen een oppervlakkig karakter, maar ook ongeloofwaardig en een weingig bedreigend personage. Er was maar weinig spanning te vinden in haar scenes en dat is jammer. Ook hoopte ik steeds op een schruk die zou boven drijven die weer een plaatsje hoger stand dan zij (rang), of dreiging van communsitische soldaten, maar ook dat zat er niet in.

Ik wil wel even stilstaan bij Ford. Ook op zijn leeftijd zat hij wederom een prima Indiana neer. De rol zit hem als gegoten en hij was (afgezien van de beginscene's) vrij geloofwaardig bezig. Het was dn nook jammer dat ze hem vervelende tekst gave, de kracht om alles te voorzien, weerstaan of voorkomen, of een onhoudbare hoeveelheid kennis (bij hem thuis, in het drijfzand..). Het personage is daarmee haast een karikatuur van zichzelf geworden. Jammes voor Ford, die beter verdient, en voor ons.
De rol van zijn vriendin is ook anders dan wij haar kenden (en dit ligt niet alleen aan haar uiterlijk maar ook aan haar handelen - ze lijkt hier slechts te kunnen bekvechten) en bij de rol van de zoon heb ik dubbele gevoelens. Opzich een heel aardig nieuw personage, maar b.v. het zwaardgevecht op de auto's in de achtervolging in de jungle, of zijn slingeren aan de bomen (met als inspiratiebron apen) ging wat ver.

Het totaalplaatje: het was wel een film die wederom wegkeek, maar nergens zo leuk als de andere films. Bovendien stukken ongeloofwaardiger (het begin, de ontploffing en Jones's ontsnapping in zijn koelkast(!), de watervallen, het einde..) en het lijkt eerder slapstick humor en oude karakters en bekende eigenschappen introduceren (en versterken) dan echt een interessant vervolg afleveren. Jammer. Ik geef 2,5*


avatar van Danny Bresco

Danny Bresco

  • 14 berichten
  • 20 stemmen

Ook ik vind deze film zeer tegenvallen. Niet heel slecht, zelfs best leuk om naar te kijken, omdat Indy alleen maar zijn hoed op hoefde te zetten en ik was vermaakt, maar wat een verschrikkelijk slecht verhaal zeg. En aliens? alsjeblieeft.

Was te verteren maar ook gewoon niets meer dan dat.

2.5*


avatar van Ravenstein

Ravenstein

  • 1524 berichten
  • 518 stemmen

Minder dan Raiders of the Lost Ark en The Last Crusade, maar zeker beter dan The Temple of Doom is dit een goede film die zich zoals gezegd niet kan meten met 2 van de 3 eerdere delen, maar dit blijft zeer onderhoudend vermaak. Verstand op nul en genieten is ook nu weer de boodschap en in die zin valt er veel plezier te beleven met Kingdom of the Crystal Skull.


avatar van Ruben1994

Ruben1994

  • 139 berichten
  • 175 stemmen

Ik kan me nog het meest irritereren aan dat ze aliens hebben gebruikt. Tegenwoordig zijn er zo veel films met aliens, ze wisten
gewoon niks meer te bedenken. Ik vind dat ze deze film mischien
beter niet hadden kunnen maken. Toch moet ik wel zeggen dat er wel een paar leuke stukjes in zitten.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Ze wisten niks meer te bedenken? Wat is dat nu weer voor non argument. De schrijvers waren in de veronderstelling dat dit het leukste was. Of er al eerder films gemaakt zijn zal ze een worst wezen natuurlijk...


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3704 stemmen

Tsja

Indy is oud en we leven niet meer in de tijd dat er niet elke week 3 zomer blockbusters uitkomen. Hier en daar best vermakelijk, en leuk om de rode lijn terug te zien. Maar elke Hongkong/Chinese film heeft betere choreografie in de actiescenes, en elke film van Apetow heeft leukere humor, en alle films van Uwe Boll zijn cheesyer.

2.5 sterren, maar het is niet meer van deze tijd. Go Back to the Eighties Spielberg!


avatar van The Goss

The Goss

  • 502 berichten
  • 4760 stemmen

Onbewust zit je deze film de hele tijd te vergelijken met de 3 vorige delen. Daar komt deze zeker niet als beste uit, maar het is zeer kijkbaar. Ik heb het idee dat velen die hier een reactie hebben geschreven enigzins met een roze bril naar de eerste drie films kijken en die films op een voetstuk plaatsen omdat het klassiekers zijn. (en dat ook zeker verdienen). Maar Temple of Doom is op enig moment ook tenenkrommend, maar ja, het zijn wel klassiekers.

Ik heb van deze film genoten en dat komt omdat ik er niet meer van verwacht dan dat er lekkere actie in zit met een dossis humor en dat is nou net de kracht van de Indiana Jones films. (Overigens kapot lopen ergeren aan twee vrouwen in de zaal die bij elk grapje compleet in een deuk lagen waar een glimlach zou volstaan).


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

ik vond deze het slechts van alle delen.

ze hadden beter kunnen stoppen na die 3.

(en 4 zijn er ook best wel veel)


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Vreselijke ontknoping, maar verder prima vermaakt. 3,5*


avatar van mruzbeck212

mruzbeck212

  • 20 berichten
  • 24 stemmen

Schitterend film. Onnozel verhaal, maar dat mocht voor mij de pret niet drukken. Een Indiana Jones film kijk je niet om het verhaal maar om de sfeer, het avontuur, de humor. Ik vond dat 'ie dat oude gevoel weer gaf, wat ik ook in de eerdere films al had. Ik heb ervan genoten.

Ik wél. Al dat gezeur over die ruimtewezens, daar erger ik mij aan! Was het niet net zo onlogisch toen geesten uit de Ark des Verbonds' schoten en de Duitsers te lijf gingen? Of toen de Heilige graal bewaakt werd door een duizend-jarige kruisvader? En dan het verhaal van The Temple of Doom! Ook bespottelijk. Maar geweldig leuk. En daar gaat het mij om. Natuurlijk zijn ruimtewezens vergezocht, maar geergerd heb ik mij er niet aan!

5 *****, net als alle andere Indy-films! En nee, ik ben vast geen goeie filmcriticus maar ik herken een leuke film als ik er één zie!


avatar van psyche2

psyche2

  • 8 berichten
  • 185 stemmen

BarbarianLover schreef:

Echt een verschrikkelijk zinspeling op 'De goden waren astronauten'' van E. von Daniken.


avatar van Idol

Idol

  • 235 berichten
  • 363 stemmen

Het viel me allemaal een beetje tegen... beetje een te overdreven spektakel film!

En het verhaal ook allemaal erg overdreven en tot het lachwekkend aan toe, de vorige indiana's waren echt veel beter!


avatar van morrie

morrie

  • 96 berichten
  • 37 stemmen

toppertje van spielberg.

lekker genoten van de sfeer en de film in de bioscoop.

ook de special effects vond ik top.

hij kan het nog steeds.

het plot (vond het een grappig plot) was goed gevonden.

een heleboel mensen vinden het geen goede film vanwege het plot.

of raiders of the lost ark zo geloofwaardig is.

indy blijft indy.

alle 4 de films zijn top.

zal deze zeker nog vaak kijken.

keek lekker weg en is nog altijd ultiem popcorn vermaak.

4.5*


avatar van Matchostomos

Matchostomos

  • 4171 berichten
  • 535 stemmen

Terugkeer in mineur

Het predikaat 'bescheiden meesterwerk' was reeds voor de eigenlijke release niet weggelegd voor deze vierde episode in de alombekende Indiana Jones-reeks. De stempel die 'Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull' achteraf zou opgeplakt krijgen, leek echter niet zo voor de hand liggend: overhaast en respectloos fiasco, dat de naam 'Indiana Jones' onwaardig is.

Spielberg is een onmiskenbaar vakman en de zogenaamde keizer van de blockbuster, maar wat hij in zijn laatste telg genereert, getuigt van weinig liefde voor zijn absolute stokpaardje. Heeft Spielberg zich met andere woorden laten leiden door de horde aan smekende fans en een onkundige, maar bovenal betweterige George Lucas? Mijns inziens wel: in plaats van zich te houden aan de ironische pastiche, waaronder zijn voorgangers zich doorgaans classificeerden, raakt 'The Kingdom of the Crystal Skull' bedolven onder een lawine van ongegeneerde overdaad en bijgevolg banaal en onevenwichtig entertainment.

De nostalgie van weleer is niet meer aan de orde. In de eerste plaats omdat 'The Kingdom of the Crystal Skull' de ouderwetse finesse ontbeert van zijn voorgangers. De old-school feeling, die zijn oorsprong vindt in de b-films van de jaren '30 en '40, ruimt plaats voor sci-fi-geïnspireerde bombast (op zijn beurt gemodelleerd naar b-films uit jaren '50). Het gevolg is dat 'The Kingdom of the Crystal Skull' op die manier een mysterieus en magisch karakter ontloopt. Een stelling die eens te meer wordt bevestigd door de allesonthullende finale die schaamteloos uit de bocht gaat.

De tweede doodsteek vinden we terug in de overbelichte retrofotografie. Niet alleen heeft deze fotografie weinig te zoeken in het universum van 'Indiana Jones', het oogt bovenal kitscherig en ronduit lelijk. De overzichtelijke mise-en-scène, zoals gebruikelijk bij Spielberg, biedt enigszins soelaas, maar kan allesbehalve een stempel drukken op het geheel.

De derde en finale doodsteek valt waar te nemen in het overdadige gebruik van CGI, een techniek die Spielberg nochtans zoveel mogelijk wenst te vermijden. In plaats van dienst te doen als functionele bijdrage, wordt het in 'The Kingdom of the Crystal Skull' een uitvlucht om de bombast nog meer ten top te drijven. Enkele goedkope intermezzo's worden echter niet uit het oog verloren, getuige de lianenscène en de onnodige aanwezigheid van enkele marmotten...

De negatieve noten geheel terzijde gelaten. 'Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull' kan alsnog rekenen op een heerlijk karikaturale Blanchett (de haarsnit alleen al...), wordt meermaals gedreven door de opwindende muzikale bijdrage van John Williams en laat nog steeds de anti-held in Indiana Jones los. Enig cynisme is dan ook niet te vermijden, zeker in combinatie met het perspectief van een anti-held op leeftijd, al blijft het beperkt aanwezig. Het wellicht onvermijdelijke, maar niettemin onnodige trouwfeest (inclusief de stupide afloop ervan) mag wat mij betreft dan ook een signaal zijn voor Spielberg én bovenal Lucas: 'Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull' is het slotstuk van de serie.

2*


avatar van belber

belber

  • 40 berichten
  • 10 stemmen

De film gezien en qua special effects had ik niets te klagen. Qua verhaal vond ik de film wat magertjes ondanks dat je bij dit soort films niet moet nadenken. Ben ook van mening dat de 3e de beste was en de 2e de mindere van allen. Deze laatste deel zou ik niet voor thuis blijven. Het jammerlijke van alles vond ik dat ik de kriebels kreeg bij de eerste filmtune deuntjes en dat dit gevoel na een half uur gewoon verdween en niet meer is terug gekomen.

Kate Blanchett speelde een goede rol en Karen Allen haar entree was als Marion Ravenwood.

Ik had het nog bijzonder gevonden als men John Rys-Davies had binnen gehaald nadat Sean Connery niet wilde.

3*


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Inderdaad, jammer dat ze dat niet gedaan hadden...


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Dat hadden ze beter kunnen doen dan het leuke, maar nutteloze personage Mac erin stoppen.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Mac was opzich ook wel goed maar natuurlijk had het leuker geweest om Salah erin te gooien. mede doordat hij mee heeft gedaan aan de 1ste Indiana Jones en de 3e...


avatar van Bart Tönjann

Bart Tönjann

  • 344 berichten
  • 79 stemmen

Salah zou totaal niet passen in de setting van dit deel.

Ik vind Mac een goeie toepassing. Juist omdat Indiana zelf nu een heel stuk ouder is, vormen hij en Mac een leuke tegenstelling. De onervaren die denkt alles te zijn en frisse ideen heeft over dingen, en de oude, ervaren, die alles op zijn eigen manier doet. Ik vind dat het goed werkt.