Jumper (2008)

Prettige Thriller/Sciencefiction met goed acteerwerk van Hayden Christensen en Samuel L. Jackson. Ik heb de film 2x met plezier gekeken, heel apart en leuk opgericht. Prima voor een avondje vermaak.

''Only God should have this power.''

Geen interessante film.

Had ooit een trailer gezien en dat wekte wat interesse op. Toch pakte de film totaal anders uit dan ik had verwacht.

Het verhaal is niet geweldig om te noemen. Het is erg simpel: het gaat over mensen met een speciale gave. Met zulke mensen op de wereld, verwacht je natuurlijk dat er anderen zijn die er wat tegen doen om te zorgen dat zulke mensen met een gave daar geen misbruik van maken. Hier volg je een Jumper, David. Zo begint dus een strijd tussen David en L. Jackson en zijn ploeg.

Personages waren niet boeiend, zelfs Jackson's personage wekte weinig interesse... Met z'n witte haar. In Christensen's personage kon ik me een beetje vinden, want met zo'n macht waar je alles mee kan doen had ik ook ongeveer hetzelfde gedaan als hij. En dan nog Bilson, een vriendin van Christensen, die geen idee heeft over z'n gave en achtervolgers.

De effecten vond ik toch wel mooi, vooral de locaties en z'n jumps. Zo heb je verschillende locaties waar die is geweest, Egypte (Piramides en de Sphinx), de Big Ben in London, Colosseum in Rome, de Empire State Building in New York en nog meer plekken. Qua effecten en locaties is het dus prima op beeld.

De speelduur valt ook wel mee, tegen de 80 minuten. Al waren er een aantal momenten waar ik toch moest kijken waar de film was en hoelang die nog duurt. Maar dat had te maken met een redelijk saai verhaal en personages die niet veel boeiden.

De gevechten tussen de 2 Jumpers en de Paladijnen waren slap. Totaal niet bijzonder en zonder spanning, dus dat thriller kan makkelijk weggelaten worden.

Met het overslaan van deze film zul je niets missen.

Zeer vermakelijke film waar je niet al te veel over moet gaan nadenken. Dan kom je er namelijk achter dat veel dingen niet echt logisch zijn. Dat zowel de paladins als de jumpers nogal ongewone maar sensationele methodes gebruiken om elkaar uit de weg te ruimen terwijl het veel makkelijker en effectiever kan.

Ach, hij is best heel erg leuk. En aangezien ik er eentje ben die stemt op basis van amusementswaarde: 3,0.

Het lijkt me toch duidelijk dat een persoonlijke recensie over de kijkervaring en wat je ervan vond gaat. Dat is dus waar ik het over heb. Geen probleem dat je het onzin vindt, dat is natuurlijk je mening. Maar om nou erbij te zetten 'nodig laten zien die dat er verstand van heeft' vind ik een beetje kortzichtig.

Onderzoek naar percentages gedaan?

Ookal kijken mensen naar een film omdat het 'simpelweg vermakelijk is', zijn er bepaalde punten waar men op let. Dat kunnen dus irritatie-, sterke- en zwakke punten zijn. Je hebt dus hoe dan ook commentaar en kritiek.

Het is inderdaad uit mijn ervaring zo opgekomen, vandaar dat ik het dus in mijn recensie plaats.

een beetje overbodige film.... ongeloofwaardig en onbelangrijk -

heb me niet eens vermaakt... -

2 voor de moeite...

Heb deze destijds nog in de cinema gezien

Is natuurlijk niet fantastisch, maar ja wat verwacht je ook.

De effecten zijn wel oké enzo. Samuel L. Jackson vind ik sowieso een redelijk irritante acteur (in de meeste films.) Heb deze een jaar geleden voor het laatst gezien, dus moet 'm misschien maar eens opnieuw bekijken. Maar met het gemiddelde dat deze film haalt krijgen toch wel andere films voorrang.

Hier had 'k eigenlijk alleen maar erg matige reacties over gehoord, maar toch eens besloten hem te bekijken en hij is veel beter meegevallen dan gedacht. Dankzij de korte speelduur (84min) gaat het verhaal goed vooruit (mocht misschien nog wel wat langer geduurd hebben) en zitten er niet direct dode momenten in de film. Het verhaal is origineel en leuk gevonden.

Wel een opvallende verschijning van Samuel L. Jackson. Dit keer heeft hij witgrijs haar, dus het valt wel erg op.

'k vond het een leuk filmpje die zeker entertainde. 'k zou hem wel niet op dvd kopen, omdat ze de film misschien iets uitgebreider mochten maken, maar voor de rest is er zeker niks mis mee.

Lang getwijfeld maar uiteindelijk ga ik toch voor de 2.5*

Het verhaal is origineel, de uitwerking s**** langs alle kanten.

Hier had veel meer kunnen mee gedaan worden...

Samuel doet het nog behoorlijk, de jonge Darth Vader een stuk minder.

Nee, had hier toch iets meer van verwacht!

Als ik naar de hele film kijk, denk ik dat ik nergens echt op het puntje van de bank heb gezeten. Dat vind ik wel jammer, want ik had er waarschijnlijk hogere verwachtingen van.

Dan even op Pim terug komen, denk ik dat de film zelfs niet de 90 % zal halen van vermakelijkheid. Dus vandaar dat de rest van de 10 % dat maar even komt beamen.

Wel inderdaad een orginele film maar zo slap uitgewerkt, dat het niet tot zijn recht komt.

Wat moet ik hierover zeggen?

Origineel concept, ja opzich wel.

Uitwerking inderdaad een beetje minder.

Jamie Bell, heerlijk! (Qua accent!)

Het heen en weer springen in de tijd was misschien een beetje te veel van het goede en teveel op de "top" lokaties. Al met al een tussenmaat film.

Zeer orginele film, maar niet orgineel uitgewerkt helaas. Er had echt meer in gezetten. De personages blijven plat en nergens wordt je meegezogen in het verhaal of krijg je enige sympathie met de personages.

Ik ben eigenlijk niet zo van de sci-fi,maar ik betrap me eigen er steeds vaker op dat ik ze kijk.

Verhaal goed,acteurs/actrices goed,mooie visuele beelden gekoppeld aan spectaculaire special effects en de spanning is/was voortdurend aanwezig.

Ik kan tot slot mijn mede MM gebruikers melden dat ik Jumper (2008) een zeer geslaagde filmproductie vind.

Het was inderdaad best een originele film en visueel was het ook nog te doen maar mijn god wat een trieste uitvoering heeft men ervan gemaakt. Het hele verhaal weet nauwelijks te boeien laat staan dat het ergens spannend wordt. Ook krijg je nergens een band met de personages die ook nog eens dramatisch slecht spelen en nergens weten te overtuigen, met name dan hoofdrolspeler Hayden Christensen. Het enige positieve aan deze film was de duur van amper 90 minuten en Diane Lane.

Ga je mond spoelen met groene zeep, zo praat je niet over deze held!

(Hoewel dit inderdaad niet zijn beste rol is in een verder vermakelijke film met zoveel plotgaten dat deze gemakkelijk als wormhole voor de jumpers zou kunnen dienen..)

.

Toch maar eens bekeken. Visueel aardig, en de actie steekt allemaal prima in elkaar. Het script echter is slecht evenals Hayden Christensen die totaal niet in de rol past. Toch jammer, want met een beter script kan er toch iets uitkomen wat het niveau van een Bourne film haalt zoals Liman eerder deed.

Erg teleurstellend, had er zeker meer van verwacht.

2.5

Jumper is duidelijk gericht op een jonger publiek.

Er zijn namelijk een aantal elementen die in deze film niet helemaal op een volwassen wijze zijn uitgewerkt. Mijn eerste en gelijk ook grootste bezwaar aan deze film is het einde.

Het verhaal is niet afgerond en laat je met een onbevredigend gevoel achter.

Daarnaast vond ik het acteerwerk tussen het liefdesstelletje best wel slecht.

Wat ik wel goed vond was het originele idee van het jezelf teleporteren en de mooie locaties waarop gefilmd was. Maar een aanrader is deze film verder niet.

Mooie sf met fantasitische CGI voor al dat van die bus en appartement. Simpel verhaal maar had wat ingewikkelder gemogen. Mooie plaatsen maar veel plotholes waardoor de film niet realitsch overkomt.

Zxstyle heeft mijn idee over de film aardig verwoord. Geen aanrader dus.

Leuk om een keer gezien te hebben, maar verder niet veel bijzonders.

Huh?

Dat was zo'n beetje mijn eerste reactie toen de film (abrupt) stopte. Meteen even gaan kijken of er niet een sequel op volgt want het verhaal is toch helemaal niet af...? Er staat inderdaad een Jumper 2 in de stellingen.

Dat verklaart veel, want deze film voelt niet aan als een afgerond geheel. Behalve wat geteleporteer en verder dan 'Paladijnen vermoorden Jumpers' komt het verhaal niet. Dat geteleporteer zag er nog wel okee uit, al heb je het na een tijdje wel gezien.

De hoofdacteur (Hayden Christensen) geeft maar een matige performance. Vond ik Jamie Bell een stuk sterker spelen. Samuel L. Jackson krijgt meestal wel coole rollen (of hij weet zijn rollen altijd met een zekere cool te brengen) maar ik had hier de indruk dat hij niet veel met z'n rol aankon. Jammer.

Zoals al gezegd, een totaal onbevredigend einde. Er is eigenlijk geen einde, plots is de film gedaan. Kan echt niet.

Teleurstellend.

Is er al een release date voor deel 2 bekend? Duurt best lang.

@ o.a. Metallica & Kurt Cobain posters. Beiden hebben niets met de soundtrack van de film te maken, las ik.

Ik vond hem wel leuk om een keer gezien te hebben. Het is allemaal niet bijster origineel, maar ik vond dat het toch enigzins vers aanvoelde. Christensen is hier ook leuk om naar te kijken. En ik vond het acteerwerk hier nou niet onder de maat.

3*

Leuke vermakelijke film met een aantal leuke vondsten erin en een aantal humoristische momenten. Aantal sterren had hoger kunnen uitvallen als het verhaal waterdicht was geweest.

Dit is eigenlijk het scenario voor een computerspelletje. Begint aardig, maar zakt steeds meer in.

Ik geef 3,5 ster voor de amusementswaarde, de fraaie locaties die gebruikt worden en de special effects. Verhaal kan misschien hier en daar wat dieper gaan maar al met al kijkt de film lekker weg mede omdat 'de gave' mij intrigeert.

Ik ga deze film nu kijken, na wat ik heb gelezen goeie verwachtingen ervan.

Vind sowieso dit soort films wel goed, net zoals die film Knowing of 60 seconds, met Nicholas Cage

Vind Minotaures hier toch wel gelijk hebben hoor, trailer wekt wel wat interesse, maar naarmate de film vordert, nee hoor, simpel e loos verhaal en dat nog eens slecht uitgevoerd. Deze film is echt overbodig om te kijken.