Jumper (2008)

net terug uit de bios en heb zeker genoten

alleen sommige stukken snapte ik niet helemaal..goed geacteerd, vet verhaal kortom : ik heb zeker genoten;) een aanrader! 4* btw het lijkt kort maar hij had een perfecte timing toen hij stopte

Op zich wel een aardige film. Maar die 88 minuten is wel genoeg, je hebt geen zin om nog langer naar het talent(???????) van Hayden Christensen te kijken. 2.5*

indd sommigen willen gewoon wat zeggen al hebben ze de film nog niet gezien,wat ik ook vaak merk is dat de film nog niet uit is en dat er al een 5 staat als cijfer ..? objectief is het niet meer vind ik jammer hoor

Gisteren in de bioscoop gezien en echt genoten. Volop actie, goede scenes in mooie omgevingen, prima film, lekker spannend. Vond hem na mijn mening wat kort, maar wel zeker vermakelijk om te te zien. Wat mij betreft 5 sterren.

helemaal mee eens wat jessinha zegt

Het is een vrij matige film. Geen sterke acteerwerk, vind Jackson ook niet geweldig in deze film. Het verhaal had veel leuker uitgewerkt kunnen worden. Actie en spanning valt wel mee.

3*

Die 5 hebben ze dan waarschijnlijk later dan hun comment gegeven.

Ik denk niet dat er mensen zijn de op een film stemmen zonder hem eerst gezien te hebben.

Wat een geneuzel hier zeg! Wat dachten jullie van Rusland?!

9 van de 10 films komt eerder in Rusland dan in de VS uit.

Daarom heb ik films eerder gezien dan in de USA of NL.

Lang leve het Internet!!! smile

Deze film is wel zooo ontzettend slecht. Het verhaal is flinterdun; Jumpers die worden opgejaagd door Palandrijnen (or whatever)

Er wordt niet uitgelegd of de Jumpers nog een functie hebben of waarom ze opgejaagd worden. Dat ze dood moeten omdat ze geen god mogen spelen is natuurlijk ook zo slap als wat.

De acteerprestaties vond ik nou ook niet top, beetje plat en makkelijk.

De special effects waren dan wel weer goed, vooral in het begin alstie heen en weer gaat naar de kluis.

Ik geef em een 2

Heeft er ook eentje de CAM-versie gedownload. Joepie

Deze moet je gewoon in de bios zien. Vette film by the way!!

Ik wilde graag weer eens naar de bioscoop en heb dus gekeken welke films er op dit moment draaien. Mijn keuze was Jumper geworden. Ik had er zin in. Ik dacht, laat ik eens wat reviews lezen op moviemeter.nl (iets wat ik overigens niet snel meer zal doen). Na het lezen van jullie kneuzenberichten had ik totaal geen zin meer om te gaan. Toch gegaan, wat blijkt, wat een leuke film om te zien. Een leuke film om in de bioscoop te zien, lekker onderuit zitten en kijken maar. Leuk verhaal, goede acteurs, weinig op aan te merken.

Waar ik wel wat op aan te merken heb is het commentaar van mensen hier. Verschrikkelijk. Wat een gezeur over acteerwerk en meer van dat soort kneuzerige gezever. Man, kijk gewoon een film en zeg wat je ervan vind zonder termen erbij te halen waar je zelf ook geen verstand van hebt. Jullie kunnen mij niet wijsmaken dat jullie allemaal in een of ander klasje zitten op een of ander filmacademie!

Je kan al snel iemand anders zn kijkplezier verpesten door idiote berichten te plaatsen waar niemand op zit te wachten

Wat zijn dit voor berichten:

Dus mensen, ik vond het een leuke film, goede acteurs (Morgan Freeman, Hayden Christensen etc...), leuk om te kijken! Aanrader.

Idiote berichten waar niemand op zit te wachten? Als we het over idiote berichten hebben, laten we eens de jouwe bekijken. Hoezo is gezeur over acteerwerk kneuzerig gezever (of een term waar niemand verstand van heeft)? Acteerwerk is toch wel een van de belangrijkste aspecten in een film en in Jumper is het acteerwerk gewoon te slecht voor woorden. Sowieso lijk je met 'kneuzenberichten' of 'idiote berichten' gewoon te doelen op de meningen van anderen waar jij het toevallig niet mee eens bent. Tja, wie moet wie nou serieus nemen? Ik jou niet in ieder geval.

Waarop ik baseer dat het acteerwerk slecht is? Misschien het feit dat Christensen geen enkele emotie op zijn gezicht vertoont, compleet geen chemie heeft met tegenspeelster Bilson (die ook slechts twee expressies heeft, ogen wijd open met de mond dicht en ogen wijd open met de mond open) en zelfs Samuel L. Jackson niet indrukwekkend is in een rol die hij inmiddels slaapwandelend perfect zou moeten kunnen afleveren (zoals ook gezegd in mijn eerste bericht). En ja, als ik een film gruwelijk slecht vind, dan zal ik inderdaad mensen proberen af te raden hem te zien (is uiteindelijk toch het doel van een recensie, iemand een film aan- of afraden). Lijkt me heel normaal.

Als mensen hier alleen maar zouden mogen komen zeggen hoe leuk ze een film wel niet vinden word het een vrij saaie site he

Ik vond hem kut, kneus ben ik he!

En ja, ik vond het acteerwerk niet wat, vooral Samual L Jackson kwam zwaar ongeintereseerd over. Ook was het maar lastig sympathie tekrijgen voor de hoofdpersoon, liet zijn vader stikken, red de mensen in de overstroming niet, laat het andere teleport joch stikken

Ook al waren de special effects en de karige actie best leuk, de film was ver daarvoor al gedoemd te mislukken.

Als alles wat een film dan moet doen faalt, zou de film opzich nog een kans van slagen hebben indien het nog enigzins vermakelijk is, maar helaas, de film heeft te veel saaie momenten, de grapjes slaan vaak dood en het word eigenlijk nergens boeiend.

Grootste pluspunt van de film is de soundtrack, er zaten een aantal geweldige liedjes in de film. Als iemand mij nou nog kan vertellen hoe dat nummer met TIK TIK TIK TIK ook al weer heet. Is een recent alternative/rock/punk nummer met een videoclip waarin mensen in dozen en koelkasten ofzo zitten. Dank u!

@gewoonmezelf:

Dit is echt lachen, jij gaat mensen beoordelen op de mening die wij geven over de film. Flikker op man met je baby gejank. Je klinkt als een kind van 14.

We zijn hier om over de film te oordelen, niet over elkaars berichten.

Zie nu trouwens ook dat hij het bij goede acteurs over Hayden Christensen en Morgan Freeman heeft. Inderdaad is Freeman een goede acteur, maar hij is in deze baggere film dan ook nergens te bekennen. Tja, en Jackson en Freeman zijn ook niet bepaald acteurs die je moeilijk uit elkaar kan houden.

Precies en lekkere film om onderuitgezakt naar te kijken. Hij was vermakend en ik kon om genoeg dingen heenkijken dus een kleine 3.5 *

Wat ik wel vervelend vond is dat je weinig te weten komt met de bedoeling dat er een mogelijkheid is om nog 2 delen te kunnen maken. Ik betwijfel dat er meer delen zullen komen maar als ze besluiten om door te gaan zouden ze er denk ik beter een tv serie van kunnen maken.

Ik heb het gevoel dat de discussie die hier ontstaat vermakelijker is dan de film

ik heb het gevoel omdat de tijdschriften het slecht vinden iedereen hem ineens slecht vind

Leuke film;

goed geacteerd, goed gefilmd en gemonteerd, alles was leuk alleen had er meer ingezeten.

De veronica magazine vond het een goede film. kreeg 4 sterren

Wel, hij zit misschien wat overdreven te lullen over de andere gebruikers, maar ik heb toch ook al behoorlijk wat gezever gelezen die totaal niet waar blijkt te zijn. Ik ga deze film zaterdag kijken....zien wat het wordt.

nogal standaard film met een flinterdun verhaaltje. jammer dat ze het verhaal niet verder hebben uitgediept dan was het misschien boven de middelmaat uitgekomen...

de actie is verder wel oke, en ziet er goed uit. wat niet gezecht kan worden over Samuel L. Jackson met z'n kapsel

dat kapsel was echt vet !

maar het stond hem niet echt...

Thema vind ik fascinerend en origineel: een soort anti comic held met de teleport gave. De actie is goed. Verhaal te dunnetjes aangezet. Zou prima film kunnen zijn, maar als geheel weet de film niet helemaal te overtuigen. Zou lukken als ze meer aandacht hadden besteed aan de beelden die hij ziet tijdens zijn telereizen, en niet alleen waar hij terechtkomt. En meer diepgang in het verhaal. Hayden lijkt zo van Star Wars naar deze filmset overgestapt te zijn. Hij trekt dezelfde bekken. Samuel was bijna lachwekkend met zn foute coupe soleil. Verstand op nul en bak popcorn erbij, is ie best vermakelijk.

Leuke vermakelijke film!

jammer dat Sumuel L Jackson eruit ziet als een veredelde Dennis Rodmann (maar dan zonder Carmen Elektra aan zijn zijde)

3.5*

ben net terug van bioscoop, was wel vermakelijk

maar niet van dat het een beste aktie film was

Daarstrak gaan zien in de bioscoop... Vind het een leuke film! Speciaal onderwerp dat me wel kon boeien... veel verschillende soorten genres door elkaar toch ook.. beetje romantiek, actie, SF,...

En Knappe hoofdrolspeler!

4 sterren