The Incredible Hulk (2008)

ik vond het een leuke film

hij werd niet saai

en ik vond hem een stuk leuker dan iron man

Ik vond hem helaas wat tegenvallen, op zich vond ik het verhaal zo slecht nog niet, edward norton is een van mijn favoriete acteurs en acteerde goed, maar toch heeft me de film niet geheel weten te boeien, ik had me er misschien te veel van voorgesteld, ik ben vroeger verslaafd geweest aan de serie 'the hulk'.. hier gebruikte ze een echt mens als de hulk voor..de animatie-versie vind ik dan helaas wat tegenvallen, misschien dat ik mijn stem nog verhoog na een tijdje als ik hem eens herbekijk..

Wel leuke film door de special effects, maar mager verhaaltje.

3*

In deze korte recensie wil ik graag gebruik maken van enkele al eerder door Onderhond aangestipte zaken.

Volledig mee eens! Viel mij eigenlijk ook wel wat tegen.. vond het enorm slordig en na een half uur begon het me vooral enorm te storen.

Ook hier sla je de spijker op zn kop Onderhond! Norton is één van mn favoriete acteurs, maar wat hij in dit niemendalletje te zoeken had, is mij een raadsel. Hij speelt zijn rol verder prima, maar de rest van de film is van een dermate laag niveau dat Norton zijn medewerking beter aan een ander project had kunnen verlenen.

Al met al viel deze film mij enorm tegen. Ik had behoorlijke verwachtingen, vooral omdat ik de Hulk op zich wel een gave creatie vind. Helaas is deze film, op de inbreng van Norton na, in mijn ogen ongeïnspireerde bagger.. Jammer, gemiste kans! 1,5*

Had veel slechter verwacht ! Uiteindelijk helemaal geen slechte film !

Ik vind `t juist helemaal andersom.

The Inc.Hulk is een film met een slecht verhaal lijn.

Deze film moet je puur kijken voor de actie en special effects.

En dat was bij Iron Man wel gelukt, een goed verhaal met goeie humor ook mooie special effects.

Iron Man mag toch echt wel boven aan `t lijst van marvels die verfilmd zijn.

De serie uit begin jaren '80 over de hulk was veel beter. Het was ook veel meer drama en je zag duidelijk de strijd van Banner om terug zichzelf te worden.

Er werd toen veel afgeweken van de comic versie maar de serie was dan ook niet geschikt voor jonge kijkers.

Deze film leunt meer aan bij de comic versie, zeker het andere monster op het einde, wat de film meer actie maakt en minder drama en persoonlijk

heb ik het meer voor een goede drama film met actie.

Vrij goede film, en zeker 100 keer beter dan *Hulk* van Ang Lee.


Edward Norton vond ik wel knap acteren, en William Hurt ook zeker en vast.
Tiyler, en Roth was niet echt direct nodig, maar was wel verassend leuk.

De Special Effects waren heel boeiend, en zag er allemaal duur uit, en ik heb zeker en vast genoten.

Maar er mogt van mij nog ietsje meer in gebeuren, toch als we kijken dat de film van Louise Lertier is (Transporter 1 en 2)

Maar ik verschoot op het einde dat: Tony Stark er even snel in kwam (Iron Man) dus dat liet me even denken: Zou dit de historie dat 2, of meer Marvel figuren samen gaan spelen in een film?

3,5

Prachtige muziek, special effects en natuurlijk die goeie verhaallijn. De scenes zijn leuk in elkaar gezet en de acteerprestaties waren wel oké. Vele malen beter dan The Hulk van Ang Lee. Op het laatste snapte ik het even niet omdat opeens Stark binnen kwam zetten, het was dan ook puur toeval dat ik voor deze film Iron Man had gekeken, erg leuk en overwachts.

Heel goeie film. Stukken beter dan de vorige "Hulk" (die vond ik teenkrommend slecht! :-s). En Edward Norton is natuurlijk een heel goede acteur. 4*

Toch wel een goede Hulk verfilming, Edward Norton doet deze film deze film duidelijk goed, hij draagt de film zonder enige inspanning. De film verveeld geen moment voor mij en diep erop ingaan doe ik dan ook niet want dat heeft weinig zin hierbij. De film is gewoon enorm vermakelijk en soms heerlijk BRUUT!

En wat is Liv Tyler toch een prachtvrouw!

Niet zo sterk als ik had gehoopt.

De FX zijn zeker oké, maar de film steekt voor de rest niet boven het gemiddelde uit.

2,5**

Begint goed met een sterke Norton omdat hij de ruimte krijgt om zijn frustraties te tonen. Ook Tyler is degelijk en de King Kong knipoog is zelfs bijzonder mooi. Daarna wordt het echter iets minder. Onze groene vriend ontbeert eigenlijk lange tijd een waardige tegenstander en dat zorgt voor een niet al te sterke spanningsboog. Bovendien is het Blonsky karakter zo eendimensionaal dat bijna alle scene's waarin hij opduikt karikaturaal aandoen. Als dan de Abomination opduikt wordt het standaard actie formulewerkje dat zeker in de eindscene veel te veel wordt gedragen door CGI. The Incredible Hulk is uiteindelijk gewoon een degelijk actiespektakel dat echter in het eerste uur bij vlagen nog wat extra's heeft dankzij Norton.

3,5*

Het verbaasde me toen ik hoorde dat Edward Norton de hoofdrol in deze film zou doen, ik dacht meteen dat dit niet zijn ding was, maar zoals steeds doet hij het weer uitstekend, al zou je hem in zulke rol nooit verwachten.

Ook goed zijn William Hurt en Tim Roth, om nog maar te zwijgen van Liv Tyler, die altijd wel goed is en bovendien steeds mooi is om zien.

Maar het zijn natuurlijk de special effects die deze film tot een spektakel moeten maken, en die zijn zoals mocht worden verwacht, van topkwaliteit.

Ik vond het zeer leuk om nog eens een goede prent te zien met de Hulk, ik was vroeger al een fan van de TV-series, maar met de middelen die men tegenwoordig heeft ziet alles er natuurlijk nog eens stukken beter uit:

Leuk detail: Lou Ferrigno, de man die eind jaren '70, begin jaren '80 de rol van de Hulk speelde in de TV-serie doet hier de stem van het groene monster, maar hij is ook even te zien, als de bewaker die een pizza aanneemt van Edward Norton's personage Bruce Banner.

Kort samengevat: dit is een leuke film die ik iedereen die fan was van de TV-reeks ten zeerste kan aanraden, voor de anderen is het een leuke kennismaking met dit groene personage....

Komen Iron man en The Hulk nou bij elkaar (A)?

Mwa niet echt. Op het einde van Iron Man en op het einde van deze film wordt alvast een beetje naar The Avengers film toegewerkt. Ik verwacht overigens dat ditzelfde ook wel weer zal gebeuren bij de films van Captain America en Thor in 2009. Die krijgen namelijk ook eerst allebei zelf een film voordat ze in The Avengers allemaal samen komen.

Ik dacht dat deze tegen zou vallen

Nadat ik de vorige hulk film had gezien, die ik echt dodelijk saai vond.

Ik weet wel dat dit geen vervolg is maar toch.

Ik vond hem toch verassend leuk, met goede animaties en leuke gevechten.

gewoon een leuke gemiddelde superhelden film.

Deze hulk film was veel beter dan die vorige,hoorde dat er mischien een vervolg komt.

Edward Norton bewijst maar weer eens dat hij geschikt is voor veel verschillende persoonlijkheden. Van een slimme illusionist (The Illusionist) tot een wrede Neo-nazi (American History X) . Ook de rol in deze Hulk-verfilming wordt weer fantastisch gespeeld.

Compliment voor de regisseur. Het lijkt wel een beetje alsof je de hele film naar een computerspelletje kijkt maar dat beviel me wel.

Deze film is wel een afrader voor science-fiction haters en mensen die geen computerspelletjes mogen.

toch een verdiende 3,5*

Leuke film. Had er niet al te hoge verwachtingen omdat de vorige Hulk enorm tegenviel. Maar ben aangenaam verrast.

Geen moment verveeld.

3.5*

Ik zie nog steeds niet helemaal waarom deze adaptatie van The Hulk nou zoveel beter zou zijn dan die van Ang Lee. Dat neemt niet weg dat het een vermakelijke superheldenfilm is volgens het boekje. Met mooie speciale effecten wordt een opwindend staaltje slopen voor gevorderden neergezet. Edward Norton speelt op de automatische piloot een emotionele Bruce Banner, met aan zijn lippen een immer zwoel lispelende Liv Tyler. Er zit zelfs een verrassende cameo in die deze franchise koppelt aan een andere serie uit de Marvel-stallen. Dat is meteen de grootste verrassing, want qua verhaal is het opgebouwd volgens een voorspelbare rechtlijnigheid. Het maakt deze film een typische '' vermakelijk zolang het duurt, vergeten wanneer er een korte tijd verstreken is. ''

Laatste sene

Rest my case

Dankje om te reageren, maar dat zou van mij wel mogen, want zoals jij het verwoord ziet het er wel heel erg cool, en spectaculair uit.

In het begin wilde ik ook deze film (lees ook hancock) niet zien...ik heb de vorige hulk gezien en ik kan je zeggen...die vond ik alles behalve goed...

Vandaar dat ik deze film ook probeerde te mijden. Het lot mocht niet zo zijn en kreeg ik hem toch onder mijn neus.

Wat me opviel is dat ze niet meer zo into the comics waren (zoals zijn voorganger wel deed).

Het begin was meteen pakkend en het was een erg gave locatie om te filmen (sloppenwijken van brasil)...super.

De special effects vielen me zo nu en dan erg tegen, als ook het acteer werk. Ik bedoel...als je een gefeakte filmzoen wilt zien moet je deze film kijken hahaha.

Soms is het verhaal wat warrig en gaat zo nu en dan van de hak op de tak...dit geld overigens ook voor het weer.. ben je in een gevecht met mooi weer en dan *pof* dan gaat het ineens stortregenen!!! wicked.

Het eind gevecht mocht er zeker zijn...de makers hebben echt alles uit de kast getrokken om er iets moois van te maken, en om waarschijnlijk niet zo een flater te slaan dan zijn voorganger dat deed.

Op sommige momenten kon het verhaal mij de aandacht er niet meer bij houden en waren een aantal scenes mij iets te langdradig.

Dit werd dan wel weer goed gemaakt met een paar flinke actie scenes.

Van mij krijgt deze film 3.5 ster (toch een leuke voldoende denk je ook niet)

Ik ken The Avengers niet maar ik neem aan dat de Hulk en Iron Man niet samen in 1 film gaan?

Voor de rest, zeker leuke film weer met zoals altijd goede acteer prestaties van Norton.

Jawel en nog wat andere superhelden

Na mijn mislukte kennismaking met de Hulk besloot ik om deze toch te gaan kijken, omdat ik erg benieuwd was naar wat Norton ervan zou maken. Norton is goed, maar past totaal niet in zo'n soort film en doet zichzelf ook tekort met dit soort rollen. Het verhaal zelf is vrij magertjes, maar de actie is opzich wel aardig.

2.5*

ja....ze beginnen het te vatten.

Ben er normaal gesproken niet voor als ze de cast veranderen.

nu is edward zo en zo erg goed. En dit zet i ook weer goed neer.

Beter dan deel 1 moet ik zeggen.

ja...hoop dat de volgende ongeveer net zo goed is ..of beter.