The Incredible Hulk (2008)

De regisseur beloofd wel wat voor nodige actie. Vorige deel was meer een drama dan een actie.

Robert Downey jr. speelt in deze nieuwe Hulk film Tony Stark, oftewel; aka Iron Man. Althans in deze film is hij volgens mij NOG geen Iron Man, volgens IMDB dan, en gek genoeg komt Iron Man eerder uit dan TIH (Iron Man in Mei, TIH in juni).

Ben benieuwd

Staat ie nou met zijn rug naar ons toe op dat plaatje of?....?

Die met Eric Bana was nog niet erg genoeg ofzo?

Schijnbaar niet, al is Edward Norton een betere acteur.

Tja wellicht dat hem voor de volledigheid wel op DVD bkijk maar veel verwacht ik er niet van.

edit: Net even dat youtube filmpje gezien. Deze Hulk lijkt tenminsten op de hulk niet zoals die "frog on steroids" uit 2003.

hmm.... Misschien dan toch een verassing...

Ik heb de vorige film "Hulk" na een uur afgezet en teruggebracht naar de videotheek. Meer drama dan actie en dat hoort niet in zo'n film als "Hulk". Jammer was dat. Maar zo ik de regisseur zie, komt het wel goed, The Transporter 2 zat meer actie in dan drama, eigenlijk actie en geen drama. Dus, ik denk wel dat het goed komt.

ah, da kunt ge nie menen!!! en vervolg op de hulk, ik vond de hulk zelf zo ongeloofelijk slecht, ze moesten echt wel ten einde van hun ideeën zijn om hier een nieuwe film over te maken

geloof niet dat dit een vervolg is maar een remake.

de bedenkers van Hulk waren niet tevreden met de Hulk van Ang Lee, dus besloten ze het opnieuw te maken.

Vond ang lee's werk meer dan prima, de hulk werdt afgekraakt maar dan hebben ze zeker nog nooit de stripverhalen bekeken.

In ang lee's film zag ie er net zo uit als de originele hulk uit de comics.

En nu gaat de maker van the transporter een hulk film maken, als ze dan toch een remake maken laat het dan een ervaren regisseur doen zoals bijv. steven spielberg.

En nu is het mietje edward norton de hulk, echt een kwestie van hoe maak je een nog slechtere hulk.

Ang lee's project werd afgekraakt omdat de meeste mensen de comics niet hebben gelezen, oftwel ang lee maakte het voor een zeer klein publiek.

Wat maakt het uit dat Norton eruit ziet als een mietje? Edward speelt Bruce Banner, een wetenschapper die niet bekend staat als een klerenkast.

De vorige Hulk film was goed, maar dat was niet de Hulk van de comics, maar een Frankenstein op steriods. De Hulk mag dan in de comics ook wegrennen van de handen van de leger, maar hij breekt, beukt, slaat zijn eigen weg, dat was in de vorige film minder, ze lieten de "zielige" kant TEVEEL zien ipv de nadruk op de actie neer te zetten.

De eerste stills zijn inmiddels te zien op IMDB en Rotten Tomatoes, de eerste trailer is te zien op de site van MTV, die je overigens kunt zien via een linkje op RT.

Het ziet er allemaal best goed uit (de stills, de trailer, de 'monsters'..), iig beter dan Lee's versie. Nou nog hopen dat deze versie een beter verhaal heeft en een meer geloofwaardig overkomend hoofdpersoon (iets wat Bana niet gelukt is), ik heb alle vertrouwen in Norton..

Trailer:

http://www.mtv.com/overdrive/?id=1583143&vid=215625

Ik heb de vorige Hulk geskipt, dus geen idee of dit er beter of slechter uitziet... Ik ben in ieder geval wel benieuwd of Edward Norton dit ook nog eens kan.

Ziet er wel oke uit. Hulk alleen nooit echt een leuke creactie gevonden. Beetje groen en overdreven gespiert worden, geen eens een cape of een mooi zelfgemaakt pakje. Neppe superheld hoor

Maar Norton is the shit en hoorde dat hij extreem grote vinger in de pap heeft dus dan kan het nog wel eens iets worden. Let's Hope!

Tussen de cast op IMDb:

Robert Downey Jr. ... Tony Stark

Voor 't eerst toch een crossover dan in een superhelden-film?

En hoe kom je erbij dat de Hulk een superheld is? De Hulk is altijd een anti-held geweest die meer dan zat voor conflicten heeft gezorgd tussen superhelden, de leger die op hem aast etc.

En een superheld á la Superman is pas saai, een domme blauwe pak met de letter S (waarvoor ik zoveel woorden kan verzinnen), een rode onderbroek en is zo saai als wat. Nooit echt diepgang en zijn aartsvijand is een mens :S

Zoiets is pas nep. Geef mij maar helden als Batman, Spider-man, Hulk, Wolverine, Ghost Rider, Doctor Strange, Silver Surfer, Thor en The Punisher etc.

De trailer ziet er wel veelbelovend uit, staat ook al op Youtube. Hulk smash, mwahh

De trailer ziet er inderdaad zeer goed uit. Dat Norton deze rol op zich neemt, smaakt uiteraard meteen al naar meer.

edward als hulk zag er niet indrukwekkend uit, ik verwacht niet veel van deze film

Zag daarnet een klein stukje op tv. Eindelijk weer Edward Norton! De eerste seconden dacht ik: NEE HE, niet weer een Hulk-film. Maar zodra Norton in beeld verscheen kan ik niet meer wachten om hem te zien! Ben benieuwd.

PS: en toen ik Liv Tyler zag begon ik helemaal te steigeren.

Ik heb hier wel hoop ik. Leterrier die ik een hele goeie actiereggieseur vind. Die een mix kan maken tussen keiharde actie en drama. Ik wil hem graag zien. De hulk van Lee vond ik niet veel aan. Toen ik de trailer van deze film zag, had ik gelijk een goed gevoel erbij. Maar ik kan natuurlijk niet te veel zeggen, want eerst zien dan geloven!!

Ik kan niet zeggen dat ik het eens ben met je schuingedrukte uitspraak. Het probleem van The Hulk is alleen dat mensen alleen maar Hulk Smash willen zien, en totaal niet geïnteresseerd zijn in Bruce Banner (terwijl men geen probleem heeft met Peter Parker of Clark Kent). Dat is jammer want Banner is op zich wel een interessant personage.

Ik stoor me ook aan de keuze voor Leterrier. Leuk voor een nietszeggende actiefilm als The Transporter 2 maar voor een superheldenfilm? De studio probeert naar mijn mening teveel het idee te pushen dat deze film wel 'genoeg' actie voor het snel verveelde publiek heeft. Het feit dat de trailer vol met clichématige dialogen zit, helpt ook niet echt.

Hij is in ieder geval beter dan Ang Lee, toch voor films zoals deze. Waar haalden ze het vandaan in godsnaam. Konden ze evengoed Martin Scorsese gevraagd hebben om de Hulk te regisseren.

Ik zou geen probleem hebben met Scorsese als regisseur, wordt een film alleen maar beter van.

Maar ik denk ook dat Ang Lee een verkeerde aanpak heeft genomen. Hulk lag dichter bij de vroegere comics (Hulk als een soort monster van Frankenstein) in tegenstelling tot de 'Godzilla'-achtige Hulk (alles vernietigende woesteling) die hij tegenwoordig is. Of kort door de bocht, Lee maakte een Frankenstein, maar het publiek wilde een Godzilla.

Erg goede cast!!.. gave trailer!!.. hulk fan!!!

Kortom: ik verwacht veel van deze film! Ik kan dan ook echt niet wachten!! Dit soort films maken mensen zoals mij erg gelukkig!!

Is dit nou een vervolg op Hulk uit 2003? of staan de 2 films gewoon los van elkaar?

Die trailer op http://incrediblehulk.marvel.com/ is toch echt wel dik hoor!

Ze staan los van elkaar, het publiek was niet tevreden met de 2003 versie omdat het te veel benadrukte op drama en niet actie.

Deze nieuwe hulk versie/remake is dus meer gericht op actie.

Maar in de 2003 versie vond ik dat ene stuk waarbij de hulk in gevecht gaat met tanks en vliegtuigen in de woestijn nog steeds geweldig.

We zullen wel zien of dat niveau wordt benaderd.

Met op de achtergrond in de hoofdrol: Craig Armstrong zal de score voor deze film verzorgen, samen met Norton zeker een naam die zeker enige verwachtingen schept.

Over verwachtingen: Het hele Hulk principe trekt me in de minste zin en het lijkt me dan ook bijzonder stug dat dit me verleid tot een bezoekje aan de bioscoop.