Valkyrie (2008)

Aardige film, maar het feit dat de alle Duitsers in het Engels met elkaar praten doet teveel afbreuk aan het verhaal. Je hebt toch nooit echt het idee dat het een van binnenuit georganiseerde coupe was.

De film was sterker geweest met een Duitser in de hoofdrol en ook in het Duits gesproken. Dan had je alleen Tom Cruise zo ongeveer hoeven opofferen.

Ik vond overigens de rol van Carice erg beperkt en als ze al in beeld was had ze nauwelijks tekst.

3 a 3,5 ster maar had 4 sterren kunnen zijn.

Goeie film, goeie scenes en de muziek was zeer krachtig.

Verder kan ik er niet zo bijster veel over vertellen.

De scenes zaten erg goed in elkaar en sommige stukjes waren goed spannend gemaakt. Die HItler vond ik alleen niet zo goed gecast, in andere films waar hitler zit zoals: Der Untergang speelt hij beter. Maar dat ligt aan de acteur en door 1 acteur geef ik de film natuurlijk geen onvoldoende. Een goeie film: 4*.

Niet? Als dezelfde man die Hitler in deze film de hoofdrol in Der Untergang had, was ik op een onvoldoende uitgekomen vrees ik. Nu 5*, bijna puur en alleen door de magnifiek indrukwekkende Bruno Ganz die heel de film draait. Uiteraard is de rest van die film ook top, maar hij maakt de film. 1 acteur kan een film zeker wel maken of kraken.

Ja maar niet iemand in een kleine (wel belangrijke) rol.

Dat is anders, maar JW zegt dat je door 1 acteur een film geen onvoldoende kan geven. Een bepaalde rol kan je film juist naar ongekende hoogte stuwen, meer als hij of zij er niet in zou spelen. Of juist totaal andersom, compleet de grond in.

Ja, dat is juist, maar het gaat erom dat Hitler maar een kleine bijrol had. Je kunt er wel punten voor aftrekken omdat hij niet realistisch overkwam, maar de film buizen enkel voor dat...?

Ik heb toch wel met plezier en interesse naar deze film gekeken. De sfeer was goed overgebracht en ik bleef toch gespannen naar de film kijken. Het acteerwerk was goed, sommige zaken hadden nog wat meer uitgediept kunnen worden maar het moest natuurlijk in een bepaalde tijd gepropt worrden, dus daar heb ik wel begrip voor.

Goede film zeg.

Haat je tom cruse?

Geen probleem, hij ligt er niet wakker van.

Ik ook niet.

4.5 ster voor een bijzonder goede film die 'nazi'-Duitsland in een ander perspectief zet.

Wat ik alleen niet snap, verhuist Carice van houten op het einde van de film nu naar nederland en laat ze haar kinderen achter? Want in Zwartboek zie je haar bij de bevrijding..

Wat bedoel je?

Carice van houten is een actrice en kan dus meespelen als 2 verschillende personages in 2 verschillende films...

Ik vind dat er veel ophef over deze film is gemaakt, terwijl het geen topper is. Veel gepraat en weinig actie.......1,5*

Ai dit is wel een minpunt, hij wordt in deze film inderdaad geschetst als een onbaatzuchtige held. Voor mij die niet zo thuis is in dit segment van de geschiedenis was het een zeer interessante film, veel straffe waargebeurde zaken die mij fictie leken. (vb. Goebbels met de telefoon) ga er nog wel wat over lezen in de toekomst, denk ik. Maar de boodschap die de film probeert over te brengen "er bestonden ook onbaatzuchtige/goede Duitsers" is gelukkig niets mis mee.

De uitwerking van de film was alleszins degelijk met een paar knappe shots, toch wel aangenaam verrast. (mede omdat ik absolute rotzooi verwachtte. )

Toch knap hoe Singer een thriller spannend kan houden waarvan je het einde al weet.

Dit vond ik dan ook het sterkste punt van de film. De spanning wordt goed opgebouwd door het goede camerawerk (veel close ups en medium shots) en een sterke soundtrack. Ook zorgt de eerste scène, die in Afrika, ervoor dat de sfeer er goed inzit, al wordt hier een beetje afbreuk aan gedaan door het feit dat er Engels gesproken wordt ipv Duits.

Het acteerwerk is degelijk. Tom Cruise doet het prima maar sinds ik Magnolia gezien verwacht ik toch wat meer van zijn kant. Vond Bill Nighy toch wel sterkst spelen denk ik. Ook snap ik niet echt waar al dat gedoe vandaan komt over de rol van Van Houten, ze is nauwelijks in beeld en draagt eigenlijk niks bij aan het verhaal.

3.5

O ja, vreselijk sentimenteel einde trouwens.

3 sterren.

Ik vond het jammer dat er in het engels werd gepraat. Als ze gewoon duits zouden praten zou de hele situatie veel getrouwer overkomen denk ik.

De rol van Carice van Houten was eigenlijk onbenullig en kon net zo goed geschrapt worden. Dat vond ik wel een teleurstelling, ik vond haar erg sterk in Zwartboek en had gehoopt wat meer van haar te zien. Er waren trouwens opvallend veel acteurs die tevens in Zwartboek speelden; Carice van Houten, Halina Reyn, die kale commandant en de man die Günther speelt in Zwartboek, in de naaktscène die helaas niet snel uit mijn geheugen gewist kan worden.

Al met al vond ik het een goede film met een interessant onderwerp.

Ik kan me aansluiten bij Zonnemeisje.

Sommige stukken hadden beter belicht mogen worden en sommige juist wat minder.

Goede film maar had veel beter gemogen!

Vind het verwijt over het Engels nogal kortzichtig... het gebruiken van Engels is wat mij betreft niets mis mee, het is tenslotte vooral een Amerikaanse productie toegespitst op de Amerikaanse markt. Ik ben al lang gelukkig als men geen Engels met een belachelijk Duits accent spreekt. De Duitsers tijdens WO2 spraken geen Engels, akkoord, maar ze spraken zeker geen Engels met een verkapt accentje.

Het spreken van een andere taal dan Engels is trouwens geen garantie voor een sobere/realistische film. Ik kan wel een aantal voorbeelden opsommen van historische films in een andere taal dan engels die desondanks erg "Hollywood" aanvoelen.

De kritiek op rolletjes van de Nederlandse meisjes ervaar ik ook als frappant. Dat hun rollen niet groot zijn is toch niet meteen slecht, men vertelt hier het verhaal van "Von Stauffenberg's aanslag op Hitler" en niet "het leven en de vrouwen van Von Stauffenberg". Wat ik zie, zijn twee actrices die niet moeten onderdoen voor hun Hollywood-collega's.

Ik had meer van de film verwacht. ik vond het storend dat de duitsers engels praten. Ik vond ook dat er teveel gepraat werd en veel te weinig actie. Ook Hitler vond ik niet super.

Ik vind zeer jammer, khad meer verwacht van deze film.

Toch voor verhaal nog wat puntjes: 2,5.

Ik deel je mening volledig!

Inderdaad jammer dat er in de film Engels werd gesproken. En onduidelijk waarom Hitler de aansalg overleefde. Later op wikipedia gelezen wat nu de preciese oorzaak was. Dat waren ook wel de enige minpunten.

Verder vond ik Cruise goed spelen. Ben nooit zo'n Cruise fan geweest, maar dit vond ik wel een sterke film van hem.

Verder om het filmwerk, de uniforms, omgeving en de plotline een dikke 4*

Klopt, vond de de aanslag zelf maar suf. Je zag niks buiten een ontploffing van buitenaf.

Ik heb er eens een documantaire over gezien met reconstructie en daarin werd alles beter uitgelegd. Hitler overleefde dankzij een stevige houten tafelpoot waar de tas tegenaan stond. Had gewoon mazzel.

Die ontploffing is schitterend in beeld gebracht, spectaculair stukje slowmotion (in de kamer zelf).

Ook aan de tafelpoot wordt meer dan genoeg aandacht aan besteed, je ziet namelijk hoe de tas op het laatste moment verzet wordt.
Er speelden trouwens meer factoren mee dan enkel die stevige houten tafel, zoals bvb. het onverwachte verplaatsen van de vergadering naar de (meer open) blokhut, hetgeen ook kan teruggevonden worden in de film.

Nu, ik ben geen grote fan van deze film maar de meeste argumenten die ik hier zie passeren, zijn nonsens.

Valkyrie vond ik best goed. Het is gewoon een spannende thriller niets meer en niets minder. Van te voren wat sceptisch om de rol van Cruis en het gebruik van de Engelse taal maar daar had ik geen hinder van.

echt een van de mindere hitler films, ik geloof dat daar de room er allang vanaf is...2.0

Een toch wel verassend goede film met in de hoofdrol Tom Cruise.

Ik ben absoluut geen fan van Tom Cruise, vooral zijn laatste films vind ik van een veel te laag niveau.

Deze film heeft echt dat typische 2e wereldoorlogs gevoel. Het is allemaal zeer goed in beeld gebracht en vooral het materieel de kleding en de voertuigen die gebruikt worden vind ik zeer goed.

De film gaat niet, wat de laatste tijd erg populair is, veel te snel.

Er komt geen overdreven hollywood actie in voor en er zit tenminste een mooi en waargebeurd verhaal in.

Het blijft spannend tot de laatste minuut en telkens ben je weer benieuwd hoe het verder zal gaan. Valkyrie is natuurlijk een bijzonder verhaal en dat dit verhaal nu verfilmd is door een grote regiseur is zeer goed naar mijn inziens.

Het enige nadeel in deze film vind ik wel dat de Duitsers engels praten. Daar kan ik zelf helemaal niet tegen. Ik vind dat echt een gemis. Toch ben ik wel blij dat er niet overdreven met een duits accent gepraat wordt.

Een aanrader dus.

Ik vond het een aardige film. Onderhoudend en ook wel spannend. Het bleef allemaal wel wat oppervlakkig.

Degelijke film die wat mij betreft evenwel nogal aan de langdradige kant is. De acteurs doen het nochtans erg goed, met een ijzersterke Tom Cruise in het bijzonder. Jammer genoeg slaagt Singer er in mijn ogen niet in de spanningsboog de volle 120 minuten gespannen te houden. 'k Hou het maar bij (een dikke) 2,5*.

Tja met de eerste film over dit onderwerp hier nog mee in het achterhoofd en dat is niet zo lang geleden Stauffenberg (2004), leek dit een gewoon een remake....

Als je de eerste film nog nooit gezien heb zal je deze versie ongetwijfeld wel goed vinden, ik vond Stauffenberg (2004) toch beter en spannender...

Verder speelt in deze Valkyrie bijna heel de cast van Zwarboek mee (en zelfs een paar uit Stauffenberg (2004))

Ik vnd hem eigenlijk na de 2de helft wat interessant worden, 3.0

Een bericht en enkele reacties daarop verwijderd.

niet slecht