10,000 BC (2008)

Had er hele hoge verwachtingen van, de trailer was vorig jaar indrukwekkend, en ik kon eigenlijk niet wachten om hem te zien. Wat een tegenvaller! Special effects zijn redelijk goed, mammoets zijn prachtig om te zien, maar het acteer werk is heel mager. De film had potentie maar heeft het niet waar gemaakt, jammer maar helaas.

ik heb hem vandaag gezien en ik vind het een dikke 5 sterren waard ik heb me geen moment verveeld bij deze film een toppertje

Ik ben een beetje misleid heb ik het gevoel.. Heb er veel meer van verwacht.

die effecten die er waren, waren wel aardig, maar het was het allemaal net niet.

Geweldige film die een beetje in het rijtje "Apocalypto" en "Pathfinder" valt, bij mij althans.... Goede special effects, goede acteerprestaties en ontzettend mooie beelden. Van mij had de "Speer Tand" een beetje meer screentime mogen hebben, en de vogelachtige dingen iets minder, maar goed, uiteindelijk gewoon een zeer goede film!

4,5*

Ik heb de film gisteren gezien en vond hem goed. Wellicht dat de omschrijving aangepast moet worden. Het is mijn inziens een film in het fantasy genre en absoluut geen drama. Als je dat leest heb je al andere verwachtingen. Gewoon pretentieloos amusement voor de liefhebber, en natuurlijk historisch gezien complete onzin.

van mij een 4.0

topfilm!!!

special effects en de costumes zagen er goed uit, maar das ook alles mee gezegt. de historische correctheid klopt nergens van, de acteurs vond ik slecht acteren en ook het verhaal vond ik slap en nageaapt.had echt meer van deze film verwacht.

Ik begrijp niet dat deze film zo laag scoort vond het echt een toppertje zeker een aanrader voor mensen die van dit genre houdt hij krijgt van mij in ieder geval een dikke 4sterren

Idd in de trant van deze 2 films. Mooie combinatie van verschillende culturen en een leuk stukje geschiedenis in verwerkt.

Acteer werk was misschien niet zo hoog maar al met al toch een hele leuke film.

zeer goede film en ik zie sommigen zeggen iets over vage beesten, maar dat waren dus echt de beesten van die tijd, zolas die loopvogels enzo, hebben echt bestaan in die tijd!

en kijk, het is natuurlijk een fictie film en niet alles klopt nee, maar mensen in die tijd praten ook geen engels, dus dat moet je maar op de koop toenemen!

ik vond het in ieder geval een zeer goede film en zeker 4 sterren waard!

Ik had ook meer verwacht van deze film. Emmerich, de man van de spektakelfilms. Jammer dat hij hier zo weinig mee heeft gedaan. De actiestukken in deze film waren wel goed om te zien en de special effects zijn ook okee, maar het acteerwerk is minder en het einde verpestte voor mij de film... Zooooo'n slecht einde!!!
Aan die historische incorrectheid stoor ik me niet, en dat acteerwerk lig ik ook niet wakker van, maar wat een Disney einde. Ik heb niets tegen Disney, maar dat moest niet in deze film. Die Evolet moest gewoon niet meer tot leven gewekt worden, dan kreeg de film meer lof...
Jammer Voor de rest van de film 3*

Mooie film met prachtige beelden en special effects. Het verhaal en de uitwerking had inderdaad veel weg van 'Pathfinder' en 'Apocalypto'.

Echter vondt ik het nogal knap dat, wanneer de stier-mammoet vrij werd gelaten en op hol sloeg ALLE mammoeten opeens vrij waren van hun touwen..

En dan nog over het einde.. Wanneer onze slavin dood gaat en weer tot leven komt loopt haar make-up gewoon uit.. Haar MAKE-UP! Hele zwarte tranen!
Nogal logisch, bij een slaaf 10.000 voor christus.. :\

En in tegenstelling tot wat vele beweren vond ik (ook) de sabeltandtijger er goed uit zien!

Avonturen en actie genoeg in deze film, en daarom een verdiende 4,0

vond het een aardige film en op zich verassende film. Kan op zich best realistisch zijn Vooral het gedeelte met de pyramides, gezien er enkele deskundigen hebben berekend dat deze 10500 voor Christus zijn gebouwd. En niet door de ancient Egyptians. De stand van de sterren [Orion] destijds, kwam toen exact overeen met de pyramide stand. Daar hebben ze goed op ingespeeld [met de littekens op Evolet haar hand.. van mij krijgt hij 3,5*

Wat een grote teleurstelling zeg. Laat ik erg positief beginnen, de special effects waren enorm mooi. Zelden zag je de gigantische mamoets zo mooi in beeld (Op Ice Age na dan haha). Zeker de beelden van een grote groep van die beesten op de vlucht vond ik echt mooi. Zoals ook de sabeltandtijger en de grote piramide er echt klasse uit zag.

Tot zover het positieve...wat een enorm slecht, saai verhaal en wat belabberd geacteerd. Echt, hoe standaard moet een film zijn? Het klassieke stam overvalt stam en neemt de mensen inclusief het mooie meisje mee waarna enkele dappere mannen er achter aan gaan verhaal werd weer eens uit de kast getrokken. Ik vond het nogal oninteressant op zijn zachts gezegd. Er gebeurde op zich weinig op enkele softe actiemomentjes na. Ik had wel iets meer actie en zeker bloed verwacht bij een film die afspeelt in de preshistorie waar men niet al te zacht met elkaar om ging.

De eindshots zagen er overigens mooi uit. Toen had ik eindelijk het gevoel dat de film iets van grootsheid toonde. Al vond ik het einde wel aardig afgeraffeld.

Nee, ik kan hier niet positief over zijn. Grafisch mooi, de rest naatje.

2,5*

Mooie schots, mooie special effecten en mooie omgevingen. Verhaal was boeiend en wist me de hele film te vermaken. Niet goed genoeg voor 4* maar zeker voor 3,5*.

3,5*

Ik vond het een zeer magere film. De special effects waren prima, dat zeker. Maar er zitten gewoon teveel tenenkrommende fouten in de gehele film om er ook maar iets van te geloven.


De stam loopt gewoon eventjes per voet in een berenvelletje door de hoogste bergen in de sneeuw, om daarna plots uit te komen in het warme oerwoud, wat weer direct over gaat in de droge woestijn.

De mamoeten die opeens allemaal los zijn, terwijl ze er maar 3 los hebben gemaakt op de heuvel.

En voor mijn idee was er ook totaal geen oorlog bij de laatste eindshots bij de piramide. Alsof er gewoon totaal geen leger was om die slaven in bedwang te houden, om te huilen zo slecht.

Ook het feit dat de slaven in de cel zaten en iemand van de aanvallers er doodleuk naartoe kan klimmen en er weer uit kan ontsnappen.

De helderziende vrouw vond ik ook vrij weinig toevoeging hebben eigenlijk, de gevulde tijd door haar kon beter gebruikt worden door wat meer actie.


Nee, rond uit slecht gewoon. Dan nog het verschrikkelijke standaard verhaal wat echt tenenkrommend is.

De special effects maken nog iets goed, maar daar blijft het ook bij.

Mensen die deze film de hemel in prijzen snap ik dan ook totaal niet, kijk eens een echt goede film en leg dat naast deze film en kom dan tot je conclusies.

Slecht verhaal , slechte special effects , slechte acteer prestaties , wat een tegenvaller 0,5*

Niet onaardig.

Het acteerwerk is niet echt geweldig. Maar het special effect is TOP! Mooie werk. Begin van het verhaal vond ik wel leuk. Lijkt beetje op Pathfinder. Maar op eind gaat het wat rommel, dus vond ik wel jammer.

En kan ook beter zonder oude moeder. Want daar slaat nergens op :/

Het is gewoon echt een kijkplezier:)

Ik geef 3.5, want 4 is al wat te hoog.

Misschien verwachtte is er teveel van.... Ik vind het niet erg dat er dingen gebeuren die niet kunnen, maar je kan ook overdrijven.

Op het einde het meisje dat dood is, maar dan blaast de oude moeder haar laatste adem uit en komt het meisje weer tot leven.

Dat gaat me toch net iets te ver. Zo zitten er nog een aantal dingen in die gewoon te onzinnig zijn. Ze hadden er veel meer mee kunnen maken.

2.5*

Klassefilm, past in het rijtje van Acopalypso en Pathfinder. Ook de special effecten waren indrukwekkend.

Gewoon een goeie, mooie film. En weer eens wat anders dan alleen schieten, racende auto's vliegende helikopters etc.

Ik vond de film een beetje tegenvallen.

Wel erg mooi gemaakt etc. vooral de sabeltand was indrukwekkend! ** voor de sabeltand.

Net gekeken en ik moet zeggen dat hij me behoorlijk tegenviel. Het verhaal is zeer matig en de film is tevens niet boeiend of spannend. Ook de acteerprestaties vallen behoorlijk tegen, vooral die van de vrouwelijke hoofdrolspeelster Camilla Belle.

Ik vergelijk deze film enigszins met de film Acopalypso, maar die laatste was veel realistischer en tevens ook nog boeiend en spannend. De film 10,000 B.C. maakt meer gebruik van special effects (geanimeerde uitgestorven dieren) maar dat kwam de film niet echt ten goede.

Deze film is eens leuk om gezien te hebben maar meer ook niet.

Gaaaapp, .

De film had potentie maar.... bla bla bla.... Hou nou toch op zeg, René Mioch.

Ja, het is toch waar wat ie zegt? Met het prehistorische thema had je veel meer kunnen doen kwa verhaal en spektakel dan dat 10000 waargemaakt heeft. Gewoon een dikke tegenvaller, al vind jij van niet gezien je 4,5*

Ja stel je toch voor, een mening over een film op een filmsite, dat kan echt niet.

Ik vond de film heerlijk kijkvoer. Dat men verwacht een realistische film over de pre historie te gaan zien, vind ik wat naief. Zoals we inmiddels mogen verwachten zijn films van Amerikaans makelaardij over het algemeen verschrikkelijk geromantiseerd, een held is ook echt een held en natuurlijk heeft het verhaal altijd een goede afloop.

Zoals ik al zei, leuk kijkvoer en daar is dan ook alles mee gezegd.

Duurdere versie van Pathfinder,prima special fx.

Vond hem best te pruimen!

Vind sommige reacties op deze film nogal pietluttig,data klopt niet,engelstalig enz....!

Amusementswaarde bij zulke prenten primeert bij mij,en daar is hij in geslaagd.

Welke puntern ik goed vond aan de film:

1:Realisme van de prehistorische dieren.

2:Goed beeld van hoe piramides gemaakt zouden kunnen worden.

Punten die ik slecht vond.

1: slechte acteerprestaties.

2: matige verhaal lijn.

3: weinig bloed of echte realistische gevecht scenes.

4: Mijn kleine zusje van 13 vond het geweldig(dus dat zegt genoeg)

5: niet te vergelijken met Apocalypto

6: het einde van de film

Kortom, Een film die je niet bij gaat blijven. athans bij mij

Echt een zware tegenvaller