• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Where the Wild Things Are (2009)

Avontuur / Fantasy | 101 minuten
3,16 1.180 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 101 minuten

Alternatieve titel: Max en de Maximonsters

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië / Duitsland

Geregisseerd door: Spike Jonze

Met onder meer: Max Records, Catherine Keener en James Gandolfini

IMDb beoordeling: 6,7 (111.626)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 januari 2010

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Where the Wild Things Are

"There's one in all of us."

Max (Max Records) is een klein jongetje vol kattenkwaad. Maar achter zijn schijnbare stoere verschijning gaat een heuse wereld schuil. Deze wereld, die alleen voor Max is, bestaat uit een bos bewoond door fabelachtige wilde beesten, die Max tot hun koning gekroond hebben. Gebaseerd op het kinderboek van Maurice Sendak.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

KW (stemrol)

Judith (stemrol)

Carol (stemrol)

Ira (stemrol)

Douglas (stemrol)

Alexander (stemrol)

Bob (stemrol) / Terry (stemrol)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Geweldige film.

Er zit eigenlijk alles in, een film die je kan zien als je een jaar of 6 bent (voor de lollige beesten en het avontuur), een jaar of 12 bent (en je de problemen van Max een beetje vat), maar toch vooral ook voor de volwassen kijker (wanneer je ook daadwerkelijk betekenis kan geven aan de gebeurtenissen en de parallellen). Uniek in zijn soort.

Inderdaad, de vergelijking met Totoro is snel gemaakt, ook daar gaan kinderen om met problematische situaties dmv een verregaande fantasie en grote beesten, maar uiteindelijk is het een hele andere film. Een verrassend emotionele film ook, met prachtige designs van de beesten, de omgeving en de bouwsels, een soundtrack die echt tot in de perfectie aansluit, humor, een jonge acteur die volledig tot bloei komt en leeftijdsgenoten op het acteervlak ver achter zit laat, goeie voice-acting. Zelfs de speelduur is perfect, had niet korter mogen duren, en veel langer had denk ik de sleet er in gebracht.

Dat mensen dit niks vinden omdat 'er niks gebeurt', onbegrijpelijk hoor. Je leeft mee met een gecreeerde wereld, de beesten veren mee met Max' problemen, aanbidden hem zoals hij wil. Dat er dan niet continu gevlogen, gerend en avonturen beleefd worden aan een stuk wil toch niet zeggen dat er niks gebeurt.

Unieke film, misschien voor de allerkleinsten iets te saai en te eng, maar voor de rest een film die iedereen aan kan spreken.

Dikke 4*


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

The One Ring schreef:

P.S.: Heeft Mark Ruffalo hier de meest vreemd gekozen cameo ooit? Waarom in Godsnaam een bekend acteur kiezen voor zo'n nietszeggend rolletje?

Hij zal vast en zeker een fan zijn van zowel Jonze en het boek.


avatar van ser9e

ser9e

  • 6 berichten
  • 15 stemmen

Heerlijke film, mooi de groei die Max maakt en de herkenning die hij heeft van zichzelf in Carol.

En prachtig hoe snel je aan de monsters went.

Wij hebben met het hele gezin gekeken en genoten, al vind ik het niet echt een kinderfilm.


avatar van Watchman92

Watchman92

  • 18 berichten
  • 89 stemmen

Is deze film in het nederlands of engels te zien in de bioscopen? Want op geen enkele site is daar achter te komen.

Kan iemand mij hier antwoord op geven? Want ik wil hem heel graag zien.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Alleen in het Engels.


avatar van Sanchez

Sanchez

  • 8 berichten
  • 16 stemmen

Een van de ontroerendste films die ik de afgelopen tijd heb gezien.

Wellicht heeft het te maken met mijn persoonlijke situatie op dit moment en het daaraangekoppelde gevoel dat er bij hoort, maar dit portret wist mij diep te raken!

Voor mensen die weten dat zij de wijsheid in pacht hebben en alles klopt wat ze denken, terwijl niemand ze geloven wil....... is dit een aanrader!

4 sterren


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Freud schreef:

Eén groot probleem heb ik met de film: het allerbeste stuk in het boek is hoe Max' kamer in vier stappen verandert in een bos, die tekeningen behoren tot het allermooiste dat ik ken en ik ben altijd zot geweest van het idee - in de film hiervan geen sprake... Enorm zonde!

Heb de film nog eens gezien en vind hem zelfs nog beter dan voordien - 5 sterren

dus En dat 'grote probleem' daar ben ik ook over, door Max niet in zijn kamer te steken maar te laten weglopen, wordt het verhaal eigenlijk een pak sterker, omdat hij zelf het initiatief neemt in plaats van gestraft wordt.

Echt waar, ik ben stapelzot geworden van deze film - in de positieve betekenis dan uiteraard


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Vroeger het boekje tientallen keren gelezen. Jonz komt vrij goed in de buurt (visueel gezien) met het beeld vab wat ik vroeger bij het lezen had. Voor mij net iets te langdradig, maar mijn neefjes van 5 en 11 hebben enorm genoten.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Where the Wild Things Are

Vanaf de eerste secondes dat de film begonnen is weet je dat dit geen alledaagse film is. Je ziet Max en vraagt je af of hij misschien zijn Ritalin vergeten is. Dan kom je er achter dat hij toch wel een beetje een getroebleerd jongetje is. Je merkt dat de scheiding tussen zijn beide ouders hem zwaar valt, en dat hij een heel eenzaam jongetje is. Ik kon ook niet anders dan medelijden met hem hebben.

Na wat aanvaringen met familie leden loopt het uit de hand en vlucht hij. Vol met woede over het onrecht wat hem aangedaan is, vooral door zijn moeder, die in zijn ogen de schuld is van alles. Hij vlucht en blijft maar rennen en varen tot hij op een eiland terecht komt met allemaal enorme poppen.

Wat ik zo leuk vind aan animatie en stemrollen is het uitvinden welke acteur de rol inspreekt. James Gandolfini wist ik al, maar wist toch nog twee andere bekende te ontdekken. Alleen Forest Whitaker was een verassing voor me.

De gebeurtenissen op het eiland en de individuele kenmerken van de wezens zijn een parallel naar Max echte leven. En krijgt hij een levensles die hem een stuk wijzer maakt.

Hoewel Where the Wild Things Are een kinderfilm is , wordt het nergens echt kinderachtig, sommige scene zijn zelfs een beetje eng voor de jongste onder ons.Ik vond het een fijne kijkervaring, en zal hem zeker kopen om met mijn dochter te kijken oven een paar jaar.

3.5


avatar van Walkure

Walkure

  • 1690 berichten
  • 0 stemmen

Gister dan eindelijk in de bios gezien. God, wat was ik benieuwd naar deze film.

gelukkig loste de film ook voor een groot gedeelte mijn gespannen verwachtingen in. Sfeervolle settings en aangrijpende en vertederende momenten, die me ook daadwerkelijk raakte. Where The Wild Things Are leunt ook weinig op CGI, wat de film ook direct karakter geeft.

Maar.. Er was ook iets wat me stoorde, de naar mijn gevoel jammerlijke stem keuzes voor de 'creaturen'. die toch wel afbreuk deden aan de figuren. Een soort (typisch) Amerikaans geknauw wat de fantasie/ verbeeldings sfeer niet ten goede komt. Als gevolg had het ook dat sommige dialogen tegen het ordinaire aanliepen.

Maar goed, afgezien daarvan vond ik het in zijn geheel genomen een mooie film en mijn 'guest' gelukkig ook.

4.0*


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Alles aan deze film is zeer fraai. De special effects zijn erg realistisch, de sets zijn adembenemend en zowel Records als de stemacteurs overtuigen.

Het enige minpunt is toch wel een behoorlijke: het verhaal heeft weinig tot niets om het lijf, en de film voelt gewoon te lang. Ik begrijp waar de makers heen wilden, maar het drama greep me niet echt aan.

Verder vindt de film een redelijke balans tussen kinderfilm en een film voor volwassenen: niet te kinderachtig, maar ook niet te eng voor de allerkleinsten.

Maar de film had geen minuut langer moeten duren...


avatar van Tag84

Tag84

  • 103 berichten
  • 129 stemmen

geweldige film. Goed acteerwerk, mooie verhaal, de monsters zijn prachtig en ze hebben allemaal een typisch eigen karakter.


avatar van stokvis

stokvis

  • 93 berichten
  • 178 stemmen

ik 'snap' de film en het idee erachter, maar de aanpak, de uitwerking, de setting, werkte niet voor mij. voelde me niet aangetrokken tot de film en met moeite kon ik het einde halen. ik had het indrukwekkend en groots verwacht, maar dat is het totaal niet.

De jonge acteur (hoofdrol) gaan we denk ik nog veel van horen, erg indrukwekkend.


avatar van jur32

jur32

  • 6 berichten
  • 36 stemmen

Wat een baggr film. Gaat echt nergens over. Vroeger (wellicht nu nog steeds) had je ook van die wazige reclame`s op mtv gemaakt door studenten. Nou volgens mij hebben ze deze film ook gemaakt. Een vette onvoldoende in mijn ogen aangezien ik alles kijk en niet zo gauw dingen verschrikkelijk vindt maar dit..... na 20 minuten heb ik het afgezet


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Stem dan niet, met je 20 min kijktijd... Kan deze stem verwijderd worden aub?


avatar van jur32

jur32

  • 6 berichten
  • 36 stemmen

dutchtuga schreef:

Stem dan niet, met je 20 min kijktijd... Kan deze stem verwijderd worden aub?

Wat een onzin. Dus alleen mensen die lof over deze film mogen schrijven hebben recht hierop. Dat zou moviemeter een waardeloze site maken. Aangezien niet iedereen jou mening draagt en alles maar mooi moet vinden. Kan je het stemmen net zo goed verbieden.

Maar waarschijnlijk komt het kind in je naar boven en voel je je op je teentjes getrapt dat je filmpie wordt afgekraakt. Ik vindt het niet raar dat er mensen het hier gauw voor gezien houden als mensen zoals jou alleen maar voor zich zelf kunnen denken.

Weet je wat het voordeel van stemmen is...???? Dat je stemmen kan. Maar je hebt gelijk als je te laag stemt omdat je het na 20min voor gezien houd (en het dan niet meer dan 0,5 waard kan zijn) moet je niet stemmen. Blijft het gemiddelde lekker hoog. doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


avatar van nognooit

nognooit

  • 308 berichten
  • 2123 stemmen

Twintig minuten is onvoldoende om een goed oordeel te kunnen maken over welke film dan ook. Ja, okay, mits die film dan twintig minuten duurt.

Van een schilderij kijk je toch ook niet alleen maar naar een hoekje, om vervolgens te besluiten om het hele canvas ook maar niet te bekijken en het schilderij als waardeloos te bestempelen alleen op basis van dat ene hoekje?

Dan oordeel je over iets wat je eigenlijk helemaal niet gezien hebt, slechts alleen een fractie.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ik heb je post kunnen ontcijferen en ik kom niet verder dan dat deze een hoop onzin bevat. De site wordt er beter op als iedereen een mening over een film denkt te hebben na een paar minuten? Gemiddeldes worden hier op Moviemeter samengesteld door een juist beeld van een film, of deze nou negatief of positief is. Daar moet meestal wel een film voor afgekeken worden.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Deze gisteren gaan zien.

Vreemde film met vreemde pesonages is het minste wat je er van kunt zeggen, hoewel ik me wel aardig vermaakt heb.

Verfilming van kinderprentenboek, met nauwelijks meer dan 120 woorden tekst, uitgerekt tot een film van anderhalf uur.

Hoofdpersonage is een jongetje, dat zich onbegrepen voelt bij moeder en oudere zus en vlucht in een droomwereld, waar hij op een eiland vol vreemde wilde creaturen terecht komt.

Deze beesten vertegenwoordigen allen een bepaalde eigenschap of gemoedstoestand van de jongen.

Die beesten zijn erg goed geslaagd, evenals verbeeldingskracht van de regisseur. Echter loopt het verhaal met horten en stoten en lijkt het ook nauwelijks ergens naar toe te lijden, dan plotseling besluit de jongen dat hij terug naar huis wil. Klaar, einde. De bioscoopbezoeker met een onbevredigend gevoel achterlatend.

Film mikt niet echt op een doelgroep, maar lijkt meer droomproject van regisseur Jonze, die vooral een film voor zich zelf heeft gemaakt en niet zo zeer voor de kijker.

Niet slecht, maar helaas ook maar half geslaagd.

Een zeven, ofwel 3,5 ster.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Deze film vorig jaar gedeeltelijk bij de voorpremière op de Filmbeurs in Den Bosch gezien. Ik slaagde er toen niet in deze film af te kijken, omdat ik hem niet interessant vond en vooral ook omdat ik toen van die ontzettende slaapoogjes had.

Nu vanavond deze film in zijn geheel bekeken en ik vond het opnieuw niet bijster interessant. Niet dat het slecht was maar ik kon er gewoon niets mee en visueel vond ik het allemaal niet zo bijzonder. Het verhaaltje stelde niets voor en die 'wild things' oogden maar lelijk. Neen, het moge duidelijk zijn, Max' fantasiewereldje is nooit mijn soort fantasiewereldje geweest. En of dit echt een film is alleen geschikt voor de kids zoals ik eerder beweerd heb; neen dat kan ik niet bepaald zeggen. Daarvoor was deze film voor kinderen soms best wel eng.

2,0*


avatar van Tabossi

Tabossi

  • 157 berichten
  • 80 stemmen

Wat een onzin. Dus alleen mensen die lof over deze film mogen schrijven hebben recht hierop. Dat zou moviemeter een waardeloze site maken. Aangezien niet iedereen jou mening draagt en alles maar mooi moet vinden. Kan je het stemmen net zo goed verbieden.

Maar waarschijnlijk komt het kind in je naar boven en voel je je op je teentjes getrapt dat je filmpie wordt afgekraakt. Ik vindt het niet raar dat er mensen het hier gauw voor gezien houden als mensen zoals jou alleen maar voor zich zelf kunnen denken.

Weet je wat het voordeel van stemmen is...???? Dat je stemmen kan. Maar je hebt gelijk als je te laag stemt omdat je het na 20min voor gezien houd (en het dan niet meer dan 0,5 waard kan zijn) moet je niet stemmen. Blijft het gemiddelde lekker hoog. doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Jongen, zit niet zo dom te kwaken. Je snapt de kritiek volgens mij niet. Er is geen probleem met lage stemmen, maar wel met een stem geven over een stukje film. Hoe kun je nou meedoen op een discussieforum als je niet eens weet waar het over gaat. Ga die film eerst maar helemaal kijken, voordat je met je domme, ongenuanceerde mening komt. Ik ga ook niet over Freud zaniken omdat ik alleen van 'm weet dat z'n baard hem niet staat.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

De eerste 20 minuten gingen trouwens helemaal niet over het fantasiewereldje van Max. Dat volgde pas na zo'n 30 minuten toen de "Wild Beasts" in beeld kwamen. Na 20 minuten kun je deze film dus nooit beoordelen. Ikzelf moet er bij zeggen dat ik de eerste 30 minuten best mooi vond dit itt wat daarna volgde. Max die in de clinch ligt met zijn zus Claire spreekt mij nu eenmaal veel meer aan dan Max die overhoop ligt met de springende en beukende "Wild Beasts".


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

wibro schreef:

Ikzelf moet er bij zeggen dat ik de eerste 30 minuten best mooi vond dit itt wat daarna volgde. Max die in de clinch ligt met zijn zus Claire spreekt mij nu eenmaal veel meer aan dan Max die overhoop ligt met de springende en beukende "Wild Beasts".

Dit heb ik exact zo ervaren


avatar van bramenstruik

bramenstruik

  • 6 berichten
  • 117 stemmen

Mooie film die over de strubbelingen van een kind gaat, maar niet per definitie voor kinderen bedoeld is. Fijne soundtrack ook, een uitstekende Gandolfini en een innemende rol voor de jonge Max (Max Records). 4 sterren wat mij betreft.


avatar van trojan.exe

trojan.exe

  • 69 berichten
  • 68 stemmen

geen flauw idee waar de hoge score vandaan komt maar ik vond de film echt niet bijster veel. gebeurt gewoon erg weinig spannends in, in de brede zin van het woord.

saai, langdraderig en mijnsinziens niet voor volwassenen!

1,5*


avatar van Joy4ever

Joy4ever

  • 4612 berichten
  • 1835 stemmen

trojan.exe schreef:

mijnsinziens niet voor volwassenen!

Welles


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Gebeurt niet vaak, zelfs niet bij heel zwakke films, maar deze heb ik na goed 30 minuten afgezet : totaal geen interessant verhaal, de wezens vond ik lelijk en niet mooi gemaakt, neen ..het boeide niet. Ik ga dus ook geen punten toekennen, want ik heb maar een stuk gezien.

Misschien later eens verder kijken ....


avatar van barcelonagek

barcelonagek

  • 75 berichten
  • 75 stemmen

Wwat iemand al zei, ik snap de film wel! Gaat om een jongetje en loopt dan weg, wil z'n wensen achterna gaan en dan koning worden maar deze film (nou film........ ) erg leuk, sfeervol mits je tussen de 2 en 8 bent.. dan is die leuk boven de 12 of ouder is dit niks, nee.....

Ik hem gezien maar zag alleen maar volwassen, zijn we dus allemaal kind ? Een collega wou hem zien maar iets in me stem zei al , Nee.. weer iets goeds voorspeld!

Deze film moet een psycholoog of psychiater aanraden over je gevoelens, emoties enzo!


avatar van Tabossi

Tabossi

  • 157 berichten
  • 80 stemmen

Wwat iemand al zei, ik snap de film wel! Gaat om een jongetje en loopt dan weg, wil z'n wensen achterna gaan en dan koning worden maar deze film (nou film........ ) erg leuk, sfeervol mits je tussen de 2 en 8 bent.. dan is die leuk boven de 12 of ouder is dit niks, nee.....

Ik hem gezien maar zag alleen maar volwassen, zijn we dus allemaal kind ? Een collega wou hem zien maar iets in me stem zei al , Nee.. weer iets goeds voorspeld!

Deze film moet een psycholoog of psychiater aanraden over je gevoelens, emoties enzo!

Ok, en nu in het Nederlands.


avatar van Serendipty

Serendipty

  • 18 berichten
  • 118 stemmen

barcelonagek schreef:

Wwat iemand al zei, ik snap de film wel! Gaat om een jongetje en loopt dan weg, wil z'n wensen achterna gaan en dan koning worden maar deze film (nou film........ ) erg leuk, sfeervol mits je tussen de 2 en 8 bent.. dan is die leuk boven de 12 of ouder is dit niks, nee.....

Ik hem gezien maar zag alleen maar volwassen, zijn we dus allemaal kind ? Een collega wou hem zien maar iets in me stem zei al , Nee.. weer iets goeds voorspeld!

Deze film moet een psycholoog of psychiater aanraden over je gevoelens, emoties enzo!

Ik heb er genoten van de film, zelf ben ik 22.

Maar ik begrijp wel dat je deze conclusie snel trekt. Tenminste als je niet verder kijkt als de knuffelbeesten en het kleine jongetje. Dus Vooroordeel is als snel gemaakt. Als je zoal tegen de film aan kijkt, sta je er ook niet open voor en vind je de film kinderachtig en saai.

Ik vond het dus een groot risco om zo'n film te maken, maar petje af.

De film kende veel emotionele gebeurtenissen en de karakters waren stuk voor stuk heel mooi uitgewerkt. De film trok me meteen van het begin binnen en bleef met tot het eind boeien!