Monkey Shines (1988)
Genre: Horror / Sciencefiction
Speelduur: 113 minuten
Alternatieve titel: Monkey Shines: An Experiment in Fear
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: George A. Romero
Met onder meer: Jason Beghe, Kate McNeil en John Pankow
IMDb beoordeling: 6,2 (12.976)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 9 maart 1989
On Demand:
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Monkey Shines
"Once there was a man whose prison was a chair. The man had a monkey, they made the strangest pair. The monkey ruled the man, it climbed inside his head. And now as fate would have it, one of them is dead."
Allan raakt verlamd en heeft geen zin meer om te leven. Dan ontmoet hij Ella een aapje dat getraind is om dingen te pakken enz. Door het aapje verandert zijn leven en krijgt hij weer een beetje zin in het leven. Maar dan blijkt het aapje nog veel meer te kunnen want het aapje reageert op de woede en frustratie van Allan en brengt de duistere wensen van zijn meester in de praktijk.
Externe links
Acteurs en actrices
Allan Mann
Geoffrey Fisher
Melanie Parker
Dorothy Mann
Maryanne Hodges
Dean Burbage
Dr. John Wiseman
Charlie Cunningham
Linda Aikman
Doc Williams
Reviews & comments
Collins
-
- 6243 berichten
- 3719 stemmen
Een film die in de verhaallijn boeiend is, maar in de uitwerking toch wat braaf en soms zelfs saai is.
De aap kreeg mij in ieder geval niet op het puntje van mijn stoel. Nu moet ik meteen toegeven dat een ander dier in deze of in een andere spannende film dat waarschijnlijk ook niet had gekund. Films waarin het dier de dreiging is, vind ik al snel niet overtuigend en vaak niet creepy.
Aan het verhaal mankeert volgens mij niet zoveel. Dat klinkt spannend genoeg. Ik ben niet bekend met de roman van Stewart, die als basis voor de film heeft gediend, maar ik kan me goed voorstellen dat het boek als een spannende thriller leest. Aan de vertaling ervan op beeld mankeert echter wel het een en ander.
De opbouw is lang en saai en bestaat uit langgerekt drama dat heel kort en bondig verteld had kunnen worden. Langgerekt drama is eigenlijk alleen boeiend als dat intens en goed geacteerd wordt weergegeven. Om verveling tijdens een lang dramatisch voorspel te voorkomen moeten diepere lagen van gevoel worden aangeboord. Dat lukt hier niet. De acteurs zijn daarvoor toch een maatje te klein.
De aap doet zijn duistere ding alleraardigst, maar het blijft gewoon een lief dier. Op geen enkel moment is de kwaadaardigheid van de aap geloofwaardig. Op geen enkel moment overkomt je een beklemmend gevoel als het aapje in beeld komt. Het is gewoon een leuk en grappig beestje dat enkel wat ondeugende neigingen heeft. Meer gevoel roept de handel en wandel van het aapje niet op.
Soms balanceert de film even op het randje van het belachelijke. Gelukkig kiepert de film er net niet over. Het scheelt soms echt niet veel. Als Beghe aan het eind van de film de aap levend verscheurt, komt dat toch tamelijk hopeloos over. Als dan ook nog eens duidelijk zichtbaar is dat de heen en weer schuddende aap eigenlijk een stoffen knuffel is, wordt de scène in plaats van luguber ineens heel potsierlijk.
Nee, Monkey Shines is echt geen spannende film.
alexspyforever
-
- 21062 berichten
- 2328 stemmen
Als ik goed heb geteld is Monkey Shines de 7de film die ik van Romero heb gezien. Zijn 3 eerste zombiefilms vind ik geweldig, voor de rest is mijn enthousiasme beduidend lager. Creepshow had nog wel aardige momenten, Martin daarentegen vond ik vreselijk saai. Monkey Shines vond ik ondanks dat de focus erg lang op het drama blijft liggen toch al een stuk aangenamer. En hoewel de film mij nooit verveelde behalve dan de climax die werd naar mijn zin veel te lang uitgesponnen, denk ik dat deze film ook in anderhalf uur had kunnen worden verteld. Zeker het gedeelte dat vooraf ging aan de uiteindelijke ontmoeting tussen Alan en Ella had kunnen worden ingekort alsook de scènes van Alans vriend Jeffrey in zijn laboratorium droegen uiteindelijk weinig bij. Wat weerhoudt mij van deze film een 7 te geven is het feit dat de horrorgedeeltes met name de momenten dat er telepathie tussen Alan en Ella is nogal lijken te zijn afgehaspeld en nogal braafjes blijven. Zeker bij de moord/brandstichting op Alan's ex-lief en haar nieuwe minnaar, de man die Alan had geopereerd had ik toch graag een harde wraakactie willen zien. Ik bedoel ze verdienden een pijnlijke dood dan wil ik het ook best zien. Op het tormenteren van Alans moeder, Jeffrey en Melanie daar zat ik niet op te wachten. Hier had een pak meer ingezeten en ik ben het met anderen eens dat het ongeluk in het begin wel behoorlijk knullig overkwam.
scorsese
-
- 11780 berichten
- 10189 stemmen
Matige film waarin een man verlamd raakt en een aapje als hulpje krijgt. Alhoewel de opbouw van deze film goed is, duurt het gewoon veel te lang en is er te weinig spanning (het had met gemak een stuk korter gekund). De scenes met het aapje zijn zeker goed gedaan om leuk om te zien. Net geen 3.0 sterren.
Brix
-
- 19256 berichten
- 4676 stemmen
3,5* Voornamelijk voor de geweldige scènes met de aap (waarvoor vast en zeker meerdere aapjes getraind werden )
Héél knap.
Valak
-
- 620 berichten
- 396 stemmen
Helaas viel deze film me wat tegen.
Het was naar mijn mening vrij chaotisch en slordig gefilmd, er zitten een paar gaten in de tijdlijn die niet echt netjes of professioneel naar elkaar verbonden worden, (gewoon van het ene op het andere moment is het dan blijkbaar opeens weer een aantal weken of paar maanden later).
Gaat over een plotseling verlamde man die in een rolstoel terecht gekomen is (kan alleen zijn hoofd nog bewegen), die hulp krijgt van het kapucijnaapje Ella, die echt een heleboel handelingen kan verrichten, wat natuurlijk heel indrukwekkend is om te zien, en waar ze die (waarschijnlijk meerdere) aapjes flink voor getraind hebben, en laat ook weer eens zien hoe zeer die aapjes op de mens lijken.
Maar hoe die aapjes behandeld worden in de film geeft me soms een erg vervelend en akelig gevoel. Aan de het begin van de film krijg je wel een disclaimer te zien over dat aapjes geen pijn gedaan zijn “ook al lijkt het zo op beeld”, maar je ziet ook de aapjes in piepkleine kutkooien zitten in het laboratorium en dat ze erg gestresst en opgejaagd zijn. Want ze moeten toch “iets” met die aapjes doen om ze zo’n onrustig en boos gedrag te laten vertonen wat ze nodig hebben om dat angstaanjagend te laten overkomen in de film.
De acteur in de hoofdrol, Jason Beghe - (toen ik hem IMDB'de kwam ik er achter at dat hij die politiechef is in Chicago P.D. en dat is eigenlijk het enige waar ik hem verder van ken; hij zit schijnbaar ook in Thelma and Louise, en The Next Three Days, maar dan beide met 'n kleine bijrol) - zet wel een goed gespeelde rol neer, en ook boeiend om zijn mood-swings te zien, maar ik vond het te ver gezocht waar die mood-swings door kwamen. Dat vind ik gewoon totaal ongeloofwaardig en te veel "fantasy", dus dan kan ik dat niet serieus nemen.
En waarom Ella een negatieve invloed op hem heeft, wordt eigenlijk ook totaal niet uitgelegd. Maarja, het is natuurlijk ook niet zo’n soort horrorfilm die op dat gebied realistisch hoeft te zijn. Maar dat is gewoon niet zo m’n ding.
En dat tijdens de gehele climax van de film het de hele tijd buiten dondert en bliksemt vond ik ook weer zo’n flauw cliché.
Deze film had ook redelijk wat komische momenten die ik in dit geval dan weer wel op de plek vond (ben ik normaal geen fan van), o.a. omtrent hoe de eerste verpleegster die in huis komt om Allan te helpen zich gedraagt (in het begin) en op een gegeven niks meer hoeft te doen omdat de aap alles overneemt.
En de (toen) hele mooi Kate McNeill, als Melanie: "Hi Mrs. Mann! How are you today?"
En dat make-up effects grootmeester Tom Savini hier aan meegewerkt heeft is natuurlijk geweldig, maar ik heb eerlijk niet gezegd niet zoveel van zijn kenmerkende effecten gezien.
Maar vanwege het toch unieke concept, sterke "acteerwerk" van Ella, en een aantal goeie scènes en de vraag waar het verhaal heen zal gaan, krijgt hij een krappe voldoende.
Noodless
-
- 9200 berichten
- 5832 stemmen
Leuke aftrap van horrorchallenge 2018 !
De ster van de film is natuurlijk het aapje. Een dikke pluim toch voor diegene die deze trucjes allemaal bedacht en zeker voor het geduld. Het verhaal wordt goed opgebouwd naar de climax die best oké was. Het acteerwerk viel mee en stoorde nergens. Het minpunt is wel dat er te weinig horrorelementen aanwezig zijn om de spanning echt op te kunnen voeren. De kills zijn inderdaad braafjes uitgewerkt en soms zelfs niet te zien. Beetje jammer, anders zou de film zelfs een hogere score kunnen krijgen. Ik rond af naar 3,5 sterren vermits mijn score 6,5/10 is, maar het aapje verdient dit wel.
john mcclane 2
-
- 3197 berichten
- 6348 stemmen
Dankzij tip van Noodless deze erg leuke verassing gezien .
George A. Romero is natuurlijk in meester in het horror genre , en dat zie je er zeker van af .
Leuk dat het geen zombie film is, want eerlijk gezegd kijk ik zo nu en dan nog , maar geen super grote fan.
het tempo is wat traag, wat ook wel zijn charme heeft.
Het hele idee met die aap als killing source is erg leuk gevonden , en het was wonderbaarlijk hoe je zonder enige vorm van cgi toch volledig gelooft wat die aap allemaal doet en zelfs denkt .
De soundtrack was ouderwets geweldig, kun je erg van genieten .
Niet super spannend , maar wel onderhoudend . En zeker een voldoende waard .
ruim zelfs . 3,5*
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Romero's eerste studiofilm en die valt -hoewel vrijwel volledig gestript van zijn typische horrorkenmerken- zeker niet negatief op in z'n oeuvre. Het tekende het begin van een drietal films die iets meer duiken in de psyche van een individu (steevast de mannelijke protagonist) in plaats van zijn befaamde maatschappijkritiek. Toch is het niet vreemd dat men iets meer (/anders) verwacht, met name wat betreft (gore) effects. Met zwaargewichten zoals Savini en Kirshoff aan 't roer is er veel mogelijk, maar de kracht van Monkey Shines komt uit een hele andere hoek. Sterk geschreven, geregisseerd en klassiek spannend met een lange spanningsboog en natuurlijke progressie van de personages. Allemaal heel geloofwaardig en kundig uitgevoerd. Niet heel verheffend verder, maar er schijnen nogal wat scherpe randjes te zijn gesneuveld (studio, he). Beeldkwaliteit van de nieuwe Eureka! blu-ray release is overigens subliem.
mikey
-
- 28328 berichten
- 4915 stemmen
Soort van “Haunted house flick” waarin een invalide hufter wordt gekweld door een moordende aap. Soort zoekt soort. Het huis als kooi is prachtig gefilmd. Sommige camerahoeken zijn top, pov’s ook, zoomwerk, close ups Het aapje is mega eng.
(Jonge kijkers opgelet) film kent een lange aanloop en heeft een lichtelijk absurd plot.
Topfilm!!
Woland
-
- 4156 berichten
- 3401 stemmen
Niet heel bijzonder. Inderdaad, invalide hufter krijgt een aapje als hulp. Maar dat aapje gaat zich steeds meer gedragen als de manifestatie van Allan's haat tegen de wereld. En gaat ook steeds onafhankelijker los. Tegen het einde wordt het wel leuk, maar het duurt wel ontzettend lang en via een wat warrig verhaal voor er een keer iets gebeurt. En uiteindelijk, echt serieus kan ik dat aapje als dreiging niet nemen. Wel wat leuke scenes, zeker zo in het laatste kwart, maar dan heeft het toch allemaal te lang geduurd voor een echt hoge score.
Basto
-
- 10062 berichten
- 6817 stemmen
Het was heel lang geleden dat ik deze zag en was m eigenlijk compleet vergeten.
Maar het bleek een verrassend goed gemaakte thriller. Wellicht iets te traag en niet spectaculair genoeg voor hedendaags publiek, maar ik vond de focus op het psychologische aspect juist best sterk. Duidelijk ook dat de laatste Planet of the Apes hier een berg mosterd heeft gehaald.
Al met al dus een prima film, maar verwacht geen horror.
Kleine 4*
shrink
-
- 1977 berichten
- 2228 stemmen
Zeer goed vermaakt met deze film. Boeiend verhaal en goede acteurs. Ook de scenes met de aap zien er goed uit.
Filmkriebel
-
- 8946 berichten
- 4129 stemmen
Vond het een erg origineel uitgewerkt idee, eigenlijk gebaseerd op een bestaand programma voor zorgbehoevenden. Destijds vond ik deze film erg spannend. Ongelooflijk wat je een kapucijnaapje allemaal kan laten doen, al zit een sterke editing er ook voor veel tussen. Er zitten enkele zonden in tegen de ruimtelijke logica. Zo weet het aapje waar Allan's ex en de dokter zitten en vindt hij de weg van lab naar huis terug en zo... Nonsens dus. De finale was best intens.
Het laatste nieuws
Thriller 'Blood for Dust' met Kit Harrington wordt met 'Breaking Bad' vergeleken: dit is de rauwe nieuwe trailer
'A Gentleman in Moscow' met Ewan McGregor als Russische gevangene binnenkort op SkyShowtime
Ongeziene WOII-film 'The Photographer of Mauthausen' op Netflix wordt een must-see genoemd: 'Hakt er flink in'
Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer in nieuwe misdaadfilm 'Caught Stealing'
Bekijk ook
Mean Creek
Drama / Misdaad, 2004
262 reacties
Martin
Drama / Horror, 1976
31 reacties
Psycho II
Horror / Mystery, 1983
87 reacties
Shadow of the Vampire
Horror / Drama, 2000
59 reacties
The Serpent and the Rainbow
Horror / Fantasy, 1988
46 reacties
The Sadist
Thriller, 1963
20 reacties
Gerelateerde tags
gebaseerd op boekexperimentparalysiswraakrageaaponbekwaamheidscience run amokanimal testing
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.