The Mist (2007)

Dit wordt idd een herhalingsoefening. Toch zou ik een herziening aanraden, of heb je die al gehad?

Nee, ook geen enkele behoefte aan.... Darabont is gewoon niet mijn regisseur vrees ik.

Vrij apart dat je dit steeds een 'Darabont-film' noemt. Zijn hand zie ik er niet direct in terug ofzo (gelukkig, want ook ik ben absoluut geen fan van GM en SSR). Wél die van Stephen King en ervaar The Mist dan ook als een meesterlijk verfilmd Stephen King verhaal, geen regisseursfilm. Op deze grond zou ik dus nog een herziening aanraden.

"t valt me gewoon op dat ik de films van Darabont allemaal middelmatig tot zeer slecht vind, terwijl veel mensen met zijn films weglopen. Ik heb er over nagedacht waar dan aan kan liggen en ik kom tot de conclusie dat de weinig bijzondere personages daar een groot deel in hebben. Ik houd van meer uitgesproken, gekke types. Niet van die 'slaafse volgelingen' zoals in Darabonts zijn wereld.

Verder geef ik toe dat de films ook duidelijk hun verschillen hebben, maar niets te bieden hebben wat ze voor mij goed maken. En met een verhaal als de Mist als uitgangspunt is dat best 'knap' te noemen....

Ik heb het over The Mist. Hier is het camerawerk dynamisch.

Vond dit wel een goede film.
Ik had er eerst niet zo'n zin in en het duurde ook even voordat ik in de film zat.

Na een tijdje zat ik zo erg in de film dat ik van blijdschap schreeuwde toen die labiele vrouw werd vermoord. Wat was ik blij zeg.

Het einde zag ik totaal niet aankomen. Ik snapte ook niet dat ze zo snel tot die beslissing kwamen. Ik heb niet vaak meegemaakt dat ik me down voel bij een film maar dat is deze film echt gelukt, want ik voelde me zwaar depri erna.

SUPER einde. Dat had toch echt niemand verwacht!

Ik sluit me bij jullie aan.

Na lange tijd maar weer eens gezien deze film. Eén keer eerder gezien, daarna direct op dvd aangeschaft en ik was toch wel onder de indruk toen. Groot minpunt was de rol / het personage van Marcia Gay Harden...

... laat dat nou de reden zijn waarom ik mijn score voor deze film verlaag. Blij dat ze op een gegeven moment afgeknald werd, want dat gedoe van haar - en die sekte van haar erbij - sloeg echt helemaal nergens op natuurlijk, vreselijk slecht. Zo zijn er nog een paar punten overigens. Had 'm op vier sterren, zou eerst met een hele punt terug naar drie, totdat het magistrale einde me er weer aan herrinnerde waarom deze film zo'n indruk op mij maakte. Prachtig die laatste scénes, dat ze door de mist rijden en dat Thomas Jane (onwetend, maar onnodig) een einde aan vier levens maakt. Vooral de briljante score van Mark Isham maken deze scénes echt fenomenaal, petje af.

Jammer dat de film me niet zo goed is bevallen als de eerste keer, maar desondanks vind ik deze The Mist nog erg mooi. Een film met enorme hoogtepunten, maar ook met enorme dieptepunten, en dat is jammer. Veel spanning, briljante muziek van Isham, vooral de vocals zijn prachtig, maar helaas een paar meer minpuntjes kunnen ontdekken dan bij de eerste kijkbeurt.

Ik vond dit een redelijke film.

Ik heb wel een aantal keer op het puntje van mijn stoel gezeten van de spanning! En toen het einde kwam heb ik tranen met tuiten gehuild zo erg vond ik het!

Ik geef het 3,5 sterren , omdat ik de acteerprestaties niet geweldig vond en het verhaal ( behalve al die enge dingen) een beetje ongeloofwaardig vond.

Euh, het is een horrorfilm? Die zijn meestal niet geloofwaardig, zwakke argumentatie!!!

Dat ligt eraan. Als jij een Horrorfilm ziet waarin je een Lapsnuitkever van 20 cm met een iPod ziet rondlopen dan is de geloofwaardigheid zelfs voor een Horrorfilm ver te zoeken.

Onzin, Er zijn genoeg geloofwaardige horrorfilms en deze film maakt het wel erg bont, zodanig dat het zelfs binnen de context van een horrorfilm ("t is eigenlijk meer SF) gaat irriteren.

Ach, voor zover een ongeloofwaardige uitgang geloofwaardig in beeld wordt gebracht, kan het vermakelijk zijn. Dat was deze absoluut.

Ik heb deze zin nu 5 keer gelezen, maar snap 'm nog steeds niet....

Tsja, tuurlijk zijn er genoeg geloofwaardige horrorfilms, maar bijna alle klassieke/cult horrorfilms tarten met de geloofwaardigheid.

Zomaar noem ik even een paar: Halloween, Friday the 13th, the Thing, Nightmare on elm street, Hellraiser, the Exorcist, alle zombie films etc etc.

De geloofwaardige horrorfilms zijn in mijn mening meer de films die neigen richting een thriller.....

Dus ik blijf het een zeer zwak argument vinden als iemand een horrorfilm niet geloofwaardig vind, je moet een horrorfilm hier gewoon niet op afrekenen!!!!!!

Dat zou eerder iets zijn voor Scary Movie 5 o.i.d. whehe

Ik zou zeggen, stuur dat idee op naar Keenen Ivory Wayans

De laatste 2 werden door Zucker en consorten geregisseerd, dus zou het eerder naar hun opsturen whehe, maar we neuzelen off topic

Maar hier zijn de gedragingen van de hoofdrolspelers nog een stuk onnavolgbaarder en tegenstrijdiger dan in de films die jij noemt.

En waarom mag je een horrorfilm er niet op afrekenen? Hadden ze het maar beter moeten brengen!!!!!!

Tsja dat is jou mening, heb even proberen te zoeken naar jou originele post bij deze film(jou kritiekpunten wou ik even weten), maar dat is lastig aangezien je hier wel 20x op elke pagina staat.

Snap jou kritieken niet echt, het enige wat mij echt stoorde in deze film was dat god geneuzel, juist dat werd tot een mooi einde gebracht.

Verder heb ik op het gebied van onnavolgbare dingen niks aan te merken op deze film.

Misschien is hij niet zo goed als de bovengenoemde, maar dat maakt de film zeker ook niet slecht.

Ook mede dankzij het einde, een keertje afstappen van dat vrolijke hollywood einde waar iedereen het overleeft.

En ik blijf erbij, vaak maakt de ongeloofwaardigheid films leuk!

Onzin. Zeker niet in The Mist. Had beloofd om er verder op in te gaan maar 't ligt allemaal alweer te diep daarvoor maar 1 ding weet ik nog heel goed. Ik heb lopen tieren en vloeken op de ene na de andere idiote gebeurtenis/handeling omdat ze zo ongeloofwaardig waren.

Ik kan er best inkomen dat anderen dat niet zo ervaren maar persoonlijk kon ik er helemaal niks mee.

Maakt de intensiteit alleen maar groter toch. Zou de beleving goed moeten doen, het onnavolgbare.

Er zitten wel hele vreemde momenten in deze film. Bijvoorbeeld wanneer er een verhitte discussie plaatsvind tussen een aantal mensen, zie je de rest van de groep (zo'n 30 mensen?) keurig netjes stilzwijgend toekijken.

En de Apotheek scene om medicijnen te halen onder het mom van: Er mag niemand meer sterven, maar daardoor juist mensenlevens op het spel worden gezet.

En zo zijn er nog wel wat vreemde dingen waarvan je denk ok in het echte leven doen mensen ook domme en onlogische dingen, maar dit gaat te ver.

Alleen voor mij is het niet bepalend om er dan een laag cijfer voor te geven. Ik kan me alleen best voorstellen dat mensen zich er gigantisch aan ergeren.

Met ongeloofwaardigheden heb ik meestal ook geen probleem, wel met ongeloofwaardig handelen. Zeker waar het de groepsdynamiek betreft..

Tsja ga maar is naar zo'n hillbillie plek in Amerika, zo ongeloofwaardig is het niet allemaal

Die snap ik niet.

Hij bedoelt waarschijnlijk dat ze daar echt zo dom zijn...

Ja, alleen in boerengehuchten zitten domme mensen