3:10 to Yuma (2007)

Deze afgelopen weekend ook gezien.

Tja,.. ben niet zo'n fan van Amerikaanse westerns (uitzonderingen als High Noon en The Wild Bunch daar gelaten).

Voor mij zijn dit soort films veel te traag en het langzaam naar de revolver grijpen en op je gemak kunnen richten (zonder zelf geraakt te worden) komt bij mij nooit zo geloofwaardig over.

Ook kon ik eigenlijk niet er in geloven dat Bale en Crowe "cowboys" waren, vooral Bale zag er niet uit. Sowieso leek iedereen net hun kleding uit de feestwinkel gehaald te hebben, zag er allemaal veel te netjes en onecht uit. Alleen Peter Fonda (die ik aanvankelijk niet eens herkende) kon er mee door.

Geef mij maar een spaghetti-western met Clint, Nero, Van Cleef, Bronson, Hill etc en die sneller schieten dan hun eigen schaduw, daar beleef ik veel meer lol aan.

De enige die wel cool was was Ben Foster en die kon zich hier en daar ook lekker uitleven.

Hoewel het verhaal tergent langzaam werd verteld, was ik op zich wel benieuwd hoe het af zou lopen.

Einde was helaas erg ongeloofwaardig, feitelijk belachelijk.

Een magere zes, ofwel 3 sterren.

Foutje, bedankt Canvas. Ik dacht dat ik er intussen zolangzamerhand een beetje slag van had gekregen om op tv mijn juiste film-momenten te kiezen, maar ik ben er toch weer ingetrapt.

Heel matig uitgewerkt verhaal doorspekt met saaie en langdradige actiescènes, waarbij het belachelijke pief-paf-poef gebeuren in Contention de kroon steekt qua onzinnigheid en ongeloofwaardigheid. Wat een interessante vraag had kunnen zijn - kiest de rancher eieren voor zijn geld of houdt hij moreel stand - is hier niet meer dan een heel zwakke echo van 'High Noon'. En van de ambivalentie van het Crowe-personage en zijn sympathie voor de rancher geloof ik eigenlijk geen barst.

Ik schat zo in dat het origineel minder zwak is dan deze totale overbodigheid, maar veel zin om dat uit te gaan zoeken heb ik niet meer.

Toch nog wat geleerd: nooit een remake gaan kijken voordat je het origineel hebt gezien.

Deze eens bekeken en 'k vond de film eigenlijk wel erg goed. Misschien omdat 'k eigenlijk heel, maar dan ook héél weinig verwachtingen had

Meestal zijn westerns totaal m'n ding niet, maar hem dus toch eens geprobeerd.

Desondanks dat het verhaal eigenlijk niet zo uitgebreid is, wist het me toch te boeien van begin tot einde. Toch gebeurde er genoeg om je een kleine twee uur aan je scherm gekluisterd te houden. Misschien heeft de cast er ook wel wat mee te maken, want die was zeker dik in orde.

'k vond de film naar het einde toe toch redelijk spannend en 'k leefde wel mee met de verschillende personages.

'k was toch blij dat de film niet bol stond van de vele schietpartijen.

Misschien is het geen typische western en misschien is hij me daarom goed bevallen. 'k vond het toch een aanrader.

Erg goed.

Ik raak steeds bekender in het western genre het begint me eerlijk gezegd ook steeds beter te bevallen. Dit is dan een film die alle potentie had om naar de 4.5* te stijgen alleen het helaas op bepaalde punten toch laat liggen.

Het verhaal op zich is al erg interessant. Ik heb het origineel niet gezien dus het was mij ook nog allemaal helemaal nieuw. Het verhaal moet even op gang komen. Ik snap dat het nodig is, een beruchte bandiet kan niet zomaar gevangen worden genomen. Ze moeten eerst even laten zien wie hij is en hem een status meegeven. Toch duurde dit iets te lang naar m'n zin. Je wist al wat er verder ging komen dus het was niet echt spannend. Verder in het verhaal wordt het allemaal een stuk beter. Crowe deed het de gehele film eigenlijk slecht alleen toen hij zijn eerste moord mocht plegen werd het al een stuk beter. Je leerde meer de persoon kennen die Crowe speelde en niet de mislukte bandiet. Vanaf toen bleef het lekker onderhoudend met een erg mooie finale. Heel sterk in beeld gebracht. Een tikkeltje ongeloofwaardig misschien maar het past perfect bij de rest van de film.

Het acteerwerk was redelijk goed. De beste was Foster natuurlijk ik kende de acteur nog niet maar ik ben meteen fan van hem geworden echt geweldig gespeeld. Crowe deed het ondermaats. Bale deed het net iets beter dan ik verwacht had en de rest was onderhoudend leuk maar verder niet heel interessant.

Ik miste helaas iets van een goede soundtrack. Bij het hoofdmenu hoorde je hem wel alleen hij is me door de film heen geen een keer opgevallen. The good, The bad, and the ugly was een film waarbij de soundtrack de film net dat laatste zetje mee gaf aan bepaalde scènes. Hier was het dat ene beetje wat er ontbrak.

Een aantal dingetjes die een beetje wrongen. Een man die veel te snel beter is. Een schotwond waarvan iemand niks voelt, een explosie die er niet goed uit zag. Een shot dat te veel op een decor leek. Ik kan er nog wel een paar noemen alleen over het algemeen wist hij de hele film lang te boeien.

Beetje mislukt sentiment wat we op het eind mee krijgen over een jongen die een man wordt. Had wat meer mee gedaan kunnen worden.

Erg leuke film die de hele tijd weet vermaken maar zoals ik al zei net een paar kleine minpuntjes heeft.

3.5*

Remakes en sequels zijn altijd lastig te overtreffen.

Hierdoor worden er vaak wat veranderingen in het script aangebracht, en wordt de actie meer opgevoerd.

Dit is precies wat er in deze remake gebeurd.

Het verhaal blijft in grote lijnen trouw aan het origineel.

De cast is goed uitgezocht.

Vooral Russell Crowe en Ben Foster hebben mij kunnen overtuigen.

Echter vond ik de dialogen tussen Ben Wade en Dan Evans beter kunnen.

Dit was o.a. de kracht in de originele versie.

Alles bij elkaar opgeteld komen we uit op een aardige remake.

De versie uit 1957 blijft uiteraard de beste.

3,0 *

Overtuigende re-make, wat een sterk, emotioneel verhaal over 'trots' presenteert.

Bale en Crowe overtuigen beide in hun rol in deze western die (zoals zo velen in dit genre) vrij gemoedelijk op gang komt en de tijd neemt om naar de welbekende climax toe te werken.

Hier en daar andere, verfrissende, scènes vergeleken met het origineel. Het einde van deze versie is in mijn ogen sterker en emotioneler. De typetjes die op meegaan op de trektocht en de nodige humor ontbreekt daarentegen weer ietsjes. Desondanks een erg sterke 'modern western'. 3,5*

Dit is toch wel een van de betere Western films die er de afgelopen jaren zijn uitgekomen. Het verhaal zit gewoon goed in elkaar en ook weet de film van de eerste tot de laatste minuut te boeien. De film ziet er verder visueel prachtig uit en bevat ook de nodige actie. Dankzij Russell Crowe en vooral Christian Bale wordt deze film tot een hoog niveau getild.

Vermakelijke film, maar mee ook niet. Daarvoor stak het allemaal nogal onlogisch in elkaar. Heb nu geen zin er verder op in te gaan, dus; toch 3 sterren, omdat ik me niet verveeld heb.

Dit is zo’n remake waar mijns inziens eigenlijk nooit aan begonnen had moeten worden. Het lijkt een onmogelijke opgave om de prachtige klassieker uit 1957 te overtreffen of om zelfs maar enigszins hetzelfde niveau te halen als het origineel. Hierdoor kan een film als deze eigenlijk alleen maar tegenvallen.

Des te opvallender is het dat deze versie van 3:10 to Yuma vanaf het begin toch wel erg sterk is. Christian Bale zet Dan Evans minstens net zo goed neer als Van Heflin dat 50 jaar daarvoor deed. Russell Crowe maakt zijn rol echter eigen. Hij zet hier een heel andere Ben Wade neer als Glenn Ford. Opvallend is hierbij dat het psychologische spelletje in 1957 veel beter is neergezet dan in deze nieuwere versie van het verhaal. Dat spelletje dat Wade met Evans speelde leek in deze film in ieder geval minder goed te werken.

Zelden heb ik een film gezien die vervolgens zo lachwekkend slecht eindigt. Om niet precies een kopie te maken van het origineel is er een draai gegeven aan het plot. Hierbij zijn ze van twee dingen die de gehele film een belangrijke rol lijken te spelen, er één geheel uit het oog verloren. De steeds sterker wordende band tussen Evans en Wade is één van die twee dingen die juist erg sterk naar voren komt in het einde van de film. Daarnaast is echter niets meer gedaan met de realiteit, die eveneens redelijk hoog in het vaandel leek te staan. Volgens mij hadden ze best een realistischer eind kunnen bedenken dat de band tussen Evans en Wade eveneens aan de orde zou brengen. Dat is bij het origineel in ieder geval veel beter gelukt dan hier, als je het mij vraagt.

Het in dit geval tegenvallende einde is dan hetgene wat na de film nog even blijft hangen, waardoor je vervolgens bijna zou vergeten hoe goed de film voor de rest was. Over het geheel genomen is dit immers best een lekker filmpje waarbij de tijd omvliegt als je er naar zit te kijken.

“I've been standin’ on one leg for three damn years waitin’ for God to do me a favor... and He ain't listenin’.”

Stoer filmpje. Het tempo is redelijk hoog (zonder in te boeten aan een western-uitstraling), veel locaties en verrassinkjes zoals de premie die de bende uitlooft. Het houdt het allemaal boeiend, net als een paar leuke bijrollen met Ben Foster (Charlie) als uitschieter, gave bad ass. Met Russell Crowe heb ik weinig - die zie ik altijd als Russell Crowe - maar Bale doet het prima.

Alleen heb ik een dubbel gevoel bij het einde, het is wel erg toegeschreven naar een thematiek van trots en vader-zoon-relatie waardoor het de realiteitszin van al het voorgaande voorbijschiet. Niet zo goed, aan de andere kant is de uitvoering wel mooi met de koeien en de langzaam stoppende trein, strak gedaan hoe dat geluid door blijft gaan in de score en de spanning opvoert. Heb me prima vermaakt met 3:10 to Yuma.

Waardeloze film met een teleurstellende rol van Russell Crowe. Over het algemeen een 0,5, maar de actie verhoogd dat cijfer naar een 1,0 Verspilde moeite. 2 uur van m'n leven weggegooid. Waardeloos prul.

Wat een mooie film.
Prachtig acteerwerk, van Crowe, Bale en vooral Foster had een goede rol. Mooie muziek, prachtige eindscene.

De film bevat een lekker tempo, mooie beelden en een goed verhaal. Misschien een paar minpuntjes, maar ik kijk graag naar de positieve kanten van de film. Die waren er voldoende. Heb ne zeer vermaakt!

Het is een echte topper in dit genre.

De film blijft boeien van begin tot eind. Het vindt een prima balans tussen zeer grof en fijnbesnaard, en up tempo en gedurfd traag... en dat is behoorlijk uitzonderlijk. De karakters zijn goed uitgewerkt waardoor je je als kijker ook continue kan verplaatsen van de een in de ander. Ik vermoed dat de cast er ook in geloofde; ze speelden stuk voor stuk geweldig.

Zonder meer een aanrader!

4.5 *

Na True Grit (2010) (leuk) en Unforgiven (1992) (goed) was ook deze 'moderne' western aan de beurt, een genre die ik eigenlijk na mijn kinderjaren niet meer gekeken had. Dit is echt een film die in de bioscoop zou schitteren volgens mij, en dan vooral wat de beelden, geluid en actiescenes betreft. Zelf heb ik deze genre te laat herontdekt en dus op de buis gekeken.

Er zitten genoeg andere fraaie elementen in de film, o.a. het acteerwerk en de spanning. Jammer genoeg is het niet perfect, met soms onlogische scenes, waaronder het belachelijke einde. Zo zonde, een soort combinatie van groot vuurwerkshow met snel afronden en wegwezen, alsof de regisseur dan moe is van de opnames en snel naar huis wil gaan. Dat kost sterretjes. Aan Unforgiven (1992) kan het wat mij betreft niet tippen.

Vermakelijk, onderhoudend, en het kijkt heerlijk weg, maar zonder oog voor details laat het ook steken vallen. 3*

Aan de basisvoorwaarde - het neerzetten van een geloofwaardige Western setting, is door het slechte casten niet voldaan. Russel Crowe zet hier wel de minst getrouwe personage weer, waardoor je op geen enkel moment het gevoel hebt nsar een western te kijken. Ook de rest van de koppen, de manier van lopen, de manier van praten, stemhoogte en de inhoud van de dialogen zelf waren gewoon bijzonder lachtwekkend.

Degelijke western die keurig binnen de lijntjes blijft. Weinig verrassend of verheffend, maar wel prima aangekleed en de cast doet haar werk naar behoren. Vrij weinig mooie shots van het landschap, maar dat wil niet zeggen dat het niet mooi gefilmd is.

3:10 to Yuma

Oh, wat een heerlijke film is. Ik vind dit ook altijd gave films hoor. Zeker 3:10 to Yuma is een goeie western film. Al heb ik deel 1 nog nooit gezien, binnenkort dus ook maar even doen. Western films vermaken mij altijd wel met de shoot-outs, outlaws, rangers en weet ik het wat allemaal. Actie was zeker niet mis, alleen bij het stukje dat Ben Wade werd 'gemarteld' (wat je niet echt martelen kon noemen) met stroom vond ik het gebied lijken op The Lone Ranger (2013).

Er zitten twee 'grote' namen in. Russell Crowe en Christian Bale. Deze twee heren acteerde hun rol erg goed, en ook erg sterk. Logan Lerman deed het ook wel oké. Uiteraard deed de rest het ook goed.

Het verhaal van de film is goed, leuk om te volgen en zeker niet vervelend. Van begin tot eind is het vermakelijk Het concept is uiteraard niet verkeerd en ook leuk om te zien. Hij stond gister op Netflix Nederland dus meteen mee genomen en erg vermaakd!

4.0*

"They paid me $198 and 36 cents not to get rid of me, but so that they could walk away." Ouwerwetse Western zoals die gemaakt werden voordat de Spaghetti Western en al z'n blurred distinctions tussen goed en kwaad z'n intrede deed. Het gaat om moed, doorzettingsvermogen als alles tegen zit, respect, lijfsbehoud, erkenning. Nodige te doen dat Dan Evans (gespeeld door Bale) een manke poot heeft, een oorlogsinvalide is. Maar hij rent als een dolle en loopt met een aangeschoten Pinkerton op een houten plank door de woestijn. Foutje. Da's al niet te doen als je twee gezonde benen hebt. Niet erg logisch ook aan het eind als schurk Ben Wade (gespeeld door Crowe) praktisch meewerkt aan het op de trein zetten van.... (spoiler) en een soort inkeer meemaakt. Beetje sentimentele onzin. Wel ambachtelijk gemaakt. Opvallend charismatische rol van Ben Foster als psychopatische rechterhand van Wade.

Ik was bang dat het met Russell Crowe en Christian Bale matige film met grote namen zou zijn maar niks is minder waar, Ze spelen beide echt fantastisch. Net als Logan Lerman en Dallas Roberts die beiden en sterke bijrol neerzetten. Ze dragen de film gemakkelijk de twee uur door.

De actiescenes zijn een stuk groter en diverser dan in de oudere klassiekers, iets dat absoluut welkom is. De spanning blijft in de film de gehele reis naar de trein. Voor de rustige routes heeft Ben Wade gelukkig genoeg trucs in huis ?

De eerste film van James Mangold die ik zag , eens kijken of daar nog meer moois te vinden is ?

Deze remake is toch oprecht geestdodend te noemen door haar eigen domheid. Het onlogische en ongeloofwaardige plot houdt aan van minuut 1 tot het einde. Dat is dan wel een bijzondere prestatie, want het lijkt me sterk dat de regisseur hier wel doordachte bedoelingen mee had. Enige lichtpuntje was Ben Foster, wat een acteur zeg!

“Remind me never to play poker in this town.”

Schitterende western met heerlijke rollen van Bale, Crowe en Foster. Crowe is ijzersterk als de wat bedachtzame, charismatische en verleidelijke overvaller, en Bale mag hier een sympathiek en stoïcijns personage tegenover zetten. Dat gaat hem zoals gewoonlijk goed af.

Het sterkste punt van 3:10 to Yuma zijn de goed uitgewerkte personages en wat de acteurs ermee doen. De film heeft ook een heerlijk Westernsfeertje en er zitten een aantal spectaculaire schietpartijen in. Alhoewel de bad guys weer alle moeite hebben om de good guys te raken op soms zelfs een paar meter afstand... Maar sfeervol en spannend is het allemaal wel en het einde is misschien wat abrupt en iets te sentimenteel, maar ik vond het wel passend.

Prima western volgens het boekje. Op zich zie je geen dingen die andere westerns al niet vaker hebben getoond, maar dat is niet erg. Beeld, geluid en soundtrack zijn uitstekend, het oogt ook allemaal weg overtuigend. Crowe en Bale voldoen, zonder dat ze nu een memorabele rol neer hebben gezet, daarvoor is het allemaal te standaard. Behalve plottwists vond ik ook niet zo sterk richting het einde.

3*

Van alle westerns die ik gezien heb is dit nog steeds één van mijn favorieten. Destijds zag ik hem in de bioscoop, en was meteen onder de indruk. Later kocht ik hem op DVD, en heb hem ondertussen wel zo'n 10 maal gezien. Waarom blijf ik deze film herzien?

Ik houd van films met een simpele verhaallijn: een arme boer moet uit geldnood een outlaw op de trein helpen zetten. Dat is de kern van 3:10 to Yuma. Maar zoals bij elk eenvoudig verhaal blijft er daardoor meer ruimte over voor de karakters waarmee het verhaal bevolkt wordt. En die karakters zijn hier fenomenaal.

De psychologische strijd tussen acteerkanonnen Bale en Crowe spat van het scherm af. Evans (Bale) als arme, manke boer, die ondanks alle moeite en goede intenties heeft gefaald als man, soldaat en vader. Althans, in zijn ogen. Maar ook in de ogen van zijn puberende zoon, die zijn hem minacht omdat hij zijn gezin niet kan onderhouden.
Zijn zoon is daarom is veel meer gecharmeerd van Ben Wade (Crowe) die als gangster het gebied onveilig maakt, postkoetsen overvalt en op die manier zijn eigen geluk maakt. Deze charismatische schurk maakt diepe indruk op de jongen, en wanneer hij zijn held ontmoet, laat Wade dan ook geen moment onbenut om indruk te maken met stoere verhalen.

Evans ziet dit alles met lede ogen aan. Hij is de opdracht om Wade te begeleiden aangegaan voor het noodzakelijke geld. Maar dat is niet de enige reden. Hij wil aan zichzelf, zijn vrouw, maar vooral aan zijn oudste zoon laten zien dat hij geen lafaard is. Dit lukt hem echter niet gedurende de reis waarop hij Wade begeleidt. Wade heeft duidelijk de psychologische touwtjes in handen, en ondanks zijn boeien, weet hij elke begeleider naar zijn hand te zetten door telkens de juiste gevoelige snaar te raken. Als een roofdier doorziet hij de zwaktes van mensen en maakt hier gretig gebruik van.

De scene in de hotelkamer is een cruciaal kantelpunt. Wade merkt dat hij meer invloed heeft op Evans's zoon dan de vader zelf, en weet dat Evans zich dan ook alleen staande houdt vanuit eergevoel naar zijn zoon. De daaropvolgende scene waarbij de mannen naar het treinstation vluchten is dan ook tekenend voor de karakterontwikkeling van Wade: hij gelooft nog steeds niet in het goede van de mens, maar begrijpt wel het eergevoel dat Evans' heeft, en helpt hem met gevaar voor eigen leven om voor de ogen van zijn zoon een held te zijn.

Qua actie valt de film erg mee, hoewel hij enkele spectaculaire scenes bevat. Maar daarvoor hoef je deze film niet te kijken. Het gaat hier om eergevoel en mannelijke trots, want wanneer het spel tussen Crowe en Bale eenmaal begonnen is, wordt de film een psychologische achtbaan die onvermoeibaar op het dramatische eind afstevent.

5*

Best aangename western met een eenvoudig doch geslaagd verhaal. Dit komt mede door de goede chemie tussen Crowe en Bale in deze film. De één een charismatische boef, de ander een keuterboerke die zijn lafheid wil ontstijgen voor zijn zonen en vrouw, maar ook voor zichzelf. Uiteraard geen niveau zoals Sergio Leone ze onder andere op het scherm toverde, maar best vermakelijk en degelijk. De film kent een strak tempo, maar het zijn niet enkel de actiescènes die voor vuurwerk zorgen. Ook de fijne gevatte dialogen tussen Crowe en Bale mochten er zijn. Goede choreografie, fijne locaties en goede acteurs die degelijk zijn uitgewerkt. Evans kan het niet verkroppen dat zijn gezin opkijkt naar de boef Wade. Mede daardoor onderneemt hij een gevaarlijke tocht om Wade op de trein naar Yuma te krijgen. The good guy versus the bad guy al vraag je je soms af wie welk karaktertje is. Beide acteurs zijn goed op elkaar ingespeeld en de personages staan geregeld lijnrecht tegenover elkaar. Desalniettemin is er ook wederzijds respect tussen beiden. Deze onderhuidse spanning tussen beiden geeft een extra dimensie aan de film naast de veelvuldige schietincidenten.

James Mangold kende ik eveneens uitstekende 'Walk the line' en goede 'Girl interrupted'. Ook hier weer slaagt hij erin me met een fijne filmervaring achter te laten met deze remake uit 1957. Hij ontgoochelde me nog niet. 3:10 to Yuma is een old school western met een psychologisch sausje, voor elk wat wils dus! Meer dan verdiende 3,5*!

Opnieuw genoten van deze prachtige western 'old-style'.

Goede cast, prima locaties en decors, en een puik scenario... topper deze film !!

Na ruim tien jaar herzien. Ik kon me er weinig meer van herinneren, en had dus ook twijfels of ik het nog wel eens was met een rating van 3,5. Nou, de 3,5 ster blijft staan.

Wat me het meest opvalt aan deze film is dat het eigenlijk het genre opnieuw uitvindt. Als je droogjes bekijkt wat je nu eigenlijk ziet, schietpartijen, paarden, wildernis, kleine stadjes dan is dat hetzelfde als bij andere westerns, jong en oud. Maar de beeldtaal is nieuw, modern zonder irritant te zijn. Dat is ook zo bij de muziek. Je hoort nog steeds trompetjes enzo, en toch heb je het niet eerder gehoord.

En een prima verhaal qua karakters, karakterontwikkeling. Ik heb het origineel nog nooit gezien, maar van deze heb ik wel genoten.

Toch wel bijzonder dat een remake als The Magnificent Seven (2016) - MovieMeter.nl dan bijna 10 jaar later zo slecht is, terwijl ze deze remake als voorbeeld hadden kunnen nemen.

Anyways. Hij kan de vergelijking met de films die ik 4 sterren heb gegeven niet helemaal doorstaan (die vaak echt iets vernieuwends hebben of me echt weten te raken), dus rating ongewijzigd.

Al vele malen gezien en voor mij misschien wel de beste western ooit. Onlangs uitgebracht ook op een mooie 4k transfer (English subtitles), maar desondanks redelijk prima te volgen. Zag dat de film is uitgebracht in 2007. Het tijdperk dat de blu ray zijn intrede ging doen. Het heeft mede daarom net niet het mooiste beeld wat je zou verwachten. Vooral de blauwe luchten is een vorm van lichte ruis te zien. Ook zijn de kleuren ook in 4K net even te veel verzadigd, maar wel weer een stap voorwaarts ten opzichte van de normale 2K blu ray. Het geluid en soundtrack zijn uitstekend!

3:10 to Yuma is een remake en ik heb eerlijk gezegd het origineel uit 1957 nog nooit gezien, maar ga dat binnenkort wel een keer doen. Dit is wel een zwart wit versie overigens. Toch kan ik nu al zeggen dat ik daar denk ik niet zo'n hoog punt voor zou geven.

3:10 to Yuma begint uitstekend en heeft een heerlijk verloop. Er is ook een mooie mix gemaakt van de bad guys and the good guys. Vooral Ben Foster springt hier uit met een heerlijke rol als bad guy. Russell Crowe, en Christian Bale zijn voor mij meestal wel in voor een goede act. Al is de stem van Russell altijd wel hetzelfde. Zijn Australisch accent is hier en daar ook nog goed te horen. Wel leuk dat hij een keer the bad guy speelt en hoe slecht hij ook is, hier en daar zien we toch wat menselijke trekjes terug.

Toen ik deze film voor het eerst zag was ik heel erg verbaast over de zgn Coolies. Deze Aziaten werden voornamelijk ingezet in de mijnbouw. De verbazing van het jochie (William) vond ik prachtig in beeld gebracht onder de noemer wat gebeurt hier allemaal. Als ik dan nog een rol eruit mag pakken dan is het wel die van Vanessa Shaw 3:10 to Yuma (2007) - imdb.com pff wat jammer dat we haar maar zo kort in beeld zagen

Zoals gezegd heeft 3:10 to Yuma een heerlijk verloop van actie tot rustige dialogen. We zien zelfs nog even een indiaan in beeld. Het eind is een beetje wat je kunt verwachten bij zo'n western. Toch is het eind niet voorspelbaar. Je zou zelfs nog kunnen denken aan een sequel nadat Ben Wade naar zijn paard fluit

Film 4.5
Beeld 4.0 (4K)
Geluid 4.5
Extra's 4.0

3:10 To Yuma is een leuke western, die aardig goed gecast is. Ben Foster en Russell Crowe spelen goed als bad guys, en de rest van de cast doet het ook aardig goed. Het is mooi gefilmd en er zitten een paar vette ouderwetse cowboy-schietpartijen in. Het verhaal is oke, het voelde wel wat onnatuurlijk aan dat Wade zijn eigen mannen neerschoot op het eind.

Leuke cowboy-film van deze tijd, met een goeie cast en goeie actie, helaas viel het einde een betje tegen, net aan dan een 3,5!

Heerlijke western gegoten in een modern jasje. Het verhaal is simpel en rechtlijnig, maar daar heb ik een western nog nooit op afgerekend. Dat is inherent aan het genre, en zo dus ook bij deze 3:10 to Yuma. In sfeerschepping en mooie beelden van de stadjes en woenstijnachtige landschappen excelleert deze film wel, en wat mij betreft is dat het belangrijkste voor een film uit dit genre. Het tempo is zeer snel, waardoor het niet als een oldschool western aanvoelt, maar het is niet zo dat er van die anachronistische elementen inzitten om de film 'hip' te maken. Het voelt modern aan, ja, maar het is toch een western door en door.
Actie is er voldoende aanwezig, maar nooit in overdaad. De personages staan op de voorgrond, en gelukkig maar. Christian Bale en Russel Crowe zetten geweldige personages neer, die helemaal niet archetypisch overkomen, maar juist diepere lagen en motivaties bezitten. Vooral Crowe vond ik echt fantastisch acteren; zijn mysterieuze, charismatische en uiteindelijk toch niet zo erg slechte villain personage is het hoogtepunt van de film. Maar ook de andere acteurs zaten sterk in hun rol; vooral Ben Foster zette een erg dreigende, op het randje verkerende bad guy neer. Het einde kan wat vreemd overkomen misschien, maar vond ik niettemin heel passend en zie je ook wel aankomen.

Ik vond dit in ieder geval een érg geslaagde westernfilm, met een schitterende cast en prachtige beelden en sfeer.

4.5*

Prima western, die eerder naar drama en de hardheid van het bestaan in het Westen neigt, dan dat het een western is met veel hoefgetrappel en geschiet.

Bale en Crowe zijn prima op dreef als de getroebleerde rancher en gentleman crook. In eerste instantie voert de moeilijkheid van het bestaan in het geval van Dan de boventoon, hij kan zijn gezin amper voorzien, faalt volgens zijn oudste zoon en wordt ook nog onder druk gezet door een typische pachter. Een heel ander beeld hangt er rond Wade. Misdaad loont toch wel, althans als je voorzichtig bent. De zorgelijke situatie van Dan resulteert in het escorte naar de trein. Een reis niet bepaald zonder gevaren als indianen, Wade's bende, Wade zelf, onachtzaamheid en andere partijen die een appeltje met Wade te schillen hebben. Wat gedurende de reis het meeste speelt is echter de vraag of Wade nu echt zo slecht is en waarom Dan zo gebrand is Wade weg te brengen...

Crowe en Bale zijn prima, ik echter vind Fonda geweldig als de Pinkerton agent en zit iedere keer weer gebiologeerd naar Ben Foster te kijken, met deze film ooit de eerste kennismaking, hoe hij de arrogante, zelfverzekerde en wrede gunslinger Charlie Prince gestalte geeft. Geweldige rol van Foster qua mimiek, uitstraling en houding. Daarnaast valt de uitstekende soundtrack van Beltrami op die niet voor niets een oscarnominatie kreeg.

3:10 to Yuma schetst een nietsontziend en hard beeld van het westen, een film die vooral om dialogen, goede acteerprestaties en het overwinnen en bewijzen van jezelf ligt. Als Western gebeurt er dan ook niet zoveel, als drama wel en daar blijkt 3:10 een meer dan prima film in te zijn.

Sterk gefilmde western met leuke interactie tussen de personages. Een veteraan van de burgeroorlog begeleidt een gevaarlijke en sluwe bendeleider naar Contention, waar hij op een trein zal worden gezet die hem naar de strop voert. Maar de bende zit hen achterna en zal alles doen om dit te voorkomen. Dit culmineert in een intense finale waarbij er geen schijn van kans is dat de opdracht zal slagen. De personages zijn veel genuanceerder dan in de doorsnee western, en vooral outlaw Ben Wade komt door zijn sympathie voor Evans tot een inzicht die alles zal beslissen . Maar ik hield eigenlijk niet van het einde dat ik teveel op maat gemaakt vond voor Russell Crowe. Ten eerste houdt het geen steek dat hij zijn eigen trawanten neerschiet. En ten tweede hoor je voor een gewetenloze bruut als Wade geen sympathie te hebben als kijker. 4* min een halfje dus.

Dat viel helaas niet mee. Flink stuk minder dan het origineel. Het origineel was een compacte spannende western die enorm veel sfeervoller is dan deze en dat heeft een paar oorzaken. Om te beginnen Bale en Crowe zijn geen Ford en Heflin. Om eerlijk te zijn: bijlange na niet. Ze geven beide geen reliëf aan hun karakters en veel bijrollen vond ik beter. Ik was van allebei de acteurs al geen groot fan en dat is hier niet verbeterd.

Stilistisch heb ik ook wel een issue. De film kiest ervoor om heel veel in close up te filmen en in het origineel geeft de omgeving juist sfeer. Deze is wat cynischer. Met name de backstory van Bale met zijn oorlogsverleden en zijn zoon die op hem neerkijkt. Op zich geen onaardig gegeven. Verder drijft de film veel meer op effectbejag dan het origineel en is de hotelscene (in het origineel de kern van de film) lang zo indrukwekkend niet. Daardoor valt het einde ook in het water. Hoewel het op zich best nog wel interessant is lukt het de film niet om het geloofwaardig te krijgen.

Tot nu toe klink ik te negatief. Het verhaal is niet volledig stuk te krijgen en de film kent goede stukken en fijne bijrollen. Maar mag de veters nog niet strikken van het origineel.

Tegenvallende westernfilm vanuit regisseur James Mangold, met een aantal korte actiemomenten tussendoor. Het is duidelijk dat de inhoud hier de voorrang krijgt en die kent genoeg uitdieping, maar kan niet verhullen dat zowel Christian Bale als Russell Crowe totaal oninteressant zijn als hoofdpersonages. Genoeg vormgeving, maar simpelweg te braaf om menig liefhebber bij te blijven. Juist door de beperkte ruimte die ze worden toebedeeld krijgt Ben Foster uitgebreid de tijd om er als winner tussenuit te komen. De visuele invulling van Mangold is verder gedetailleerd en de finale vermaakt aardig, maar Crowe die Bale uiteindelijk te hulp komt schieten moet toch één van de meest ongeloofwaardige wendingen zijn die de filmische wereld kent. Daarbij komt dat veel te veel minuten van 3:10 to Yuma worden gespendeerd aan weinig boeiend geouwehoer en andere nonsens. Punten voor een goed verhaal en een spaarzame hoeveelheid entertainende actiemomenten, maar daar houdt het wel zo'n beetje mee op.