3:10 to Yuma (2007)

niet echt mijn genre,

maar vond het wel een aardige film!

Crowe is geen western-acteur

verder wel het kijken waard!!

blablablablablalba

Ondanks een goed begin toch wat tegengevallen.

Met het begin van de film is er direct een overval, overigens goed in beeld gebracht. De toon wordt gezet. Ik had goeie hoop op eindelijk eens een recente westerntopper. Helaas, nadat Wade gevangen genomen wordt en de tocht naar Contention begint, valt de film ook wat in mekaar. Oninteressante psychologische spelletjes tussen Wade en Evans en co vullen het saaie midden op. De passage met onder andere Luke Wilson is nooit interessant.

Zo een uur lang tot de climax, die best meeviel.

Ik dacht het nooit te kunnen zeggen, maar Russel Crowe acteerde het best in deze film. Eindelijk eens een degelijke rol van die vent. Beter dan Christian Bale, die hier nooit niet echt in z'n rol komt. Ook de bijrollen vond ik amper toevoegende waarde hebben.

Het eerste half uur is er nog een degelijke westernsfeer, o.m door de overval en het dorpje Bisbee dat er goed uitzag. Maar ook dat valt weg door het teveel aan onnodig opvulsel.

Ik miste ook een herkenbaar deuntje.

Een gulle 3.

Heel goed!

Eindelijk nog eens een moderne western die kan tippen aan de prenten uit het westernfilmtijdperk van de jaren vijftig en zestig!

Russell Crowe en Christian Bale vormen een interessant on-screen duo, en het verhaal is simpel maar pakkend: wordt de trein van 10 na 3 gehaald of niet, en tegen welke prijs?

Boeiend van begin tot einde: 4,5 sterren.

Zeer aardige western, waar ik me wel stoorde aan de rol verdeling. Had liever gezien dat crowe de rol van bale speelde en andersom!

Denk dat bale wel een wat gemenere bende leider had kunnen spelen! Dan had deze film van mij een hoger punt gekregen. Vond ze nu allebei niet helemaal lekker in hun rol zitten.

Hier kan ik mij helemaal in vinden, want alles klopt gewoon aan deze spannende Western, maar ik moet er wel even bij zeggen dat de filmmuziek ook dik in orde is.

Heerlijke western die zeker het bekijken waard is.

Als fan van die oude westerns uit de 50s en 60s, valt het mij dan ook vaak op dat de moderne westerns veel charisma missen die de oude gouden zo erg sterk maakte. Daarom was ik ook blij dat Mangold koos voor een remake, alhoewel dat gevoel natuurlijk snel plaats maakte voor de vrees van een totaal verkeerde uitvoering. Maar na het bezichtigen van de film kan ik toch wel concluderen dat Mangold een geslaagde western sfeer heeft neergezet.

De sterrencast valt al gelijk op, met Crowe en Bale als de 2 hoofdrolspelers die de film moeten maken. En dat lukt ze met gemak, ik ben ondertussen wel fan geworden van beide acteurs. Hoewel ik het mentale aspect een beetje miste wat in het origineel wel duidelijk aanwezig was. Vooral de motivatie van Evans kwam heel slecht naar voren. Zijn drijfveren werden niet echt duidelijk aan het licht gebracht, waar dat in het origineel wat langer werd behandeld. Aan de andere kant vond ik Wade juist weer veel sluwer en tactischer overkomen. Dat is overigens eerder te wijten aan Mangold dan aan de acteurs, want de regie is hier wel voor een wat spectaculairdere uitvoering gegaan. En eigenlijk is dat maar beter ook, een 1 op 1 remake zit niemand op te wachten. Alhoewel Mangold aardig aan het origineel heeft gehouden, is het toch wel weer een hele andere film. Ik kan dan ook iedereen aanraden beide 'versies' te kijken.

De muziek in de film was erg goed, met zo'n typisch western banjo er doorheen, zoals ook de mannen uit de 60s ze gebruikte in de films. Combineer dit met goed acteerwerk, strakke actie die goed in beeld is gebracht en een leuke verhaallijn, en je hebt een hele leuke western.

Ik moet niet gekker worden....Eerste keer gaf ik deze film 4,5 vlak daarna keek ik nog eens ging er een half puntje af....paar jaar verder kocht ik deze film voor 2,5 bij free record shop....totaal vergeten dat ik hem al had! Toen ik ging kijken dacht ik verrek ik heb de film al eerder gezien....en kom ik toch weer op 4,5 sterren uit. Geweldig verhaal. Prachtige rollen van Crow, Bale...

Russell Crowe is trouwens een acteur die ik technisch ijzersterk vind.... Als je hem hier bezig ziet en vergelijkt met die rol die hij in de Insider had....

Veel westerns worden er de laatste jaren niet meer gemaakt, maar de westerns die gemaakt worden zijn zeker de moeite waard. Zo ook deze. Russell Crowe en Christian Bale zijn elkaars tegenspelers en zetten respectievelijk zeer goed een sympathieke schurk en een eeuwige antiheld neer. Verder hebben we nog een geweldige bijrol van Ben Foster en doet jongeling Logan Lerman het ook vrij goed. Op de rest van de cast valt eveneens weinig aan te merken.

Tijdens de reis van Bisbee naar Contention is vooral het psychologische spel tussen Ben Wade en zijn bewakers interessant om te zien. De angst en het respect die de bewakers ondanks alles voor hem hebben is gewoon te voelen. Een prachtig voorbeeld is het moment waarop Wade ineens opstaat en zegt ’Well then!’ Alle bewakers grijpen dan verschrikt hun wapens, waarop Wade zegt ’I Gotta take a piss.’ Schitterend!

Het inmiddels veelbesproken einde is ietwat vergezocht en ongeloofwaardig, mede doordat het karakter van Wade in de voorgaande twee uur niet zover uitgediept is als dat van Evans. Maar hoe dan ook, 3:10 to Yuma is een boeiende en goede western die een kijkbeurt zeker waard is.

Ik weet dat de film veel indruk op me had gemaakt bij de eerste kijkbeurt. Dat is alleen al een hele tijd geleden. Mijn vraag is nou: Wie is de man op de kaft?

Niet gezien, maar ik denk Bale.

Ben Foster (Charlie Prince)

You'll know, for a rancher... He is a pretty tough one.

Geweldig om Crowe eens als bad-guy te zien maar tegelijkertijd ook wel apart. Er wordt door Bale en Lerman trouwens ook heel aardig geacteerd. Actie zag er goed uit, verhaal was leuk. Ik heb de eerdere versie van 3:10 to Yuma niet gezien maar ik het lijkt mij in ieder geval een geslaagde remake.

*3.5

Gezien de kleding lijkt het toch meer op Christian Bale.

Nee hoor, die opvallende jas en revolvers zijn in de film duidelijk herkenbaar.

Twee van de weinige dingen die me van de film bijgebleven zijn

Zeer matige film. Hoofdrolspelers zijn totaal niet geloofwaardig en hun motieven komen de hele film niet naar voren. Waar ik ook moeite mee heb is dat de bandieten de hele film raak schieten behalve in de laatste scene.......

Snel vergeten.....

Uitstekende western. Waarom worden er tegenwoordig zo weinig (goede) westerns gemaakt? Spannend verloop met een totaal onverwacht einde. 4*.

Zolang als deze remakes zo hoog scoren bij het publiek ,blijven ze zulke westerns maken.

Voor de echte goede westerns moet je naar de jaren 50, maarja daar is weer te weinig plubiek voor.

ik heb het meestal niet zo met westerns

veel te saai en langdradig

maar dit was toch best aardig

het begon best snel en je zat er de hele tijd goed in

4*

Maar hoeveel van dit soort western remakes ken jij dan? De afgelopen jaren zijn er juist bijna geen westerns meer gemaakt. De westerns die gemaakt zijn zijn op 2 handen te tellen, de goede op 1 hand. Helaas...

Gisteren herzien en een halve * erbij. Het acteerwerk was toch indrukwekkender dan in mijn herinnering. Vooral het leuke samenspel tussen Fonda en Crowe is om te genieten. Crowe is zowieso een zekerheidje net als personal favo'tje Bale. Ook Foster speelt weer een goede rol. Het piepkleine rolletje van Luke Wilson ook zeer geinig. Verder ziet deze film er gewoon erg goed uit en er zitten een paar meesterlijke scenes in. Vooral de eindscene is sterk.

Über irritante film.. Alles te voorspelbaar, slechte ongeloofwaardige dialogen, en zwak verhaal..

Kreeg 't idee dat alles ter plekke bedacht werd..

Zit gewoonweg geen beleving in de film.

Vermakelijke film met goeie acteerprestaties. Het verhaal is zeker naar het einde toe nogal ongeloofwaardig maar daar staat wel tegenover dat men de simplistische voorstelling van de goeden tegen de slechten een beetje weet te nuanceren, wat best een interessante karakterstudie van de personages oplevert. Maar waar het vooral om te doen is: spanning en actie. Mooi in beeld gebracht trouwens.

Deze afgelopen weekend ook gezien.

Tja,.. ben niet zo'n fan van Amerikaanse westerns (uitzonderingen als High Noon en The Wild Bunch daar gelaten).

Voor mij zijn dit soort films veel te traag en het langzaam naar de revolver grijpen en op je gemak kunnen richten (zonder zelf geraakt te worden) komt bij mij nooit zo geloofwaardig over.

Ook kon ik eigenlijk niet er in geloven dat Bale en Crowe "cowboys" waren, vooral Bale zag er niet uit. Sowieso leek iedereen net hun kleding uit de feestwinkel gehaald te hebben, zag er allemaal veel te netjes en onecht uit. Alleen Peter Fonda (die ik aanvankelijk niet eens herkende) kon er mee door.

Geef mij maar een spaghetti-western met Clint, Nero, Van Cleef, Bronson, Hill etc en die sneller schieten dan hun eigen schaduw, daar beleef ik veel meer lol aan.

De enige die wel cool was was Ben Foster en die kon zich hier en daar ook lekker uitleven.

Hoewel het verhaal tergent langzaam werd verteld, was ik op zich wel benieuwd hoe het af zou lopen.

Einde was helaas erg ongeloofwaardig, feitelijk belachelijk.

Een magere zes, ofwel 3 sterren.

De jas die ben foster aan had was korter, of had hij in het begin van de film een andere jas aan?