3:10 to Yuma (2007)

Overtuigende re-make, wat een sterk, emotioneel verhaal over 'trots' presenteert.

Bale en Crowe overtuigen beide in hun rol in deze western die (zoals zo velen in dit genre) vrij gemoedelijk op gang komt en de tijd neemt om naar de welbekende climax toe te werken.

Hier en daar andere, verfrissende, scènes vergeleken met het origineel. Het einde van deze versie is in mijn ogen sterker en emotioneler. De typetjes die op meegaan op de trektocht en de nodige humor ontbreekt daarentegen weer ietsjes. Desondanks een erg sterke 'modern western'. 3,5*

Geen Western uit de goede, oude doos (Glenn Ford als Wade en de totelsonge van Frankie Laine blijven bij!), maar wel zeer goed. Het psychologisch spel tussen Wade en Evans is de sterkte van het vehaal. Het einde vond ik wel goed. Het is toch mooi dat William kan geloven dat zijn vader een held was. Het schietwerk vond ik wel wat té, maar het hoort wel bij het genre.

Prima film, goed verhaal. Het einde daar kan eindeloos over worden gediscussieerd. Het is maar hoe je het bekijkt. Al met al heb ik me prima vermaakt met deze film.

Dit is toch wel een van de betere Western films die er de afgelopen jaren zijn uitgekomen. Het verhaal zit gewoon goed in elkaar en ook weet de film van de eerste tot de laatste minuut te boeien. De film ziet er verder visueel prachtig uit en bevat ook de nodige actie. Dankzij Russell Crowe en vooral Christian Bale wordt deze film tot een hoog niveau getild.

Pure klasse.

Ook nog eens aangekeken.

Sfeerloze geval,geforceerd acteren van . Crowe vrij slap ,Bale ook op de automatisch piloot, geen

chemie ,en dan wordt het verhaal een saaie vervelende zit ,vooral als je het originele net nog eens heb bekeken ,de sound is ook een aanfluiting .

Kijken naar het einde bespaar ik me ,gelukkig wordt er wel gekeken naar westerns gezien hier de berichten,echter de echte 3:10 to Yuma maar door een handvol MM western fans.

Vermakelijke film, maar mee ook niet. Daarvoor stak het allemaal nogal onlogisch in elkaar. Heb nu geen zin er verder op in te gaan, dus; toch 3 sterren, omdat ik me niet verveeld heb.

ik vond het een prima western

crow en bale zijn gewoon goeie acteurs

goeie sfeer mooie plaatjes gewoon oke dus

Dit is zo’n remake waar mijns inziens eigenlijk nooit aan begonnen had moeten worden. Het lijkt een onmogelijke opgave om de prachtige klassieker uit 1957 te overtreffen of om zelfs maar enigszins hetzelfde niveau te halen als het origineel. Hierdoor kan een film als deze eigenlijk alleen maar tegenvallen.

Des te opvallender is het dat deze versie van 3:10 to Yuma vanaf het begin toch wel erg sterk is. Christian Bale zet Dan Evans minstens net zo goed neer als Van Heflin dat 50 jaar daarvoor deed. Russell Crowe maakt zijn rol echter eigen. Hij zet hier een heel andere Ben Wade neer als Glenn Ford. Opvallend is hierbij dat het psychologische spelletje in 1957 veel beter is neergezet dan in deze nieuwere versie van het verhaal. Dat spelletje dat Wade met Evans speelde leek in deze film in ieder geval minder goed te werken.

Zelden heb ik een film gezien die vervolgens zo lachwekkend slecht eindigt. Om niet precies een kopie te maken van het origineel is er een draai gegeven aan het plot. Hierbij zijn ze van twee dingen die de gehele film een belangrijke rol lijken te spelen, er één geheel uit het oog verloren. De steeds sterker wordende band tussen Evans en Wade is één van die twee dingen die juist erg sterk naar voren komt in het einde van de film. Daarnaast is echter niets meer gedaan met de realiteit, die eveneens redelijk hoog in het vaandel leek te staan. Volgens mij hadden ze best een realistischer eind kunnen bedenken dat de band tussen Evans en Wade eveneens aan de orde zou brengen. Dat is bij het origineel in ieder geval veel beter gelukt dan hier, als je het mij vraagt.

Het in dit geval tegenvallende einde is dan hetgene wat na de film nog even blijft hangen, waardoor je vervolgens bijna zou vergeten hoe goed de film voor de rest was. Over het geheel genomen is dit immers best een lekker filmpje waarbij de tijd omvliegt als je er naar zit te kijken.

“I've been standin’ on one leg for three damn years waitin’ for God to do me a favor... and He ain't listenin’.”

Ik moet zeggen dat ik dit een best goede moderne Western vond. Crowe en Bale vormen een goed acteerduo en het verhaal is best boeiend. Tot aan de climax op het einde weet de film hier en daar best origineel uit de hoek te komen. Ik was niet bekend met het origineel, maar deze versie is zeker wel tof.

Ken het origineel niet.

Natuurlijk weer een onzin schiet- en stoere mannen verhaal, zoals bijna elke western.

Maar ik vond m wel fantastisch geacteerd door Bale en Crowe zodat ik m werkelijk een hoge score moet geven.

De laatste shoot out is vrij treurig, maar daavoor echt mooie spanning en beelden. Rammelt helaas her en der qua diepgang..

Goeie film!

Al vond ik Crowe niet heel erg overtuigend als Badguy.... had had wel wat meer Bad mogen zijn.

Acteerwerk van Bale was wel weer erg goed. Maar miste iets tussen die twee......

Wel goed verhaal

3,5*

Wellicht is het spijkers op laag water zoeken, maar ik vraag me nog altijd af wat de beweegredenen van Wade waren.Waarom laat hij zoch zo gemakkelijk aresteren, waaom laat hij zien hoe gmakkelijk hij kan ontsnappen zonder dat te doen, waaom laat hij zich zo gewillig naar de trein leiden enz. aanvankelijk vermoed je een soort slim plan maar gaandeweg gaat alleen dit vreemde gedrag al zo tegen staan dat het zijn weerslag heeft op de film beleving.
Verder wel aardig, met fraaie shots, nu en dan sterk acteerwerk, maar het verhaal is verder zo interessant en niet-spannend, dat een hoge waardering er niet inzit.

Film over Bale, een arme boer die een mogelijkheid krijgt om redelijk wat geld te verdienen. Het enige wat hij hiervoor moet doen is zorgen dat een boef op de trein komt. Onderweg gebeurd er vanalles en ik vind het ook mooi dat de relatie met zijn zoon zoveel tijd krijgt. Mooi uitgewerkt.

Ik ben geen fan van westerns, heb er gewoon weinig mee. Deze film kon me wel bekoren. Met name vanwege goed spel van Crowe en Bale. Maar dat eeuwige over-en-weer-geschiet zonder geraakt te worden is mij te ongeloofwaardig. Het verhaal steekt echter wel goed in elkaar en de film is mooi geschoten.

@fcdenhaag:

Ik wil je absoluut niet overtuigen om western fan te worden

Het is misschien wel goed om te weten dat de revolvers die er destijds gebruikt werden hooguit tot op 15 tot 25 meter trefzeker waren (mits gehanteerd door een bekwame schutter uiteraard)

Iets raken op grotere afstand dan de genoemde was eerder geluk dan iets anders.

Het kwam zelfs vaker voor dat iets of iemand anders dan de bedoelde tegenstander geraakt werd, zo groot was de afwijking van die wapens.

Met geweren was het een andere kwestie, die hadden een veel groter bereik.

Zoals in the good,the bad and the ugly op zo'n afstand op een touw schieten

kan dat in werkelijkheid?

Wat is met een geweer ongeveer het bereik?

Al met al die missers in de film is dus juist geloofwaardig toch?

Weer wat geleerd vandaag

@mar007:

De meest gebruikte geweren waren de Winchesters.

Daarmee kon men tot zo'n 150 á 200 meter zuiver schieten, mits het een goede schutter was, en die een vast standpunt had van waaraf hij schoot.

Vanaf de rug van een paard verminderde de trefzekerheid al gauw tot slechts 25 á 30 meter.

Een ander bekend geweer was de Henry, zwaarder en met een zuiver bereik van zo'n 300 meter.

Ook waren er veel zwaardere geweren in gebruik, maar slechts in het bezit van weinigen.

Die waren voorzien van een telescoopvizier, en bereikten een veelvoud van het aantal meters van de eerder genoemde types.

Missers bij het gebruik van revolvers, zeker wanneer de schutters in beweging waren, zijn veel geloofwaardiger dan treffers, inderdaad.

Je ziet vaak dat de schutters in westerns de haan snel achter elkaar met de andere hand spannen.

Ze slaan/hameren er als het ware op.

Men noemt dat 'fanning'.

Die methode ziet er spectaculairder uit dan gewoon de haan met de duim spannen.

Het risico van missers wordt nog een stuk groter bij die methode, want iedere slag op de haan doet de richting van de revolverloop een beetje afwijken.

Toch zijn er kunstschutters die ook met die methode doel treffen.

Een touw doorschieten, op grote afstand met een geweer is wel mogelijk, maar het risico dat de kogel afwijkt, en de persoon die eraan bengelt te treffen is erg groot.

Je moet bedenken dat zo'n kogel in een spiraalbeweging de geweerloop verlaat, en die spiraal wijder en wijder wordt hoe verder de kogel vliegt.

Daarbij komt ook nog dat niet ieder geweer even goed was, ook al was het van hetzelfde type.

Hoe de loop 'gedraaid' was, in de wapenfabriek maakte het verschil.

Er waren ook nog andere bijkomende factoren, maar het zou te ver voeren om er hier op in te gaan.

Bedankt voor de feedback en info Brix.

Dit is echt zo een film die als je begint, toch af wil kijken,maar op het einde een onbevredigende gevoel achterlaat.Jammer had denk ik meer in gezeten.

Sterke Westernfilm, die sfeervol en vakkundig gefilmd is. Het verhaal steekt goed in elkaar, en wordt hier sterk uitgevoerd. Het acteerwerk van Bale en Crowe is zeer overtuigend, en ook de rest van de cast weet hun rol met inleving te brengen. 3,5 Ster.

Stoer filmpje. Het tempo is redelijk hoog (zonder in te boeten aan een western-uitstraling), veel locaties en verrassinkjes zoals de premie die de bende uitlooft. Het houdt het allemaal boeiend, net als een paar leuke bijrollen met Ben Foster (Charlie) als uitschieter, gave bad ass. Met Russell Crowe heb ik weinig - die zie ik altijd als Russell Crowe - maar Bale doet het prima.

Alleen heb ik een dubbel gevoel bij het einde, het is wel erg toegeschreven naar een thematiek van trots en vader-zoon-relatie waardoor het de realiteitszin van al het voorgaande voorbijschiet. Niet zo goed, aan de andere kant is de uitvoering wel mooi met de koeien en de langzaam stoppende trein, strak gedaan hoe dat geluid door blijft gaan in de score en de spanning opvoert. Heb me prima vermaakt met 3:10 to Yuma.

Ijzersterke film. Mede door de geweldige acteerprestaties van Crowe als Bale. Prachtig psychologisch spelletje dat gespeeld werd. Einde vond ik ook erg sterk. Echt genoten.

Ik twijfel toch of voor Russel Crowe een wat guurder type het niet beter had gedaan. Ik had de hele tijd het idee dat hij wat te braaf is. Zijn meesterknecht vond ik daarom al veel boeiender. Daar wordt je nog eens bang voor. Deze western moet het verder vooral hebben van het hoge (moderne) tempo en het psychologisch spel dat ijzersterk gespeld wordt. Er wordt geregeld geknokt en geschoten. Saai wordt het nergens. Prima western.

Laat ik beginnen met te zeggen dat deze film mij aangenaam verrast heeft!

Ik ben geen grote fan van westerns en had daarom ook geen grote verwachtingen van de film, ondanks de cast.

Voor mij was het niet Russel Crowe en al helemaal niet Christian Bale, Ben Foster speelt geen ontzettend grote rol maar is onwijs goed als de rechterhand/handlanger van Russel Crowe.

Het einde is erg goed en de muziek past als een deksel op een pot.

Goede film!

En daarom werd Ben Foster niet voor niks genomineerd voor beste bijrol.

Ik vond de kostuums en het uiterlijk van de acteurs ook prachtig klassiek.

Die man in het begin op de postkoets die een sjaggie draaide. De man met snor die op de bok zat. Klassiek western uiterlijk. Wat je wel op oude foto's ziet.

Ik heb van deze film genoten. Hij kakte nergens echt in. Bleef boeiend.

Dat het verhaal soms wat ongeloofwaardig was, hinderde mij niet.

Schietscènes vind ik al snel saai. Die in Rio Bravo als allerergste. Was geen doorkomen aan.

Die verwijzingen naar b.v. Dodge City dragen erg bij aan het western sfeertje.

Ik las vroeger veel Arendsoog boeken. Ben best wel western liefhebber.

Heb recent bijvoorbeeld The Big Country gezien. Wat een prachtige film was dat.

Het origineel van 3:10 to Yuma ken ik echter (nog) niet.

Waardeloze film met een teleurstellende rol van Russell Crowe. Over het algemeen een 0,5, maar de actie verhoogd dat cijfer naar een 1,0 Verspilde moeite. 2 uur van m'n leven weggegooid. Waardeloos prul.

Vond deze film erg leuk, was lange tijd mijn lievenlings film.