WALL·E (2008)

leuk als je niks te doen hebt

Leuke animatie van pixar, maar kan voor mij niet tippen aan Finding Nemo, Ratatouille,Monsters inc. en dergerlijke. Ik vind persoonlijk dat deze ook wel enigzins overgewaardeerd word.

Verbijsterend mooi geanimeerd, charmant SF-verhaaltje. Het eerste deel van de film is het beste; het gebrek aan dialogen stoort absoluut niet en geeft de film juist een enorme meerwaarde, vooral door de sublieme karakterisering van hoofdpersoon Wall-E. Knap hoe men door middel van slechts geluidjes en minimale bewegingen deze bak roest diepgang heeft kunnen geven. Wanneer het verhaal letterlijk de ruimte ingaat wordt één en ander meer traditioneel. Prachtig gemaakt wederom en onderhoudend, maar niet erg verrassend uitgewerkt. Het einde voelt tenslotte wat afgeraffeld aan. De film had wat mij betreft nog wel wat langer mogen duren en ik had behoefte aan een uitgebreider einde. Dit zorgt er helaas voor dat de film, ondanks de sublieme continue kwaliteit, niet tot de echte Pixar-toppers behoort.

de beste animatiefilm die ik ooit gezien heb. gezien op blu-ray, wat een details, wat een kleuren, wat een mooie shots...

en niet eens weer zo'n supervrolijk disney verhaal, hij is best zwartgallig, maar dat vond ik er erg mooi aan.

veel inside grapjes voor volwassenen.

ik kan me voorstellen dat kleinere kinderen hier van "schrikken", niet helemaal bergijpen waar het om gaat (of ik vergis me? ik heb geen kinderen)

erg mooi, ga ik nog een keer zien met directors commentary....

Ben er wel mee eens dat dit waarschijnlijk kinderen afschrikt. Dan niet het eerste deel over de liefde maar meer dat de volwassenen in opspraak komen. Dit deel is gericht op de volwassenen en ik zie zelf ook wel in dat dit kinderen niet aanspreekt. Dit omdat ze nog weinig weten over opvoeding.

Als groot animatie fan, was dit weer een lust voor het oog en het achterliggende verhaal maakt de film uniek en zeker nog wel met een kern van waarheid. Nu op naar UP! Ben benieuwd.

5,0*

Beetje overgewaardeerd, op de animaties na. Verhaaltje is vrij dun, zit amper leuke humor in. Puur om mijn verzameling compleet te houden vandaag gehaald op blu ray. Wel een pareltje qua beeld/geluid!

Ach ik stoorde me niet zo aan het verhaal, het is gewoon een fantastische setting om de mooiste beelden aan elkaar te hangen. Verder is het fantastisch hoe een robot zonder echt te praten een ontzettend sterk karakter krijgt. Fascinerend om te zien. Bij vlagen is de film ook nog ontzettend grappig, dus verdient van mij zeker vier sterren!

Ik erger me op een gegeven moment aan het uitspreken van Wall-E en Eve... het is ongeveer het enige wat de 2 'zeggen' en een paar keer is leuk, maar het is de hele film door op hetzelfde toontje. Net weer bekeken maar nee, geef mij alsjeblieft maar weer leuke muizen, vissen o.i.d. om naar te kijken. Ook het geswitch tussen echte beelden van mensen en die vreemde karikaturen vond ik de film echt niet ten goede komen.

dus niets verder over de animatie, die is schitterend, maar ik snap heel de hype niet. Vind em eerder vergelijkbaar met Cars, nog zo'n experiment waarbij ze dachten 'Goh, we moeten origineel blijven dus we zullen eens kijken of we emoties in blik kunnen krijgen'.

Vond het in het begin nog wel leuk, maar na een uur was het wat mij betreft eigenlijk wel klaar, vind het dan ook zeker niet één van de betere animatiefilms.

Wat een saaie animatie film. Kan niet tippen aan Surf's Up, Finding Nemo, Shark's Tale etc.

Het eerste half uur lijkt wel 3 uur te duren, geen ene reet aan! Waarom deze film zo hoog bij IMDB genoteerd staat is mij een raadsel.

De animaties en af en toe vrij briljante grafische hoogstandjes maken de film enigszins dragelijk.

Niet tippen aan Shark Tale en Surf's up???? Man dat zijn pas gedrochten. Geef toe dat WALL.E iets te hoog wordt gewaardeerd maar juist het eerste half uur is het leukste van deze film.

Even heel beknopt dan: eerste half uur vrij sterk. Daarna vervalt de film in typische Pixar-matigheid. Kom ik toch weer uit op 2,5*. Tweede gedeelte vind ik helaas van een Cars-niveau. Maar dan met robots.

ontzettend saai

Dit kan ik begrijpen als je van gangsterfilms houdt.

Wat bedoel je dan met Pixar-matigheid? Dat het af en toe iets cliche is doet niets af aan het feit dat Pixar gewoon al jaren de beste animatiefilms maakt. Het verhaal is wederom origineel en natuurlijk komt alles aan het einde goed, het is een kinderfilm...

Ik ga mijn verhaaltje niet bij elke Pixar-film doen. Ik verwijs je door naar Ratatouille voor uitleg.

Ik vind de eerste 20/25 min van WALL-E erg mooi zelfs (tegen de 4* aan): panorama shots die wat met me doen, twee aandoenlijke robotjes, leuke soundtrack, minieme dialoog.

Zodra we de ruimte in gaan keert Pixar weer terug naar een puur narratieve animatiefilm met veel drukdoenerij, saaie grapjes en een moddervette moraal. Zwaar kut. Dat grote gedeelte verdient 2*.

En dan valt de film toch weer tegen..... de usual 2,5*. Het kijkt weg maar het imponeert niet.

Je hebt natuurlijk wel genoten van de 2001 parodie...

Niet echt eigenlijk. 'T lag er wel zo dik op.

Ik ook niet hoor. Ik was in staat om iets tegen het scherm aan te gooien

Bij Ghibli heb je geen moraaltjes en die films zijn zo nu en dan niet mierzoet? Je staart je wel erg blind op deze facetten en bijvoorbeeld het verhaal maak je wel erg leidend in je beoordeling. Het is toch gewoon een kapstok voor een leuk laagdrempelig avontuur? Is het robotje opeens niet meer aandoenlijk? Is de animatie plots niet meer mooi? Is het feit dat de film voorbij raast en niet stilstaat niet juist een pluspunt? Op een paar overduidelijke moraaltjes na, is het geheel eigenlijk erg vrij van pretenties.

Bij mij zorgt het ervoor dat de moraaltjes hem een half punt kosten. Bij jou moet het blijkbaar leidend worden. Als je van te voren al besluit dat alle Pixar's op dat gebied kut zijn, houdt het snel op. De ecologische boodschap in Princess Mononoke was subtieler?

Oh jawel hoor. Dat moraliserende heeft Nausicaa en Mononoke-Hime zeker de nodige puntaftrek gekost. Mijn minst favoriete films van Miyazaki denk ik. Maar die films bevatten nog flink wat Miyazaki-elementen die compenseren. Dit wordt weer dezelfde discussie hoor.



Nee. Ik staar me nergens blind op. Ik vind het gedoe in space hier gewoon vreselijk saai.



Erg aandoenlijk maar er wordt niets meer mee gedaan. Hij promoveert naar heldendom. Hij is constant in actie.



.... maar er wordt niets meer mee gedaan. Staat enkel in dienst van het verhalende (op een mooie dans in de ruimte na).

Maar je begint toch niet vergeetachtig te worden? Ik heb je dit al eens uitgelegd.



Nee want het is saai, druk en flinterdun. En ik heb 't al 10 keer gezien bij Pixar (en ook bij Dreamworks). Het knappe van het eerste gedeelte van de film is dat Pixar je esthetisch mee laat voeren via een nieuwe wereld, een eerste kennismaking, een leuke prille liefde. Zodra we in space zijn gaan ze een Pixar-plotje afraffelen. Ik snap niet dat mensen dat nu nog leuk vinden.



En bij mij niet? Waar baseer je dat in hemelsnaam op?

Op je tekst, je hebt het nergens anders over. Heb je de film een serieuze kans gegeven? Wordt wel een beetje dezelfde discussie zo inderdaad. Je verwacht bij Pixar blijkbaar wel dingen waarvan je weet dat je ze niet krijgt. En elke keer opnieuw loop je er weer tegen aan. Vind ik wat vreemd.

Als je trouwens het verschil in kwaliteit bij Dreamworks en Pixar niet wilt zien, gooi je de Amerikaanse animatiefilms wel heel erg op één hoop.

Je verzint dingen. Staat nota bene in een opsomming (en dan ook nog met de aankondiging 'beknopt'). (edit: ik noem het in de post daaronder)

Tuurlijk! En de film begon ook nog veelbelovend. Je bent nu echt aan het zeuren.

Ik niet.

- ik houd van animatie

- ik hoop ook dat Pixar ooit een meesterwerk zal afleveren (en af zal wijken van de formule)

- en die Pixarfilms zijn blockbusters. Daar kan, maar wil ik ook niet omheen.

Animatietechnisch misschien wel, qua invulling van een speelfilm niet.

Een prachtige film,

ik vindt het super dat ze zeer weinig woorden hebben gebruikt om heel erg veel te kunnen vertellen.

In het begin moest ik heel erg wennen aan het feit dat bijna niemand iets zegt, maar op den duur went het.

Ik vindt het heel erg goed dat ze met het gebruik van mimiek heel erg veel kunnen vertellen.

De soundtrack was overigens ook heel erg goed. Pixar heeft wederom een topfilm neer gezet. Ik denk dat deze film toch wel tot een van mijn favo's gaat zitten.

De film is zeer makkelijk voor kinderen te volgen (duh, het is een kinderfilm), hoewel er toch wel een zeer serieuze ondertoon in deze film zit....

de maatschappij wordt maar steeds vetter en vetter en we helpen ons zelf naar de verdoemenis...we weten niet eens meer wat de aarde inhoud!!! Dit meen ik echt...niet dat ik zo een natuur-activist ben maar komop zeg!!! De film laat zien hoe wij worden.

trouwens wat zijn hier sommige mensen aan het zeiken over pixar!!! Wat willen jullie graag anders zien..ik bedoel voor zover ik deze film..en andere films van pixar heb gezien kan ik alleen maar zeggen dat het kwaliteit is

Van mij 5.0*

Mijn argumenten zijn:

-vertederend verhaal

-mooi computer werk...met weinig woorden veel kunnen zeggen

-prachtige soundtrack

-realistische ondertoon ondanks dat het een kinderfilm is

In je eerste drie argumenten kan ik me min of meer vinden - ik begriijp dat je ze goed vindt, maar een realistische ondertoon? Als Wall-E iets niet heeft is het realisme. Er zit wel een duidelijk herkenbare moraal in die uit het huidige leven gegrepen is, maar enigszins realistisch wordt het nooit. Ook geen realistische ondertoon.

Tegen mijn verwachting in een erg leuke film.

Voelde eerst weinig voor een geanimeerde opruimrobot, maar na

alle reacties van vrienden, kennisen en mensen uit me verdere omgeving heb ik toch ook maar een poging gedaan.

Het heeft een positieve indruk achtergelaten hoe je inderdaad met

weinig woorden toch een verhaal kunt maken. Geweldige karakters met mijn voor mij als hoogtepunt de geopsedeerde poetsrobot M.O.

4* omdat het me zo positief heeft weten te verrassen

Ik had precies hetzelfde gevoel. Er is werkelijk een schrijnend verschil in kwaliteit na die omschakeling. Op basis van die eerste 20-25 minuten zou ik gerust 4.5 sterren willen geven.

Kijk eens aan! Nog meer mensen die de film geen eerlijke kans hebben gegeven!

Dat slaat nergens op, ben juist een liefhebber van tekenfilms,

alleen vind ik deze niet veel aan. Je kunt van meerdere gernres tegelijk houden hoor.

Sommigen ratelen niet bij elke Pixar hetzelfde bandje af.

Ik blijf erbij dat als je het verschil in het bedachte uitgangspunt (de basis), het bigger than life avontuur (de uitwerking) en het hartverwarmende (gevoel) tussen Pixar en Dreamworks niet beleeft, ik geneigd ben te denken dat dit te wijten is aan soort van heksenjacht op Amerikaanse animatiefilms in het algemeen. Laten al die films nu inderdaad redelijk ruk zijn, maar ik vind Pixar nog steeds de grote uitzondering (en vind het verschil in kwaliteit wel heel duidelijk).

Naast de zaken die ik al noem is de voice-acting bij Pixar altijd beter, de humor toch in ieder geval veelzijdiger (dijenkletsers, afgewisseld met subtiele grapjes ) en de animatie niet 'misschien' beter, maar gewoon van een andere categorie. Ik blijf erbij dat het net zo onzinnig is om van Pixar 2 uur lang diepgang (of wat verwacht je eigenlijk) te eisen, dan zeggen over een Capra dat al zijn films te vrolijk en idealistisch zijn of zo.

Verder vind ik het verschil in kwaliteit met de Ghibli films vreselijk overschat op deze site (de Ghibli's hebben voor de goede orde trouwens ook mijn voorkeur). Net of Miyazaki zo veel heeft geïnnoveerd de afgelopen 30 jaar. Net of die films geen lievige en schattige karakters hebben en zo nu en dan mierzoet zijn en moraaltjes hebben. Dat er een groot verschil in aanpak is, doet daar verder niet zo veel aan af. Pixar krijgt namelijk deze argumenten steevast wel om de oren.