WALL·E (2008)

leuk verhaal , denk ik .

misschien wat ver gezocht , maar volgens mij wel de moeite waard.

is er al een trailer van ?

Klinkt zeker grappig, doet me wel een beetje denken aan "Robots".. Maar ik ben benieuwd, ik hou deze titel in de gaten!

Er staat op Filmtotaal wel een teaser:

http://www.apple.com/trailers/disney/walle/

Het gaat natuurlijk maar om enkele seconden, maar het ziet er al leuk uit!

Een nieuwe Pixar, het blijft steeds opnieuw iets om naar uit te kijken. In tegenstelling tot bedrijven als Dreamworks en consoorten word elk Pixar-project als een eigen kind behandeld. Je voelt telkens dat er geen hongerige portefuille achter zit (al brengt het natuurlijk geld in het laatje) maar een groot bonzend hart. Een extreem getalenteerd team met een ongelooflijke passie voor wat ze maken. Ze tasten grenzen af, zijn niet tevreden met 'gewoon goed' en leveren op élk vlak de meest kwalitatieve computergeanimeerde films af. Zowel technisch als inhoudelijk. De crème de la crème en voorlopig zonder enige concurrentie.

Wall-E zal namelijk grotendeels 'stom' zijn, maw, een film waar amper in gesproken zal worden. 'k Ben benieuwd.

Dit zijn nog eens plots waar wat mee kan worden gedaan!

Aah wat een schattig robotje

Erg lieve poster. Eindelijk een Pixar-film waar ik echt weer veel van verwacht (Cars en Ratatouille moet ik nog zien, maar eerlijk gezegd trekken ze mij niet zo).

Beetje nietszeggende trailer (het geniale OEEWALLLLIEE is de enige dialoog ) zat er voor Ratatouille, maar vooral erg leuk dat de boel eens lekker stoffig is!

Overigens hoop ik dat het "AI-krijgt-menselijke-emoties"-thema binnen de perken blijft.

Zou ook wel eens een dikke flop kunnen worden.

(Te weinig beelden wel gezien om te oordelen natuurlijk).

Het idee van de 'stomme' film (want ik denk dat ze dat er gaan van maken) is daarom niet slecht (kijk naar Triplettes, maar om dit met robots te doen, lijkt me moeilijker om in het verhaal mee te stappen.

Bij Ratatouille zag je een voorstukje waarbij een trailler van deze film werd geshowd. Verwacht er niet iets speciaals van maar als Pixar het maakt......dan staat ons nog wat te wachten! Ben benieuwd...

Ik hoop dat deze Pixar waardig wordt.

Hoop het ook.

En hier gaat ie over:

What if mankind had to leave Earth, and

somebody forgot to turn the last robot off?

"Academy Award®-winning

writer-director Andrew Stanton (“Finding Nemo”) and the inventive storytellers

and technical geniuses at Pixar Animation Studios (“The Incredibles,” “Cars,”

“Ratatouille”) transport moviegoers to a galaxy not so very far away for a new

computer-animated cosmic comedy about a determined robot named WALL•E.

After hundreds of lonely years of doing what he was built for, WALL•E

(short for Waste Allocation Load Lifter Earth-Class) discovers a new purpose in

life (besides collecting knick-knacks) when he meets a sleek search robot named

EVE. EVE comes to realize that WALL•E has inadvertently stumbled upon the key to

the planet’s future, and races back to space to report her findings to the

humans (who have been eagerly awaiting word that it is safe to return home).

Meanwhile, WALL•E chases EVE across the galaxy and sets into motion one of the

most exciting and imaginative comedy adventures ever brought to the big screen.

Joining WALL•E on his fantastic journey across a universe of

never-before-imagined visions of the future, is a hilarious cast of characters

including a pet cockroach, and a heroic team of malfunctioning misfit robots.

Filled with surprises, action, humor and heart, WALL•E was written and

directed by Andrew Stanton, produced by Jim Morris, co-produced by Lindsey

Collins and features original and innovative sound design by Academy

Award®-winner Ben Burtt (“Star Wars,” “Indiana Jones,” “E.T. the

Extra-Terrestrial”)."

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18752463&cfilm=123734.html

nieuwe trailer.

LEUK!

Erg grappige Trailer hij lijkt me best wel grappig.

De muziek word overigens verzorgd door Thomas Newman, componist van: Finding Nemo!

De trailer ziet er verschrikkelijk triest uit. Veel te veel gericht op het kindervolk onder ons. Een aandoenlijke robot? Dat is toch echt iets voor een specifieke doelgroep. Namelijk die van de basisschool. En zelfs groep 7/8 zal dit misschien al niet meer slikken. En niet alleen omwille van de kinderachtigheid ervan, dan wel om de onoriginele, waarschijnlijk zeer moralistische boodschap van de film.

Ik vind het idee wel grappig (misschien een beetje eh...afgepikt van Robots maar ja). Moet wel zeggen dat ik het ook een beetje kinderachtig vond maar dat vind ik nu ook van films zoals Bambi en Pinocchio die eigenlijk ook verschrikkelijk goed zijn bedacht en gemaakt...

Pffft, wat een negatieve reacties allemaal. Het idee is al zo oud als Toy Story, dus ze hebben het niet gejat van andere studio's. Sowieso is Pixar de enige grote studio die momenteel met originele en leuke CGI-films komt.

Kinderachtig? Om dat woord bij een film als deze te noemen is eerder een kinderachtige daad. Het concept is op zich al gaaf genoeg, en ik vertrouw er op dat Pixar dat met de gebruikelijke hoeveelheid liefde tot leven brengt.

Je hebt de Nausica `s, Princess Mononoke `s. Om nog maar te zwijgen over de E.T. `s etc. blijkbaar gemist. Eerder een verschrikkelijk afgezaagd thema.

Daarnaast klinkt het als de zoveelste film waarin een held de wereld zal redden. Of waarin hij iets mobiliseert, zodat men zich er natuurlijk snel bewust van is dat ze goed met hun omgeving om moeten gaan. En laat mij raden, het gaat hem nog lukken ook. Tenslotte spreekt hij de teruggekeerde mensen nog even toe: denk aan het milieu! Iedereen knikt natuurlijk instemmend. Ik zou bijna naar een Engels wedkantoor rennen om te gokken op de afloop van deze film.

Daar waar een film als The Simpsons niet hamert op het voorzichtig omspringen met het milieu. Vrees ik dat dit hier wel het geval zal zijn.

Ooit al dan eens een Disneyfilm gezien met verrassende plotwendingen en karakterontwikkeling ? Legt Disney niet altijd het moraaltje er vingerdik op? Disney deed dat 70 jaar geleden al en zal dat nu ook doen ; niets nieuws onder de zon. Neem gewoon de Disneyfilms voor wat ze zijn. De éne zal het kinderachtig en dom vinden, de andere zal juist dat simplistische wereldje geweldig vinden.

Ik zei dat ik het misschien een beetje kinderachtig vond, dat neem ik wel terug, maar ik zei ook dat ik zulke films juist prachtig vind gemaakt. Neem nou Ratatouille, de helft van mijn klas lachtte me uit omdat ik daar heen ging. Ik zei:"Wedden dat jullie hem leuk vinden". Nou heeft één van die stoere binken een vriendin die weg is van Pixar films dus hij moest wel mee. En ik kan je eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo heb gelachen hoe zijn kop eruit zag toen hij de film had gezien! Hij vond hem nog leuker dan zijn vriendin!

De kop van Wall-E lijkt op het hoofd van E.T, dat is best wel geinig, het verhaal vind ik ook wel leuk bedacht alleen moet ik wel zeggen...dat ik de verhaallijn van Ratatouille beter vond dan deze, maar wie weet is deze wel leuker.

Ik heb me weldegelijk goed verdiept in Japanse animatie, maar schotel jij een kind van zeven een Mononoke Hime voor? Zelfs Spirited Away is nog voor de wat oudere kinderen.

Je vergeet dat er een hoop kindvolk is dat ook goede films verdient, en Pixar is heel duidelijk in z'n filosofie: leuke films maken voor alle leeftijdscategorieën. Ik heb net zoals al die kleine kinderen heerlijk genoten van films als Finding Nemo. Ja, natuurlijk, het zijn pratende vissen/ratten/speelgoedpoppen, maar Pixar stopt tenminste wat liefde in z'n films. Waar alle studio's alleen maar meuk de deur uit gooien dat van elkaar is nageaapt (je herinnert je vast hoe A Shark's Tale uitkwam enkele maanden na Finding Nemo) doet Pixar een stuk meer.

Misschien dat je door de meuk het bos niet meer ziet, maar door Pixar om die reden op dezelfde hoop te gooien als de rest is nogal kortzichtig.

Er stond een heel interesant stukje in de TV-Krant.

Van Disney tot Pixar van Pixar tot Dreamworks. Dreamworks heeft ook hele goeie films zoals: Shrek & Wallace & Gromit etc. Maar vergeet Pixar niet!!! Met Ratatouille & Toy Story etc. Vind dat Pixar ietsjes beter is denk ik, maar dat komt omdat ik Ratatouille zo leuk vond. Deze word denk ik ook wel leuk, maar zo goed als Ratatouille, het idee/verhaal is in ieder geval wel leuk.

Wallace and Gromit is meer Aardman dan Dreamworks.

Spirited Away wel. Kinderen van 5 jaar beschikken vaak al over een grote fantasie en gaan steeds meer de transfer maken van de magische wereld waarin alles kan naar de realistische wereld. Het verhaal in Spirited Away zal natuurlijk wat moeilijk zijn, maar de creaties zullen de verbeelding prikkelen en drang tot imiteren doen toenemen. Kortom de verwondering zal er niet minder om zijn.

Eens, Dreamworks is wat dat betreft pas echt goed waardeloos. Vaak precies dezelfde stijloefeningen en te goedkope, voorspelbare humor.

Gelukkig geen Finding Nemo II en The Incredibles II bij Pixar.

Ik gooi Pixar niet op een hoop. Ik gooi Wall-E op een hoop. Van films als Ratatouille, The Incredibles en in mindere mate Finding Nemo kon ik nog best genieten.

En prima dat Pixar films blijft maken, maar het thema dat in Wall - E behandeld wordt is hoe dan ook afgezaagd.

Dat mag best, alleen vind ik dat persoonlijk wat jammer. Geen probleem dat je je hoofdpersonage een hoog aaibaarheidsgevoel meegeeft, maar het moet dan niet zo kunstmatig aandoen als hier het geval was. Ik vind wat ik er van zag, ook verre van fantasievol. Lijkt eerder op typisch formulewerk en dat stoort mij ( al is dat weer een te groot woord ).

Daarbij worden kinderen nogal eens onderschat. Ik zie al helemaal voor mij hoe men in de film uitspreekt dat je goed met de natuur om moet gaan. Terwijl de kinderen die boodschap er ook wel uitgehaald zouden hebben als hen er naar gevraagd werd.

Wat ik niet helemaal begrijp is hoe jij aan de trailer kan zien dat deze film kinderachtig is en moralistisch en weet ik wat niet. We zien toch alleen een strak geanimeerd robotje wat puin ruimen? Hoe leidt je daar afgezaagde thema's aan af? Daarbij vind ik Cyborgs die liefde voelen en milieubewust leven nou geen thema's die we nu al als afgezaagd af moeten doen. Per slot van rekening worden deze met de seconde actueler.

Oh, en om nou een robot van kunstmatigheid te beschuldigen.

Het enige wat ik tot dusver zei, was dat mijn verwachtingen na het zien van de trailer miniem zijn. Het invullen van hoe de film eruit komt te zien berust uit resultaten uit het verleden en is dus gewoon wat sarcastisch bedoeld. Alhoewel het denk ik uiteindelijk niet veel zal verschillen. Immers 1+1 = 2.

Maar wie weet komt het ook dat het mij allemaal niet zo trekt, doordat ik robots als statische, saaie, onfantasievolle dingen ervaar. Verder kunnen onderwerpen wel degelijk afgezaagd zijn, ook al zijn ze nog zo actueel.

Ja, treffend hè!

Je baseert die lage verwachtigen dus op het feit dat je denkt dat, afgaande op resultaten uit het verleden, Pixar de film op hun karakteristieke manier zal invullen. Maar die resultaten uit het verleden (Nemo, Incredibles) vond je leuk.

Onderwerpen zijn pas afgezaagd als ze uit den treure zijn gebruikt en ze geen originele invalshoek meer hebben. Voor milieubewust leven en/of robots met gevoel geldt dat (nog) niet IMO. Daarvoor vind ik ze nog te recent (en steeds actueler). Zeker voor kinderen, die er later des te meer mee te maken krijgen.

De negatieve aspecten in die films ( te moralistisch, danwel het hoofdpersonage is een dier waarvoor je zonodig empathie moet voelen anders wordt het er wel ingestampt, een gebrek aan sfeer ) maar ook die van films als Toy Story en Cars lijken zich in deze film op te stapelen. Daarnaast kon het mij op visueel vlak, in tegenstelling tot Ratatouille die prachtige gedetailleerde stadsaanzichten van Parijs bood, niet bekoren.

Ik vind dat we er mee worden doodgegooid.